báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su |
- Tin người, nhiều CCB lâm cảnh “thả gà ra đuổi”
- Hội nghị thượng đỉnh EU vẫn còn bế tắc
- Lao đao vì “giấc mơ”... xuất khẩu lao động
- Phản hồi vụ: “Dân bỏ của chạy lấy người vì dự án “chết yểu”
- Xét xử trong môi trường thân thiện
- Giận mất khôn
- Lãnh án vì tổ chức đua xe trái phép
- Tha thứ
- Giết chết rồi treo cổ vợ
- Vụ ăn nhậu trên “du thuyền”: Cha nạn nhân đề nghị điều tra lại
- Nổ sà lan làm 1 người chết, 1 người bị thương
- Rocky Lai & Asociates, Inc. đầu tư vào Khu CNTT Đà Nẵng
- Một số việc cần làm trước khi tái cấu trúc hệ thống ngân hàng
- Tổ chức đua xe trái phép, lãnh 4 năm tù
- Kẻ ném xác người tình xuống sông nhận án chung thân
- Chủ tiệm kim hoàn dựng chuyện bị thôi miên cướp 100 cây vàng
- Festival Lúa gạo Việt Nam lần 2 sẽ diễn ra tại Sóc Trăng
- Vì sao lãi suất liên ngân hàng tăng cao?
- Nhận diện bẫy tín dụng “đen”
- NVL: Hoa mắt vì lợi trước mắt, bóp chết sản xuất trong nước
| Tin người, nhiều CCB lâm cảnh “thả gà ra đuổi” Posted: 24 Oct 2011 02:17 PM PDT (Tamnhin.net) - Với mong muốn sớm có kết quả thẩm định để hưởng trợ cấp theo chế độ đối với người có công với cách mạng, hàng chục cựu chiến binh (CCB) ở huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh đã chạy tiền lót tay cho "cò" rồi lâm vào cảnh "thả gà ra đuổi".
Năm 2008, Bộ Lao động Thương binh Xã hội có Thông tư 25 (số 25/2007/TT-BLĐTBXH) gửi về chính quyền các địa phương về việc hướng dẫn những người trước đây có công với cách mạng, có đủ điều kiện để được hưởng trợ cấp hay chế độ đãi ngộ nhưng chưa được, nay tiếp tục làm hồ sơ để các cơ quan thầm định xét duyệt. Nắm được nhu cầu trên, Nguyễn Hoàng Sơn (ở xã Đức Bồng, huyện Vũ Quang; nay trú quán tại xã Thạch Sơn, huyện Thạch Hà) đã lân la đến các xã trên địa bàn huyện Đức Thọ để tìm kiếm các đối tượng có nhu cầu rồi từ đó dụ giỗ họ trao tiền để y chạy chế độ.
Để dụ các con mồi vào tròng, Sơn cũng tự giới thiệu mình đang làm ở một cơ quan cấp tỉnh. Điển hình cho những nạn nhân dính bẫy của Sơn là 23 CCB ở xã Đức Lập, huyện Đức Thọ. Số tiền mà Nguyễn Hoàng Sơn cuổm của những nạn nhân này lên tới hơn 200 triệu đồng. Trong đó, người ít nhất là 3 triệu, người nhiều nhất lên tới 12 triệu đồng. Tiếp chúng tôi trong ngôi nhà tềnh toàng của ông Trần Văn Ngụ, các CCB này đồng thưòi cũng là nạn nhân trong vụ việc kể trên đã không giấu được nỗi thất vọng: Chúng tôi là những người lính đã kinh qua các chiến trường. Khi nghe tin có chủ trương làm chế độ cho những người có công với cách mạng thì mừng lắm. Do không nắm rõ chủ trương, hơn nữa với tâm lí muốn làm nhanh cho nên chúng tôi đã bị hắn lừa đảo. Sự ma mãnh của Nguyễn Hoàng Sơn trong việc lừa đảo những nạn nhân này là không lấy tiền một lúc mà chia làm hai đợt. Đợt thứ nhất là 3 triệu, sau khi lấy xong đợt thứ nhất được một tuần, Sơn quay lại nói là việc thẩm định làm hồ sơ hưởng chế độ thương binh cho các đối tượng này sắp xong và yêu cầu chồng hết số tiền còn lại. Và để có tiền nộp cho Sơn, các CCB này phải chạy đôn chạy đáo vay mượn khắp nơi, thậm chí là thế chấp nhà cửa ở ngân hàng để lấy tiền. Ông Trần Văn Lịch bức xúc: "Cứ tưởng là có hồ sơ, có sự thật là nó làm được, các em của tui (tôi) ở trong Nam cũng gửi hồ sơ và tiền về nhờ tui đưa cho nó để nó làm dùm. Bây giờ vỡ ra mới khổ chứ." Trắng trơn hơn, khi nhận tiền của các đối tượng, Nguyễn Hoàng Sơn đều viết giấy biên nhận hẳn hoi. Hơn nữa như để chứng minh khả năng được việc, Sơn còn ghi luôn cả số điện thoại lẫn số chứng minh thư lên giấy nhận tiền. Cầu cứu khắp nơi, đối tượng vẫn nhởn nhơ
Khi biết mình đã bị lừa, các CCB này đã gửi đơn trình báo tới cơ quan chức năng tố cáo hành vi lừa đảo của Nguyễn Hoàng Sơn. Tuy nhiên, đến nay, đối tượng này vẫn còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. "Cách đây một năm cũng có cán bộ công an huyện về điều tra, chúng tôi đã cung cấp toàn bộ thông tin sự việc. Nhưng đến nay, chúng tôi vẫn không biết kết quả thế nào", ông Trần Văn Ngụ tâm sự. Tamnhin.net sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này. Lê Thông - Hà Vy   | ||
| Hội nghị thượng đỉnh EU vẫn còn bế tắc Posted: 24 Oct 2011 02:17 PM PDT Tuy nhiên, các quyết định cuối cùng vẫn còn chờ hội nghị thượng đỉnh lần tới, dự kiến tổ chức vào ngày 26/10, do bất đồng sâu sắc về các vấn đề như phương thức tăng vốn cho Quỹ Bình ổn Tài chính châu Âu (EFSF) và mức độ thiệt hại mà các nhà đầu tư nắm giữ trái phiếu chính phủ Hy Lạp phải gánh chịu. Hội nghị ngày 23/10 đã thảo luận ba vấn đề chính là ổn định tình hình tại Hy Lạp, tái cấp vốn cho các ngân hàng Châu Âu và tăng quỹ cứu trợ cho khu vực Eurozone. Hội nghị xem ra vẫn bế tắc do Pháp và Đức không giải quyết được những chia rẽ liên quan đến vấn đề mở rộng quy mô của EFSF. Ngoài ra, Đức và Pháp cũng bất đồng về mức độ thiệt hại của những nước nắm giữ nợ của Hy Lạp và vấn đề nâng dự trữ của các ngân hàng châu Âu. Ông Sarkozy muốn giúp các ngân hàng đang có nguy cơ vỡ nợ bằng nguồn tài chính từ EFSF, nhưng Thủ tướng Đức Merkel cho rằng trước hết các ngân hàng phải tăng vốn của họ từ các nguồn riêng, sau đó mới đến nguồn ngân sách của các chính phủ, và chỉ sử dụng nguồn quỹ từ EFSF khi cần thiết. Tuy nhiên, hội nghị cũng đã khai thông hai vấn đề phức tạp gây tranh cãi lâu nay, gồm giảm bớt gánh nặng nợ cho Hy Lạp và đảm bảo các ngân hàng có đủ nguồn lực vượt qua những mất mát. Dù không đưa ra con số cụ thể, song các nhà lãnh đạo EU đang thuyết phục các ngân hàng chấp nhận phần thiệt hại ít nhất 50% lượng trái phiếu mà họ nắm giữ của Hy Lạp. EU cũng muốn các ngân hàng này tăng dự trữ vốn lõi, ước lên tới 107-108 tỷ euro, nhằm đảm bảo những mất mát đó không đẩy họ vào tình trạng sa lầy. Nhằm tránh nguy cơ khủng hoảng nợ công tái diễn, EU cam kết sẵn sàng thay đổi các hiệp ước của khối, tạo điều kiện pháp lý để Eurozone hội nhập kinh tế chặt chẽ hơn, đồng thời siết chặt các biện pháp trừng phạt đối với những nước vi phạm các quy định của EU. Tại cuộc họp báo ngày 23/10, Thủ tướng Đức Angela Merkel cho biết có "hai mô hình" đang được thảo luận để tăng cường Quỹ Bình ổn Tài chính Châu Âu (EFSF). Phương án thứ nhất là cho phép EFSF đứng ra bảo lãnh một phần nợ của các nước bị coi là có nhiều rủi ro. Cụ thể là một phần công trái mà các nuớc đó phát hành sẽ được EFSF bảo lãnh, nhờ vậy, mới khuyến khích được các nhà đầu tư mua các loại trái phiếu này. Đức ủng hộ phương án nói trên và dường như đã có được sự chấp nhận của Pháp, mặc dù ban đầu, Paris tỏ ra dè dặt. Bổ sung cho phương án thứ nhất, phương án thứ hai là thành lập một quỹ đặc biệt để tiếp nhận sự đóng góp của các nhà đầu tư bên ngoài Châu Âu. Chính giải pháp này đang gây ra nhiều tranh luận giữa các nước trong Eurozone. Một nhà ngoại giao châu Âu nói với AFP: "Trung Quốc đã nói là họ quan tâm, nhưng một số nước châu Âu thành viên không chấp nhận ý tưởng EFSF tiếp nhận đóng góp của Trung Quốc" vì cho là một vấn đề nhậy cảm về chính trị. Để gạt bỏ những lo ngại rằng Trung Quốc có thể thao túng Châu Âu, một số chuyên gia đề xuất trong việc bảo lãnh thanh toán công trái rủi ro, Châu Âu có thể nhờ đến Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và trong trường hợp này, việc huy động vốn có thể dễ dàng và rẻ hơn. Rốt cuộc, Châu Âu vẫn chưa tìm được tiếng nói chung trong việc tìm ra một chiến lược giải quyết khủng hoảng và tất cả phải chờ tới hội nghị thượng đỉnh ngày 26/10. Theo các nhà quan sát, dư luận giờ đây tập trung vào cuộc họp ngày 26/10 của EU trong nỗi ám ảnh rằng các thị trường tiền tệ có thể tan vỡ nếu EU không đưa ra được một "gói giải pháp toàn diện" cho vấn đề khủng hoảng nợ công trước khi diễn ra Hội nghị thượng đỉnh G20, dự kiến được tổ chức từ từ ngày 3-4/11 tại thành phố Cannes (Pháp).  | ||
| Lao đao vì “giấc mơ”... xuất khẩu lao động Posted: 24 Oct 2011 02:19 PM PDT (Tamnhin.net) - Nhiều hộ dân ở xã Nhân Trạch đang lâm vào hoàn cảnh "sống dở chết dở" trước phán quyết của của Viện Kiểm sát huyện Bố Trạch (Quảng Bình).
Tháng 6 năm 2006, bà Lê Thị Hự (hộ khẩu thường trú ở Nhân Trạch) đã đến "tỉ tê" với 9 hộ dân trong xã sẽ làm thủ tục đi XKLĐ ở Hàn Quốc cho chồng và con em mình. Bà Hự "chém gió" rằng thủ tục làm nhanh gọn chỉ trong vòng một tháng, chi phi trọn gói là 12.000 USD, trong số tiền này bà yêu cầu mỗi hộ nạp trước 600 USD, số còn lại khi nào xong thủ tục và nhận vé máy bay sẽ thanh toán nốt. Tin tưởng vào lời bà Hự, để có tiền nạp đủ 9 hộ gia đình này thế chấp nhà cho ngân hàng. Ấy vậy mà khi tiền đã nạp đủ nhưng mãi tới năm 2007, các trường hợp này vẫn chưa được đi, cảm thấy có dấu hiệu lừa đảo, 9 hộ dân này buộc phải khiếu nại lên Tòa án.
Ngày 18/12/2008, TAND huyện Bố Trạch mở phiên toà xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng dịch vụ" giữa nguyên đơn là Bà Phạm Thị Khải (Nhân Trạch, Bố Trạch, Quảng Bình) và bị đơn là Lê Thị Hự ở xã Nhân Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Kết luận của bản án yêu cầu bà Hự phải trả cả gốc và lãi theo ngân hàng cho 9 hộ dân. Tuy nhiên, không đồng tình với bản án trên, ông Phan Văn Thái - Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã có quyết định kháng nghị toàn bộ bản án. Vì vậy, ngày 28/4/2009, Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch quyết định đưa vụ án ra xét xử lại vụ "Tranh chấp hợp đồng dịch vu lao động" giữa nguyên đơn là 9 hộ dân và bị đơn là bà Lê Thi Hự , tại phiên tòa TAND huyện Bố Trạch quyết định buộc bà Hự phải trả tất cả số tiền cả gốc lẫn lãi cho tất cả 9 hộ dân. Không đồng ý với quyết định của phiên tòa sơ thẩm, bà Hự đã làm đơn kháng cáo cáo lên tòa phúc thẩm, theo bà cho biết thì bà chỉ là trung gian đứng ra nhân tiền cho bên thứ 3 là ông Vũ Đình Huynh – Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư công nghiệp Việt Nam ở Hà Nội và không chấp nhận đền bù lãi suất mà toà án đã đưa ra. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bà Hự không đưa ra được bằng chứng gì để chứng minh bà không nhận tiền của các nguyên đơn, do vậy không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Hự vì vậy một lần nữa tòa vẫn giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm ngày 28/4/2009 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch. Nhập nhằng chuyện thi hành án Ngày 29/10/2010, tại Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Quảng Bình và đại diện cho 9 hộ dân tham gia đấu giá là vợ chồng ông Phạm Minh Điều, bà Trần Thị Nữ. Hội đồng bán đấu giá nhất trí giá cuối cùng cho vợ chồng ông Phạm Minh Điều là 770 triệu đồng, trong đó bà Hự chỉ sở hữu được ½ số tài sản theo pháp luật của Nhà nước. Vậy nếu muốn sở hữu ngôi nhà thì ông Điều (đại diện cho 9 hộ dân) phải nạp thêm 425 triệu.
Tưởng như mọi thứ đã êm xuôi khi đã có thông báo số 990/ TB- THA về việc thì hành án nhưng một lần nữa ông Phạm Văn Thái - Viện trưởng VKSND huyện Bố Trạch lại "can thiệp kịp thời" khi cho rằng Chi cục thi hành án chưa làm đúng quy trình thủ tục thi hành án vì thế Chi cục thi hành án cần phải đình chỉ việc thi hành án ngôi nhà 2 tầng của bà Hự. Thay cho lời kết người viết bài này xin trích một đoạn phát biểu ngắn của ông Nguyễn Minh Thuận - Phó Chủ tịch UBND huyện, Trưởng ban chỉ đạo thi hành án dân sự như là sự chia sẻ an ủi phần nào với những con người đang hàng ngày gánh chịu những nổi bất công đang tồn tại:"Hiện nay chúng tôi đang yêu cầu các cơ quan pháp luật xây dựng kế hoạch chuẩn bị hồ sơ để tiến hành cưỡng chế, đúng với quy định của pháp luật. Chúng tôi đã yêu cầu Toà án, Viện kiểm sát, Chi cục thi hành án cần phải khẩn trương vào cuộc để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho 9 hộ dân". Tamnhin.net sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này Hà Vũ - Hà Vy .  | ||
| Phản hồi vụ: “Dân bỏ của chạy lấy người vì dự án “chết yểu” Posted: 24 Oct 2011 02:18 PM PDT
Ngày 21/10/2011, UBND huyện Yên Định đã có văn bản số 862 gửi Báo Tamnhin.net về việc làm rõ thông tin báo phản ánh. Báo cáo của huyện Yên Định nêu rõ: Ngày 16/8/2011, báo Tamnhin.net đã đăng tải bái viết với tiêu đề "Thanh Hóa – Dân "bỏ của chạy lấy người" vì dự án "chết yểu". Nội dung bài báo phản ánh 25 hộ dân với hàng trăm con người ở xã Yên Giang đang lâm vào cảnh khốn khổ khi dự án giãn dân của tỉnh bị "chết yểu" giữa chừng. Trên cơ sở nội dung báo phản ánh, Chủ tịch UBND huyện Yên Định đã chỉ đạo các phòng chuyên môn của huyện và Chủ tịch UBND xã Yên Giang tiến hành kiểm tra, rà soát việc thực hiện dự án giãn dân theo chủ trương của UBND tỉnh Thanh Hóa tại xã Yên Giang như sau:
Về công tác triển khai thực hiện dự án, năm 2002, UBND huyện Yên Định đã triển khai chủ trương giãn dân cho UBND xã Yên Giang và được quy hoạch tại vùng đất thuộc khu vực đầm sen. UBND xã Yên Giang đã thu đơn của 27 hộ dân với 93 nhân khẩu, trong đó có 57 lao động. Mỗi hộ được cấp 250m2 đất ở. Sau khi giao đất có 25 hộ làm nhà ở và 2 hộ xây dựng phần móng. Cũng theo báo cáo của UBND huyện Yên Định giải thích về thực trạng tình hình sản xuất và đời sống sinh hoạt của các hộ dân là do điều kiện địa lý cách xa trung tâm nên việc tiêu thụ sản phẩm, mua bán hàng hóa sinh hoạt hàng ngày còn khó khăn, bất cập; sản xuất nông nghiệp có vụ còn thất thu do ảnh hưởng của lũ lụt và sâu bệnh; các cháu học sinh nhỏ phải đi học xa... nên nhiều gia đình chuyển mua đất ở khu vực khác có điều kiện tốt hơn hoặc chuyển về với gia đình ở trong làng để sinh sống. Nhưng theo tìm hiểu của PV và được người dân phản ánh, việc người dân bỏ đi nơi khác chủ yếu là do điều kiện sản xuất không có nhất là điện và đường. Về việc chỉ đạo thực hiện, Chủ tịch UBND huyện Yên Định chỉ đạo các phòng chuyên môn của huyện và xã Yên Giang hoàn chỉnh việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các hộ thuộc dự án. Giao cho UBND xã Yên Giang thường xuyên quan tâm hơn nữa đến đời sống sinh hoạt và điều kiện sản xuất của nhân dân thuộc khu vực dự án.
Sáng ngày 24/10, ông Nguyễn Văn Bình, Chánh văn phòng UBND huyện Yên Định cho biết: "Sau khi nội dung báo nêu về thực trạng tại dự án giãn dân ở Yên Giang, UBND huyện đã phê duyệt dự án, đầu tư xây dựng đường điện hạ thế 0,4 KV với tổng dự toán 484 triệu đồng để cấp điện phục vụ sản xuất và sinh hoạt cho khu vực giãn dân. Hiện đường điện đã được kéo vào tận khu dân cư và cố gắng đấu điện cho các hộ trước tết Nguyên đán Nhâm Thìn (2012)". Một thông tin đáng mừng nữa được người dân cho biết, sau khi nội dung báo Tamnhin.net thông tin về tình trạng của dự án giãn dân tại xã Yên Giang thì các cấp, ngành đã triển đầu tư 1 trong 3 nội dung báo nêu đó là dẫn đường điện vào. Hơn thế nữa, khi biết UBND huyện Yên Định đã có chủ trương cấp sổ đỏ cho người dân nên đến thời điểm này đã có 5 hộ đã trở lại khu giãn dân để sinh sống. Anh Lưu Hồng Lâm, chủ hộ trong số 25 hộ gia đình thay mặt cho tất cả các hộ gia đình đã chân thành gửi lời cảm ơn đến báo Tamnhin.net đã phản ánh sự thực dự án giãn dân tại Yên Giang, giúp người dân thay đổi cuộc sống. Bài, ảnh: Phúc Ngư  | ||
| Xét xử trong môi trường thân thiện Posted: 24 Oct 2011 06:10 PM PDT Tại cuộc tọa đàm tham vấn chính sách về việc thành lập tòa gia đình và người chưa thành niên (NCTN) được tổ chức giữa tuần qua, các đại biểu đã chỉ ra nhiều bất cập, hạn chế của hoạt động tố tụng hình sự hiện nay đối với các vụ án liên quan NCTN. Đồng thời, tọa đàm đã phác thảo một cơ chế tư pháp dành riêng cho đối tượng đặc biệt này. Không bảo đảm bí mật riêng tư Phó Chánh án TAND Tối cao Trần Văn Độ nhận định: Mặc dù đã có những quy định về các thủ tục tố tụng đối với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo chưa thành niên trong BLTTHS nhưng việc áp dụng vào thực tiễn đã bộc lộ nhiều điểm bất hợp lý, thiếu hiệu quả. Điều này dẫn đến chất lượng giải quyết các vụ án không cao. Cạnh đó, tình trạng các cơ quan tiến hành tố tụng lạm quyền, vi phạm các quy định của BLTTHS, không tôn trọng quyền lợi của NCTN vẫn xảy ra dẫn đến một số trường hợp oan, sai. Phân tích cụ thể hơn, Phó Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Hữu Thể cho rằng BLTTHS không có sự phân biệt quy định trình tự, thủ tục phiên tòa xét xử mà bị cáo, người bị hại và người làm chứng là NCTN với người đã thành niên. "Tất cả bị cáo phải đứng dậy khi HĐXX vào phòng xử án. Bị cáo là NCTN cũng giống như người thành niên đều phải đứng trước vành móng ngựa để trả lời mà không được ngồi cạnh cha mẹ hoặc luật sư của mình" - ông Thể nhấn mạnh. Cũng theo ông Thể, Điều 307 BLTTHS quy định: "Trong trường hợp cần thiết, tòa án có thể quyết định xét xử kín". Nhưng thực tế, tòa án thường xét xử công khai, thậm chí xét xử lưu động kể cả những vụ hiếp dâm mà bị cáo và người bị hại đều là NCTN. Công chúng và báo chí được tự do vào dự, viết bài. Điều này "không bảo đảm quyền bí mật riêng tư của NCTN" như quy định của pháp luật TTHS một số nước... Thường bị cáo là NCTN đều phải đứng trước vành móng ngựa để trả lời mà không được ngồi cạnh cha mẹ hoặc luật sư của mình. Ảnh: HTD Người bào chữa thờ ơ Thời gian qua, Viện Khoa học xét xử TAND Tối cao đã nghiên cứu, xây dựng báo cáo tổng quan về cơ sở lý luận và thực tiễn của sự cần thiết thành lập tòa án chuyên trách đối với NCTN. Dự thảo báo cáo này cho rằng quá trình lấy lời khai, xét hỏi NCTN cần sự có mặt của luật sư và người giám hộ nhưng việc này chưa được thực hiện đúng. Thực tế có trường hợp cơ quan điều tra mời luật sư và người giám hộ tham gia lấy lời khai nhưng là sau khi các em… đã được lấy lời khai. Luật sư, người giám hộ chỉ ký vào bản cung để "hợp thức". Tất nhiên là không ít trường hợp họ cũng không được mời. Ngoài ra, báo cáo còn nêu nhận định: Không có nhiều luật sư nổi tiếng tham gia bào chữa cho bị can, bị cáo theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng. Không ít trường hợp luật sư tham gia bào chữa mang tính hình thức. Tại phiên tòa, luật sư cũng chưa thực sự sâu sát, quan tâm đúng mức để bảo vệ bị cáo chưa thành niên. "Nhiều luật sư hỏi bị cáo vị thành niên những câu hỏi mà ngay người lớn cũng khó trả lời thì lấy đâu ra bài bào chữa thuyết phục" - báo cáo bình luận. Nguyên nhân của việc này được xác định một phần là do trình độ và trách nhiệm nghề nghiệp của một bộ phận luật sư, phần khác do thiếu chế tài cụ thể để áp dụng xử lý đối với những luật sư không làm hết trách nhiệm. Cạnh đó, chế độ thù lao cho luật sư tham gia bào chữa theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng còn chưa hợp lý (mức chi trả là 120.000 đồng/ngày làm việc). Không tạo cảm giác sợ hãi Nghiên cứu của Viện Khoa học xét xử cho thấy về hình thức phiên tòa, hiện chưa có bất kỳ phòng xét xử nào riêng để tiến hành tố tụng liên quan tới NCTN. Hầu hết các phiên tòa xét xử công khai, có người dân ngồi xem, làm tăng cảm giác sợ hãi, căng thẳng và bị kỳ thị trong các em. "Việc NCTN bị đưa ra xét xử trong môi trường giống bị cáo đã thành niên hoặc trong cùng vụ án với bị cáo đã thành niên làm cho NCTN bị ảnh hưởng tiêu cực từ phía bị cáo đã thành niên. Có thể họ sẽ liều lĩnh và nguy hiểm hơn sau khi bị đưa ra xét xử" - báo cáo lo ngại. Từ thực tế trên, dự thảo báo cáo đề xuất cần bố trí khu chờ riêng biệt tại tòa án để người bị hại là trẻ em và gia đình các em có thể ngồi đợi. Đồng thời để cách ly họ với bị cáo và những người ở phía bị cáo... Mặt khác, việc xét xử cần được tiến hành trong văn phòng của thẩm phán hoặc một căn phòng bình thường khác thay vì diễn ra tại phòng xử án thông thường. Nội thất của phòng xử cần được bố trí lại để các bên có thể ngồi ở cùng một bậc xung quanh một cái bàn tròn; các em được ngồi ghế nhỏ theo cỡ của mình. Về trang phục, tất cả các bên đều mặc quần áo bình thường; bị cáo chưa thành niên không bị còng tay trong phòng xử án. Trước khi bắt đầu thủ tục, thẩm phán tự giới thiệu mình với các em và cho phép các em được quan sát phòng xử án và ngồi vào ghế dành cho mình. Thẩm phán yêu cầu tất cả các bên, kể cả luật sư ngồi chứ không đứng khi đặt câu hỏi, để các em không cảm thấy sợ khi có một người lớn đứng trước mặt mình. Dự thảo báo cáo còn đưa ra một đề xuất đáng chú ý là "không cho công chúng vào phòng xử án khi các em cung cấp lời khai".
ĐỨC MINH  | ||
| Posted: 24 Oct 2011 02:39 PM PDT "Cuộc chiến'' trở nên dữ dội hơn khi N.V.H - người chồng - cầm kéo rượt theo vợ dọa đâm khiến những người hàng xóm phải đến can ngăn. Một lát sau, cơn giận của H. cũng dịu dần trước những lời khuyên can chí tình nhưng chị T.T.T.T - vợ H. - vẫn chưa thôi buồn tủi, ngồi khóc rấm rứt trước cửa phòng. Tiếng khóc, tiếng kể lể nỉ non của chị T. khiến Đ. thấy khó chịu, không thể ngồi yên mãi được nên đã bước ra hỏi thăm. Được thể, chị T. càng khóc nhiều khiến Đ. tức giận thay chị. Không nói không rằng, Đ. đùng đùng chạy vào đấm liên tiếp hai cái vào mặt H. "cho chừa thói hay nhậu lại còn đánh đập vợ con". Bỗng dưng bị đấm chảy máu mũi lại vẫn còn trong trạng thái dễ nóng giận của người say, H. chụp cây kéo đâm liên tiếp vào ngực anh Đ., bất chấp anh Đ. đã ôm ngực bỏ chạy và chị T. lao vào can ngăn. Những nhát kéo oan nghiệt ấy đã tước đi sinh mạng của anh Đ. Sau khi gây án, H. đến nhà cha vợ kể lại sự việc và xin ngủ qua đêm. Được cha vợ khuyên ra công an đầu thú, sáng hôm sau, H. điện thoại cho người quen hỏi về tình trạng anh Đ. Nghe nói anh Đ. đã chết, H. hoảng sợ bỏ trốn rồi bị bắt sau đó. HĐXX nhận định hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội cần phải xử lý nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, người bị hại cũng có một phần lỗi khi vô cớ can thiệp vào việc gia đình bị cáo, dùng tay đấm vào mặt bị cáo dù mâu thuẫn của vợ chồng bị cáo đã giải quyết xong. Hành vi đó của người bị hại đã như đổ thêm dầu vào lửa khiến bị cáo càng thêm tức giận, không kiềm chế được bản thân. Vì vậy, áp dụng khoản 2 điều 93 BLHS (có mức hình phạt từ 7 đến 15 năm), HĐXX tuyên phạt N.V.H 12 năm tù về tội giết người.  | ||
| Lãnh án vì tổ chức đua xe trái phép Posted: 24 Oct 2011 02:39 PM PDT Hoàng được giới đua xe trái phép ở TPHCM đặt biệt danh là "Hoàng Phi Hổ", một trong những "vua" tốc độ, thường xuyên làm "nài" xe cho các con bạc mê tốc độ. Ngày 16-9-2010, sau khi nhận được điện thoại của một đối tượng tên Thành rủ đua xe ăn tiền với số tiền cá cược là 60 triệu đồng, Hoàng nhận lời. Để có thêm tiền cá cược đua xe, Hoàng đã rủ thêm một số đối tượng khác. Khoảng 1 giờ ngày 24-9-2010, hai nhóm tập trung tại đường 3 Tháng 2, TP Vũng Tàu để đua xe. Nhóm của Hoàng thua, phải chung độ cho Thành 42 triệu đồng. Sau cuộc đua, trên đường về TPHCM, cả nhóm bị bắt giữ. Liên quan đến vụ án, trước đó, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt Trần Kim Thuận (tự Thuận Đen, SN 1991, ngụ TPHCM) 30 tháng tù giam, Phạm Chí Tâm (Tâm Sport, SN 1981, ngụ Bình Dương) và Nguyễn Tuấn Phương (Phương Mỏ vịt, SN 1974, ngụ TPHCM) mỗi bị cáo 3 năm tù, cho hưởng án treo.  | ||
| Posted: 24 Oct 2011 02:39 PM PDT Thứ Hai, 24/10/2011 22:23 Vượt qua hận thù và nỗi đau mất người thân, họ rộng lòng tha thứ cho kẻ đã gây ra đau khổ, mất mát cho gia đình mình, chỉ vì một lý do đơn giản: Bỏ qua được thì bỏ qua! | ||
| Posted: 24 Oct 2011 02:39 PM PDT Sáng ngày 24-10, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm vụ án giết người đối với Lương Văn Thẩm (SN1987, trú tại bản Na Pu, xã Yên Na, huyện Tương Dương, Nghệ An). Lương Văn Thẩm tại tòa Sáng 22-7-2010, Thẩm đi đào vàng cho một người trong bản. Đãi được nhiều vàng nên cả nhóm mua rượu về uống mừng. Uống xong, cả bọn kéo nhau về nhà Thẩm và bàn nhau mua heroin về hút. Hút trong nhà sợ vợ (chị Lê Thị Lý) phát hiện, Thẩm bảo các bạn ra khe Chà Hạ. Đang hút thì chị Lý bắt gặp, tỏ ý tức giận và khóc. Thẩm và các bạn đi đãi vàng buổi chiều. Khoảng 14h, Thẩm về nhà uống nước. Chị Lý vẫn chưa hết tức giận nên chửi Thẩm: "Nợ nhiều mà còn hút heroin, đồ phản bội, đồ súc sinh". Tức giận, Thẩm lấy tay tì mạnh vào ngực và cổ vợ. Một lúc sau thấy vợ không còn cử động. Sợ phải đi tù, Thẩm tạo một hiện trường giả nhằm đánh lừa cơ quan chức năng. Thẩm cuốn tấm riđô lại, xuống bếp lấy một đoạn dây thun, thòng một đầu lên xà nhà, một đầu tròng vào cổ vợ rồi kéo lên. Xong xuôi, Thẩm lại sang đào vàng. Khoảng 16h, Thẩm về nhà. Nghe tiếng hét thất thanh từ nhà Thẩm, mọi người chạy đến thì thấy Thẩm đang ôm vợ khóc lóc. Thẩm hối thúc mọi người đưa vợ đi cấp cứu nhưng đến nơi thì cán bộ Trạm Y tế xã Yên Na kết luận: Chị Lý đã chết từ lâu. Nguyên nhân dẫn đến cái chết của chị Lê Thị Lý được cơ quan pháp y xác định là ngạt đường hô hấp do bị chẹt cổ. Tại phiên tòa ngày 24-10-2011, Thẩm vẫn một mực khẳng định mình vô tội. Thẩm cho rằng chị Lý chết là do tự tử, không phải do bị cáo giết chết. Khi Tòa công bố bản khai, Thẩm thừa nhận là chữ của mình nhưng không nhớ nội dung ghi trong đó. Các nhân chứng của vụ án "nại" rằng do vụ việc đã xảy ra hơn một năm nên không còn nhớ rõ. Mặc dù Lương Văn Thẩm không nhận tội, tuy nhiên căn cứ vào những chứng cứ thu thập được, trên cơ sở quá trình điều tra và kết luận điều tra của cơ quan chức năng, căn cứ những lời khai của các nhân chứng tại phiên tòa; đối chiếu những dấu vết trên thi thể nạn nhân với kết quả giám định của Cơ quan Pháp y Nghệ An, HĐXX đi đến nhận định: nạn nhân Lê Thị Lý bị giết chết chứ không phải tự tử và xác định kẻ giết người chính là Lương Văn Thẩm - chồng nạn nhân. HĐXX đã tuyên phạt Lương Văn Thẩm 20 năm tù giam. Đồng thời bị cáo còn phải bồi thường cho gia đình nạn nhân 41 triệu đồng.  | ||
| Vụ ăn nhậu trên “du thuyền”: Cha nạn nhân đề nghị điều tra lại Posted: 24 Oct 2011 02:39 PM PDT Ông Phước nêu rõ lý do trong đơn là sau khi chị Kim Phượng rơi xuống sông chìm mất tích, cơ quan điều tra Công an huyện Tân Trụ - Long An, tiến hành thẩm tra, xác minh cả tháng rồi họp liên ngành nhưng cuối cùng chỉ kết luận đây chỉ là vụ chết đuối nên không khởi tố vụ án. Chiếc "du thuyền" nơi các "đại gia" ăn nhậu cùng các cô gái trẻ. Vì vậy, trong đơn, ông Phước đề nghị cơ quan cấp cao hơn nên điều tra lại. Bởi theo ông, việc một số nhân chứng nghe tiếng kêu cứu, tiếng đùa giỡn ở gần đó, có thể là có cơ sở để làm rõ dấu hiệu vô ý làm chết người hoặc không cấp cứu người bị nạn. Liên quan vụ án, ông Lê Văn Phổ, một trong những người tham gia nhậu trên "du thuyền" đã bị bắt tạm giam về hành vi chạy án. Hai lãnh đạo Viện KSND huyện Cần Giuộc là Nguyễn Kim Đoạn, nguyên viện trưởng và Nguyễn Hương Giang, phó viện trưởng, đã bị điều về Viện KSND tỉnh Long An để chờ nhận nhiệm vụ khác. Cơ quan chức năng đang mở rộng điều tra vụ ông Phổ chạy án.  | ||
| Nổ sà lan làm 1 người chết, 1 người bị thương Posted: 24 Oct 2011 07:56 AM PDT (Tamnhin.net) - Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/10, trên sông Dinh (đoạn thuộc phường 12, Tp.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu), đã xảy ra một vụ nổ lớn trong sà lan ĐN 0657 làm 1 người chết và 1 người bị thương nặng. Qua tìm hiểu được biết, vào thời điểm trên, sà lan ĐN 0657 đang neo đậu tại đây để sửa chữa. Khi các thợ hàn đang hàn trong hầm chứa cát của sà lan thì phát nổ. Vụ nổ đã làm 1 thợ hàn chết tại chỗ, 1 người khác bị thương nặng. Cơ quan chức năng đã có mặt tại hiện trường điều tra nguyên nhân vụ nổ và xử lý hậu quả.  | ||
| Rocky Lai & Asociates, Inc. đầu tư vào Khu CNTT Đà Nẵng Posted: 24 Oct 2011 05:42 AM PDT Đây cũng là dự án đầu tư vào lĩnh vực công nghệ thông tin (CNTT) lớn nhất từ trước đến nay tại thành phố Đà Nẵng nói riêng, các tỉnh miền Trung và Tây Nguyên nói chung. Theo đó, thành phố Đà Nẵng giao toàn bộ diện tích hơn 131 ha tại xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang cho Tập đoàn Rocky Lai & Associates, Inc. thuê trong thời hạn 50 năm để xây dựng hạ tầng Khu CNTT tập trung đầu tiên tại thành phố Đà Nẵng. Bên cạnh đó, chính quyền thành phố Đà Nẵng cũng áp dụng các chính sách khuyến khích ưu đãi đầu tư, gồm: cho thuê đất với giá ưu đãi và cung cấp hạ tầng kỹ thuật ổn định, bảo đảm chất lượng tốt các công trình hạ tầng kỹ thuật liên quan (điện, nước, thông tin liên lạc…) đến tận chân tường rào Khu CNTT tập trung. Tổng vốn đầu tư cho hạ tầng cơ bản 530 tỷ đồng, trong đó, vốn Trung ương là 250 tỷ đồng, địa phương góp 280 tỷ đồng. Bên cạnh đó, Đà Nẵng cũng áp dụng các chính sách khuyến khích ưu đãi đầu tư gồm: cho thuê đất với giá ưu đãi và cung cấp hạ tầng kỹ thuật ổn định, bảo đảm chất lượng tốt các công trình hạ tầng kỹ thuật liên quan (điện, nước, thông tin liên lạc…) đến tận chân tường rào Khu CNTT tập trung.
Tập đoàn Rocky Lai & Associates, Inc. có trụ trở tại bang Texas, Hoa Kỳ là nhà đầu tư kinh nghiệm trong lĩnh vực xây dựng, khai thác cơ sở hạ tầng các khu công nghiệp, khu chế xuất, trung tâm thương mại phức hợp, khách sạn và đã rất thành công với những dự án lớn tại các bang Texas, Georgia, California... (Hoa Kỳ). Rocky Lai & Associates, Inc. cam kết sẽ đầu tư hạ tầng kỹ thuật của dự án theo đúng chuẩn mực của một Khu công nghệ cao đạt tiêu chuẩn quốc tế; mời gọi các doanh nghiệp, nhà đầu tư của Hoa Kỳ, châu Âu và các nước khác trên thế giới thuê lại đất để tổ chức sản xuất và kinh doanh các sản phẩm CNTT. Về tiến độ đầu tư dự kiến sẽ hoàn thành cơ sở hạ tầng kỹ thuật của giai đoạn 1 (60 ha) từ năm 2012 đến hết năm 2013, và của giai đoạn 2 (71 ha) từ năm 2014 đến hết năm 2015. Ông Phạm Kim Sơn, Giám đốc Sở TT&TT Đà Nẵng xác định, Khu CNTT tập trung đầu tiên tại Đà Nẵng và các tỉnh miền Trung – Tây Nguyên là một Trung tâm nghiên cứu, tạo ra môi trường hợp tác giữa nghiên cứu triển khai (R&D) và sản xuất kinh doanh CNTT gắn liền với chế tạo và phát triển các sản phẩm CNTT hàng đầu tại Việt Nam. Tại đây cũng sẽ hình thành vườn ươm doanh nghiệp CNTT, là nơi thu hút đầu tư trong và ngoài nước để đẩy mạnh phát công nghiệp CNTT, góp phần đưa Việt Nam trở thành nước mạnh về CNTT-TT. M.X  | ||
| Một số việc cần làm trước khi tái cấu trúc hệ thống ngân hàng Posted: 24 Oct 2011 05:44 AM PDT Tương tự như đã diễn ra ở một số nước trong khu vực như Hàn Quốc, Thái Lan, Philippines và Indonesia sau khủng hoảng tài chính châu Á 1997 – 1998, việc tái cấu trúc hệ thống ngân hàng ở Việt Nam sẽ bao gồm các hoạt động: giải thể một số ngân hàng yếu kém, tiến hành sáp nhập một số ngân hàng yếu hơn vào ngân hàng khoẻ mạnh, và củng cố lại hoạt động của các ngân hàng còn lại trong hệ thống để đảm bảo rằng sau khi tái cơ cấu, hệ thống ngân hàng sẽ hoạt động an toàn hơn và hiệu quả hơn. Tuy nhiên, khác với việc xử lý sự phá sản hoặc hoạt động yếu kém của một ngân hàng yếu kém trong thời kỳ bình thường, tái cấu trúc hệ thống ngân hàng đòi hỏi một kế hoạch đồng bộ và dài hạn, bao gồm trình tự xử lý cũng như xây dựng các kịch bản dự phòng cho các tình huống xấu nhất, để sao cho trong quá trình tái cấu trúc hoạt động thanh toán và hoạt động tín dụng của hệ thống không bị ảnh hưởng. Kinh nghiệm tái cấu trúc ngành ngân hàng của các nước trong khu vực như Hàn Quốc, Thái Lan... sau cuộc khủng hoảng tài chính châu Á 1997 – 1998 cho thấy để việc tài cấu trúc thành công, Chính phủ và ngân hàng Nhà nước (NHNN) cần chuẩn bị những việc sau. Khôi phục niềm tin Hoạt động ngân hàng vận hành trơn tru được chủ yếu là nhờ dựa trên chữ tín. Vì thế, trước việc người dân và các doanh nghiệp đang thiếu niềm tin vào hệ thống ngân hàng, bước đầu tiên là khôi phục lại niềm tin của họ. Có ba thông điệp cần được đưa ra. Thứ nhất, với người gửi tiền, Chính phủ cần đảm bảo rằng họ sẽ không bị thiệt hại khi một ngân hàng nào đó bị giải thể trong quá trình tái cơ cấu. Thông tin về việc NHNN sẽ đảm bảo lợi ích của người gửi tiền đã được tiết lộ trên báo chí trong vài ngày trước. Tuy nhiên, NHNN cần đưa ra thông cáo hoặc một văn bản chính chức khẳng định về điều này. Thứ hai, đối với những ngân hàng sẽ tiếp tục hoạt động, NHNN cần đưa ra thông điệp rằng các ngân hàng đó sẽ thực sự khoẻ mạnh trong tương lai theo nghĩa các ngân hàng này sẽ áp dụng các chuẩn mực kế toán và kiểm toán hợp với thông lệ quốc tế (đặc biệt liên quan đến việc ghi nhận nợ xấu và phân loại tài sản), có các biện pháp quản trị rủi ro và kiểm soát nội bộ tốt. NHNN cũng cần đưa ra lộ trình áp dụng các tiêu chuẩn Basel II cho tất cả các ngân hàng còn lại trong những năm tới. Cuối cùng, Chính phủ cũng cần đưa ra thông điệp về việc xây dựng quy chế cũng như đầu tư, nâng cao năng lực của các cơ quan giám sát tài chính sao cho các cơ quan này hoạt động độc lập và đủ mạnh, để đảm bảo rằng hệ thống ngân hàng sẽ được vận hành an toàn trong tương lai. Do việc tái cấu trúc hệ thống ngân hàng là bước đi đầu tiên trong quá trình tái cấu trúc tổng thể nền kinh tế, mọi sai lầm trong quá trình này có thể sẽ làm cản bước các kế hoạch tái cấu trúc các lĩnh vực khác sau này. Rà soát khuôn khổ pháp lý Để nâng cao hình ảnh của Chính phủ trong việc tuân thủ pháp luật, việc tiến hành các hoạt động cải tổ hệ thống ngân hàng cần được đặt trong một khuôn khổ pháp lý vững chắc. Cần rà soát lại các văn bản pháp luật về các phương án can thiệp của Chính phủ trong các tình huống khác nhau, để đảm bảo rằng chúng không vi phạm các luật lệ đã ban hành trước đây. Việc tạo ra một khuôn khổ pháp lý rất quan trọng. Nó cho thấy hành vi can thiệp của Nhà nước là khách quan, bình đẳng, và minh bạch, vì lợi ích chung của nền kinh tế chứ không phải vì một động cơ nào khác. Căn cứ vào các văn bản pháp lý đó, NHNN sẽ cần phải xây dựng một quy trình, với những tiêu chí rõ ràng ngay từ đầu, về mức độ can thiệp của Nhà nước cho từng trường hợp cụ thể. Kinh nghiệm của các nước trên thế giới cho thấy quá trình tiến hành tái cấu trúc hệ thống ngân hàng chắc chắn sẽ tốn kém. Các loại chi phí trong quá trình bao gồm cấp tiền cho quỹ bảo hiểm tiền gửi, "làm đẹp" các ngân hàng yếu kém trước khi đem đi sáp nhập với các ngân hàng khoẻ mạnh khác, hỗ trợ tài chính cho các ngân hàng tiếp tục hoạt động nhưng yếu kém đạt được các chuẩn mực quốc tế, v.v. Để đảm bảo quỹ này có thể hoạt động được thì Chính phủ cần chỉ rõ nguồn tiền cho quỹ sẽ được hình thành từ đâu, quỹ sẽ chỉ được sử dụng trong tình huống nào, cho mục đích gì, và khi nào thì quỹ sẽ đóng? Việc hình thành một quỹ với những quy chế và mục tiêu rõ ràng như vậy rất quan trọng. Nó đảm bảo rằng các khoản chi phí đó đều được hạch toán. Về cơ bản, các khoản chi phí này cần được xem như là các khoản đầu tư của Nhà nước vào các ngân hàng tiếp tục hoạt động. Dù được chi cho mục đích nào, chúng cũng cần được quy đổi ra lượng cổ phiếu góp vào các ngân hàng còn lại. Nếu như hoạt động tái cơ cấu hệ thống ngân hàng thành công, các ngân hàng còn lại sẽ hoạt động hiệu quả và an toàn hơn trong tương lai. Trong trường hợp đó, các khoản đầu tư của Nhà nước cho hoạt động tái cấu trúc hệ thống ngân hàng sẽ được thu hồi. Việc hình thành quỹ tái cấu trúc sẽ giúp cho Chính phủ, Quốc hội và người dân có thể giám sát và kiểm soát được chi phí liên quan trong quá trình tái cấu trúc. Việc tăng tính minh bạch trong hoạt động tái cấu trúc sẽ góp phần đảm bảo rằng mọi chi phí đều được cân nhắc cẩn thận. Khi buộc phải chi thì các chi phí được bỏ ra là ít nhất trong khi hiệu quả đem lại sẽ là nhiều nhất. Nó cũng giúp cho Chính phủ ngăn cản các hành vi lạm dụng của quan chức chính phủ, cũng như các ngân hàng còn lại trong hệ thống tìm cách trục lợi từ quá trình tái cấu trúc này. Việc tiến hành tái cấu trúc hệ thống ngân hàng Việt Nam rõ ràng là việc cần làm. Tuy nhiên, không phải vì vậy mà chúng ta tiến hành một cách vội vàng trước khi xây dựng một kế hoạch hoàn chỉnh, với những bước đi thận trọng và chi tiết, dựa trên những nguyên lý kinh tế và kinh nghiệm quốc tế đã được khẳng định. Do việc tái cấu trúc hệ thống ngân hàng là bước đi đầu tiên trong quá trình tái cấu trúc tổng thể nền kinh tế, mọi sai lầm trong quá trình này có thể sẽ làm cản bước các kế hoạch tái cấu trúc các lĩnh vực khác sau này. (Theo SGTT)  | ||
| Tổ chức đua xe trái phép, lãnh 4 năm tù Posted: 24 Oct 2011 06:10 PM PDT Vụ tổ chức đua xe trái phép do Phạm Công Hoàng cùng các thanh niên khác thực hiện từng gây náo động tại khu vực đường 3/2, TP Vũng Tàu lúc 1g sáng 24-9-2010. Ngoài Phạm Công Hoàng, liên quan vụ án còn có ba thanh niên khác cũng bị TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm nhưng không kháng cáo, đang chấp hành án, gồm Trần Kim Thuận (tự Thuận đen, 20 tuổi, ngụ TP.HCM) 30 tháng tù, Phạm Chí Tâm (Tâm sport, 30 tuổi, ngụ Bình Dương) và Nguyễn Tuấn Phương (Phương mỏ vịt, 37 tuổi, ngụ TP.HCM) cùng 3 năm tù treo. Tham gia cá cược đua xe, cổ vũ nhóm đua xe này còn có gần 40 thanh niên khác, nhưng xét thấy mức độ vi phạm nhẹ, chưa đến mức hình sự nên cơ quan điều tra chỉ đề nghị xử phạt hành chính. Theo bản án sơ thẩm, tối 16-9-2010, Hoàng nhận được điện thoại gài độ đua xe của Thành (cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch), Hoàng nhận lời tổ chức đua xe với Thành, tiền cá độ 60 triệu đồng trên đường đua dài 1,2km tại đường 3/2 TP Vũng Tàu, đặt cọc trước 5 triệu đồng. Hoàng đã rủ Thuận và nhiều thanh niên khác tham gia, hùn tiền với nhau (mỗi người 2-16 triệu đồng) để lập thành đội đua và trực tiếp đua xe.Nhóm của Thành cũng kêu gọi được nhiều thanh niên khác tham gia, trong đó có Tâm và Phương. Rạng sáng 24-9, hai nhóm tụ tập tiến hành đua xe trên đường 3/2. Kết quả, nhóm Hoàng thua, phải chung độ cho nhóm Thành 60 triệu đồng nhưng Hoàng chỉ đưa 42 triệu, còn thiếu lại 18 triệu đồng. Khi nhóm đua xe chạy tiếp về hướng TP.HCM thì bị bắt giữ. Theo C.MAI (TTO)  | ||
| Kẻ ném xác người tình xuống sông nhận án chung thân Posted: 24 Oct 2011 06:10 PM PDT Sáng 24/10, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã chấp nhận đơn kháng cáo, giảm án cho Nguyễn Hữu Thanh (35 tuổi, ngụ Tiền Giang) từ tử hình xuống chung thân về tội "giết người". Theo HĐXX, Thanh có nhân thân tốt, có con nhỏ, mẹ già, thật thà khai báo và bị nạn nhân kích động... nên được giảm một phần hình phạt.Bản án xác định, Thanh ly thân với vợ từ giữa tháng 6/2010 và chung sống với chị Uyên (tiếp viên quán cà phê). Sau một thời gian, do mâu thuẫn, người tình của Thanh bỏ đi. Ngày 27/2, anh ta đi tìm Uyên, đưa về phòng trọ... Khuya hôm đó, Uyên bảo Thanh phải đưa tiền cho cô thuê nhà ở riêng và sẽ quay lại sống bằng nghề tiếp viên. Bị Thanh phản đối, cô gái xuống nhà lấy dao định tự tử. Trong lúc giằng co, Thanh làm dao cứa vào cổ người tình. Khi Uyên kêu cứu, anh ta bóp cổ cô đến lúc không còn cử động. Sợ con gái đang sống chung biết chuyện, Thanh kéo xác nạn nhân xuống sông sau nhà phi tang. Tại phiên sơ thẩm ngày 26/7, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên Thanh án tử hình về tội "giết người". Bị cáo chống án xin giảm nhẹ hình phạt.Tại phiên phúc thẩm, Thanh cho rằng không cố ý giết Uyên. Trong lúc ngăn cản người tình tự tử, bị cáo vô tình làm dao cứa vào cổ nạn nhân. Sau đó vì quá hoảng loạn, Thanh vứt xác tình nhân xuống sông để chạy tội. Theo Hải Duyên (VNE) *Tên nạn nhân đã được thay đổi  | ||
| Chủ tiệm kim hoàn dựng chuyện bị thôi miên cướp 100 cây vàng Posted: 24 Oct 2011 04:31 AM PDT Tại vườn nhà ông ngoại của bà Nguyễn Thị Thúy, cơ quan điều tra đào được một thùng mì tôm đựng 1,3 tỷ đồng và 7,5 kg vàng chôn rất sâu. Cảnh sát đã niêm phong tang vật, khám xét tiệm Tín Huy, thu thập thêm lời khai người thân trong gia đình bà Thúy và thợ kim hoàn, người làm công.
Làm việc với cơ quan điều tra, bà Thúy thừa nhận do nợ nần đã tạo hiện trường giả, nhờ người nhà bịt khẩu trang, đội mũ bảo hiểm làm khách hàng đến mua vàng, rồi "dựng chuyện" bị thôi miên cướp 100 cây vàng và hơn một tỷ đồng. Cùng ngày, hàng trăm người tập trung trước hiệu vàng Tín Huy để đòi nợ. Một số người cho rằng, tiệm vàng này làm ăn thua lỗ từ lâu, đến nay vỡ nợ nặng. Đến 18h chiều nay, công an vẫn đang khám xét tiệm vàng Tín Huy và làm việc với những người liên quan. Trí Tín  | ||
| Festival Lúa gạo Việt Nam lần 2 sẽ diễn ra tại Sóc Trăng Posted: 24 Oct 2011 03:52 AM PDT Theo ông Quách Việt Tùng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng: Festival lúa gạo Việt Nam lần II năm 2011 tại Sóc Trăng là sự kiện kinh tế, văn hóa, xã hội, du lịch nhằm quảng bá thương hiệu lúa gạo Sóc Trăng nói riêng và Việt Nam nói chung; tôn vinh những hình ảnh trong lao động sản xuất của người Việt Nam, những nhà khoa học, nhà quản lý và các doanh nghiệp góp phần tạo ra sản phẩm lúa gạo hàng hóa phục vụ nhu cầu tiêu thụ trong nước và xuất khẩu. Với chủ đề chính "Vinh danh hạt ngọc Việt - Môi trường xanh cho cánh đồng vàng", Festival là một tổng thể các hoạt động bao gồm sân khấu lễ hội, triển lãm, hội thảo khoa học... Khu văn hóa Hồ nước ngọt, thành phố Sóc Trăng là địa điểm trung tâm diễn ra hầu hết các hoạt động của Festival, tại đây sẽ diễn ra lễ khai mạc, bế mạc, các lễ hội hưởng ứng, các hội thi, hội diễn, hội chợ, triển lãm... Để đảm bảo Festival diễn ra đúng tôn chỉ, mục đích, nội dung các chương trình Festival sẽ lấy Hội chợ - Triển lãm và các cuộc hội thảo là mảng chương trình chính, bên cạnh đó sẽ có các hội thi, hội diễn, lễ trao giải và các chương trình phụ trợ giúp Festival thêm phong phú, sinh động và đa dạng. Hội chợ - Triển lãm là phần chính ưu tiên nhất của lễ hội dự kiến sẽ có từ 850 đến 1.000 đơn vị gian hàng tham gia chia ra làm 10 khu chính bao gồm: Khu triển lãm đặc biệt "Tái hiện mô hình công cụ sản xuất nông nghiệp từ thời khẩn hoang đến thời hiện đại" và "Mô hình sự phát triển của cây Lúa Việt Nam qua các thời kỳ" trưng bày các vật dụng, nông cụ, các phương tiện, phương pháp trực tiếp hoặc gián tiếp liên quan đến sản xuất lúa gạo trong phạm vi cả nước. Triển lãm "Hạt gạo làng ta vươn ra thế giới" giới thiệu, triển lãm các giống lúa đạt chuẩn xuất khẩu của các địa phương... triển lãm các doanh nghiệp có thành tích xuất sắc về xuất khẩu gạo; các đơn vị, quốc gia và vùng lãnh thổ có quan hệ mua bán gạo với Việt Nam thời gian qua và trong tương lai... Khu triển lãm trung tâm gồm các đơn vị địa phương, doanh nghiệp trong cả nước; các đại sứ quán hoặc Tổng lãnh sự quán và các đơn vị, doanh nghiệp, nước ngoài... Bên cạnh khu triển lãm đặc biệt và khu triển lãm trung tâm là các khu triển lãm của các doanh nghiệp ngành sản xuất nông nghiệp; cụm triển lãm của các đơn vị, doanh nghiệp ngành du lịch trong cả nước. Tiếp theo là các khu thương mại tổng hợp , hàng công nghiệp, hàng tiêu dùng và sản phẩm Made in Vietnam; khu ẩm thực Việt Nam , ẩm thực Nam Bộ, ẩm thực Sóc Trăng,...
Festival Lúa gạo Việt Nam lần này có 3 cuộc hội thảo chính gồm: Hội thảo Việt Nam – Con đường phát triển lúa gạo chất lượng cao" do Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, UBND tỉnh, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Sóc Trăng chủ trì; Hội thảo quốc tế "Định vị thương hiệu lúa gạo Việt Nam – Gạo Việt Nam: Ai bán? Ai mua?" dưới sự chủ trì của Ban Tổ chức Festival, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam chi nhánh Cần Thơ, Công ty CP Hội chợ quốc tế và phát triển nông thôn và Hội thảo Bãi Xàu (Ba Xuyên) - Sóc Trăng : từ cảng biển quốc tế đầu tiên nhìn đến tương lai phát triển dưới sự chủ trì của Ban Tổ chức Festival, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam chi nhánh Cần Thơ, Công ty CP Hội chợ Quốc tế và Phát triển nông thôn. Các cuộc hội thảo sẽ tập trung phân tích thế và lực của Việt Nam khi cạnh tranh trên thị trường quốc tế, những nhu cầu mới, tiêu chuẩn mới được đặt ra khi tham gia ngôi nhà chung WTO, phải làm gì để nền nông nghiệp Việt Nam trong đó lúa, gạo đóng vai trò chính yếu có thể phát triển mạnh mẽ, vươn ra đứng đầu thế giới một cách ổn định và bền vững. Cùng với các buổi hội thảo, Festival Lúa gạo lần II còn diễn ra 4 hội thi gồm: Cuộc thi viết về "Bãi Xàu - Thương cảng Quốc tế xưa và nay"; Hội thi Nhiếp ảnh nghệ thuật với chủ đề: "Cây lúa Việt Nam với biến đổi khí hậu toàn cầu"; Hội thi "Gạo ngon Thương hiệu Việt"; Hội thi "Người đẹp miệt vườn"... Các chương trình hoạt động - lễ hội vệ tinh sẽ diễn ra liên tục, xuyên suốt trong 4 ngày của lễ hội như diễu hành xe hoa trước lễ khai mạc, đêm hội hoa đăng kết hợp với biểu diễn Lân - Sư - Rồng; song hành với các buổi biểu diễn là các hội thi, diễn "Người đẹp miệt vườn", "Gạo ngon thương hiệu Việt", "Ẩm thực Việt Nam" và Hội thi nhiếp ảnh nghệ thuật. Fesival lúa gạo Việt Nam lần II - 2011 tại Sóc Trăng diễn ra đúng vào dịp lễ hội Ooc-om-boc đua ghe ngo của đồng bào Khơ me trong tỉnh, vì vậy tỉnh sẽ lồng ghép lễ hội đua ghe ngo và lễ hội đâm cốm dẹp thành một chương trình của Festival tạo nét mới phong phú, hấp dẫn cho bạn bè trong nước và quốc tế khi đến dự Festival lúa gạo lần II tại Sóc Trăng. Ngoài ra, để thực hiện theo đúng chủ đề "Vinh danh hạt ngọc Việt", tại lễ hội sẽ tổ chức tôn vinh "Nông dân sáng tạo" trao cúp vàng "Doanh nghiệp xuất khẩu uy tín ngành hàng lúa gạo Việt Nam" cho các doanh nghiệp kinh doanh ngành hàng lúa gạo và trao các chứng nhận, công nhận, danh hiệu... cho các hội thi diễn ra tại Festival. Nhà nông khi về tham dự lễ hội cũng có dịp trao đổi, học hỏi kinh nghiệm, và được giải đáp các thắc mắc qua diễn đàn "Nông dân cần gì?" do báo Nông nghiệp Việt Nam chủ trì với mục đích gắn kết Nhà quản lý - Nhà khoa học - Nông dân - Nhà Doanh nghiệp - Nhà Truyền thông thành đầu mối thống nhất để đưa sản xuất nông nghiệp phát triển bền vững... Trung Hiếu  | ||
| Vì sao lãi suất liên ngân hàng tăng cao? Posted: 24 Oct 2011 01:35 AM PDT Theo thông tin công bố từ ngân hàng Nhà nước (NHNN), lãi suất thị trường liên ngân hàng tuần từ 10 - 14/10 tăng 3 - 3,5%/năm so với tuần trước. Phổ biến kỳ hạn qua đêm khoảng 16 - 16,5%/năm, kỳ hạn 1 tuần khoảng 17 - 17,5%. Tuy nhiên trên thực tế, các ngân hàng thương mại (NHTM) cho biết lãi suất vay kỳ hạn 1 - 2 tuần khoảng 18 - 19%/năm, vay 1 tháng lên tới 20 - 22% trong ngày 18/10. Cá biệt, có những giao dịch lãi suất lên tới mức 40%/năm cho kỳ hạn 1 tháng. Những giao dịch này được chào ra với các NHTM nhỏ căng thẳng về thanh khoản buộc phải vay bằng mọi giá. Rủi ro hệ thống gia tăng Trong bối cảnh lạm phát và mặt bằng lãi suất cao trong suốt từ đầu năm tới nay, nhiều doanh nghiệp đã rơi vào cảnh thua lỗ, hoạt động cầm chừng hoặc đóng cửa. Trên các thị trường vốn như chứng khoán và bất động sản, giao dịch ảm đạm và chưa thấy có dấu hiệu thoát khỏi xu hướng đi xuống. Hệ quả tất yếu của tình trạng này là nhiều nhà đầu tư mạo hiểm rơi vào cảnh vỡ nợ, lên tới hàng ngàn tỉ đồng, như được công bố liên tiếp trong thời gian qua. Hệ thống ngân hàng cũng không tránh khỏi ảnh hưởng. Nợ xấu và nợ quá hạn trong hệ thống đang tăng cao. Các NHTM không thể thu về đầy đủ nguồn vốn đã cho vay ra trong khi luồng tiền gửi lại biến động thất thường. Nhiều NHTM bắt đầu gặp khó khăn về thanh khoản. Trong bối cảnh không thể cạnh tranh huy động vốn trên thị trường do NHNN áp trần lãi suất một cách quyết liệt, dòng vốn huy động đã chuyển dịch sang các NHTM lớn để giảm thiểu rủi ro cũng như sử dụng được các dịch vụ gia tăng mà chỉ có các ngân hàng lớn mới có thể cung cấp tốt được. Không những thế, hệ thống ngân hàng còn chịu áp lực dòng tiền chuyển sang các kênh đầu tư khác như vàng và USD khi lãi suất huy động giảm. Theo như các NHTM nhỏ cho biết, tính từ giữa tháng 9/2011 đến nay, vốn huy động từ dân cư không được nhiều như trước, có ngân hàng sụt giảm nguồn vốn đến 12%. Khó khăn về thanh khoản của các NHTM trong thời điểm hiện nay còn do các khoản uỷ thác trước đây bị các ngân hàng bạn rút về. Trong tháng 8/2011, khi NHNN chính thức áp trần lãi suất 14%, tiền gửi huy động của các tổ chức tín dụng đột ngột tăng mạnh thêm 3,04% so với tháng trước trong khi tín dụng lại chỉ tăng nhẹ 0,59%. Điều này được giải thích là do các NHTM lớn thực hiện các hoạt động uỷ thác để giảm chi phí huy động vốn xuống. Với các khoản tiền gửi kỳ hạn từ 1 - 2 tháng thì đây là thời điểm các NHTM thu các khoản gửi uỷ thác về. Nếu lượng tiền gửi này đồng loạt bị rút lại đột ngột như thời điểm đầu tháng 10/2011 thì khó khăn thanh khoản với các NHTM nhỏ được uỷ thác là tất yếu. Để có thể giải quyết được thanh khoản và duy trì các hệ số an toàn, các NHTM nhỏ phải tìm đến kênh thị trường liên ngân hàng. Tuy nhiên, đây lại không phải là chỗ dựa tốt của các ngân hàng trong thời điểm hiện tại. Thông thường, một ngân hàng thường chỉ giao dịch trên thị trường liên ngân hàng với một số các ngân hàng "thân quen" nhất định. Các bên đều xây dựng hạn mức tín dụng cho nhau dựa trên "tình hình sức khoẻ tài chính" của nhau. Tuy nhiên, với những rủi ro về thanh khoản đang có xu hướng ngày một gia tăng, cùng với lo ngại nhiều NHTM sẽ bị ảnh hưởng qua các vụ vỡ nợ ngàn tỉ như trên, nên để đảm bảo an toàn cho chính mình, các NHTM lớn đã hạ hạn mức cho vay với các NHTM nhỏ. Trong khi đó, nhu cầu vay của các NHTM nhỏ trên thị trường liên ngân hàng lại tăng cao, vượt quá các hạn mức mà các đối tác "thân quen" đặt ra, khiến họ buộc phải tìm đến các NHTM ít "thân quen". Đây chính là những khoản giao dịch phải chịu lãi suất cao, có khi lên tới 40% như một số NHTM tiết lộ. Các đồn đoán về việc các NHTM nhỏ sẽ bị sáp nhập khiến cho các NHTM dư thừa vốn cắt giảm hạn mức cho vay với các ngân hàng nhỏ. Chừng nào thông tin về sáp nhập còn chưa rõ ràng, thì chừng đó tình hình căng thẳng thanh khoản của hệ thống ngân hàng vẫn còn khó có thể cải thiện. Một nguyên nhân khác khiến các NHTM lớn hạ hạn mức tín dụng với các NHTM nhỏ là các đồn đoán về khả năng một số NHTM sẽ bị sáp nhập. Đứng trước tình trạng có nhiều NHTM yếu kém thì xu hướng sáp nhập và mua lại là một xu hướng khó tránh khỏi đối với hệ thống ngân hàng Việt Nam. Điều này đã được thể hiện rõ qua chủ trương của NHNN cũng như tuyên bố của các vị lãnh đạo nhà nước trong thời gian gần đây. Về dài hạn, việc sáp nhập các ngân hàng nhỏ với nhau hoặc với một số các ngân hàng lớn sẽ khiến thanh khoản của hệ thống được cải thiện tốt hơn. Các NHTM sẽ không còn phải cạnh tranh quá gay gắt trong việc huy động để đảm bảo thanh khoản. Tuy nhiên, trong thời điểm hiện tại, các đồn đoán về sáp nhập sẽ khiến cho các NHTM dư thừa vốn cắt giảm hạn mức cho vay với các ngân hàng bị đồn đoán là có khả năng phải sáp nhập vào ngân hàng khác. Chừng nào thông tin về sáp nhập còn chưa rõ ràng, thì chừng đó tình hình căng thẳng thanh khoản của hệ thống ngân hàng vẫn còn khó có thể cải thiện. Điều hành đang "đá" nhau Việc NHNN bơm tiền qua thị trường mở để giải quyết vấn đề thanh khoản lại đang gặp mâu thuẫn với mục tiêu bình ổn tỷ giá. Để giữ tỷ giá không vượt quá 1% cho tới cuối năm như thống đốc NHNN cam kết, NHNN đã phải bán ngoại tệ ra thị trường khi tỷ giá liên ngân hàng và tỷ giá tự do tăng mạnh. Khoảng 150 triệu USD đã được NHNN bán ra trong tuần đầu tiên của tháng 10/2011, và nhiều khả năng, NHNN vẫn tiếp tục phải bán ngoại tệ trong các tuần tiếp theo của tháng. Tuy nhiên, trong khi tỷ giá USD/VND vẫn chưa giảm, vẫn ở mức 21.500 - 21.700, thì việc bán ngoại tệ ra lại đồng nghĩa với việc NHNN phải thu tiền đồng về. Lượng tiền bơm ra thị trường mở trở nên ít có tác dụng. Vì vậy, tái cấp vốn trở thành công cụ đang được các NHTM nhỏ trông mong nhất hiện nay. Theo ông Hồ Hữu Hạnh, giám đốc NHNN chi nhánh TP.HCM cho biết thì một vài ngân hàng thương mại nhỏ phải vay với lãi suất cao đã được NHNN hỗ trợ. Có thể dó là lý do lãi suất liên ngân hàng đã dịu bớt trong ngày giao dịch cuối tuần. Tuy nhiên, tái cấp vốn không phải là kênh mà các NHTM nhỏ ưa thích. Một phần do thủ tục hành chính khiến cho nhu cầu chậm được đáp ứng, phần khác do lãi suất đã bị nâng lên ở mức 15%/năm, các NHTM vẫn mong muốn có thể huy động được từ các tổ chức kinh tế và khu vực dân cư để cải thiện thanh khoản. Nhưng thật khó để các NHTM nhỏ đạt được mục đích này khi trần lãi suất 14% đồng hạng cho mọi ngân hàng vẫn còn. Theo SGTT  | ||
| Posted: 24 Oct 2011 01:34 AM PDT Tín dụng "đen" là cụm từ mà dân gian hay dùng để chỉ các dạng huy động và cho vay tín dụng không qua hệ thống ngân hàng, không đăng ký kinh doanh, cũng như chưa được cấp phép và chịu sự quản lý chính thức bởi bất cứ cơ quan quản lý Nhà nước hữu quan nào. Đặc trưng cơ bản của tín dụng "đen" là có lãi suất huy động và cho vay cao, trong khi thủ tục thực hiện thì vô cùng đơn giản so với các hoạt động tín dụng ngân hàng chính thức. Các chủ nợ và con nợ của các hoạt động tín dụng "đen" cũng ngày càng đa dạng và mở rộng, từ những đại gia "gia truyền"- chủ cửa hàng vàng lớn, cho đến các thiếu gia mới "phất" một cách đầy bí ẩn ở tỉnh lẻ; từ những người thân quen, họ hàng kể cả ruột thịt, cho tới những người xa lạ, "cùng quá hóa quẫn" một khi đã sa cơ lỡ vận; những phần tử "xã hội đen" cho đến cả những doanh nhân thành đạt... Lãi suất huy động và cho vay thì vô cùng, không có "trần hay sàn lãi suất" mà hoàn toàn "thuận mua vừa bán": từ lãi suất "hữu nghị" chỉ 0,15% một ngày, tương ứng 4,5% một tháng, 54% một năm cho các khoản vay ngắn hạn từ năm ngoái, hiện đã lên tới 10.000 đ./triệu đ/ ngày, tương đương với 30%/tháng và 360%/ năm. Cá biệt, tại Hà Nội, gần đây có hiện tượng cho vay với lãi suất 30-40%/tháng (360-480%/năm). Nhưng phổ biến hơn cả vẫn là mức 5.000-6.000 đ/triệu đ/ ngày, tương đương với khoảng trên dưới 200%/năm (khoảng gần 20% một tháng), gần gấp đôi so với hồi giữa năm nay và luôn cao gấp hơn hàng chục lần lãi suất chính thức của bất kỳ ngân hàng nào cùng thời điểm so sánh. Cơ chế "hoạt động đa cấp" (nhiều trung gian tài chính) trong tín dụng "đen" càng khiến cho mức độ và biên độ chênh lệch lãi suất ngày càng lớn, thậm chí cao thêm tới 2-3 lần lãi suất gốc...Càng qua nhiều cầu trung gian thì lãi suất càng đẩy lên cao... Thủ tục hoạt động tín dụng đen rất đơn giản, chỉ cần một chứng minh nhân dân và có địa chỉ nhà, đất; thậm chí khả năng tín chấp luôn mở rộng cho những khách quen... Lý do để tín dụng đen tồn tại và thậm chí có xu hướng ngày càng phát triển là ở 3 bên: do cả bên cung, do cả bên cầu, cũng như do những bất cập của quản lý của Nhà nước. Người vay có thể đang "cháy bạc, khát nước" và cần tiền chi trả cho những tổn thất mà họ phải trả vì dính vụ rớt giá sâu và kéo dài khi lướt sóng chứng khoán và nhà đất; hay cần vốn để kinh doanh chụp giựt "quả lớn" mà họ thường tự ám thị mình đã nắm chắc phần thắng "trong tầm tay"; trong khi thủ tục và điều kiện vay chặt chẽ của ngân hàng khiến họ ngại ngần, không muốn hoặc không thể tiếp cận được các nguồn vốn khác, do không thuyết phục được về mục đích và khả năng chi trả các khoản vay đúng hạn, cũng như không đủ kiên nhẫn chờ thủ tục thẩm định cần thiết của bên cho vay. Thông thường, vào dịp cuối năm, nhu cầu trả nợ cùng với các hoạt động vay mượn cho nhu cầu kinh doanh và tiêu dùng, tệ nạn cờ bạc tăng cao khiến cho lãi suất nhanh chóng đội lên và quy mô tín dụng "đen"cũng theo đó mà mở rộng... Người cho vay thường là người có tiền tích trữ mà không muốn gửi hay kinh doanh ngân hàng với lãi suất thấp; hoặc đơn giản chỉ là người huy động trung gian để hưởng chênh lệch lãi suất hay hoa hồng hấp dẫn. Tuy nhiên, có nhiều người đóng vai trò chuyên nghiệp hơn, trở thành kẻ cho vay nặng lãi có máu mặt lâu năm ở địa phương, với đội ngũ nhân viên "có số có má", luôn sẵn sàng và ưa chuộng "thực thi công vụ" bằng "luật rừng", lạnh lùng và tàn nhẫn. Về nguyên tắc, hoạt động tín dụng "đen" thường diễn ra ngầm, giữa các cá nhân với nhau, không qua tổ chức và thủ tục chính thức nào, nên rất khó để xử lý, trừ khi những đối tượng này có đơn trình báo đến cơ quan chức năng. Mặt khác, những vấn đề giữa người đi vay và cho vay tín dụng "đen" thuộc tranh chấp dân sự, nên cũng khó để cơ quan thanh tra ngân hàng có chế tài can thiệp. Còn nếu xét đây là quan hệ pháp luật, thì cơ quan quản lý không phải là thanh tra ngân hàng... Bẫy tín dụng "đen" về phía người vay là sự gia tăng chóng mặt của món nợ phải trả tích cóp theo năm tháng do "lãi mẹ đẻ lãi con" và viễn cảnh bị phá sản, bị xiết nợ luôn treo lơ lửng trên đầu người đi vay... Bẫy tín dụng "đen" về phía người cho vay phổ biến nhất là hiện tượng cho vay hay làm trung gian huy động vốn với lãi suất cao, quy mô lớn để nhận được chút lộc ban đầu khá ngọt ngào, rồi bỗng chốc mất trắng do người đi vay "trốn nợ". Tín hiệu thông thường và phổ biến, đặc trưng cho những bẫy tín dụng "đen" thường là lãi suất cao, trả lãi đều, uy tín trong thời gian đầu, đủ để người cho vay "ngấm, say" trước lợi nhuận cao và dễ dãi ban đầu. Hỗ trợ cho màn trình diến này, nhiều kẻ chủ động lừa đảo trong tín dụng đen còn cố tình phô trương thanh thế bằng những chiêu khuyến mãi, từ thiện và vung tiền chơi đẹp, hoành tráng, khiến đối tác choáng ngợp trước tiền của, tài năng cùng uy tín của kẻ chủ mưu giăng bẫy... Bẫy tín dụng "đen" không khó nhận ra, nếu ai đó có kiến thức tối thiểu về kinh tế thị trường và không quá ham lời từ trên trời rơi xuống. Quy luật "lợi nhuận bình quân" đã, đang và sẽ tiếp tục tồn tại trong kinh tế thị trường; đồng thời, nó cũng là một trong các nguyên lý hàng đầu để nhận diện bẫy tín dụng "đen". Theo đó, không có lợi nhuận cao kéo dài trong kinh doanh có cạnh tranh đầy đủ thị trường, mà sẽ có sự cào bằng dần lợi nhuận để tiến tới mức lợi nhuận trung bình như nhau giữa các dạng, lĩnh vực kinh doanh. Vì vậy, bất cứ dạng hoạt động kinh tế nào mang lại hay hứa hẹn mang lại món lợi nhuận nào cao bất thường, đều luôn chứa đựng những rủi ro tiềm tàng và không thể kéo dài, bền vững. Nói cách khác, không nên tin chắc và đắm đuối chạy theo những khoản lãi suất cho vay cao bất thường, mà những người huy động vốn tín dụng "đen" đưa ra mời chào, dù với bất kỳ lý do nào. Phương ngôn từng có câu cảnh tỉnh khôn ngoan và không bao giờ lạc hậu: "Miếng phomat dễ kiếm nhất và không mất tiền chỉ có ở trên chiếc bẫy chuột". TS. Nguyễn Minh Phong Viện nghiên cứu phát triển KT-XH Hà Nội  | ||
| NVL: Hoa mắt vì lợi trước mắt, bóp chết sản xuất trong nước Posted: 24 Oct 2011 01:34 AM PDT Tổng cục Hải quan vừa kết thúc chuyên án điều tra về nhập khẩu muối tại 3 DN đã lộ ra những gian lận, hậu quả của nó không chỉ là những thiệt hại về kinh tế mà còn gây hại cho nghề muối trong nước và đời sống hàng trăm ngàn diêm dân. Công ty TNHH một thành viên Hóa chất cơ bản miền Nam được Bộ Công Thương cấp cho 7 giấy phép nhập khẩu muối công nghiệp với số lượng lên tới 221.740 tấn để sử dụng vào sản xuất công nghiệp và được hưởng thuế suất ưu đãi 15% so với mức 50% thông thường. Tuy nhiên, DN này chỉ bán một phần cho các đối tác để phục vụ mục đích công nghiệp, còn lại để sản xuất muối ăn bán ra thị trường nội địa. Chưa hết, đối tác mua muối về để sản xuất công nghiệp cũng bán một phần ra thị trường dưới dạng muối ăn để kiếm lời. Việc làm này kéo dài trong 5 năm qua tại DN khiến cơ quan chức năng đang đặt nghi ngờ đây là hiện tượng phổ biến và quyết định mở rộng diện điều tra. Sai phạm qua vụ này được xác định khoảng 20 tỷ đồng không phải quá lớn về mặt kinh tế nhưng điều đáng nói là chính sách ưu đãi đã bị lợi dụng và tai hại hơn điều này còn gây hại cho nghề muối và diêm dân trong nước. Thực tế, việc nhập khẩu muối trong nhiều năm qua bị nhiều ý kiến phản đối. Tuy nhiên, điều này được chấp nhận khi các DN và cơ quan quản lý giải thích là để phục vụ sản xuất công nghiệp vì muối trong nước không đảm bảo yêu cầu. Vì thế, trong khi muối trong nước dư thừa, mất giá, đời sống diêm dân khổ cực nhưng mỗi năm vẫn có hàng trăm ngàn tấn muối được nhập về. Đã có những nghi ngờ về số lượng nhập quá nhu cầu, muối nhập khẩu bán ra làm muối ăn... nhưng không được cơ quan quản lý để ý cho đế khi những nghi ngờ và bức xúc của người dân bao năm giờ đã lộ rõ. Nhìn rộng ra, điều này không chỉ xảy ra đối với muối mà có thể thấy cả trong việc nhập khẩu thức ăn chăn nuôi, rau quả, thực phẩm chế biến... Tất cả đều có chung nghịch lý là một nước nông nghiệp nhưng do tổ chức manh mún, năng suất chất lượng thấp khiến Việt Nam phải đi nhập khẩu ngô về làm thức ăn chăn nuôi, hoa quả trong nước ế thừa nhưng lại nhập khẩu về bán, thực phẩm tươi sống không được đầu tư chế biến nhưng lại nhập đồ họp, hàng đông lạnh... Điều đó không chỉ gây tốn kém tiền bạc mà nguy hiểm hơn là đâu tư phát triển trong nước không được quan tâm đúng mức. Thậm chí, hàng nhập khẩu còn quay lại chèn ép và "giết chết" sản xuất trong nước. Sai phạm của DN đã rõ nhưng cũng không thể bỏ qua việc các cơ quan quản lý đã sai lầm trong việc xác định nhu cầu, cấp phép nhập khẩu và nhất là không kiểm soát được việc sử dụng muối của các DN, gây ra hậu họa ép chết nghề muối trong nước. Tuy nhiên, có những vấn đề trầm trọng và dài hạn hơn không đươc xử lý theo luật đó là những ưu đãi này đã vô tình bóp chết sản xuất trong nước. Trong vụ việc này, sai lầm lớn nhất của cơ quan quản lý chỉnh là việc chạy theo nhập khẩu mà không quan tâm đến đầu tư phát triển nghề muối trong nước. Việt Nam có nhiều tiềm năng phát triển muối với bờ biển dài, ngày nắng nhiều và nhiệt độ cao, có nghề muối truyền thống... nhưng lạ thay, bao nhiêu năm "kiên trì" nhập khẩu trong khi việc đầu tư phát triển muối cho công nghiệp lại không được thúc đẩy. Thậm chí, đã những kế hoạch, dự án lớn về sản xuất muối công nghiệp đề ra nhưng mãi vẫn không thành hiện thực. Nghịch lý nhập khẩu muối vẫn tồn tại và phát sinh nhiều gian lận. Không chỉ trong nông nghiệp, trong nhiều lĩnh vực khác, các DN và nhà quản lý khi cố chạy theo nhập khẩu, chuộng giá rẻ đã vô tình bóp chết sản xuất trong nước. Có thể kể ra đây câu chuyện của ngành cơ khí. Dù đã có nhiều chính sách phát triển cơ khí trong nước nhưng chỉ vì những đơn thầu giá rẻ mà các dự án, DN trong nước đã bỏ qua những công trình, phần việc DN có thể làm được để thuê nhà thầu nước ngoài... Hậu quả là ngành cơ khí trong nước ngày càng èo uột. Trong khi, đáng lẽ ra cơ khí chế tạo là nóng cốt của công nghiệp sản xuất nội địa. Không những thế, ngay trong địa ốc vốn rất nhiều lợi nhuận, chúng ta đã hoa mắt trước những nhà đầu tư ngoại đề ra những dự án tỷ đô. Nhưng cuối cùng, họ chỉ đưa vào Việt Nam số tiền không đáng kể, phần còn lại huy động vốn trong nước. Thậm chí có những dự án, chiếm đất rồi bỏ không làm khổ người dân địa phương, làm mất cơ hội DN trong nước. Không thể trách những chủ trương ưu đãi đầu tư, thu hút vốn nước ngoài cho phát triển trong nước. Tuy nhiên, có thể do sự ấu trĩ, vô tình hay vì những lợi ích trước mắt, chúng ta đã bán rẻ nguồn lực trong nước cho những nhà đầu tư nước ngoài và họ lợi dụng để khai thác những lợi ích ngắn hạn cho mình. Trong khi đó, các DN trong nước, các nhà quản lý dù vô tình, cố ý hay vì mục đích ngắn hạn mà bỏ qua những vấn đề này đã dẫn tới một điều tệ hại, hậu quả lâu dài và bóp chết sản xuất trong nước. Đó là một điều thật đáng tiếc và xót xa. (Theo Vef)  |
| You are subscribed to email updates from "pháp luật" via Nguyen in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét