báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su |
- Chủ động ma túy, mại dâm là 'doanh nhân thành đạt'
- Giảm động viên ngân sách và…nợ công
- Vàng có khả năng tăng cao hơn vào tuần tới
- Tăng mức xử phạt đối với các vi phạm trong lĩnh vực tiền tệ và hoạt động NH
- Siêu tập đoàn thao túng cả thế giới
- Chỉ vì bênh bạn gái...
- Bắt băng tống tiền miệt vườn
- Phân chia tài sản sau khi ly hôn
- Bắt 1 nghi can vụ rạch nát mặt cô gái
- Bi kịch mối tình vụng trộm chị dâu- em chồng
- Chú ruột trở thành “yêu râu xanh”
- Tử hình kẻ giết thủ quỹ quán Đại Nam
- Tuyên phạt tử hình kẻ cầm đầu đường dây ma túy
- Bị Việt kiều đòi nhà, giải quyết ra sao?
- Tai nạn nghiêm trọng tại cầu dẫn vào hầm Hải Vân
- Phản hồi vụ: “Bỗng dưng” mất trường do DN gây ô nhiễm”
- Cây tiền!
- Cựu trưởng phòng tiếp dân Bà Rịa - Vũng Tàu bị bắt
- Nữ sinh 13 tuổi chủ mưu vụ đóng giả con trai đại gia chứng khoán
- Chủ động ma túy, mại dâm là 'doanh nhân thành đạt'
| Chủ động ma túy, mại dâm là 'doanh nhân thành đạt' Posted: 21 Oct 2011 10:22 AM PDT Ngày 21/10, đại tá Nguyễn Kim Thành (Chánh văn phòng Công an tỉnh Khánh Hòa) cho biết cơ quan này đang tạm giữ Nguyễn Thanh Bình (Bình "Con", 39 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Dịch vụ tổng hợp Thiên Bình) và Nguyễn Thị Hoàng Anh (16 tuổi, ngụ TP HCM) về hành vi "tàng trữ trái phép chất ma túy". Bình là chủ 2 khách sạn Thiên Bình (9 tầng, số 4 Bùi Thị Xuân, phường Phước Tiến, Nha Trang) và Thiên Bình 2 (10 tầng, số 25 Tô Hiến Thành, phường Tân Lập, Nha Trang) - nơi tổ chức mại dâm, sử dụng ma túy, "nuôi dạy" nữ tiếp viên - vừa bị triệt phá đêm 20/10. Dù mang nhiều tiền án, tiền sự và là chiến hữu của trùm xã hôi đen Hạnh "Nhật" nhưng nhiều năm qua Bình là đại gia trong lĩnh vực du lịch, giáo dục... Người này cũng từng được trao kỷ niệm chương Doanh nhân thành đạt vì sự phát triển bền vững do một tạp chí trao tặng.
Theo cơ quan điều tra, từ tháng 3, Ban giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa đã có kế hoạch làm rõ hoạt động phi pháp của các loại hình kinh doanh, dịch vụ "nhạy cảm" như nhà hàng karaoke, vũ trường, massage, bar... trên địa bàn Nha Trang. Đặc biệt là tại khách sạn Thiên Bình và Thiên Bình 2. Đến tháng 8, công an phát hiện Bình thường xuyên mua heroin để sử dụng và bán cho nhiều người nghiện. Bình còn dùng các khách sạn do mình làm chủ làm nơi chứa chấp, tổ chức mại dâm để thu hút khách làng chơi. Ông chủ này tung tin đã được công an bảo kê để ra oai với gái bán dâm và các đối thủ cạnh tranh khác. Trưa 20/10, hơn 100 cán bộ, chiến sỹ công an Khánh Hòa đã đồng loạt ra quân khám xét, kiểm tra đồng loạt 2 khách sạn của Bình và 2 địa điểm là nơi trú ngụ của gái mại dâm chuyên phục vụ cho khách của ông chủ. Tại khách sạn Thiên Bình 2, công an phát hiện Anh đang cất giấu một số ma túy tổng hợp, thu giữ khoảng 20 gam ma tuý tổng hợp khác, dược liệu, dụng cụ sử dụng ma tuý, súng hơi cay, dao, mã tấu... Công an cũng làm việc với những người dưới trướng của Bình, trong đó 17 người trực tiếp liên quan đến hành vi phạm pháp của ông chủ và 38 gái mại dâm.
Ông Nguyễn Thuận (Phó Viện trưởng VKSND thành phố Nha Trang) xác nhận vợ của Bình "Con" là bà Văn Thị Xuân, hiện làm kiểm tra viên của viện. Bà Xuân về công tác tại bộ phận thi hành án của viện từ năm 2005, sau đó chuyển về phòng hình sự từ năm 2010. "Chúng tôi sẽ yêu cầu bà Xuân giải trình về vụ việc của chồng", ông Thuận nói. Cũng trong ngày 21/10, đại tá Nguyễn Phi Hùng (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát phòng chống tội phạm - Bộ Công an) đã thưởng nóng cho lực lượng đấu tranh chuyên án 6 triệu đồng. Ban Giám đốc công an tỉnh Khánh Hòa cũng trao thưởng cho Ban chuyên án 7 triệu đồng. Việt Nữ   | ||||
| Giảm động viên ngân sách và…nợ công Posted: 21 Oct 2011 06:14 PM PDT Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai đã nhấn mạnh điều này khi đề cập tới khả năng tiếp tục giảm mức động viên vào ngân sách trong 5 năm tới. Theo Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai, trong 5 năm qua, Quốc hội đã sửa đổi hàng loạt sắc thuế theo hướng giảm mức động viên vào ngân sách, khuyến khích người dân bỏ vốn đầu tư, mở rộng sản xuất - kinh doanh. Có thể kể tới việc bỏ mức thuế suất thuế giá trị gia tăng 20%, giảm thuế thu nhập doanh nghiệp từ 32% xuống 28% và hiện tại là 25%, giảm thuế thu nhập cá nhân ở bậc thấp nhất xuống còn 5%... Thứ trưởng Vũ Thị Mai cho biết, mức thu từ hoạt động sản xuất - kinh doanh trong nước (thu nội địa) tương đương 22,7% GDP, tuy vượt so với mục tiêu đặt ra là 20-21% GDP, nhưng không tạo gánh nặng cho người nộp thuế. Mức thu đó cũng không phải là tận thu, mà trên thực tế vẫn tạo điều kiện cho doanh nghiệp tích tụ vốn để mở rộng đầu tư vào hoạt động sản xuất - kinh doanh. Bởi nếu trừ đi số thu từ dầu thô và đất đai thì thu thu nội địa theo giá thực tế chỉ tương đương 19,9% GDP; nếu trừ tiếp đi số thu từ hoạt động khai thác tài nguyên thiên nhiên, thì số thu nội địa còn thấp hơn nữa. Tốc độ tăng thu là so với số thu thực tế của cùng kỳ năm trước, vì vậy, GDP đạt tốc độ tăng trưởng hàng năm 6%, 6,5%, 7%, hay cao hơn, thì tốc độ tăng thu cũng ít có sự biến động. Cụ thể, trong giai đoạn 2006-2010, tốc độ tăng trưởng kinh tế chỉ đạt khoảng 7%, thấp hơn mục tiêu (7,5-8,0%), nhưng năm nào số thu nội địa cũng đạt tốc độ. Theo Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai, Tổng cục Thuế sẽ nghiên cứu trình các cấp có thẩm quyền giảm nhóm hàng hoá, dịch vụ đang chịu thuế giá trị gia tăng 5%; giảm thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp theo lộ trình phù hợp để thu hút đầu tư, tạo điều kiện cho doanh nghiệp có thêm nguồn lực tài chính, tăng tích luỹ để đẩy mạnh đầu tư, mở rộng hoạt động sản xuất - kinh doanh; điều chỉnh số lượng và mức thuế thu nhập cá nhân và bảo đảm công bằng về nghĩa vụ thuế giữa cá nhân và doanh nghiệp (mức thuế thu nhập cá nhân cao nhất hiện tại là 35%, trong khi doanh nghiệp chỉ chịu một mức thuế suất phổ thông là 25%)… Khả năng trả nợ của quốc gia từ nguồn thu Ngân sách nhà nước( NSNN) tính bằng tỷ lệ nợ nước ngoài so với tổng thu NSNN (của ta luôn dưới 150% so với ngưỡng an toàn là 250%). Ông Trần Văn, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội cho biết, hàng năm, Chính phủ đều báo cáo với Quốc hội các số liệu về nợ chính phủ, nợ công và tình hình vay, trả nợ trong năm tài khóa. Quốc hội thực hiện quản lý nợ công theo luật định. Trong các nghị quyết về kinh tế - xã hội hàng năm, Quốc hội luôn yêu cầu Chính phủ tập trung chỉ đạo thực hiện các giải pháp tăng cường ổn định kinh tế vĩ mô, đảm bảo các cân đối lớn của nền kinh tế, đặc biệt chú trọng các biện pháp kiểm soát nợ công và cơ cấu nợ công nhằm đảm bảo an ninh tài chính quốc gia. Nghị quyết của Quốc hội từ năm 2010 đã yêu cầu Chính phủ xây dựng chiến lược quản lý nợ công tới năm 2020, tầm nhìn 2030, đảm bảo an ninh tài chính quốc gia, giảm dần tỷ trọng vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước (NSNN) đi đôi với đẩy mạnh xã hội hóa đầu tư trong các lĩnh vực mà các thành phần kinh tế khác có thể tham gia, cải thiện tình hình NSNN, đảm bảo thâm hụt ngân sách và nợ quốc gia ở mức độ an toàn. Theo Phó chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội, Chính phủ có báo cáo về dư nợ chính phủ, dư nợ công, dư nợ quốc gia hàng năm với Quốc hội. Ví dụ, dư nợ nước ngoài của khu vực doanh nghiệp, trong đó có DNNN, dự kiến sẽ vào khoảng 400.000 tỉ đồng tính đến cuối năm 2011. Mới đây, Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội đã yêu cầu Chính phủ báo cáo cụ thể hơn nữa về tình hình vay nợ và bảo lãnh vay nợ của Chính phủ cho doanh nghiệp nói chung và DNNN nói riêng. Tiếp đó, ủy ban có thể giám sát việc thực hiện các quy định của pháp luật hiện hành về nội dung này từ Chính phủ và doanh nghiệp có liên quan. Một số trường hợp cụ thể như các nhà máy xi măng gặp khó khăn không trả được nợ mà báo chí gần đây đã đề cập sẽ được ủy ban giám sát chặt. Phó chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội nêu rõ, nguồn vốn đầu tư của DNNN là một bộ phận quan trọng của đầu tư công. Do đó, việc Chính phủ bảo lãnh vay nợ cho DNNN cũng phải gắn trong yêu cầu tái cấu trúc đầu tư với trọng tâm là đầu tư công. Với DNNN, vấn đề hiệu quả của dự án phải được đặt lên hàng đầu, gắn với trách nhiệm đầu tư và trách nhiệm trả nợ của doanh nghiệp. Cần nhắc lại là Luật Quản lý nợ công đã quy định: "Người vay chịu trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ trả nợ đối với khoản vay", tránh hiện tượng phải dùng vốn nhà nước (từ Quỹ tích lũy trả nợ nước ngoài thuộc Bộ Tài chính) để trả nợ thay cho DNNN như trước đây, không bị "tư duy nhiệm kỳ", tư tưởng cục bộ hay chủ quan, duy ý chí, "lợi ích nhóm" chi phối. Vĩnh Thanh  | ||||
| Vàng có khả năng tăng cao hơn vào tuần tới Posted: 21 Oct 2011 06:12 PM PDT (Tamnhin.net) - Phiên cuối tuần, giá vàng đã tăng trở lại sau khi có 4 ngày giảm giá trước đó, nhờ sự tăng điểm mạnh của thị trường chứng khoán, trước hy vọng các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ có thể đưa ra giải pháp nhằm kiểm soát cuộc khủng hoảng nợ công ở khu vực.
Giá vàng giao sau kỳ hạn tháng 12 trên thị trường New York tăng cao hơn 23 USD tương đương 1,4% lên mức 1.636 USD. Cuối phiên giao dịch chiều tại Mỹ, giá vàng giao ngay đã tăng cao tới mức 1.641 USD. Cao nhất trong phiên đạt mức 1.649 USD. Kim loại quý cũng tăng mạnh từ mốc 1.604 USD lên mức 1.635 USD ngay trong phiên giao dịch cuối tuần của sàn Comex. Đà mua mạnh gia tăng khi vàng tăng hồi phục trở lại. Trong tháng này, các quỹ ETF vàng đã tăng mạnh lượng mua ròng khi mua thêm 170.000 ounces, lên 67,229 triệu ounces. Quỹ SPDR vẫn giữ mức 1,227.51 tấn sau 7 phiên liên tiếp không mua bán. Trong khi đó, HSBC cho biết các chuyên gia của họ vẫn hy vọng sức cầu đầu tư lớn từ các ngân hàng trung ương vào kim loại vàng sẽ ở mức cao. Nga cho biết ngân hàng này tiếp tục tăng dự trữ vàng và họ sẽ không từ bỏ lối đi này khi cần tăng dữ trữ ngoại tệ. Barclays Capital còn cho rằng sức đầu tư từ lĩnh vực đầu tư lớn chính thức như các ngân hàng trung ương sẽ vẫn cao trong tương lai. Các thị trường mới nổi sẽ chứng kiến đà mua vàng và tăng dự trữ ngoại tệ. Họ tiết lộ việc Nga đang nắm 852 tấn vàng tương đương với 9% dự trữ ngoại hối. Nga đã âm thầm mua vàng tới 60 tấn trong năm nay. Mỹ Loan  | ||||
| Tăng mức xử phạt đối với các vi phạm trong lĩnh vực tiền tệ và hoạt động NH Posted: 21 Oct 2011 06:13 PM PDT (Tamnhin.net) - Ngày 20/10, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 95/2011/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 202/2004/NĐ-CP ngày 10/12/2004 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và hoạt động ngân hàng.
Nghị định sửa đổi, bổ sung khoản 3, khoản 5, khoản 7 điều 18 quy định phạt tiền từ 50 đến 100 triệu đồng đối với một trong các hành vi: cho vay, cho thuê tài chính hoặc trả nợ trong nước bằng ngoại tệ không đúng quy định của pháp luật; chuyển, mang ngoại tệ ra nước ngoài và vào Việt Nam không đúng quy định của pháp luật; thanh toán tiền hàng hóa, dịch vụ bằng ngoại tệ với người nước ngoài không đúng quy định của pháp luật; mua, bán, thanh toán ngoại tệ không đúng quy định của pháp luật; thanh toán tiền hàng hóa, dịch vụ bằng vàng với nhau không đúng quy định của pháp luật; kinh doanh, mua, bán vàng không đúng quy định của pháp luật. Nghị định quy định phạt từ 300-500 triệu đồng đối với một trong các hành vi: Hoạt động ngoại hối mà không được cấp có thẩm quyền cấp giấy phép hoặc giấy phép hoạt động ngoại hối đã hết thời hạn hoặc bị đình chỉ; Thực hiện dịch vụ kiều hối mà không được cấp có thẩm quyền cấp phép; Hoạt động xuất khẩu, nhập khẩu ngoại tệ, vàng mà không có giấy phép của Ngân hàng Nhà nước; niêm yết giá, quảng cáo hàng hóa, dịch vụ, quyền sử dụng đất bằng ngoại tệ, vàng không đúng quy định của pháp luật. Nghị định cũng áp dụng hình thức xử phạt bổ sung đối với hành vi mua, bán, thanh toán ngoại tệ, kinh doanh, mua, bán vàng không đúng quy định của pháp luật bao gồm tước quyền sử dụng Giấy chứng nhận đăng ký Đại lý đổi ngoại tệ trong thời hạn 12 tháng khi vi phạm lần đầu và tước không thời hạn khi tái phạm đối với các Đại lý đổi ngoại tệ và tước Giấy phép hoạt động kinh doanh vàng thời hạn 12 tháng khi vi phạm lần đầu và tước không thời hạn khi tái phạm đối với các tổ chức kinh doanh vàng. M.X  | ||||
| Siêu tập đoàn thao túng cả thế giới Posted: 21 Oct 2011 06:13 PM PDT (Tamnhin.net) - Các nhà nghiên cứu của Đại học Zurich kết luận rằng một nhóm siêu tập đoàn hiện đang kiểm soát đến 40% kinh tế toàn cầu và có ảnh hưởng rất lớn đến chính trường thế giới.
Những người hâm mộ "thuyết âm mưu" đã tỏ ra có lý. Nhiều thập kỷ qua, họ đã cố gắng thuyết phục người khác về sự tồn tại của những "chính phủ thế giới ngầm". Bao nhiêu lần họ đã nói về những tập đoàn hoạt động bí mật trên thế giới. Hóa ra là họ không hề nói quá và những bằng chứng mà họ có trong tay cũng khá nghiêm chỉnh. Với những phân tích toán học, các nhà khoa học Thụy Sĩ khẳng định thế giới đang bị thao túng bởi một số các tập đoàn đa quốc gia. Để chứng minh cho nhận định này, họ đã phân tích thông tin của khoảng 37 triệu công ty trên toàn thế giới để tìm hiểu ai là chủ nhân và ai đang sở hữu những gì. Kết quả thật đáng kinh ngạc: hạt nhân kinh tế thế giới nằm trong tay 147 công ty kiểm soát đến 40% kinh tế toàn cầu. Các nhà nghiên cứu còn lập ra một danh sách 10 tổ chức tài chính được cho là thành viên của siêu tập đoàn thế giới. Trong Top 10 có các ngân hàng nổi tiếng như Barclays, Merrill Lynch, JP Morgan Chase, UBS. Ngoài ra còn có những tập đoàn ít nổi tiếng hơn như Capital Group Companies, FMR Corporation, AXA, State Street Corporation. Mặc dù kêu gọi không nên quá phóng đại, nhưng giám đốc điều hành của AG Capital, ông Alexander Agibalov, thừa nhận rằng các nhà tài chính hiện nay là những người vận động hành lang chính yếu trên thế giới. Ông nói: "Các công ty lớn thường ngấm ngầm tài trợ cho những chiến dịch bầu cử khác nhau, tiến cử người của mình vào bộ máy chính quyền. Sau đó các công ty này sử dụng các mối quan hệ, gây tác động đối với chính trường và cố gắng đạt được những quyết định chính trị có lợi cho họ". Mặc dù con số và tính toán của các nhà khoa học Thụy Sĩ có nhiều điều đáng bàn cãi, nhưng chắc chắn những người tham gia phong trào "Chiếm lấy Wall Street" sẽ cố gắng sử dụng những dữ liệu này trong cuộc chiến chống lại các tập đoàn tài chính. Phong trào này hiện đã lan ra hàng chục quốc gia trên thế giới. Bây giờ, các nhà hoạt động tích cực của phong trào "Chiếm lấy Wall Street" đã biết rõ nên biểu tình trước cửa văn phòng những tập đoàn nào. Minh Châu (theo "Tiếng nói nước Nga")  | ||||
| Posted: 21 Oct 2011 04:21 PM PDT Cô gái trẻ có khuôn mặt khả ái rụt rè bước vào phòng xử án của TAND thị xã Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Đến hàng ghế trên cùng, nơi có người thanh niên trạc tuổi đang ngồi trước vành móng ngựa, T.T.D.M (tên cô gái) tranh thủ hỏi thăm trước khi tòa làm việc rồi quay xuống hàng ghế ngồi với đôi mắt đỏ hoe. Chuyện bé xé to Do hoàn cảnh gia đình khó khăn, M. phải nghỉ học giữa chừng ở nhà phụ giúp cha mẹ. Nhưng ở miền quê nghèo khó (huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang) không có việc làm, M. quyết định sang thị xã kế bên tìm việc từ năm mới 16 tuổi. M. xin vào làm việc ở một tiệm massage lớn nhất nhì ngay trung tâm thị xã. Làm ở đây một thời gian, M. quen biết và có quan hệ tình cảm với N.H.T (SN 1991, lớn hơn M. 1 tuổi), người địa phương, có một tiệm sửa chữa điện thoại di động gần nơi M. làm việc. Cả hai quyết định chung sống và đã chuẩn bị tổ chức đám cưới. Nhưng… Vừa nghe tòa tuyên án xong, cô gái trẻ bật khóc nức nở. Vào một buổi tối cuối tháng 9-2010, khi M. làm ở tiệm massage thì K. cùng 2 người bạn bước vào, trong đó có người yêu cũ của M. Sau khi mua vé, người cũ yêu cầu đích danh M. phục vụ. M. từ chối liền bị người này nhục mạ, trả vé, đòi lại tiền rồi lấy tờ 50.000 đồng… nhét vào ngực của M. kèm theo lời cợt nhả: "Trả giùm tiền bo cho bạn của tôi". Bị xúc phạm, M. kéo vai anh ta, ném lại tiền kèm theo những câu nói khó nghe. Lập tức K. bước tới giáng bạt tai rất mạnh khiến cô phải nghỉ làm ở nhà điều trị. Khuya ngày 6-10-2010, T. chạy xe qua tiệm massage đưa M. về nhà trọ. Trên đường về, T. ghé tiệm điện thoại lấy đồ còn M. vẫn ngồi chờ trên xe. Lúc đó, K. vừa đi nhậu về chạy ngang qua thấy M. Nhớ lại câu nói đêm nọ của M., K. dừng lại, cầm mũ bảo hiểm sấn đến gây sự. T. bước ra, thấy hai bên cự cãi nên lên tiếng khuyên can cũng bị K. mắng chửi, thách thức: "Mai mốt mày khỏi sống ở đất Vị Thanh này", sau đó K. phóng xe đi. T. và M. không ngờ sau đó K. rủ thêm bạn tìm đến phòng trọ của họ la hét, thách thức đánh nhau. Bị những người xung quanh đuổi đi, nhóm K. ra đường. Tuy nhiên, vừa đi khoảng 10 m, thấy M. mở cửa đi ra, K. liền quay trở lại. Thấy vậy, T. lấy con dao Thái Lan bước ra cửa. Khi K. dùng mũ bảo hiểm đánh liên tiếp vào người của T., bạn của K. cũng xông tới dùng tay đánh, T. đã rút dao đâm K. Và cái giá phải trả K. được đưa đi cấp cứu, sau đó giám định có tỉ lệ thương tật 31%. Hôm ra tòa, không còn vẻ hung hăng, ngông cuồng, cả bị cáo lẫn người bị hại đều tỏ ra kiệm lời. Hai người mẹ của họ cũng lặng lẽ, âu lo dõi theo từng diễn biến cũng như nhận định của tòa về vụ án. Khi được hỏi về động cơ gây án, T. lí nhí khai: "Vì người yêu của bị cáo bị K. xúc phạm, chửi bới nhiều lần rồi đánh... Với lại, người bị hại cũng nhiều lần thách thức đánh nhau, đe dọa bị cáo…". K. cũng thừa nhận mình có lỗi, xin tòa xem xét giảm nhẹ cho T., ngoài ra, K. không có yêu cầu gì khác. Một vị hội thẩm nói: "Bị cáo có công ăn việc làm ổn định, cũng sắp kết hôn. Nhưng chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ, muốn bênh vực bạn gái để chứng tỏ mình, bị cáo đã dùng hung khí tấn công, ăn thua đủ với người khác mà trở thành tội phạm. Về phần K., là thanh niên mà suốt ngày say xỉn, tụ tập, có những hành vi sai trái, ngông cuồng để dẫn đến những mâu thuẫn không đáng có… Trong vụ án này, người thắng cũng như người thua đều chẳng được gì; ngược lại, một bên bị tổn hại sức khỏe, bên kia vừa mất tiền vừa phải ngồi tù…". Tòa nhận định hành vi của bị cáo rất nguy hiểm, gây mất trật tự trị an, xâm phạm sức khỏe của người bị hại được pháp luật bảo vệ, cần có hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm tại địa phương. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại; bị cáo đã bồi thường và được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt… Cuối cùng, tòa đã tuyên phạt bị cáo T. 42 tháng tù về tội cố ý gây thương tích.  | ||||
| Posted: 21 Oct 2011 04:21 PM PDT Theo tài liệu của cơ quan công an, ngày 19-10, anh Đỗ Tân Thành (SN 1985, tạm trú tại thị xã Đồng Xoài) gửi đơn tố cáo Phụng, Dũng, Lâm và một số đối tượng khác có hành vi đe dọa, ép buộc anh Thành phải nhiều lần đưa tiền cho bọn chúng. Đến khoảng 17 giờ ngày 19-10, Dũng tiếp tục gọi điện thoại cho anh Thành đe dọa, yêu cầu đưa tiền. Tối cùng ngày, khi Phụng tới nhận 2 triệu đồng từ tay anh Thành tại văn phòng Công ty Hùng Duy ở xã Tiến Hưng thì bị bắt quả tang. Tại cơ quan công an, Phụng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cùng đồng bọn. Sau đó, Công an thị xã Đồng Xoài tiếp tục bắt Dũng và Lâm. Hiện vẫn đang truy bắt những đối tượng còn lại.  | ||||
| Phân chia tài sản sau khi ly hôn Posted: 21 Oct 2011 04:21 PM PDT Thời gian chung sống với nhau, cha mẹ tôi được ông bà nội cho 20 lượng vàng và ông bà ngoại cũng cho 20 lượng vàng để mua nhà và lấy vốn làm ăn. Hiện nay, tài sản chung của cha mẹ tôi chỉ có căn nhà hiện tại mẹ tôi và 4 anh chị em tôi ở, cha tôi bỏ nhà đi sống chung với một người phụ nữ khác. Khi ông nội tôi còn sống luôn la rầy cha tôi và khuyên cha tôi quay về nhưng từ ngày ông nội tôi mất, bà nội lại bênh vực cha tôi nên được thể cha tôi càng làm tới. Giờ biết cha mẹ tôi sắp ly dị, bà nội tôi muốn lấy lại 20 lượng vàng đã cho. Vậy cha mẹ tôi có phải trả 20 lượng vàng cho bà nội tôi không? Việc phân chia căn nhà sẽ được thực hiện như thế nào? Trần H.M (quận Gò Vấp - TPHCM) - Luật sư Ngô Đình Hoàng trả lời: Theo quy định tại khoản 1 điều 27 của Luật Hôn nhân và gia đình: "Tài sản chung của vợ chồng gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh và những thu nhập hợp pháp khác của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân; tài sản mà vợ chồng được thừa kế chung hoặc được tặng cho chung và những tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận là tài sản chung". Như vậy, 20 lượng vàng do ông bà nội cho cha mẹ bạn đã trở thành tài sản chung của cha mẹ bạn. Áp dụng quy định tại điều 466 của Bộ Luật Dân sự: "Hợp đồng tặng cho động sản có hiệu lực khi bên được tặng cho nhận tài sản" thì bà nội bạn không thể đòi lại tài sản đã cho cha mẹ bạn. Việc phân chia tài sản khi ly hôn sẽ được chia theo các nguyên tắc được quy định tại điều 95 của Luật Hôn nhân và gia đình: 1. Việc chia tài sản khi ly hôn do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết. Tài sản riêng của bên nào thì thuộc quyền sở hữu của bên đó. 2. Việc chia tài sản chung được giải quyết theo các nguyên tắc sau đây: a) Tài sản chung của vợ chồng về nguyên tắc được chia đôi, nhưng có xem xét hoàn cảnh của mỗi bên, tình trạng tài sản, công sức đóng góp của mỗi bên vào việc tạo lập, duy trì, phát triển tài sản này. Lao động của vợ, chồng trong gia đình được coi như lao động có thu nhập; b) Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của vợ, con chưa thành niên hoặc đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình; c) Bảo vệ lợi ích chính đáng của mỗi bên trong sản xuất, kinh doanh và nghề nghiệp để các bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập; d) Tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật hoặc theo giá trị; bên nào nhận phần tài sản bằng hiện vật có giá trị lớn hơn phần mình được hưởng thì phải thanh toán cho bên kia phần giá trị chênh lệch". Trên nguyên tắc đó, căn nhà thuộc quyền sở hữu chung của cha mẹ bạn khi ly hôn sẽ được phân chia mỗi người một nửa nếu hai bên không có thỏa thuận khác, bên cạnh đó có xem xét đến các nguyên tắc phân chia như đã nêu ở trên.  | ||||
| Bắt 1 nghi can vụ rạch nát mặt cô gái Posted: 21 Oct 2011 04:21 PM PDT Liên quan đến vụ chị Trần Tố N. (SN 1991, quê Bạc Liêu) bị một nhóm 5 người khống chế dùng dao lam rạch mặt, ngày 21-10, Công an quận 8 - TPHCM đã khởi tố vụ án, bắt giữ một nghi can trong nhóm người gây án.
Theo đó, đối tượng bị bắt là Nguyễn Văn Dính (SN 1984, ngụ huyện An Ninh - Kiên Giang), người tham gia cản đường bạn trai chị N., tạo điều kiện cho Nguyễn Thị Mụi (SN 1983, ngụ Kiên Giang) rạch mặt chị Tố N. Dính và Mụi là anh, chị chồng của Nguyễn Thị Trúc L. (SN 1991, quê Cà Mau, tiếp viên quán ăn) - người có mâu thuẫn với chị Tố N. Khi nghe tin Trúc L. đánh nhau với chị Tố N., Dính và Mụi đã rủ 3 thanh niên khác đến phòng trọ chị N. dùng dao lam rạch mặt chị. Hiện Mụi và 3 thanh niên tham gia gây án đã bỏ trốn. Được biết, trước khi vụ án xảy ra, Trúc L. và Tố N. là đôi bạn thân, sống chung phòng trọ nhưng khi cả hai có người yêu thì dọn ra riêng. Như Báo Người Lao Động đã thông tin, ngày 12-10, sau khi có mâu thuẫn với Nguyễn Thị Trúc L. , chị Tố N. đã bị một nhóm 4 nam, 1 nữ là người thân quen của L. xông vào nhà trọ dùng dao lam rạch nhiều nhát trên mặt khiến chị phải khâu 70 mũi.  | ||||
| Bi kịch mối tình vụng trộm chị dâu- em chồng Posted: 21 Oct 2011 05:45 PM PDT Hai kẻ tội lỗi Mặc người dự khán bước lại gần, gương mặt ấy vẫn không mảy may cảm xúc, chỉ có người đàn bà ngồi cạnh rụt rè cúi xuống như muốn xua tan bao ý nghĩ về tấn bi kịch gia đình. Trần Văn Hoàng (38 tuổi, Đồng Nai) là em chồng của N.T.T.H., cùng ngụ tại xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Trong thời gian anh trai đi làm xa vắng nhà, khoảng đầu năm 2006, giữa Hoàng và chị dâu bắt đầu nảy sinh tình cảm. Người chồng lớn hơn 16 tuổi thường xuyên vắng nhà càng khiến H. như con thiêu thân lao vào mối tình tội lỗi. Cô dễ dàng có cơ hội hẹn hò với em chồng ngay chính tại căn nhà trước đây là tổ ấm của cả gia đình. Gia đình hai bên cũng chẳng mảy may nghi ngờ họ bởi "một giọt máu đào hơn ao nước lã", huống chi Hoàng là em ruột của chồng H., là chú ruột của đứa cháu nhỏ nên việc người đàn ông này thường xuyên ghé nhà anh trai được xem là lẽ thường tình. Thế rồi cái gì đến cũng đến, dần già cả gia đình cũng nhận ra những điểm bất thường trong quan hệ của họ sau những lần bắt gặp Hoàng ở cạnh chị dâu cả những lúc đêm hôm khuya khoắt. Nửa năm sau, người cha già và hai chị gái của Hoàng chính thức phát hiện mối quan hệ tày đình ấy. Bị cáo Trần Văn Hoàng và người chị gái tại toà Họ ra sức ngăn cản mong tìm ra một lối thoát cho cả gia đình, cho câu chuyện quá đỗi kinh hoàng ở chốn thôn quê ấy. Thế nhưng sự sợ hãi dư luận càng làm cho câu chuyện bị bưng bít, hai con người tội lỗi thỉnh thoảng vẫn lén lút gặp nhau, họ trượt sâu vào thứ tình cảm nhớp nhơ, dục vọng. Bi kịch gia đình Khoảng 12 giờ đêm ngày 16/9/2006, H. nhắn cho người tình đến nhà xem phim. Khoảng 1 giờ sáng, Hoàng bước vào phòng ngủ của chị dâu để hai người tâm sự. Khi nghe H. nói sẽ đi làm xa nên không thể thường xuyên gặp nhau, Hoàng như nổi điên, không đồng ý. Cũng vì lý do đó, Hoàng và H. đã cãi nhau. Thấy H. vẫn kiên quyết nói sẽ ra đi như để lảng tránh mình, Hoàng nổi điên bóp cổ H. dẫn đến tử vong. Thấy chị dâu đã chết, Hoàng bỏ về lấy dao tự tử. Khoảng 4 giờ sáng, con trai H. tỉnh dậy phát hiện mẹ đang nằm bất động liền chạy sang báo cho ông nội và hai bác gái nghe. Họ nhanh chóng nghĩ đến Hoàng nên cũng lao cửa phòng xông vào. Lúc ấy, Hoàng đang vật vã trên vũng máu nên lập tức được đưa đi cấp cứu. Vụ án xảy ra làm xôn xao dư luận địa phương. Quá trình điều tra, Hoàng bắt đầu có những biểu hiện tâm thần không bình thường. Có lẽ sự ám ảnh về mối tình tội lỗi và cái chết của người chị dâu đã làm căn bệnh tâm thần vốn có trong tiền sử bệnh tật của gia đình thừa cơ trỗi dậy. Cơ quan điều tra ra quyết định yêu cầu giám định tâm thần với hắn. Theo kết quả giám định lần đầu, Trần Văn Hoàng mắc chứng rối loạn cảm xúc không ổn định nhưng vẫn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên chỉ đề nghị coi đó là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hoàng lại có những biểu hiện thần kinh bất ổn nên cơ quan tố tụng tiếp tục đề nghị đưa đi giám định. Theo kết quả lần này, Hoàng đang bị trầm cảm nặng, không có khả năng tiếp xúc và làm việc với cơ quan pháp luật, cần được điều trị bắt buộc tại Bệnh viện tâm thần Trung ương II một thời gian. Sau thời gian điều trị, Hoàng được đưa ra xét xử khi tình trạng thần kinh đã ổn định. Do bị cáo vẫn là người mắc bệnh tâm thần nên được xem xét, giảm nhẹ đặc biệt. Tòa sơ thẩm tuyên phạt Hoàng mức án bằng với thời gian tạm giam là 4 năm 9 tháng 9 ngày tù về tội "giết người", Hoàng được gia đình đưa về nhà chăm sóc, điều trị. Không đồng tình, Viện kiểm sát đã kháng nghị, đề nghị tăng hình phạt với Hoàng lên thành từ 6 đến 7 năm tù. Tại phiên phúc thẩm, Hoàng ngồi trơ như tượng. Phiên tòa xét xử bị cáo diễn ra chóng vánh bởi kẻ đứng trước vành móng ngựa là gã đàn ông ngây ngô, khờ khạo. Hoàng ngồi im cạnh người chị gái giữ vai trò đại diện hợp pháp như một đứa trẻ ngoan biết vâng lời. Thỉnh thoảng, bị cáo đưa tay gãi mái đầu có những sợi tóc điểm bạc, bù xù. Nghe tòa tuyên bác kháng nghị tăng hình phạt của Viện, giữ nguyên án sơ thẩm, người chị lật đật chắp tay lạy Hội đồng xét xử rồi vội vàng dắt em trai ra khỏi phòng. Tới hàng ghế ngoài phòng xử, chị xúc động ngồi xuống đưa hai bàn tay run run ôm ngực, nước mắt ứa ra. Nhìn chị khóc gương mặt Hoàng thuỗn ra ngơ ngác. Vài phút sau, thấy em trai luýnh quýnh, người chị vội hỏi người bảo vệ nhà vệ sinh ở đâu. Nhìn người đàn bà tuổi dắt đứa em trai cao ráo, chậm chạp đang cố gắng bước nhanh qua từng bậc tam cấp người ta chỉ biết lắc đầu ngao ngán. Chị cho biết người cha già 90 tuổi đang trông ngóng ở nhà để hay tin tức của đứa con trai tội lỗi. Giá như những kẻ trong cuộc biết làm chủ mình, biết tôn trọng luân thường, đạo lý ở đời thì đâu nên nỗi! Theo Mai Phượng (VNN)  | ||||
| Chú ruột trở thành “yêu râu xanh” Posted: 21 Oct 2011 05:45 PM PDT Ngày 21/10, Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Văn Quốc Hùng (48 tuổi, TP.HCM) về hai tội "hiếp dâm trẻ em" và "dâm ô với trẻ em". Kết thúc phiên xử, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần đơn kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Hùng từ 25 năm tù xuống còn 23 năm tù về hai tội "hiếp dâm trẻ em" và "dâm ô với trẻ em". Bị cáo trước vành móng ngựa. Theo bản án sơ thẩm, Văn Quốc Hùng là chú ruột của cháu V.K.Đ. (SN 1997). Do Hùng đã ly dị vợ nên bị cáo ở chung tại nhà cha mẹ cùng với vợ chồng người anh trai và cháu Đ. trên địa bàn quận 6 (TP.HCM). Vào một buổi trưa tháng 6/2009, Hùng lén nhìn cháu Đ. đang thay đồ trong phòng ngủ nên nảy sinh ý định thực hiện hành vi đồi bại với cháu gái. Do bé Đ. không chốt cửa nên Hùng đã lẻn vào khống chế cháu Đ. để thực hiện hành vi đồi bại. Ngày 5/9/2009, sau nhiều lần thực hiện hành vi sàm sỡ và hiếp dâm cháu Đ., hành vi của Hùng đã bị mẹ Đ. phát hiện nên làm đơn tố cáo. Quá trình điều tra cũng như tại tòa, Văn Quốc Hùng cúi đầu khai nhận hành vi phạm tội. Tháng 7/2011, xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Văn Quốc Hùng mức án 20 năm tù về tội "hiếp dâm trẻ em", 5 năm tù về tội "dâm ô với trẻ em", tổng hợp hình phạt với bị cáo là 25 năm tù. Theo M. Phượng (VNN)  | ||||
| Tử hình kẻ giết thủ quỹ quán Đại Nam Posted: 21 Oct 2011 05:45 PM PDT Hội đồng xét xử cho rằng hành vi giết người, cướp tài sản của bị cáo Tới là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo đã có chủ đích, kế hoạch từ trước nhằm tước đoạt bằng được tính mạng và tài sản mà nạn nhân quản lý. Tòa cho rằng bị cáo Tới không còn khả năng cải tạo nên phải tuyên bản án loại trừ vĩnh viễn ra khỏi xã hội. Thông qua trung tâm giới thiệu việc làm, tháng 12-2009, Tới được nhận làm nhân viên phục vụ với mức lương 1,2 triệu đồng/tháng tại quán Đại Nam (đường Lũy Bán Bích, Q.Tân Phú) và được chủ quán cho ăn, ngủ tại quán cùng một số nhân viên khác. Trong quá trình làm việc, Tới theo dõi biết anh Trần Ngọc Phú (là thủ quỹ của quán) được giao nhiệm vụ giữ tiền nên nảy sinh ý định giết chết anh Phú để lấy tiền tiêu xài. Khuya ngày 18-12-2009, sau khi quán nghỉ bán, Tới cùng các nhân viên trong quán tổ chức nhậu với nhau. Anh Phú không tham gia cuộc nhậu mà bận cộng sổ sách, tính tiền tại quầy. Chờ đến nửa đêm, các nhân viên tại quán ngủ hết thì Tới ra tay. Khi biết anh Phú đã ngủ say (anh Phú ngủ cùng Tới dưới tầng trệt, các nhân viên khác ngủ trên lầu), Tới cầm "mỏ lết" (loại dài khoảng 30cm dùng để mở van thùng bia) đập mạnh vào mặt và đầu anh Phú nhiều cái làm anh Phú chết tại chỗ. Tới lục soát túi quần anh Phú lấy chìa khóa để mở két lấy tiền nhưng chỉ lấy được vài chục ngàn đồng. Sau đó, bị cáo thu gom đồ đạc cá nhân, lấy tiền trong túi anh Tới rồi bỏ trốn về quê (Gia Lai). Hai ngày sau thì Tới bị bắt. Theo C. Mai (TTO)  | ||||
| Tuyên phạt tử hình kẻ cầm đầu đường dây ma túy Posted: 21 Oct 2011 05:14 PM PDT Vụ án xảy ra vào rạng sáng ngày 30/10/2008, khi lực lượng cảnh sát cơ động thành phố Hà Nội phát hiện tại đường dẫn lên cầu Thanh Trì có hai người đàn ông với bộ dạng nghi vấn là Tạ Xuân Tiến (ở Hòa Bình) và Sồng A Đùa (ở Sơn La). Hai người này đi xe máy, trên tay có cầm kiếm. Qua kiểm tra, thấy trong balô của Đùa có một quả lựu đạn và bình xịt hơi cay cùng tiền mặt là 120.000USD. Khi bị phát hiện, Tiến đã lấy 50 triệu đồng đem hối lộ lực lượng cảnh sát. Sau khi xác minh, cơ quan điều tra đã làm rõ Tiến và Đùa là mắt xích trong một đường dây mua bán ma túy liên tỉnh với số lượng lớn heroin. Trong đó, đã xác định đối tượng Dương Ngô Thọ là một trong những kẻ tham gia vào đường dây với vai trò cầm đầu. Khi bị phát hiện, Thọ đã bỏ trốn, đến ngày 29/12/2010 thì Thọ bị bắt giữ theo lệnh truy nã. Qua quá trình điều tra, cơ quan công an đã kết luận cuối tháng 7/2008, Thọ và Dương Ngô Thăng gặp Sồng A Chồng ở Mộc Châu, Sơn La. Hai bên thỏa thuận khi nào Thọ cần mua heroin chỉ việc đặt tiền trước, hàng sẽ được Chồng mang đến tận nhà. Tối 19/10/2008, Thọ và Thăng đặt cho Chồng 50 triệu đồng cùng chiếc xe máy để mua năm bánh heroin. Năm ngày sau, Chồng cùng Tiến và Đùa đi ôtô mang hàng về Bắc Giang giao cho Thọ và Thăng. Nhận hàng xong, ngày 26/10/2008, Thọ lên Mộc Châu gặp Chồng đặt mua tiếp 15 bánh. Ba ngày sau, cả nhóm của Chồng áp tải chuyến hàng này về Bắc Giang giao cho Thọ và Thăng rồi nhận 50 triệu đồng và 120.000 USD. Trong thời gian Thọ bỏ trốn, ngày 28/1/2010, các đồng phạm của Thọ trong đường dây ma túy này đã bị đưa ra xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Trong đó, Chồng và Thăng bị tuyên án tử hình, Đùa và Tiến cùng nhận mức án tù chung thân về tội "mua bán trái phép chất ma túy." Tại phiên tòa ngày 20/10/2011, Thọ không thừa nhận đã tham gia mua số heroin trên. Thọ khai không quen biết Chồng, Đùa… Tuy nhiên, qua nhận dạng ảnh, những người này khẳng định Thọ cùng với Thăng đứng ra mua bán 20 bánh heroin./. Theo Kim Anh (TTXVN/Vietnam+)  | ||||
| Bị Việt kiều đòi nhà, giải quyết ra sao? Posted: 21 Oct 2011 03:41 PM PDT Căn nhà do tôi đứng tên, em trai tôi có hứa cho các anh chị em ở vĩnh viễn. Sau khi cha mẹ tôi lần lượt qua đời năm 2008, em tôi có đặt vấn đề đòi lại căn nhà. Hiện nay chúng tôi đã lớn tuổi, không có thu nhập thì làm sao có thể tự túc chỗ ở. Hiện giờ tôi vẫn đứng tên căn nhà. Tôi có quyền đứng ra bán nhà và trả lại số tiền mà em tôi đã gửi về mua và xây dựng, phần còn lại chúng tôi mua căn khác nhỏ hơn để ở hay không? Chúng tôi đã đề nghị như vậy nhưng em tôi không đồng ý, chỉ muốn lấy lại toàn bộ. Một bạn đọc - Trả lời:Theo pháp luật nhà đất, dân sự hiện hành, khi bạn đứng tên với tư cách là chủ sở hữu duy nhất trên giấy tờ sở hữu nhà do cơ quan có thẩm quyền cấp và giấy tờ này đang có hiệu lực pháp luật thì bạn có toàn quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt nhà này theo ý chí của mình, không ai có quyền yêu cầu, ép buộc, hạn chế quyền sở hữu của bạn đối với nhà này trừ khi có bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của tòa án, cơ quan thẩm quyền. Theo pháp luật Việt Nam thời điểm 1991-1993, người Việt Nam định cư ở nước ngoài (gọi tắt là Việt kiều) không được sở hữu nhà gắn liền quyền sử dụng đất (gọi tắt là nhà) tại Việt Nam. Từ ngày 20-11-2001, khi nghị định số 81/2001/NĐ-CP của Chính Phủ ngày 5-11-2001 về người Việt Nam định cư ở nước ngoài được mua nhà tại Việt Nam có hiệu lực, tiếp đó là Luật đất đai năm 2003, Luật nhà ở năm 2005, Việt kiều mới có quyền này nhưng chỉ trong một số trường hợp luật định, ví dụ: Việt kiều về đầu tư lâu dài hoặc được phép sống ổn định tại Việt Nam. Do vậy, nếu em bạn kiện ra tòa tranh chấp quyền sở hữu nhà này với lý do, tài liệu chứng minh đã gửi số vàng nêu trên về Việt Nam để mua nhà cho mình và nhờ bạn đứng tên giùm trên giấy tờ thì theo thực tế xét xử (thể hiện qua tham luận của tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao năm 2008) cho thấy tòa án có thể tuyên giao dịch này bị vô hiệu vì vi phạm điều cấm của pháp luật. Khi giải quyết hậu quả của giao dịch vô hiệu này, tòa án sẽ thường định giá giá trị nhà và nếu người đã đứng tên trên giấy tờ có nhu cầu sở hữu nhà này thì công nhận quyền sở hữu cho người đó, đồng thời buộc người đó phải thanh toán cho Việt kiều bằng đúng số tiền Việt kiều đã bỏ ra mua nhà. Nếu sau khi thanh toán mà còn dư tiền thì Việt kiều và người đứng tên giùm mỗi người được hưởng nửa số tiền chênh lệch. Trong trường hợp khi gửi tiền về mua nhà và nhờ người khác đứng tên giùm, Việt kiều chưa thuộc diện được sở hữu nhà tại Việt Nam nhưng khi tranh chấp xảy ra, họ đã thuộc diện được sở hữu nhà tại Việt Nam thì có nhiều khả năng tòa án sẽ công nhận cho Việt kiều được sở hữu nhà mà họ đã bỏ tiền ra mua và nhờ người khác đứng tên giùm. Xin lưu ý thêm: trong trường hợp bạn chứng minh được với tòa án là số vàng do em bạn gửi về là để tặng cha mẹ và các anh chị em hoặc cho mượn để mua nhà thì tùy từng tình huống cụ thể mà tòa án sẽ áp dụng pháp luật phù hợp để giải quyết. Theo Luật sư NGUYỄN BẢO TRÂM (TTO)  | ||||
| Tai nạn nghiêm trọng tại cầu dẫn vào hầm Hải Vân Posted: 21 Oct 2011 08:12 AM PDT (Tamnhin.net) - Hồi 14h ngày 21/10, một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng đã xảy ra tại cầu dẫn phía Bắc vào hầm Hải Vân thuộc địa phận thị trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Xe ô-tô khách mang biển kiểm soát 17K- 6569, do Phạm Duy Thắng, điều khiển chạy từ hướng Đà Nẵng - Thừa Thiên Huế đến địa cầu dẫn phía Bắc vào hầm đường bộ Hải Vân đã đâm vào ô-tô tải 16L- 4376 (chưa rõ tên người lái xe ), khiến ô-tô tải 16L- 4376 đâm tiếp vào xe ô-tô mang biển kiểm soát 18T- 2014, do Hoàng Thế Thắng, sinh năm 1976, trú tại Nam Định điều khiển, đang chạy phía trước. Hậu quả, 9 hành khách trên xe ô tô khách và tài xế Phạm Quý Thắng bị thương nặng, trong số đó có 3 người đang trong tình trạng nguy kịch. Ngoài ra, cả 3 xe ô tô đều bị hư hỏng nặng. Vụ tai nạn gây tê liệt lưu thông qua hầm đường bộ Hải Vân hơn 2 tiếng đống hồ. Đến 16 giờ 30 cùng ngày, hầm đường bộ Hải Vân mới được thông xe trở lại. Nguyên nhân của vụ tai nạn ban đầu được xác định là do tài xế xe ô tô khách mang biển kiểm soát 17K- 6569 do Phạm Quý Thắng điều khiển đã phóng nhanh, vượt ẩu không làm chủ được tốc độ. Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiến hành điều tra, làm rõ. Ngọc Kiên - Xuân Hà  | ||||
| Phản hồi vụ: “Bỗng dưng” mất trường do DN gây ô nhiễm” Posted: 21 Oct 2011 08:54 AM PDT
Tamnhin.net vừa nhận được công văn số 3601/UBND-TNMT ngày 10/10/2011 của UBND TP Vinh về việc báo cáo kết quả xử lý vụ việc Báo Tamnhin.net nêu.." và thông báo số 356/TB-UBND ngày 6/10/2011 của UBND TP Vinh "Thông báo kết luận của đồng chí Lê Quốc Hồng - Phó Chủ tịch UBND TP Vinh tại buổi làm việc với UBND phường Đông Vĩnh và các đơn vị liên quan để giải quyết vấn đề báo Tamnhin.net nêu". Nội dung hai văn bản này phản ánh: Tháng 9/2011, Tamnhin.net đăng bài "Bỗng dưng" mất trường học do doanh nghiệp gây ô nhiễm" (3 kỳ) phản ánh việc trường THCS Đông Vĩnh (TP Vinh) bị các doanh nghiệp xung quanh gây ô nhiễm nên lượng học sinh giảm sút, dẫn tới việc phải sáp nhập vào trường THCS Nguyễn Trường Tộ (xã Hưng Đông), và hiện nay số học sinh là con em của phường tăng cao, người dân mong muốn được phục hồi trường THCS trên địa bàn phường. Ngày 9/9/2011, UBND tỉnh Nghệ An đã có công văn số 5370/UBND-VX giao UBND TP Vinh chủ trì phối hợp với Sở TNMT kiểm tra vấn đề báo phản ánh.
Ngày 5/10/2011, UBND TP Vinh đã chủ trì cùng với Sở TNMT có buổi làm việc với UBND phường Đông Vĩnh và các đơn vị liên quan. Kết quả buổi làm việc cho thấy việc báo Tamnhin.net nêu các doanh nghiệp sản xuất, chế biến và kinh doanh gỗ trên địa bàn phường Đông Vĩnh gây ô nhiễm môi trường là có thực. Từ năm 2007 đến nay, Bộ TNMT, UBND TP, Sở TNMT, cảnh sát môi trường, UBND tỉnh Nghệ An đã thành lập các đoàn kiểm tra các đơn vị thuộc cụm công nghiệp Đông Vĩnh, vùng phụ cận, đã xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường và ban hành các kết luận kiểm tra, yêu cầu các doanh nghiệp phải có biện pháp xử lý. Đến nay, một số doanh nghiệp đã chấp hành xử lý sau kiểm tra, thanh tra. Tuy nhiên, một số doanh nghiệp vẫn còn chấp hành chưa tốt. UBND TP Vinh tiếp tục giao Phòng TNMT chủ trì, phối hợp UBND phường Đông Vĩnh kiểm tra, giám sát công tác bảo vệ môi trường của doanh nghiệp. Nếu doanh nghiệp vi phạm bị xử phạt đến lần thứ 3 trở lên thì sẽ tham mưu áp dụng các biện pháp tạm thời đình chỉ hoạt động hoặc buộc di dời hoặc cấm hoạt động. Yêu cầu doanh nghiệp chủ đầu tư cụm công nghiệp Đông Vĩnh là Công ty CP quản lý và phát triển hạ tầng đô thị Vinh thực hiện tốt nhiệm vụ quản lý cụm công nghiệp Đông Vĩnh. Sẽ thành lập lại trường khi có đủ học sinh
Theo UBND TP Vinh, khu công nghiệp nhỏ Đông Vĩnh được UBND tỉnh phê duyệt dự án đầu tư vào năm 2002 và khởi công vào năm 2003, hiện có 10 doanh nghiệp đang hoạt động, trong đó có nhiều doanh nghiệp sản xuất, chế biến và kinh doanh đồ gỗ. Tamnhin.net ghi nhận sự vào cuộc và phản hồi kịp thời, tích cực của UBND TP Vinh trước vấn đề báo nêu. Quang Đại – Hoàng Thông  | ||||
| Posted: 21 Oct 2011 08:55 AM PDT (Tamnhin.net) - "Cây tiền" là tên của cuốn sách nằm trong bộ sách "TINH HOA QUẢN TRỊ TRUNG QUỐC" do Thái Hà Books phát hành.
"Cây tiền" sẽ tiết lộ cho bạn tất cả những bí quyết vàng đó! Là Tổng giám đốc của một tập đoàn truyền thông nổi tiếng, Lý Tiễn đã hoạch định chiến lược phát triển khách hàng lớn để hiểu được toàn diện thông tin về họ, phân tích đối thủ cạnh tranh, xác định khả năng thu lợi, thực thi kế hoạch phục vụ nhằm vào đối tượng này, xác định mỏ vàng lợi nhuận cho doanh nghiệp – quản lý giá trị khách hàng. Đồng thời, thông qua việc xây dựng quan hệ đối tác chiến lược với khách hàng lớn, hoàn thành tám phương diện quản lý khách hàng trong tương lai, tác giả cũng đưa ra phương thức cơ bản của việc phục vụ khách hàng lớn. Với Cây tiền, bạn thực sự đang có trong tay một vũ khí sắc bén trên thương trường. Mời các bạn tìm đọc những cuốn sách khác nằm trong bộ sách này: Nguyên Hương  | ||||
| Cựu trưởng phòng tiếp dân Bà Rịa - Vũng Tàu bị bắt Posted: 21 Oct 2011 09:08 AM PDT Ngày 21/10, Cơ quan Anh ninh điều tra công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã khởi tố, bắt giam ông Nguyễn Văn Tuấn trong 3 tháng để điều tra về hành vi "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân".
Khám xét tại nhà riêng của ông Tuấn trên đường Lê Hồng Phong và nhà em ông này (khu biệt thự Nam Phương, nơi ông Tuấn in tài liệu), cơ quan an ninh thu giữ nhiều tài liệu liên quan. Theo công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình khiếu nại đất của gia đình bị nhà nước thu hồi, ông Tuấn đã lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo để làm mất uy tín nhiều cán bộ. Từ năm 2007 đến nay, ông Tuấn đã làm hàng chục đơn tố cáo sai sự thật gửi đi khắp nơi nhằm vu khống nhiều lãnh đạo từ trung ương đến địa phương. Thời gian làm ở bộ phận tiếp dân, ông Tuấn nắm một số văn bản của nhà nước về chính sách đền bù đất đai nên đã tung tin, phát tán tài liệu cho một số người để lợi dụng khiếu nại. Năm 2009, ông Tuấn bị khai trừ Đảng và cách chức trưởng phòng tiếp dân. Nguyễn Hùng  | ||||
| Nữ sinh 13 tuổi chủ mưu vụ đóng giả con trai đại gia chứng khoán Posted: 20 Oct 2011 10:14 PM PDT
Ít ngày trước, trên mạng Internet xuất hiện clip tỏ tình được cho là của Phạm Nhật Hoàng - con trai ông Phạm Nhật Vượng, Chủ tịch tập đoàn Vingroup, người giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam năm 2010. Ngay lập tức, ông Phạm Nhật Vượng lên tiếng khẳng định nội dung trên sai sự thật; đồng thời gửi đơn đến lãnh đạo Tổng cục An ninh 2 Bộ Công an đề nghị điều tra vụ việc. Cơ quan an ninh xác định nội dung trong clip là giả mạo. Con trai ông Vượng mới 11 tuổi, không phải là nhân vật trong clip. Người dàn dựng "kịch bản" này là một nữ sinh lớp 8 tại Hà Nội. Làm việc với cơ quan công an, cô gái cho biết lý do dựng clip giả con trai ông Vượng là để trêu đùa một hotgirl mà mình hâm mộ. Cô nữ sinh lập nick chat là tony-scary, giả là Phạm Nhật Hoàng (con trai ông Phạm Nhật Vượng) làm quen với thiếu nữ; hẹn sẽ vào TP HCM gặp mặt. Một sinh viên là giám đốc công ty truyền thông cũng đã mắc bẫy cô bé 13 tuổi này khi tài trợ vài chục triệu đồng để cô nữ sinh thực hiện "màn tỏ tình gây sốc với người đẹp". Tại cơ quan an ninh, người tài trợ tiền cho biết, trên mạng Internet, anh làm quen với người có nick tony-scary và được giới thiệu là con trai của Chủ tịch tập đoàn Vingroup. "Tôi nghĩ giúp Hoàng để sau này có cơ hội được làm ăn với bố của anh ta", vị giám đốc công ty truyền thông ở TP HCM giải thích. Ngày 28/7, theo "đạo diễn" của tony-scary, anh ta huy động cả êkíp đến một quán café ở quận 1, Tp HCM để phục vụ việc tỏ tình gây sốc. Một người trong số này đóng giả Phạm Nhật Hoàng, đi xe Limousine với 4 vệ sĩ tháp tùng đến tặng hoa với thiếu nữ Sài thành. Để tránh bị phát hiện, Phạm Nhật Hoàng giả lấy cớ phải ra sân bay trở về Anh để sớm rời đi. Tất cả "vở kịch" chỉ diễn ra trong 2 phút. Theo yêu cầu của nữ sinh lớp 8, toàn bộ sự việc được quay lại, sau đó tung lên lên mạng với tiêu đề "Con trai người giàu nhất sàn chứng khoán tỏ tình gây sốc". Theo nhà chức trách, việc mạo danh này đang được xử lý hành chính. Xuân Ngọc  | ||||
| Chủ động ma túy, mại dâm là 'doanh nhân thành đạt' Posted: 21 Oct 2011 09:22 AM PDT Ngày 21/10, đại tá Nguyễn Kim Thành (Chánh văn phòng Công an tỉnh Khánh Hòa) cho biết cơ quan này đang tạm giữ Nguyễn Thanh Bình (Bình "Con", 39 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Dịch vụ tổng hợp Thiên Bình) và Nguyễn Thị Hoàng Anh (16 tuổi, ngụ TP HCM) về hành vi "tàng trữ trái phép chất ma túy". Bình là chủ 2 khách sạn Thiên Bình (9 tầng, số 4 Bùi Thị Xuân, phường Phước Tiến, Nha Trang) và Thiên Bình 2 (10 tầng, số 25 Tô Hiến Thành, phường Tân Lập, Nha Trang) - nơi tổ chức mại dâm, sử dụng ma túy, "nuôi dạy" nữ tiếp viên - vừa bị triệt phá đêm 20/10. Dù mang nhiều tiền án, tiền sự và là chiến hữu của trùm xã hôi đen Hạnh "Nhật" nhưng nhiều năm qua Bình là đại gia trong lĩnh vực du lịch, giáo dục... Người này cũng từng được trao kỷ niệm chương Doanh nhân thành đạt vì sự phát triển bền vững do một tạp chí trao tặng.
Theo cơ quan điều tra, từ tháng 3, Ban giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa đã có kế hoạch làm rõ hoạt động phi pháp của các loại hình kinh doanh, dịch vụ "nhạy cảm" như nhà hàng karaoke, vũ trường, massage, bar... trên địa bàn Nha Trang. Đặc biệt là tại khách sạn Thiên Bình và Thiên Bình 2. Đến tháng 8, công an phát hiện Bình thường xuyên mua heroin để sử dụng và bán cho nhiều người nghiện. Bình còn dùng các khách sạn do mình làm chủ làm nơi chứa chấp, tổ chức mại dâm để thu hút khách làng chơi. Ông chủ này tung tin đã được công an bảo kê để ra oai với gái bán dâm và các đối thủ cạnh tranh khác. Trưa 20/10, hơn 100 cán bộ, chiến sỹ công an Khánh Hòa đã đồng loạt ra quân khám xét, kiểm tra đồng loạt 2 khách sạn của Bình và 2 địa điểm là nơi trú ngụ của gái mại dâm chuyên phục vụ cho khách của ông chủ. Tại khách sạn Thiên Bình 2, công an phát hiện Anh đang cất giấu một số ma túy tổng hợp, thu giữ khoảng 20 gam ma tuý tổng hợp khác, dược liệu, dụng cụ sử dụng ma tuý, súng hơi cay, dao, mã tấu... Công an cũng làm việc với những người dưới trướng của Bình, trong đó 17 người trực tiếp liên quan đến hành vi phạm pháp của ông chủ và 38 gái mại dâm.
Ông Nguyễn Thuận (Phó Viện trưởng VKSND thành phố Nha Trang) xác nhận vợ của Bình "Con" là bà Văn Thị Xuân, hiện làm kiểm tra viên của viện. Bà Xuân về công tác tại bộ phận thi hành án của viện từ năm 2005, sau đó chuyển về phòng hình sự từ năm 2010. "Chúng tôi sẽ yêu cầu bà Xuân giải trình về vụ việc của chồng", ông Thuận nói. Cũng trong ngày 21/10, đại tá Nguyễn Phi Hùng (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát phòng chống tội phạm - Bộ Công an) đã thưởng nóng cho lực lượng đấu tranh chuyên án 6 triệu đồng. Ban Giám đốc công an tỉnh Khánh Hòa cũng trao thưởng cho Ban chuyên án 7 triệu đồng. Việt Nữ  |
| You are subscribed to email updates from "pháp luật" via Nguyen in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét