Thứ Tư, 19 tháng 10, 2011

báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su

báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su


Không có đồng phạm giết người với vợ nhà báo Hoàng Hùng

Posted: 19 Oct 2011 06:49 PM PDT

Trần Thúy Liễu
Trần Thúy Liễu

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, chuyển VKS cùng cấp đề nghị truy tố bà Trần Thúy Liễu (40 tuổi, thành phố Tân An, Long An) về tội "giết người".

Kết luận điều tra cũng cho rằng không có đồng phạm giúp sức cho bà Liễu trong vụ án này.

Án mạng xảy ra vào khoảng 1h sáng ngày 19/1. Sau nửa năm điều tra, ngày 20/7 Công an tỉnh Long An kết luận thấy chồng ngủ say tại phòng làm việc ở tầng một, bà Liễu từ phòng ngủ gần đó đi ra lan can thả sợi dây dù xuống đất tạo hiện trường giả có người cột dây để trèo lên lầu, đột nhập vào nhà. Vài phút sau, bà Liễu ném bịch xăng cùng tờ báo đang cháy vào nơi chồng ngủ rồi quay về phòng. Nghe tiếng kêu cứu, bà Liễu chạy sang đẩy ông Hùng vào phòng tắm dội nước rồi sau đó cùng mọi người đưa nạn nhân vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An cấp cứu.

Do vết bỏng quá nặng, nhà báo Hoàng Hùng được chuyển lên Bệnh viện Chợ Rẫy TP HCM điều trị nhưng không qua khỏi. Đến ngày 20/2 bà Liễu đầu thú.

Lần đầu nhận được kết luận điều tra, VKSND Long An đã trả lại cho công an tỉnh này đề nghị làm rõ nhiều vấn đề liên quan hành vi phạm tội của Liễu.

Ba tuần sau, việc thực nghiệm điều tra vụ án được tiến hành. Bà Trần Thúy Nga (chị bị can Liễu) cho biết hôm ấy có một cán bộ điều tra điện thoại nhờ chạy qua nhà cố nhà báo Hoàng Hùng mở cửa, bị can Liễu được đưa từ trại tạm giam về đây tổ chức thực nghiệm, dựng lại hiện trường. Nhóm cảnh sát điều tra lấy một chiếc mùng mắc vào vị trí nhà báo Hoàng Hùng ngủ rồi yêu cầu bà Liễu chạy từ phòng này sang phòng kia để nhà chức trách so sánh, tính toán thời gian gây án.

Do quan hệ tình cảm ngoài hôn nhân với bà Liễu, lợi dụng quyền hạn trong khi thi hành công vụ...., ông Nguyễn Văn Tâm (Đội trưởng Đội QLTT số 5 thuộc Chi cục QLTT tỉnh Long An) đã bị Sở Công thương buộc thôi việc, khai trừ ra khỏi Đảng.

Thiên Phước

Vụ luật sư kiện công ty xổ số: Chủ tờ vé số trúng đặc biệt là người khác

Posted: 19 Oct 2011 06:39 PM PDT

Tại cuộc họp báo, đã xuất hiện một người xưng là Trương Tấn Tài, ngụ huyện Trà Ôn (Vĩnh Long), chủ tờ vé số nói trên. Theo ông Tài, ngày 3-9, ông mua ba tờ vé số của Công ty Xổ số Bình Phước bỏ trong túi áo, sau đó bị mắc mưa, ông quên mất nên đem áo đi giặt. Sáng 5-9, ông mới phát hiện ra, bèn lấy ba tờ vé số bị nhàu nát bỏ lên nắp nồi cơm điện đang nóng để hong khô rồi đem đi ủi. Sau khi dò kết quả xổ số bằng điện thoại, biết một tờ số đó trúng giải đặc biệt 1,5 tỉ đồng, ông lên Bình Phước đến công ty xổ số lãnh thưởng nhưng bị từ chối.

Sau đó, ông Tài đã đến Văn phòng luật sư Thành Vinh nhờ tư vấn pháp lý. Tại đây, ông đã giao tờ vé số nhàu nát nói trên cho luật sư Thành cùng cam kết chỉ lấy 1 tỉ đồng nếu nhận được tiền thưởng… Đến ngày 13-10, ông Tài đã làm tờ thông báo có nội dung "chấm dứt hợp đồng dịch vụ tư vấn pháp lý" với luật sư Thành vì ông phát hiện ra luật sư Thành đã tự mình đứng đơn khởi kiện yêu cầu công ty xổ số Bình Phước trả thưởng.

Ông Lê Liên Hoàng, Giám đốc Công ty Xổ số Bình Phước, cho biết công ty sẽ đề nghị TAND tỉnh Bình Phước đình chỉ vụ kiện trên vì luật sư Thành không phải là chủ nhân thật sự của tờ vé số. Về phần ông Tài, để ông này có thể lãnh thưởng được, ông Hoàng nói sẽ cần phải thực hiện ba bước: Bước thứ nhất là xác định đúng đường đi của tờ vé số từ công ty đến người mua trùng khớp với quy trình đường đi mà công ty xác minh. Bước thứ hai, ông Tài cần phải lấy lại tờ vé số trên từ luật sư Thành để đi giám định đó là tờ vé số thật, do Công ty In của Bộ Tài chính in ra. Bước thứ ba là sẽ xác định tờ vé số trên được in trước hay sau giờ mở thưởng bằng cách mở kho cùi vé còn lưu lại công ty để đối chiếu.

Cũng theo ông Hoàng, khả năng lãnh thưởng của ông Tài rất cao vì trước đó, công ty đã xác định được bước thứ nhất là tìm ra đúng đường đi của tờ vé số từ công ty đến đại lý Mai Hữu Ánh, qua tay người bán lẻ bán cho ông Tài.

Trao đổi với PV, luật sư Thành thừa nhận giữa ông và ông Tài có ký một hợp đồng dịch vụ pháp lý, trong đó ông Tài ủy quyền toàn bộ trọng trách cho ông để đòi số tiền trên. Vì vậy, luật sư Thành cho rằng ông đứng tên khởi kiện là điều tất nhiên, miễn ông có thể nhận từ công ty xổ số 1,5 tỉ đồng theo hợp đồng. Nay ông Tài muốn chấm dứt hợp đồng thì phải thanh toán toàn bộ chi phí ban đầu và chi phí phát sinh như án phí khởi kiện, phí giám định, chi phí tự động thanh lý hợp đồng. Bởi lẽ hợp đồng có nêu rõ hai bên sẽ chấm dứt hợp đồng khi bản án có hiệu lực pháp luật. Do ông Tài không đồng ý trả các khoản trên nên hai bên vẫn chưa thỏa thuận được…

PHAN THƯƠNG

Quốc hội đổi mới về nội dung, phương thức hoạt động

Posted: 19 Oct 2011 05:33 PM PDT

Ông Nguyễn Hạnh Phúc, Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội; ông Nguyễn Sĩ Dũng, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội chủ trì cuộc họp.

Tại cuộc họp báo, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nhấn mạnh một số nét đổi mới về nội dung, phương thức hoạt động của Quốc hội được áp dụng tại kỳ họp này nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng hoạt động của Quốc hội, như rút ngắn thời gian đọc báo cáo tại hội trường; chất vấn theo nhóm vấn đề, tăng thời gian đối thoại, tranh luận trực tiếp; câu hỏi chất vấn cụ thể, rõ ràng, đi thẳng vào vấn đề; trả lời của các bộ trưởng, trưởng ngành nghiêm túc, đầy đủ, không né tránh, đùn đẩy.

Trong kỳ họp này, tài liệu sẽ được gửi sớm đến các đại biểu; các phiên thảo luận tại tổ cũng được đổi mới theo hướng phát huy trí tuệ của các đại biểu, nâng cao chất lượng tổng hợp, phân loại ý kiến để tránh việc trùng lặp khi đưa ra thảo luận tại hội trường. Công tác tiếp xúc cử tri cũng được cải tiến, khắc phục hiện tượng "đại cử tri"; đổi mới trong thẩm tra, giải trình các dự án luật.

Giới thiệu chương trình, nội dung kỳ họp, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sĩ Dũng, cho biết về công tác xây dựng pháp luật, tại kỳ họp này, Quốc hội sẽ xem xét, thông qua 5 dự án luật gồm Luật cơ yếu; Luật lưu trữ; Luật khiếu nại; Luật tố cáo; Luật đo lường và Nghị quyết về Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội nhiệm kỳ khóa XIII.

13 dự án luật được Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp này gồm Luật tài nguyên nước (sửa đổi); Luật giáo dục đại học; Luật phòng, chống rửa tiền; Luật giám định tư pháp; Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật giá; Luật quảng cáo; Bộ luật Lao động (sửa đổi); Luật công đoàn (sửa đổi); Luật bảo hiểm tiền gửi; Luật phổ biến, giáo dục pháp luật; Luật phòng, chống tác hại của thuốc lá và Luật biển Việt Nam.

Về việc xem xét các vấn đề kinh tế-xã hội, giám sát tối cao và quyết định các vấn đề quan trọng, Quốc hội tập trung xem xét báo cáo về kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội 5 năm 2011-2015; kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách nhà nước năm 2011; quyết định kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2012; quyết định dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách trung ương năm 2012.

Quốc hội cũng xem xét báo cáo về kế hoạch sử dụng đất giai đoạn 2011-2015 và quy hoạch sử dụng đất giai đoạn 2011-2020; việc tổng kết Dự án trồng mới 5 triệu hécta rừng toàn quốc; chương trình mục tiêu quốc gia 5 năm 2011-2015; chương trình sử dụng trái phiếu Chính phủ năm 2011-2015. Quốc hội sẽ xem xét, thông qua các Nghị quyết về những vấn đề này.

Theo ông Nguyễn Sĩ Dũng, tại kỳ họp này, Quốc hội cũng sẽ xem xét báo cáo công tác của chánh án tòa án nhân dân tối cao, viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao; báo cáo của Chính phủ về công tác thi hành án và đặc xá; báo cáo về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; báo cáo về công tác giải quyết khiếu nại tố cáo của công dân; báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri; báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 8 và thứ 9, Quốc hội khóa XII; báo cáo của ủy ban thường vụ Quốc hội về kết quả giám sát chuyên đề về việc thực hiện chính sách, pháp luật về môi trường tại các khu kinh tế, làng nghề.

Các báo cáo về công tác phòng, chống tham nhũng; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; công tác đối ngoại của Nhà nước; tình hình quốc phòng, an ninh sẽ được gửi tới đại biểu Quốc hội tự nghiên cứu.

Quốc hội sẽ dành thời gian khoảng 2,5 ngày để chất vấn và trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội. Để thông tin, tuyên truyền rộng rãi tới cử tri và nhân dân cả nước về kỳ họp, một số phiên họp toàn thể và các phiên chất vấn sẽ được phát thanh, truyền hình trực tiếp.

Ông Nguyễn Sĩ Dũng cho rằng, tuy là kỳ họp thứ hai nhưng đây sẽ là lần đầu tiên, các đại biểu Quốc hội khóa XIII thể hiện dấu ấn của mình trong công tác xây dựng pháp luật; xem xét các vấn đề kinh tế-xã hội, giám sát tối cao và quyết định các vấn đề quan trọng của quốc gia.

(TTXVN/Vietnam+)

TT Huế: Nguy cơ biển “nuốt” làng sau bão

Posted: 19 Oct 2011 05:17 PM PDT

(Tamnhin.net) - Sau những trận bão lũ diễn ra vừa qua, bờ biển tại một số khu vực thuộc huyện Hương Trà và thị trấn Thuận An tỉnh Thừa Thiên Huế đang xảy ra tình trạng sạt lở nghiêm trọng. Những người sống ở đây đang hết sức lo lắng với thực trạng khi mà mới bắt đầu mùa bão biển đã lấn làng.

Điểm sạt lở này chỉ còn cách phá Tam Giang 70m và có nguy cơ mở một cửa biển mới.
Dân thấp thỏm lo âu

Theo thống kê của Ban chỉ huy Phòng chống lụt bão tỉnh Thừa Thiên-Huế, đợt mưa bão vừa qua, đã làm sạt lở khá nặng và ăn sâu vào bờ tại một số khu vực thuộc xã Hải Dương, huyện Hương Trà. Tại khu vực Cồn Đâu và thôn Thái Dương Hạ Nam, xã Hải Dương, bờ biển xâm thực sâu vào đất liền có chiều dài gần 300m rộng từ 15 đến 20m, uy hiếp hơn 200 hộ dân đang sinh sống tại khu vực này.

Theo quan sát của chúng tôi, nhiều mảng rừng phi lao phòng hộ gần 20 năm tuổi đã bị sóng biển đánh bật gốc hơn một nửa. Đặc biệt việc sạt lở này có nguy cơ mở thêm một cửa biển mới thông với phá Tam Giang khi khoảng cách giữa biển và phá chỉ còn khoảng 70m.

Tình trạng sạt lở này đã làm cho người dân không khỏi thấp thỏm. Chị Nguyễn Thị Tám - một người dân sống trong vùng sạt lở lo lắng : "mới đầu mùa bão mà đã sạt lở thế này thì vài cơn bão nữa chắc nhà cửa cũng bay hết".


Những cây dương chắn sóng bị bật gốc nằm la liệt ven bờ biển


Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Ngọc Minh, Trưởng thôn Thái Dương Hạ Nam cho biết: Nếu tình trạng sạt lở này vẫn còn tiếp diễn thì không lâu nữa con đường bê nối liền giữa trục đường chính dẫn vào thôn Thái Dương Hạ Nam với tuyến đường vào trung tâm UBND xã Hải Dương sẽ bị biển nuốt chửng, lúc đó xóm Cồn Đâu sẽ trở thành một ốc đảo.

Tại thôn Hải Tiến, thị trấn Thuận An, nước biển tràn sâu vào đất liền có nơi lên đến 25m, chiều dài hàng trăm mét. Nhiều cây dương hơn 20 năm tuổi bị sóng đánh bật gốc tạo thành những hố sâu. Nhiều diện tích đất trồng trọt bị sóng biển "nuốt chửng" chỉ trong một thời gian ngắn.
 
Ông Lê Xuân Hựu, trưởng thôn Hải Tiến cho hay: "Mùa bão năm nào cũng xảy ra tình trạng sạt lở nhưng gần đây tình hình càng nghiêm trọng. Cả thôn có 650 hộ thì 450 hộ đã bị ảnh hưởng. Bờ kè quanh biển chỉ dài khoảng 200m với chúng tôi khi mùa mưa bão năm nay đang còn rất dài. Người dân lúc nào cũng sống trong tình trạng lo âu khi thực trạng này vẫn đang diễn ra..."

Tại các xã Phú Thuận, Phú Hải và thị trấn Thuận An, thực trạng cũng tương tự như ở xã Hải Dương, huyện Hương Trà. Hàng ngàn mét khối đất đá, cây cối ven bờ đã bị nước biển cuốn trôi trong những trận bão lũ vừa qua.

Chính quyền nói gì?

Trao đổi về vấn đề di dời dân và khắc phục sạt lở, ông Nguyễn Xuân Hải, Chủ tịch UBND thị trấn Thuận An nói: "Do thị trấn không được quyền cấp đất tái định cư, chúng tôi chỉ giải quyết tái định cư cho một số hộ thuộc diện đặc biệt nguy hiểm sát mép bờ biển.

Trong năm 2010,  chúng tôi đã bố trí được 36 hộ tại khu vực Bàu Sen, còn lại 100 hộ ở hai khu vực xóm Đá và xóm Đuồi, khi mùa mưa bão về buộc phải thực hiện phương án sống chung với lũ. Tuy nhiên nếu bờ biển tiếp tục sạt lở như thế này chúng tôi phải xin ý kiến của lãnh đạo cấp trên để dời khẩn cấp các hộ dân này ra khỏi vùng nguy hiểm."

Ông Hải còn cho biết, sẽ đề nghị Sở NN&PTNT tỉnh hỗ trợ giống cây dương liễu để trồng tại các khu vực ven bờ biển chắn sóng. Bên cạnh đó sẽ vận động người dân dùng đá để đắp thành bờ kè hình vòng cung chạy dọc những đoạn bờ biển bị sạt lở.

Trước tình hình trên, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế cũng đã chỉ đạo chính quyền địa phương tại huyện Hương Trà, thị trấn Thuận An và huyện Quảng Điền cùng người dân cần chủ động kịp thời di dời người dân đến nơi an toàn khi có tình trạng xâm thực bờ biển và thiên tai xảy ra.

Trong thời gian tới, tỉnh TT-Huế sẽ có những giải pháp cụ thể hơn, vấn đề này không thể giải quyết trong mùa mưa bão năm nay được.

Được biết, dự án về xây dựng kè chống xói lở tại cửa biển Thuận An giai đoạn 2 đã được phê duyệt với tổng kinh phí 500 tỷ đồng. Tuy nhiên, hiện nay đang gặp khó khăn về nguồn về nguồn vốn.

Bài và ảnh: Xuân Hà

Thủ đô Bangkok gồng mình chống lũ lụt

Posted: 19 Oct 2011 05:17 PM PDT

Chính quyền Thái Lan không tiếc công sức, huy động mọi lực lượng để bảo vệ thủ đô trước "giặc nước". Quân đội đã đắp hàng triệu bao cát, củng cố hệ thống đê ở phía Bắc thành phố Bangkok.

Bảo vệ thủ đô Bangkok bằng mọi giá

Trong bài "Bangkok bị biển nước bao vây, đang cố chống chọi với lũ lụt",  Le Monde viết không một giải pháp bảo vệ Bangkok nào bị chính quyền Thái loại trừ. Quân đội tiếp tục dùng hàng trăm ngàn bao cát để đắp đê ngăn. Ở một số nơi nước được bơm ra qua các đường hầm dưới lòng đất hoặc các con kênh. Tại các vùng ngoại ô phía bắc thành phố, những xe tải chở cát túc trực, sẵn sàng can thiệp nếu sông Chao Phraya tràn bờ.

Tác giả bài báo tự hỏi liệu Bangkok cầm cự được  đến bao giờ ? Người dân khu vực phía bắc đậu xe hơi ở các bãi tập trung để bảo vệ tài sản, trong trường hợp bị ngập. Phía bên kia các bức tường ngăn lũ, chỉ cách các tòa nhà chọc trời có vài cây số, các giao lộ đã biến mất dưới nước lũ. Những con diệc đậu dài dài theo dải phân cắt, và nhiều người dân giăng lưới, thả câu dọc theo xa lộ. Chỉ có những chiếc xe tải mui trần là còn chạy được đến Sam Khok, chở thức ăn, nước uống, lều bạt và xuồng cho những người bị nạn, nhưng rất khó khăn vì nước đang lên từng ngày. Con lộ chính tại đây trở thành một khu chợ trời để mua bán thực phẩm.

Trong khi đó, nỗ lực cứu Bangkok đã khiến cho những vùng tiếp giáp thủ đô càng thêm lụt lội. Trong bài phóng sự mang tựa đề ''Việc bảo vệ Bangkok làm cho tình hình lụt lội nghiêm trọng hơn ở vùng ngoại ô lân cận'', báo Le Monde cho biết người dân khu vực Bangkhuwat đang phải trả giá cho việc bảo vệ Bangkok khỏi ngập lụt. Núi bao cát và các con đê xung quanh thủ đô giữ nước lại ở phía Bắc và làm tăng mức lụt ở những ngôi làng hay thị trấn trong khu vực này.

Mỗi ngày mà Bangkok được khô ráo, là mỗi ngày mực nước dâng cao hơn ở những vùng ngoại ô lân cận. Theo tác giả bài báo, không ai dám lên tiếng phản đối việc bảo vệ thủ đô. Nhưng người ta lại trút cơn tức giận lên lãnh đạo địa phương.

Bangkok ngập lụt bởi... quá trình đô thị hóa

Trong bài viết  "Những tác hại của đô thị hóa", Le Monde nhấn mạnh việc Thái Lan đã bị mất đi một nửa diện tích đất nông nghiệp từ năm 1986 đến 2002 do quá trình công nghiệp hóa. Các nhà máy được xây dựng trên những mảnh đất này hiện đã bị chìm trong làn nước. Ngay cả các hồ nước như hồ Nakhon Sawan ở miền trung, cũng đã bị giảm diện tích do  tình trạng chạy đua xây dựng.

Bài báo viết hồi thế kỷ 19, Bangkok có đến 1.200  kênh đào, giúp thoát nước ra biển. Đa số các con kênh này đã biến mất và bị thay thế bằng đường sá và các tòa nhà chọc trời. Tại các vùng thôn quê, nhiều vườn cây với những con mương tưới nước và những cánh đồng lúa trước đây vẫn giữ vai trò tiêu nước cho miền bắc nay đã phải nhường chỗ cho các nhà máy. Việc quản lý các đập nước ở phía bắc cũng là một trong các nguyên nhân gây ra nạn lụt cho phía nam, vì chính quyền ưu tiên cho việc sản xuất điện, thay vì dành để tưới tiêu.

Báo Le Monde cho biết năm 1995, sau khi cả nước bị ngập lụt, chính quyền Thái Lan đã thiết lập một hệ thống bơm nước, đắp các con đê dọc theo con sông Chao Phraya chảy qua Bangkok và khởi công xây dựng một đường hầm thoát nước. Nhưng việc sử dụng một đường hầm thấp hơn mặt nước biển để thoát nước tiêu tốn rất nhiều năng lượng.

Theo một nhà quy hoạch đô thị Thái Lan, cách tốt nhất nên "trả lại cho đất nước các vùng tiêu thoát nước tự nhiên".

Kết luận lần hai cũng như lần đầu

Posted: 19 Oct 2011 04:53 PM PDT

Theo nguồn tin này, như lần kết luận trước, cơ quan điều tra cũng chỉ đề nghị truy tố một mình bà Liễu chứ không có đồng phạm.

Nguồn tin này cho biết từ khi VKSND tỉnh Long An trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, cơ quan điều tra đã đưa bà Liễu về nhà để dựng lại hiện trường nhưng không có sự chứng kiến của luật sư và gia đình bị hại. Ngoài ra, nhiều nhân chứng có liên quan đến vụ án như hai con của nhà báo Hoàng Hùng cũng không được cơ quan điều tra mời làm việc…

Như Báo Người Lao Động đã nhiều lần thông tin, trong một văn bản gửi cơ quan Đảng ủy khối các cơ quan cấp tỉnh, đại tá Phan Chí Thanh, Giám đốc Công an tỉnh Long An, cho biết ông Nguyễn Văn Tâm, nguyên đội trưởng Đội QLTT số 5 – Chi cục QLTT tỉnh Long An, đã nhiều lần đến nhà bà Liễu chỉ cách khai báo để đối phó với cơ quan điều tra. Bên cạnh đó, kết luận điều tra chưa thể hiện hết những gì mà báo chí đã phản ánh như những bức thư bà Liễu gửi cho người đàn ông tên Tâm là ai? Ông Tâm có hàng trăm cuộc điện thoại, nhắn tin cho bà Liễu với nội dung gì? Trước lúc nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại vài giờ, bà Liễu đã ngồi uống cà phê với ông Tâm để bàn bạc chuyện gì?…

Nửa đêm hát karaoke, bị đâm chết

Posted: 19 Oct 2011 04:53 PM PDT

Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM ngày 19-10 đã bác kháng cáo tăng án của đại diện bị hại, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, tuyên y án sơ thẩm 14 năm tù đối với bị cáo Lâm Kim Hiếu (SN 1972, ngụ huyện Bình Chánh-TPHCM) về tội "Giết người".

Chỉ vì mâu thuẫn không đáng có mà Hiếu phải ngồi 14 năm tù

Khoảng 23 giờ ngày 4-10-2010, vợ chồng Hiếu đang ngủ thì nhà hàng xóm là Vương Trang Thuận mở karaoke hát inh ỏi, gây ồn ào. Hiếu sang nhắc nhở tắt karoke để mai còn đi làm thì bị hàng xóm cự lại.

Bực mình, vợ chồng Hiếu gọi điện thoại báo công an xã Đa Phước (huyện Bình Chánh) thì nhà bên tắt. Nhưng khoảng 10 phút sau, bạn của Thuận là Trần Lợi Lộc đã bật karaoke lên hát tiếp. Lộc tuyên bố: "Cứ hát, đứa nào lên tiếng thì lấy "hàng" chém chết". Hiếu sang nhắc nhở thì cả hai mới chịu tắt.

Sáng hôm sau, vợ Hiếu đã cãi nhau với Lộc về chuyện làm ồn lúc nửa đêm. Lúc này, Hiếu xách dao đến hù dọa sẽ đâm Lộc. Lời qua tiếng lại, Hiếu đâm thật làm Lộc tử vong. 

Cô giáo mầm non làm “tổng kho” 150 bánh heroin

Posted: 19 Oct 2011 04:53 PM PDT

Ngày 19- 10, Công an huyện Từ Liêm, Hà Nội tổ chức họp sơ kết chuyên án 228M, phá thành công một đường dây buôn bán và vận chuyển trái phép chất ma túy quy mô lớn xuyên tỉnh, thu giữ 150 bánh heroin với tổng trọng lượng khoảng 50 kg.

Canh phạm nhân, cán bộ quản giáo mất súng

Posted: 19 Oct 2011 04:53 PM PDT

Trước đó, anh Nguyễn Thành Luân, cán bộ quản giáo trại An Phước (đóng tại huyện Phú Giáo - Bình Dương) cùng một cán bộ khác đưa phạm nhân đến Bệnh viện Chợ Rẫy để điều trị bệnh.

Đến rạng sáng 11-10, trong lúc 2 cán bộ quản giáo nằm ngủ tại hành lang tầng 2 của bệnh viện thì bị kẻ trộm lấy đi ba lô, bên trong có 1 khẩu súng K.54, 7 viên đạn và 1 còng số 8 do trại giam An Phước cấp.

Sau khi vụ việc xảy ra, anh Luân đã đến Công an phường 12, quận 5 khai báo.

B. An

Kẻ giết vợ bằng xăng thoát án tử

Posted: 19 Oct 2011 04:53 PM PDT

Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM ngày 19-10 đã chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của đại diện bị hại và kháng cáo của bị cáo, giảm án từ tử hình xuống tù chung thân đối với Nguyễn Ngọc Trãi về tội "Giết người".

Bị cáo Nguyễn Ngọc Trãi thoát an tử hình

Theo án sơ thẩm, Trãi và chị Huỳnh Thị Lan Anh chung sống như vợ chồng từ năm 2004. 6 năm sau, cả hai đăng ký kết hôn và thuê nhà trọ sống tại quận Tân Bình - TPHCM. Đến tháng 5-2010, do có nhiều bất đồng trong cuộc sống nên chị Lan Anh muốn ly hôn và đuổi Trãi ra khỏi nhà trọ.
 
Tối 26-5-2010, Trãi nảy sinh ý định giết chết vợ nên mua 40 lít xăng đổ vào 4 can nhựa rồi lấy xe ba gác chở đến tiệm cơm của chị Lan Anh.
 
Đến nơi, Trãi lấy một can xăng tạt vào người vợ rồi bỏ chạy. Lúc này, chị Lan Anh đang đứng gần lò than nên xăng bắt lửa cháy dữ dội. Chị Lan Anh được đưa đi cấp cứu nhưng qua đời 2 ngày sau đó tại Bệnh viện Chợ Rẫy.

Người chồng tàn nhẫn bị bắt ngay sau khi gây án 1 ngày.

Lọc “sạn” để nâng chất xét xử

Posted: 19 Oct 2011 06:39 PM PDT

Một sai sót khá phổ biến là các tòa xác định sai tư cách tham gia tố tụng của những người liên quan. Hệ quả là bản án thường bị tòa cấp trên hủy để xử lại, làm mất công, mất sức, mất thời gian của các cấp tòa và các bên đương sự.

Xác định sai tư cách tố tụng

Thẩm phán Phạm Thanh Bình, Phó Chánh Tòa Dân sự TAND Tối cao, dẫn chứng: Thực tế có vụ án bị đơn chết nhưng sau đó, có tòa vẫn xác định họ là bị đơn. Trong khi đó, theo quy định của pháp luật, nếu trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chết thì tòa phải xem xét để đưa những người thừa kế của họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người thừa kế quyền, nghĩa vụ tố tụng mới đúng.

Không chỉ có án dân sự, thực tiễn xét xử án kinh doanh thương mại cũng thường gặp lỗi này. Chẳng hạn nhiều tòa đưa doanh nghiệp tư nhân vào tham gia tố tụng với tư cách nguyên đơn, bị đơn hoặc bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Trong khi đó, theo Thẩm phán Đặng Xuân Đào, Chánh Tòa Kinh tế TAND Tối cao, đúng ra phải xác định là "chủ doanh nghiệp tư nhân" bởi khoản 3 Điều 143 Luật Doanh nghiệp năm 2005 đã quy định rõ: "Chủ doanh nghiệp tư nhân là nguyên đơn, bị đơn hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trước trọng tài hoặc tòa án trong các tranh chấp liên quan đến doanh nghiệp".

Ngoài ra, khi giải quyết án kinh doanh thương mại, một sai sót nữa thường thấy của các tòa là xác định chi nhánh của doanh nghiệp là nguyên đơn hoặc bị đơn.

Đính chính sai luật

Theo Thẩm phán Phạm Thanh Bình, việc sửa chữa, bổ sung bản án vẫn gặp khá nhiều sai sót trái với quy định.

Khoản 1 Điều 240 BLTTDS quy định sau khi tuyên án xong thì không được sửa chữa, bổ sung bản án, trừ trường hợp phát hiện lỗi rõ ràng về chính tả, về số liệu do nhầm lẫn hoặc tính toán sai"... Nghị quyết 02-2006 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cũng hướng dẫn rất rõ theo tinh thần trên. Tuy nhiên, nhiều thẩm phán chủ tọa sau khi ban hành bản án lại có công văn thông báo việc sửa chữa và quyết định thêm nội dung mới. Những lỗi như trên dù vô tình hay cố ý cũng đều là vi phạm nghiêm trọng tố tụng. Đúng ra thì gặp các trường hợp này, các thẩm phán không được "đính chính" mà phải kiến nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.

Ở góc độ khác, Thẩm phán Đào Sỹ Hùng, Phó Chánh án TAND TP Hà Nội, phản ánh cũng có những bản án sơ thẩm bị cấp phúc thẩm "hủy oan". Ông dẫn chứng: Có vụ, dù tòa sơ thẩm đã giải thích nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Đùng một cái, đến giai đoạn xét xử phúc thẩm họ mới đưa ra yêu cầu. Đây là lỗi của đương sự đã không chấp hành hướng dẫn của tòa sơ thẩm nên nếu cấp phúc thẩm dựa vào đó để hủy án sơ thẩm là chưa xem xét toàn diện, đầy đủ.

Hoặc có trường hợp cấp phúc thẩm hủy án vì cho rằng tòa sơ thẩm không hòa giải yêu cầu bổ sung của đương sự. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án thể hiện tòa sơ thẩm đã hòa giải nhiều lần, có cả hòa giải yêu cầu bổ sung của đương sự. Tòa sơ thẩm chỉ có sơ suất là nguyên đơn nộp tiền dự phí yêu cầu bổ sung nhưng khi thẩm phán thông báo các bên đến hòa giải thì bị đơn vắng mặt nên tòa không tiến hành buổi hòa giải tiếp theo mà đưa vụ án ra xử luôn. Do đó, trường hợp này nếu cấp phúc thẩm hủy án là chưa hợp lý.

Thiếu sót trong việc chuyển hồ sơ án tử hình

Trong vụ án có bị cáo bị kết án tử hình, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, tòa không chuyển ngay hồ sơ vụ án đến Ban Thư ký TAND Tối cao để chánh án TAND Tối cao tổ chức nghiên cứu hồ sơ xem xét có quyết định kháng nghị hay không theo quy định tại Điều 258 BLTTHS. Có trường hợp tòa không chuyển ngay hồ sơ mà còn đưa vào lưu trữ, chỉ đến khi TAND Tối cao phát hiện ra thì mới chuyển hồ sơ.

Ngược lại, có một số vụ án, sau khi xét xử sơ thẩm không thấy việc kháng cáo nhưng tòa chưa xác minh làm rõ người bị kết án tử hình có kháng cáo hay không, bản án có bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm hay không đã vội chuyển hồ sơ vụ án về Ban Thư ký TAND Tối cao. Có trường hợp chưa hết thời hạn kháng nghị của VKS cấp trên thì tòa đã chuyển hồ sơ đến Ban Thư ký để giải quyết.

Ông NGUYỄN HUY DU, Trưởng ban Thư ký TAND Tối cao

Điểm mới trong xử án hành chính

Điểm mới của Luật Tố tụng hành chính là tòa phúc thẩm không tuyên hủy bản án sơ thẩm nếu tòa sơ thẩm xác minh, thu thập chứng cứ không đầy đủ. Gặp trường hợp này, tòa phúc thẩm phải áp dụng Điều 189. Cụ thể, trước khi mở hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, VKS kháng nghị, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền bổ sung chứng cứ mới. Khi đó, tòa phúc thẩm sẽ tự mình hoặc theo yêu cầu của đương sự để xác minh chứng cứ mới được bổ sung. Tòa phúc thẩm cũng có thể ủy thác thu thập chứng cứ…

Thẩm phán TRẦN VĂN CÒ, Chánh Tòa Phúc thẩm TAND
Tối cao tại TP.HCM

Chi nhánh chỉ hoạt động theo ủy quyền

Trong án kinh doanh thương mại, nếu tòa xác định chi nhánh là nguyên đơn hoặc bị đơn là sai. Bởi lẽ theo Luật Doanh nghiệp, chỉ pháp nhân doanh nghiệp mới được đăng ký hoạt động, còn chi nhánh chỉ hoạt động theo ủy quyền của doanh nghiệp. Chẳng hạn khi người dân kiện một chi nhánh của ngân hàng A tranh chấp hợp đồng tín dụng thì tòa phải xác định bị đơn là ngân hàng A. Giám đốc chi nhánh nếu có mặt tại tòa thì cũng chỉ là người được ủy quyền đại diện cho ngân hàng A trong tranh chấp.

Luật sư TRẦN NGỌC QUÝ, Đoàn Luật sư TP.HCM

Chưa hòa giải, hủy án là đúng

Trong án dân sự, trường hợp tòa sơ thẩm không hòa giải sau khi đương sự nộp tiền dự phí yêu cầu bổ sung mà đưa ra xử luôn là vi phạm nghiêm trọng tố tụng, cấp phúc thẩm hủy án là đúng. Về nguyên tắc, tất cả các tranh chấp phải qua hòa giải nên khi nguyên đơn bổ sung yêu cầu bao nhiêu lần thì tòa cũng phải hòa giải bấy nhiêu để đảm bảo quyền lợi của bị đơn. Đặc biệt, việc hòa giải bổ sung chỉ được tiến hành sau khi nguyên đơn đóng tiền dự phí yêu cầu bổ sung.

Thẩm phán NGUYỄN VĂN TRÍ, Phó Chánh án TAND
quận Tân Bình (TP.HCM)

SONG NGUYỄN

Đề nghị thành lập tòa án người chưa thành niên

Posted: 19 Oct 2011 06:39 PM PDT

Theo PGS-TS Trần Văn Độ, Phó Chánh án TAND Tối cao, hiện có ba quan điểm trong việc hình thành tòa án cho người chưa thành niên ở Việt Nam. Quan điểm thứ nhất cho rằng chưa nhất thiết phải thành lập tòa án người chưa thành niên vì rất phức tạp, không đơn giản chỉ là đội ngũ thẩm phán có trình độ, hiểu biết về tâm lý, khoa học giáo dục người chưa thành niên mà còn là vấn đề thay đổi cơ cấu tổ chức của tòa, thẩm quyền xét xử. Quan điểm thứ hai khẳng định cần thiết phải thành lập tòa án người chưa thành niên, xuất phát từ các đặc điểm của người chưa thành niên, chính sách nhân đạo… Quan điểm thứ ba không phủ nhận sự cần thiết của tòa án người chưa thành niên nhưng lại e ngại rằng thành lập trong điều kiện hiện nay thì chưa khả thi.

Ông Trần Văn Độ cho biết ông ủng hộ quan điểm thứ hai, xuất phát từ chính sách hình sự nhân đạo đối với người chưa thành niên phạm tội nhằm bảo đảm tốt nhất quyền con người của người chưa thành niên và giáo dục họ trở thành người có ích. Mặt khác, thực tế cho thấy tình hình người chưa thành niên phạm tội đang có xu hướng ngày càng tăng và nghiêm trọng. Dù BLTTHS đã có một chương riêng quy định thủ tục tố tụng đặc biệt đối với người chưa thành niên phạm tội nhưng nhìn chung vẫn chưa toàn diện, đầy đủ.

"Chỉ có tòa chuyên trách với đội ngũ tiến hành tố tụng, người bào chữa chuyên trách về người chưa thành niên, xuất phát từ sự hiểu biết cặn kẽ đặc điểm về người chưa thành niên mới có khả năng xác định tốt nhất sự thật vụ án cũng như thuyết phục, cảm hóa được người chưa thành niên. Như vậy, phán quyết của tòa mới có hiệu quả, đạt được mục đích đề ra" - ông Độ nhấn mạnh.

ĐỨC MINH

VKS “tố” tòa “ngâm án” không xử

Posted: 19 Oct 2011 06:39 PM PDT

Theo công văn trên, ngày 25-5, VKSND tỉnh Phú Yên đã chuyển hồ sơ vụ Phan Hà Ngọ (nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính Phú Yên) và Lê Văn Lợi (nguyên Phó phòng Quản lý công sản vật giá thuộc sở này) sang TAND tỉnh đề nghị xét xử về tội cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngày 2-8, TAND tỉnh Phú Yên đưa vụ án ra xử nhưng hoãn phiên tòa với lý do vắng nhân chứng cùng một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ngày 27-9, VKS tỉnh có kiến nghị lần thứ nhất yêu cầu chánh án TAND tỉnh này chỉ đạo đưa vụ án trên ra xét xử vì đã quá thời hạn hoãn phiên tòa 25 ngày so với quy định. Tuy nhiên đến nay, TAND tỉnh Phú Yên vẫn chưa đưa vụ án ra xét xử, thời gian hoãn phiên tòa đã quá hạn 49 ngày so với quy định, vi phạm Điều 194 BLTTHS. Theo đại diện VKS tỉnh, việc này còn vi phạm nghiêm trọng quy chế phối hợp giải quyết các vụ án của liên ngành công an, VKS, tòa án tỉnh này.

Theo cáo trạng của VKS tỉnh Phú Yên, năm 2007, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) đã mua ba căn nhà 279, 281, 283 đường Trần Hưng Đạo (TP Tuy Hòa) thuộc sở hữu nhà nước để làm trụ sở Chi nhánh Phú Yên. Dù 11 hộ dân đang ở trong ba căn nhà này không có hợp đồng thuê nhà nhưng vẫn được hai bị can Ngọ, Lợi lập thủ tục đề nghị và được UBND tỉnh Phú Yên phê duyệt hỗ trợ tiền sử dụng đất, cấp đất gây thiệt hại 837 triệu đồng.

Cáo trạng cũng xác định các ông Nguyễn Bá Lộc (phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên thời điểm đó), Đỗ Duy Vinh (Giám đốc Sở Tài chính) đã thống nhất với phương án hỗ trợ tiền sử dụng đất trái với quy định của Nhà nước. Tuy nhiên, xét mức độ sai phạm, VKS thống nhất chỉ xử lý về hành chính như đề nghị của cơ quan điều tra.

Về mặt dân sự, cáo trạng xác định các ông Lộc, Vinh, Ngọ mỗi người phải nộp 279 triệu đồng để khắc phục hậu quả, riêng ông Lợi nộp 100 triệu đồng.

Liên quan đến vụ án, trước đây Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Yên có kết luận việc UBND tỉnh này quyết định bán ba căn nhà công sản (do ông Lộc trực tiếp ký) theo hình thức chỉ định là không đảm bảo quy trình, cơ sở trong việc định giá, trái với quy định. Ngoài ra, giá bán ba căn nhà trên chỉ hơn 8 tỉ đồng, thấp hơn gần ba lần so với giá thị trường thời điểm đó.

TẤN LỘC

Nokia N9: Quà tặng tuyệt vời cho phái nữ

Posted: 19 Oct 2011 08:37 AM PDT

(Tamnhin.net) – Một bước đột phá của Nokia, thiết kế đột phá nhằm cạnh tranh vào thị trường smartphone mà Nokia đang tụt dần so với đối thủ, N9 mang kiểu dáng nguyên khối tiết kiệm phím bấm tối đa và hệ điều hành MeeGo hiện đại.

N9 gây ấn tượng bởi không có một nút bấm nào. Máy có thiết kế thanh lịch, bộ khung nguyên khối và không cho phép mở, tháo lắp pin.

Trang bị màn hình AMOLED 3.9 inch, N9 có khả năng hiển thị hình ảnh hết sức sắc nét ngay cả dưới ánh nắng chói chang.

Nokia N9 chạy hệ điều hành thông minh MeeGo, người dùng chỉ trượt qua phải, trái hoặc trượt lên để tắt ứng dụng. Sở hữu cấu hình 1GHz lõi đơn và RAM 1GB cho phép các ứng dụng trên điện thoại chạy đa nhiệm nhiều ứng dùng cùng một lúc hết sức mượt mà.

N9 hỗ trợ công nghệ NFC cho phép kết nối với loa, giao tiếp hai máy giao để trao đổi nội dung. Với công nghệ NFC chiếc N9 của bạn có thể làm được nhiều việc hơn như mua vé xem ca nhạc trực tuyến. Sau đó lại sử dụng N9 để kiểm tra vé qua một thiết bị đọc NFC ở cửa soát vé…

Trong tương lai công nghệ NFC sẽ được dùng nhiều trong các ứng dụng như thẻ thanh toán,…

Trang bị máy ảnh 8 Megapixel với ống kính Carl Zeiss tự động chọn nét cho hình ảnh, hỗ trợ quay phim HD. Ống kính rộng dễ dàng chụp toàn cảnh. Chia sẻ tức thời qua Youtube, Facebook, bluetooth hoặc NFC. N9 sẽ là công cụ giải trí tuyệt vời để lưu giữ hình ảnh ấn tượng hoặc chụp, quay, ghi âm những tài liệu nhằm phục vụ công tác.
Một trong những điểm ấn tượng của N9 đó là hỗ trợ công nghệ HTML5 cho phép lượt web cực nhanh và mở nhiều cửa sổ cùng một lúc.

N9 được cài đặt sẵn Nokia Maps cho phép tìm đường mọi lúc, mọi nơi.  Ứng dụng Drive: chỉ đường bằng giọng nói (đặc biệt thích hợp đối với xe ô tô).

Ngoài những tính năng mang tính giải trí, N9 có đầy đủ tính năng quản lý cuộc sống như đồng bộ hóa email, lịch làm việc ngay trên điện thoại giúp bạn dễ dàng quản lý công việc và cuộc sống. Ngoài ra với ứng dụng Documents hỗ trợ làm việc, xem file với các định dạng Word, Excel, PowerPoint và PDF.

Được sản xuất với 3 màu chính là hồng, xanh và đen mang lại nhiều sự lựa chọn cho người dùng đặc biệt là nữ giới.

•   Màn hình AMOLED 3.9 inch, 16 triệu màu
•   CPU: 1.0GHz
•   Bộ nhớ trong 16GB – 64GB 1 GB RAM, hỗ trợ lên microSD 32GB
•   Máy ảnh 8 MP, 3264x2448 pixels
•   Quay phim HD
•   Nghe nhạc MP3/WAV/eAAC+/WMA/FLAC
•   Xem phim MP4/H.264/H.263/WMV
•   Kết nối: Wifi, Bluetooth ,NFC, 2G,3G
•   Pin chờ 380 giờ
•   Pin gọi 11 giờ

Lê Hòa

Thị trường bán lẻ VN đối mặt với nhiều thách thức

Posted: 19 Oct 2011 08:36 AM PDT

(Tamnhin.net) - Việt Nam vẫn được đánh giá là một trong những thị trường bán lẻ quan trọng và khoảng ba năm nữa (năm 2015) thì thị trường bán lẻ, phân phối sẽ phát triển và có thể cạnh tranh với các thị trường khu vực.

Tập đoàn nước ngoài vẫn có những lợi thế cạnh tranh thị trường bán lẻ mà doanh nghiệp trong nước khó "địch nổi"

Tại hội thảo "Thực trạng và tương lai ngành bán lẻ Việt Nam 2015" do Vietnam Supply Chain (Tổ chức phi lợi nhuận dành cho hơn 8.000 chuyên gia trong ngành quản lý cung ứng Việt Nam) tổ chức, ngày 19/10, tại TP Hồ Chí Minh, các chuyên gia nhận định, thị trường bán lẻ Việt Nam đang đối mặt với nhiều thách thức vào những tháng cuối năm 2011 và năm 2012. Đó là làm sao để tăng trưởng ổn định và vượt qua những khó khăn do các vấn đề lạm phát, tiếp cận nguồn vốn, chính sách thuế… Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng, hiện người tiêu dùng đang cắt giảm chi tiêu, nhưng họ thường mua nhiều hàng hóa hơn nếu có khuyến mãi, giảm giá vì vậy đây có thể xem là giải pháp hữu hiệu cho các nhà bán lẻ tận dụng để tăng trưởng doanh số bán hàng.

Đại diện của hệ thống siêu thị Metro Cash & Carry cho biết, để đẩy mạnh phát triển hệ thống bán lẻ và kinh doanh thành công tại thị trường Việt Nam, doanh nghiệp cần vượt qua những thách thức trong hệ thống thương mại như quản lý và kiểm tra chất lượng, an toàn vệ sinh thực phẩm, đảm bảo nguồn cung… vì người tiêu dùng Việt Nam ngày càng coi trọng chất lượng và tính an toàn sản phẩm, điều này sẽ tạo ra tính cạnh tranh mạnh trong ngành bán lẻ. Đặc biệt, doanh nghiệp không nên chỉ dừng lại ở việc kiểm soát và thu mua sản phẩm mà cần phải xâm nhập vào đời sống, tìm hiểu và đưa ra những giải pháp hỗ trợ hoạt động sản xuất của người nông dân.

Bên cạnh đó, xu hướng doanh nghiệp trong nước tăng cường liên kết, liên doanh với các doanh nghiệp nước ngoài để mở rộng hệ thống bán lẻ, phân phối càng tạo điều kiện thuận lợi thúc đẩy hệ thống bán lẻ phát triển. Tuy nhiên, theo khảo sát gần đây cho thấy, thị phần thương mại của các hệ thống bán lẻ, siêu thị trên thị trường Việt Nam vẫn nhỏ hơn nhiều so với các nước trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương và thị trường bán lẻ Việt Nam chưa phát triển mạnh như các nước Nhật Bản, Ấn Độ, Inđônêxia…

Hiện tại Việt Nam có gần 1.000 siêu thị không kể Metro, đồng thời nhiều thương hiệu bán lẻ trong và ngoài nước đang tăng cường sự hiện diện ở Việt Nam như Co.op Mart, Shop&Go, Kcircle, Big C…

Mỹ Phương

Vinpearl đầu tư 5 tỷ USD xây dựng khu du lịch nghỉ dưỡng Làng Vân

Posted: 19 Oct 2011 06:47 AM PDT

(Tamnhin.net) - Công ty CP Vinpearl sẽ đầu tư khoảng 5 tỷ USD, triển khai Khu du lịch nghỉ dưỡng và giải trí tổng hợp Làng Vân (Đà Nẵng). Trong đó tổng mức đầu tư giai đoạn I, là 1 tỷ USD, toàn bộ sẽ được phát triển với tiêu chuẩn 5 sao quốc tế

Toàn cảnh lễ ký kết giữa Công ty CP Vinpearl và UBND TP. Đà Nẵng.

Ngày 19 tháng 10 năm 2011, tại Uỷ ban nhân dân (UBND) Thành phố Đà Nẵng, đã diễn ra Lễ ký thỏa thuận nguyên tắc về việc đầu tư Dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng và giải trí tổng hợp Làng Vân giữa UBND Thành phố và Công ty CP Vinpearl.

Thông tin từ Công ty CP Vinpearl cho biết: "Khu du lịch nghỉ dưỡng và giải trí tổng hợp Làng Vân, là dự án có tổng mức đầu tư dự kiến khoảng 5 tỷ USD. Trong đó, tổng mức đầu tư giai đoạn I, là 1 tỷ USD, toàn bộ sẽ được phát triển với tiêu chuẩn 5 sao quốc tế. Đây là dự án lớn nhất từ trước đến nay mà Công ty chính thức đầu tư phát triển."

Theo thỏa thuận nguyên tắc, UBND Thành phố Đà Nẵng giao cho Công ty CP Vinpearl thực hiện dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng và giải trí tổng hợp Làng Vân trên quy mô diện tích khoảng 1.065ha đất và 500ha mặt nước. 

Trong đó có khoảng 1000 ha được giao và cho thuê để đầu tư xây dựng theo mục tiêu đầu tư xây dựng dự án và xây dựng vườn hoa, cây xanh, giao thông, tạo cảnh quan, tôn tạo phát triển hệ sinh thái biển…Phần còn lại được giao quản lý để tôn tạo phát triển hệ sinh thái rừng tại khu vực dự án và xây dựng hệ thống dịch vụ phúc lợi công cộng…

Theo đó, trên khuôn viên dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng và giải trí tổng hợp Làng Vân sẽ được tổ chức đầu tư các hạng mục cơ bản gồm: Tổ hợp khách sạn và khu nghỉ dưỡng đẳng cấp 5 sao quốc tế với quy mô hơn 1.000 phòng; Quần thể căn hộ và biệt thự cao cấp; Tổ hợp thương mại và dịch vụ;Trung tâm nghệ thuật biểu diễn và nhà hát kịch;Trung tâm hội nghị quốc tế; Cơ sở giải trí và tiêu khiển; Sân golf; Tổ hợp thể thao; Cáp treo, Bến tàu và du thuyền; Khu giải trí thế giới biển, Khu đậu đỗ máy bay trực thăng,thủy phi cơ, Các cơ sở dịch vụ khác có liên quan...


Dự án Vinpearl Đà Nẵng mới khai trương.

Nhân dịp này, ông Đặng Thanh Thủy, Tổng Giám đốc Công ty CP Vinpearl chia sẻ: "Khu du lịch nghỉ dưỡng và giải trí tổng hợp Làng Vân là dự án mà chúng tôi đặt nhiều tâm  huyết và kỳ vọng. Là một nhà đầu tư có kinh nghiệm trong việc phát triển các dự án du lịch, đặc biệt, tới đây khi sáp nhập với Vincom chúng tôi sẽ trở thành một tập đoàn du lịch và BĐS mạnh. Do vậy, chúng tôi tin tưởng sẽ có đủ tài lực, vật lực để thực hiện tốt dự án này."

"Chúng tôi cũng cam kết phát triển dự án  theo đúng chỉ đạo của UBND Thành phố và hướng tới việc phát triển bền vững, hài hoà giữa khai thác, tôn tạo và bảo tồn các nguồn tài nguyên thiên nhiên; luôn chú trọng đến việc phát huy cảnh quan thiên nhiên."

"Vinpearl tin tưởng sẽ đưa nơi đây trở thành một điểm đến hấp dẫn nhất không chỉ của Việt Nam mà của toàn khu vực châu Á." 

Tại lễ ký kết lãnh đạo TP. Đà Nẵng cũng cho biết: "Khu du lịch nghỉ dưỡng và giải trí tổng hợp Làng Vân là dự án có quy mô đầu tư lớn, nằm trong quy họach tổng thể phát triển của Thành phố và được xếp vào hạng mục những dự án trọng điểm. Chính vì vậy, Lãnh đạo Thành phố đã tập trung chỉ đạo các sở ban ngành cũng như chính quyền các địa phương tạo điều kiện hỗ trợ tối đa cho Chủ đầu tư triển khai dự án một cách nhanh, hiệu quả nhất, trên cơ sở phải tuân thủ đầy đủ các quy định hiện hành."

Khu du lịch nghỉ dưỡng và giải trí tổng hợp Làng Vân nằm tại khu vực phường Hoà Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, đã được UBND Thành phố phê duyệt ranh giới sử dụng đất tại Quyết định số 8175/QĐ-UBND ngày 6 tháng 10 năm 2008. 

Là một bán đảo, nép mình dưới chân đèo Hải Vân, với những bãi cát mịn màng, nước biển trong xanh và cảnh quan thơ mộng tuyệt đẹp do thiên nhiên ban tặng, theo đánh giá của các chuyên gia du lịch quốc tế, Làng Vân là một địa điểm lý tưởng, đầy tiềm năng cho đầu tư phát triển một tổ hợp du lịch hoàn thiện phục vụ du khách trong và ngoài nước. 

Tuấn Hoàng

Dùi cui oan nghiệt

Posted: 19 Oct 2011 06:39 PM PDT


Ngày 13-10-2011, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ia Grai cho biết đã kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND huyện để truy tố bị can Dương Văn Sơn, nguyên công an viên xã Ia Sao, về tội "làm chết người khi thi hành công vụ".

"Chúng tôi chưa hề gặp vụ việc nào tương tự, chưa có tiền lệ nên xác định tội danh có khó khăn nhất định" Trung tá ĐỖ HỒNG LAM


Trước đó ngày 28-4, chủ tịch UBND xã Ia Sao đã ra quyết định miễn nhiệm chức danh công an viên đối với Dương Văn Sơn. Đến ngày 6-5, Công an huyện Ia Grai đã tống đạt các quyết định khởi tố, bắt tạm giam Dương Văn Sơn và hai tháng sau cho bị can được tại ngoại.

Sự việc chưa từng có ở Gia Lai

(phó trưởng Công an huyện Ia Grai)Theo kết luận điều tra, ngày 26-3-2010 tại Trường THPT Phạm Văn Đồng có tổ chức tổng kết Hội khỏe Phù Đổng. Công an xã Ia Sao được phân công chốt chặn để đảm bảo cho hội khỏe diễn ra trật tự, an toàn.

Khoảng 9g, N.Q.N. dùng xe máy chở bạn học là T. (lớp 10A6 Trường THPT Phạm Văn Đồng) chạy đi chạy lại trên đường trước UBND xã Ia Sao và Trường THPT Phạm Văn Đồng mà không đội mũ bảo hiểm. Trong lúc N. đang lái xe với tốc độ cao thì bất ngờ bị một thanh dùi cui do Dương Văn Sơn đứng đối diện UBND xã ném thẳng vào đầu xe máy.

Thanh dùi cui bật lên mặt khiến N. buông tay lái và lao thẳng vào chị R.C.H. đang đi trên đường. Hậu quả là cả người lẫn xe của N. trượt trên đường, chị H. tử vong.Đại úy Nguyễn Phi Hùng, đội trưởng đội cảnh sát điều tra Công an huyện Ia Grai, cho biết: Dương Văn Sơn đã khai nhận hành vi ném dùi cui dẫn đến chết người của mình. Quá trình điều tra cũng xác định lỗi thuộc về Dương Văn Sơn. Chính việc ném dùi cui của Sơn đã khiến N. loạng choạng và gây tai nạn. Nhưng để xác định có phải do Sơn ném dùi cui khiến N. lạc tay lái gây chết người hay vì N. không làm chủ tốc độ nên mới gây tai nạn thì cần điều tra, nghiên cứu kỹ.

Trung tá Đỗ Hồng Lam, phó trưởng Công an huyện Ia Grai, giải thích về việc kéo dài vụ án: "Trước tiên cần nói việc ném dùi cui của công an viên Dương Văn Sơn đã vi phạm nghiêm trọng về tác phong công an và đáng tiếc lại làm thiệt mạng một người dân vô tội. Tuy nhiên, vụ việc kéo dài là do trong quá trình điều tra có những vấn đề phức tạp liên quan đến việc thu thập chứng cứ, đánh giá chứng cứ.

Mặt khác, trong thực tế chúng tôi chưa hề gặp vụ việc nào tương tự, chưa có tiền lệ nên xác định tội danh có khó khăn nhất định. Chúng tôi đã rất thận trọng trong vấn đề này nên đã gửi báo cáo về Công an tỉnh, Viện KSND tỉnh và TAND tỉnh Gia Lai để xin ý kiến".

Về việc giải quyết dân sự, gia đình Sơn đã bồi thường 80 triệu đồng cho gia đình bị hại. Gia đình chị H. đã viết đơn bãi nại cho Sơn. N. đã bị xử phạt hành chính, đưa ra giáo dục tại cộng đồng vì vi phạm Luật giao thông.

Ông Nguyễn Đình Quân, phó viện trưởng Viện KSND tỉnh Gia Lai, cho biết: "Đối với vụ án này, chúng tôi có quan điểm phải có người chịu trách nhiệm về cái chết thương tâm của chị H.. Phải làm rõ trách nhiệm của người ném dùi cui và trách nhiệm của người lái xe máy đến đâu để xử lý hành chính hoặc khởi tố hình sự. Chúng tôi yêu cầu phải khởi tố hình sự vụ án, khởi tố bị can đối với Dương Văn Sơn, còn sai phạm đến đâu sẽ tùy mức độ mà định tội, tuyệt đối không bao che".

Bị can Dương Văn Sơn: "Tôi không thô bạo như người ta nói"

Khi sự việc xảy ra, dư luận đã chĩa mũi nhọn về phía ông Dương Văn Sơn rằng: đã biết là học sinh mà còn ném dùi cui vào mặt, công an mà hành xử như vậy là thô bạo... Tuy nhiên, ông Dương Văn Sơn (hiện đang được tại ngoại) lại nói: "Tôi biết mình sai nhưng người ta cứ kết tội tôi mà chẳng bao giờ tìm hiểu tại sao tôi ném dùi cui như vậy. Hôm đó tôi nhận nhiệm vụ đảm bảo trật tự ở khu vực của Trường THPT Phạm Văn Đồng, đoạn trước UBND xã Ia Sao.

Khoảng 9g, tôi thấy hai thanh niên không đội mũ bảo hiểm chạy về hướng của tôi nhưng cách khoảng 100m thì dừng lại. Tôi nghĩ mấy đứa choai choai đi chơi, không đội mũ bảo hiểm thấy công an nên dừng lại và sẽ quay về. Được một lúc thì chúng rồ ga và tiếp tục chạy về hướng của tôi, tôi có thổi còi và yêu cầu dừng xe. Bỗng chúng nhấn thêm ga và phóng ngay qua mặt, tôi đã đánh một dùi cui vào đùi của đứa ngồi trước (lúc này chưa biết là ai)...

Vì có nhiệm vụ phải chốt chặn, thấy hai đứa đã chạy nên tôi cũng thôi. Sau đó hai đứa còn chạy qua chạy lại mấy lượt. Lần cuối cùng chúng chạy về phía tôi, tôi đã đứng ra đường và thổi còi, chỉ dùi cui yêu cầu dừng xe. Nhưng chúng không dừng mà phóng xe rất nhanh về phía tôi. Còn cách xe khoảng 2m, không kịp phản ứng tôi ném thẳng dùi cui về phía xe và nhảy sang vệ cỏ bên đường. Chạy thêm được 40-50m nữa thì xe loạng choạng và gây tai nạn khiến chị H. chết.

Người ta cứ nói sao tôi thô bạo với học sinh vì chúng còn nhỏ, nghịch ngợm, cần có cách giáo dục tốt hơn... Nhưng làm sao tôi biết được chúng bao nhiêu tuổi, đang là học sinh hay không khi hai đứa mặc đồ thường và đang chạy xe máy, chưa dừng xe xuất trình giấy tờ. Hơn nữa, trách nhiệm của cha mẹ ở đâu khi biết con chưa đủ tuổi lái xe vẫn giao xe, đã vậy còn vi phạm giao thông? Tôi biết việc mình ném dùi cui là sai về tác phong nhưng trong tích tắc tôi chỉ ném dùi cui theo bản năng phòng vệ. Tôi không thể ngờ việc ném dùi cui gây hậu quả nghiêm trọng như vậy".

Trung tá Đỗ Hồng Lam cho biết thêm: "đây là sự việc đáng tiếc vì nếu không xảy ra vụ án này, sắp tới Sơn sẽ được cử đi học thêm để đảm nhiệm vai trò trưởng công an xã vì Sơn còn trẻ, nhiệt tình trong công việc. Đây là bài học về việc tác nghiệp, hành xử đối với nhiều chiến sĩ công an khi thi hành công vụ".

Theo TRUNG TÂN (TTO)

'Bộ trưởng yêu cầu cán bộ không chơi golf là cực đoan'

Posted: 19 Oct 2011 05:08 AM PDT

Bộ trưởng Đinh La Thăng. Ảnh: Hoàng Hà

Chiều 19/10, trao đổi với VnExpress.net Cục trưởng Cục kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) Lê Hồng Sơn cho rằng, văn bản của người đứng đầu ngành giao thông là "sai và thừa".

Tiến sĩ Sơn phân tích, nếu trong giờ hành chính, cán bộ bỏ bê vị trí để đi đánh golf hay làm công việc cá nhân không được phép khác thì đã "có đủ các quy định để xử lý". Còn trong ngày nghỉ, ngoài giờ làm việc, công chức được làm những việc pháp luật không cấm.

"Họ có quyền được nghỉ ngơi vào ngày nghỉ, chọn môn chơi thể thao gì là quyền của người ta. Đây là biện pháp cực đoan, vi phạm quyền công dân và quyền công chức của Bộ trưởng Giao thông", ông Sơn nêu quan điểm.

Theo ông Sơn, không thể nói đây là văn bản chỉ có "phạm vi nội bộ" vì đối tượng bị áp dụng khá rộng, từ cán bộ cấp vụ tương đương trở lên. "Người được quyền ra văn bản như thế phải có thẩm quyền cao hơn chứ không phải là bộ trưởng", ông nói.

Ông Sơn cho rằng, thay vì ra văn bản, Bộ trưởng Giao thông có thể thông qua các hình thức khác để vận động, nhắc nhở công chức không chơi golf. Theo quy định pháp luật, người bị điều chỉnh bởi yêu cầu trên của Bộ trưởng Giao thông có quyền kiện ra tòa hành chính, hoặc khiếu nại để Bộ trưởng cân nhắc, ra các quyết định khác hợp lý.

Còn luật sư Vũ Tiến Vinh nhận xét, nếu Bộ Giao thông Vận tải ban hành văn bản chỉ mang tính vận động mà không phải là mệnh lệnh thì "không có vấn đề gì, vì mang tính tùy nghi, không áp đặt".

"Văn bản của Bộ trưởng Giao thông Đinh La Thăng mang tính bắt buộc là trái luật, không có giá trị thi hành đối với các chủ thể có liên quan", ông Vinh nói.

Ngày 17/10, Bộ trưởng Giao thông yêu cầu các chủ tịch, thành viên hội đồng thành viên, tổng giám đốc (hoặc giám đốc), phó tổng giám đốc (phó giám đốc), chủ tịch công ty và tương đương tại các doanh nghiệp nhà nước thuộc Bộ Giao thông Vận tải, các lãnh đạo thuộc diện Bộ quản lý từ cấp vụ và tương đương trở lên không chơi golf, không tổ chức hoặc tham gia các giải golf, để tập trung chỉ đạo, điều hành sản xuất kinh doanh và giải quyết công việc chuyên môn được giao.

Ông Thăng cho rằng việc cán bộ chậm xử lý công việc, ảnh hưởng đến tiến độ công trình, dự án... có nguyên nhân do mất quá nhiều thời gian để chơi golf, kể cả trong các ngày nghỉ.

Trong các thư gửi VnExpress, độc giả Tạ Bình viết: "Tôi là một cán bộ công tác lâu năm trong một doanh nghiệp GTVT. Xét về nguyên tắc, tôi tán thành và nhiệt liệt hưởng ứng mong muốn của Bộ trưởng trông việc yêu cầu các cán bộ quản lý Nhà nước, các cán bộ lãnh đạo doanh nghiệp nêu cao tinh thần trách nhiệm, cải thiện năng lực quản lý điều hành trong giai đoạn khó khăn hiện nay, nhưng chưa hoàn toàn tán đồng với ý kiến của Bộ trưởng Đinh La Thăng về việc yêu cầu cán bộ trong ngành không chơi golf...

Các ngày nghỉ cuối tuần và nghỉ lễ là quyền do pháp luật quy định, bất cứ ai cũng có thể lựa chọn cách nghỉ ngơi, tái tạo sức lao động tùy theo khả năng và sở thích của mình. Trong một xã văn minh không ai có đủ quyền do pháp luật quy định để cấm, yêu cầu không làm hay cho phép được nghỉ ngơi, vui chơi, giải trí như thế nào, miễn là không vi phạm pháp luật".

Tuy nhiên, độc giả Trần Mạnh Hà lại có cách nhìn khác: "Tôi hoàn toàn ủng hộ, ngay cả trong trường hợp quy định cấm có vi phạm tự do cá nhân. Nếu tự do cá nhân bị vi phạm mà mang lại lợi ích quốc gia thì nên làm. Đã làm quan thì phải chấp nhận nhiều điều "thiệt thòi" hơn làm dân bình thường".

Hoàng Khuê

Phá đường dây tuồn ma túy về Hà Nội

Posted: 19 Oct 2011 05:05 AM PDT

Ngày 19/10, Công an huyện Từ Liêm, Hà Nội đã làm rõ đường dây mua bán ma túy qua nhiều tỉnh thành, bắt giữ Trịnh Văn Bách (45 tuổi, ở Cao Bằng), Liêu Thị Cúc (44 tuổi, ở Thái Nguyên), Nguyễn Thị Hương (32 tuổi, ở Hà Nội), Trần Lưu Thùy (39 tuổi, ở Thái Nguyên), Đặng Xuân Chính (50 tuổi, ở Thái Nguyên), Lương Đức Chính (45 tuổi, Thái Nguyên).

Ma túy
5 bánh heroin bị thu giữ.

Theo cơ quan điều tra, tại bến xe Mỹ Đình, sáng 20/8, cảnh sát bắt giữ Trần Văn Bách đang vận chuyển 9 gói heroin giấu trong một thùng tôn nhỏ... Từ đây, một đường dây buôn bán ma túy lớn lộ tẩy.

Cảnh sát làm rõ, Trần Lưu Thùy tham gia buôn bán ma túy ở tỉnh Thái Nguyên và các tỉnh phía Bắc. Năm 2010, Thùy quen Tráng A Chư và thiết lập đường dây đưa ma túy từ Sơn La về Thái Nguyên và Hà Nội tiêu thụ. Chư trực tiếp lái xe Parado vận chuyển hàng cho Thùy, có lần tới 40 bánh heroin cùng một lúc.

Ma túy
Các bánh heroin được gói vào trong các tờ giấy nến, rồi bọc giấy bên ngoài.

Tháng 5, trên đường mang 50 bánh heroin xuống bán cho Thùy, Chư bị bắt giữ tại huyện Cao Phong, Hòa Bình. Thùy thấy động đã bỏ trốn.

Khoảng tháng 8, cô ta tiếp tục dùng điện thoại để chỉ đạo Lương Đức Chính tiêu thụ nốt số bánh heroin đang gửi ở nhà Liêu Thị Cúc (dì của Thùy) thì bị cảnh sát bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra, Thùy khai từ đầu năm 2010 đã mua mỗi bánh heroin với giá 140 -160 triệu đồng. Buôn bán qua tay người khác, mỗi bánh Thùy thu lãi 20 triệu đồng.

Hiện, tổng cộng 6 người trong đường dây buôn bán ma túy này đã bị bắt. "Kẻ buôn ma túy hầu hết rất ngoan cố, không dễ gì khai báo hành vi phạm tội. Có người sẵn sàng chết, vào tù chứ nhất định không khai ra các chân rết. Cảnh sát phải dùng các chiến thuật xét hỏi để củng cố chứng cứ", đại tá Trần Quang Trong, Trưởng công an huyện Từ Liêm cho biết.

Nam Anh

Tăng vốn ngân hàng có giúp Eurozone thoát khỏi khủng hoảng?

Posted: 19 Oct 2011 02:52 AM PDT

Trong hoàn cảnh đặc biệt hiện nay, ngày 12/10, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu José Manuel Barroso đã kêu gọi các ngân hàng trong Eurozone khẩn cấp huy động thêm vốn để đối phó với khủng hoảng nợ công. Đồng thời, ông cũng kêu gọi cộng đồng quốc tế nhanh chóng giải tỏa khoản tiền 8 tỷ euro của chương trình hỗ trợ tài chính 110 tỷ cho Hy Lạp. Kế hoạch này đã được thông qua hồi tháng 5/2010.

Theo thẩm định của Brussels, mỗi ngân hàng đã cho chính phủ Hy Lạp vay có thể mất đứt tới 21 % khoản tiền đã chi ra. Nhưng theo các cơ quan thẩm định tài chính, mất mát đó trên thực tế dao động từ 50 đến 60 %. Nói cách khác, nếu đã cho Hy Lạp mượn 100 euro, thì chủ nợ chỉ có thể hy vọng lấy lại từ 40 đến 50 euro.

Ủy ban Châu Âu đòi các cơ quan tài chính phải "củng cố phần vốn lõi", phải nâng từ mức tối thiểu là 5 % lên 9 % vào giữa năm 2012. Để làm được việc này, các ngân hàng buộc phải huy động thêm vốn.

Kiểm tra "sức khỏe" (stress test) của các ngân hàng Châu Âu hồi tháng 7/2011cho thấy hầu hết các ngân hàng trong khu vực đều "thừa sức" đối phó với khủng hoảng. Vì sao chỉ bốn tháng sau, Eurozone và các nhà lãnh đạo cao cấp của Liên minh Châu Âu đều kêu gọi tăng vốn cho các ngân hàng? Theo giải thích của Brussels, cuộc kiểm tra "sức khỏe" vừa qua căn cứ trên tỷ lệ vốn lõi 5 %. Nhưng nếu tăng tỷ lệ đó lên thành 9 %, sẽ có nhiều ngân hàng bị coi là nằm trong "danh sách đen".

Vấn đề đặt ra là các ngân hàng châu Âu phải huy động thêm bao nhiêu vốn? Một trăm, hai trăm tỷ  euro như ước tính của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) hay 275 tỷ euro như thẩm định của ngân hàng Morgan Stanley?

Trước mắt Ủy ban Châu Âu không thể trả lời câu hỏi này. Bởi vì lý do khiến Châu Âu đòi các ngân hàng tăng vốn là không hoàn toàn thuyết phục. Nghiên cứu của ngân hàng Pháp Natixis cho thấy vốn lõi của các ngân hàng trong Eurozone hiện nay là 766 tỷ euro, cao hơn rất nhiều so với tháng 12/2006. Điều đó có nghĩa là các ngân hàng Châu Âu đã củng cố tỷ lệ vốn trong vòng 5 năm qua.

Bên cạnh đó, xét về mức độ rủi ro Hy Lạp tuyên bố phá sản, khoản nợ công của Hy Lạp mà các ngân hàng Châu Âu đang nắm trong tay chỉ là 87 tỷ euro. Khoản tiền này không thấm là bao so với nợ công của quốc gia lớn thứ ba Eurozone là Italy. Các ngân hàng Châu Âu đã cho chính phủ Italy vay tới 298 tỷ euro. Do vậy, lo ngại thực sự phải được coi là "đến từ Italy".

Nhưng tổng nợ công của Italy chủ yếu là do các ngân hàng Italy nắm giữ (55 %). Vậy thì, đâu là lý do để Ủy ban Châu Âu đòi các ngân hàng của Pháp, Đức hay Anh  tăng vốn?

Mục tiêu cuối cùng của việc nâng vốn ngân hàng nhằm tránh để các cơ quan tài chính Châu Âu bị suy yếu,  khi các "con nợ" (ở đây là các nhà nước) mất khả năng thanh toán. Có thực là tất cả các ngân hàng trong Eurozone đều đang bị sa lầy về vấn đề nợ công của những "mắt xích yếu kém nhất" trong khu vực như Hy Lạp, Ireland, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha hay không ? Liệu "nâng vốn" ngân hàng có thể là giải pháp đưa Eurozone thoát khỏi khủng hoảng hay không?

Theo chuyên gia kinh tế Nguyễn Xuân Nghĩa (California), giải pháp nâng vốn ngân hàng khiến các chủ đầu tư phải tìm ra tiền. Đó là phát hành trái phiếu khiến ngân hàng mắc nợ nhiều hơn và trả lãi cao hơn. Giải pháp xin chính quyền cấp cứu và thậm chí quốc hữu hóa ngân hàng lâm nạn là điều dân chúng không muốn vì ngân hàng làm ăn bất cẩn, mà lại đi xin công quỹ cứu trợ.

Kêu gọi tăng vốn ngân hàng của Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Barroso hiện chưa hoàn toàn thuyết phục được giới ngân hàng và nhiều chuyên gia tài chính do có ý kiến cho rằng Brussels đã "vơ đũa cả nắm", tạo thêm hoảng loạn trên thị trường thay vì trấn an dự luận và các nhà đầu tư.

Một thực tế là nhiều ngân hàng hiện không thiếu vốn để phải huy động thêm vốn. Các cơ quan tài chính đó chỉ "tạm đóng van tín dụng" để chờ các nhà lãnh đạo Châu Âu đưa ra một thông điệp rõ ràng trong chính sách giải quyết khủng hoảng.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét