Thứ Năm, 13 tháng 10, 2011

báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su

báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su


Tỷ giá tiếp tục tăng phiên thứ 6

Posted: 13 Oct 2011 06:17 PM PDT

(Tamnhin.net) - Ngày 14/10, Ngân hàng Nhà nước đã tăng tỷ giá bình quân liên ngân hàng thêm 10 đồng lên 20.688 đồng/USD. Đây là phiên tăng thứ 6 kể từ ngày 5/10 vừa qua và cũng là mức cao nhất kể từ ngày 13/5/2011.

Trong 6 lần tăng tỷ giá liên ngân hàng kể từ ngày 5/10 đến nay, tỷ giá đã tăng thêm 60 đồng/USD.

Sáng nay, tỷ giá ở nhiều ngân hàng cũng tăng thêm 10 đồng/USD. Tại ACB, USD chiều bán ra được yết giá kịch trần 20.895 đồng và mua vào 20.873 đồng.

Hôm qua, trên thị trường tự do tại Hà Nội, USD được báo giá 21.350 đồng (mua vào) và 21.450 đồng (bán ra).

Lý giải cho việc tỷ giá liên ngân hàng tăng liên tục trong vài ngày qua được cho là do các ngân hàng đã bán ra hơn 10 tấn vàng kể từ ngày 6/10 nhưng các doanh nghiệp chưa thực hiện mua lại vàng trên thị trường để cân đối kho.

Nhằm tránh rủi ro, các đơn vị bán vàng lấy tiền đồng chuyển hóa sang mua USD. Đây là nguyên nhân tăng giá USD những ngày qua. Trước khi Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho phép các đơn vị bán vàng can thiệp trên thị trường, giá USD liên ngân hàng và tự do tăng lên 21.600 - 21.700 đồng/USD.

Sau quyết định cho phép bán vàng kéo khoảng cách chênh lệch giá vàng xuống thấp dưới 1 triệu đồng/lượng, giá USD liên ngân hàng và tự do giảm nhanh xuống 21.150 - 21.200 đồng/USD.

Tuy nhiên, trong khoảng 3 ngày trở lại đây, giá USD liên tục tăng nhanh và quay lại mức 21.500 đồng/USD vào ngày 12.10. Chiều 12.10, NHNN yêu cầu các đơn vị bán vàng trên thị trường không mua USD. Ngay lập tức qua ngày 13.10, giá USD giảm khoảng 100 đồng/USD so với ngày 12.10. Giá USD liên ngân hàng giảm về 21.390 - 21.420 đồng/USD và USD tự do về 21.400 - 21.430 đồng/USD.

Sự biến động của giá USD tác động lớn đến các đơn vị tham gia bán vàng hiện nay. Giá USD tăng 300 đồng/USD, giá vàng ngay lập tức tăng 600.000 - 700.000 đồng/lượng (trường hợp cùng một mức giá vàng thế giới). Vị phó tổng một đơn vị kinh doanh vàng cho biết giá USD tăng 150 đồng/USD thì 1 lượng vàng bán ra trước đó đã phải chịu lỗ khoảng 300.000 đồng/lượng.

Thanh Huyền (tổng hợp)

G5+1 “bán vàng cứu giá” chỉ là biện pháp tình thế

Posted: 13 Oct 2011 06:01 PM PDT

Đó là nhận định của TS Lê Thẩm Dương - Trưởng khoa Quản trị kinh doanh, ĐH Ngân hàng TP.HCM khi đề cập tới việc chênh lệch giá vàng trong nước và thế giới đã được rút ngắn lại sau nhiều giải pháp mạnh tay của Ngân hàng Nhà nước (NHNN), đặc biệt là giải pháp cho phép 5 ngân hàng cùng Công ty TNHH một thành viên Vàng bạc đá quý Sài Gòn (G5 + 1) tung vàng bán ra thị trường.

TS Lê Thẩm Dương nêu rõ, giải pháp "2 bình thông nhau" (cho mở vàng tài khoản) - giải pháp được đánh giá là hữu hiệu nhất để đưa giá vàng trong nước tiệm cận giá thế giới mà chỉ "thông" qua vài đơn vị nói trên thì chẳng khác nào một bên là bình lớn, một bên là ống nhỏ. Hoặc sẽ thông chậm, hoặc sẽ lại tắc nghẽn nên khó giải quyết được vấn đề.

Theo TS Lê Thẩm Dương g, nếu dùng giải pháp này, nên công bố những tiêu chuẩn, những điều kiện công khai, đơn vị nào đáp ứng được các tiêu chuẩn, các điều kiện đó thì được phép tham gia. Với những đơn vị nhỏ, không đủ chuẩn, cũng cần có cơ chế cho họ tham gia thông qua các đơn vị đạt chuẩn hay quỹ đầu tư... chứ không thể tạo "cơ chế riêng" cho một nhóm như nói trên.

Sau những phiên giảm liên tục và đi ngược chiều với giá thế giới, câu hỏi lớn nhất của thị trường vàng là, liệu giải pháp "xả vàng kéo giá" của NHNN có tiếp tục có tác dụng trong thời gian tới? TS Lê Thẩm Dương cho rằng, nếu hôm nay, giá vàng thế giới tăng mạnh thì người dân sẽ bất chấp sự sai biệt giữa giá trong nước và giá thế giới để tiếp tục lao vào mua vàng. Bởi chỉ trông cậy vào 6 đơn vị này sẽ chưa đủ cơ sở để chứng minh giá trong nước sẽ sát với giá thế giới. Cung không đủ, vàng nhập không kịp sẽ dẫn đến tác dụng ngược.

TS Hoàng Công Gia Khánh - Trưởng khoa Ngân hàng, ĐH Kinh tế - Luật TP.HCM nhận xét, việc chỉ cho vài đơn vị được giao dịch vàng tài khoản và bán vàng trong nước sẽ tạo sự thiếu công bằng cho các đơn vị còn lại.

Vì vậy, nên ban hành các điều kiện chuẩn mực để tạo sự công bằng trên thị trường. Quan trọng hơn, nếu sử dụng giải pháp này phải quy định một tỷ lệ lợi nhuận phù hợp cho các đơn vị được phép tham gia. Bởi mục đích chính của giải pháp này là kéo giá vàng trong nước sát giá thế giới chứ không phải để các đơn vị kiếm lời khủng.

Các chuyên gia cho rằng không loại trừ trường hợp, nhóm 5+1 này sau khi bán mạnh vàng ra thu lợi nhuận lợi như nói trên. Đến khi giá vàng trong nước xuống thấp hơn giá thế giới, họ lại âm thầm mua vào và bán ra khi giá tăng rồi lại mua vàng thế giới qua tài khoản... Với việc "độc quyền" kinh doanh chênh lệch giá, các đơn vị này sẽ luôn có lãi. Chỉ có Nhà nước và người mua vàng là phải chịu hậu quả.

Theo ông Lê Đạt Chí ,Trưởng bộ môn Đầu tư tài chính, ĐH Kinh tế TP.HCM, ưu điểm của giải pháp này là khi mua vàng ở nước ngoài qua tài khoản, các đơn vị chỉ phải ký quỹ một phần chứ không phải trả tiền toàn bộ nên áp lực tỷ giá không lớn như khi nhập vàng vật chất. Tuy nhiên, do mức biến động vàng khá cao nên trên nhiều sàn vàng quốc tế đã nâng tỷ lệ ký quỹ lên khá cao (sàn Comex, nâng tỷ lệ ký quỹ (margin) đối với vàng thêm 21,5%; sàn Thượng Hải từ 12% lên 13% giá trị hợp đồng...). Nếu tình trạng mua vàng "cất dưới gầm giường" vẫn kéo dài thì chắc chắn đến lúc phải nhập vàng vật chất, áp lực lên tỷ giá là điều có thể báo trước.

Ông Lê Đạt Chí cho rằng, về tâm lý và do mới thực hiện, giải pháp này sẽ giúp thị trường vàng có trật tự nhưng vì đây là biện pháp tình thế nên theo thời gian sẽ bị bóp méo và những vấn đề của thị trường vàng, chưa thể giải quyết.

Ông Đinh Nho Bảng, Tổng thư ký Hiệp hội Kinh doanh vàng Việt Nam cho rằng, không nước nào đủ sức bình ổn thị trường vàng bằng cách tung vàng vật chất ra bán. Để ổn định thị trường lâu dài, Nhà nước nên tạo ra cơ chế, chính sách lâu dài cho thị trường. Một trong những cơ chế đó là, cho phép kinh doanh vàng tài khoản.

Lãnh đạo một ngân hàng TMCP phàn nàn, NHNN cần đưa ra tiêu chí, quy định rõ ràng, lâu dài về việc cho phép ngân hàng bán vàng ra thị trường cũng như được mở tài khoản vàng ở nước ngoài để tạo sự công bằng. Các ngân hàng, doanh nghiệp tham gia G5+1 những ngày vừa qua lãi rất lớn. Cơ chế G5+1 này giúp các đơn vị tham gia hưởng lợi lớn. Điều vô lý là, những ngân hàng có nhiều vàng hiện nay lại đa số là các ngân hàng trước đây không thực hiện nghiêm quy định về huy động và cho vay vàng của NHNN.

Không thể phủ nhận, trước mắt G5+1 đã có hiệu quả tích cực. Tuy nhiên, về lâu dài, nhiều ý kiến cho rằng, không nên duy trì cơ chế lợi ích nhóm này, thay vào đó, NHNN nên có cơ chế để các doanh nghiệp nhà nước hoặc ngân hàng quốc doanh đứng ra đảm nhận nhiệm vụ này.

TS. Phí Đăng Minh, nguyên Phó vụ trưởng Vụ Quản lý ngoại hối (NHNN) cho rằng, về lâu dài, để xóa bỏ chênh lệch giá vàng trong nước với giá vàng thế giới, quản lý chặt chẽ từ khâu cung ứng vàng đến khâu quy định giá vàng bán ra, việc bán vàng can thiệp thị trường cần đuợc thực hiện bởi công ty vàng bạc trực thuộc NHNN.

TS. Cao Sĩ Kiêm, nguyên Thống đốc NHNN cũng cho rằng, hình thức tốt nhất là phải có những doanh nghiệp nhà nước, hoặc doanh nghiệp mà Nhà nước kiểm soát được đứng ra nhập, sản xuất vàng miếng có chất lượng để can thiệp thị trường, thu về, rút vàng ra theo sự điều hành của Nhà nước. Có thực hiện như vậy mới loại trừ được các  yếu tố bắt chẹt, đầu cơ.

Theo TS. Cao Sĩ Kiêm, giải pháp căn cơ quan trọng nhất, vẫn là, cần có giải pháp huy động vàng trong dân. Khi đó, Nhà nước nắm được vàng vật chất để làm công cụ can thiệp thị trường, còn người dân có chứng chỉ vàng để làm vốn quay vòng. "Bình ổn thị trường vàng phải có công cụ, giống như đánh đồn phải có vũ khí. Muốn vậy, phải huy động được vàng trong dân, khi đó, Nhà nước sẽ sử dụng số vàng này để kinh doanh, khi cần có thể tung ra can thiệp thị trường, không phải mất ngoại tệ để nhập khẩu vàng".

Sơn Hà

IMF cắt giảm dự báo tăng trưởng của Châu Á

Posted: 13 Oct 2011 05:58 PM PDT

Trong báo cáo Tổng quan về kinh tế khu vực Châu Á-Thái Bình Dương được công bố ngày 13/10, IMF đã hạ mức dự báo tăng trưởng của khu vực Châu Á, xuống còn 6,3% trong năm 2011 và 6,7% cho năm , 2012 thay vì 6,8% và 6,9% như dự báo hồi tháng 4/2011. Năm ngoái, tăng trưởng trong toàn khu vực lên tới 8,3%.

IMF giải thích: "Các nền kinh tế Châu Á-Thái Bình Dương có thể tiếp tục tăng trưởng mạnh, nhưng những rủi ro xuất phát từ sự suy yếu của kinh tế thế giới đã gia tăng đáng kể". Việc hạ mức dự báo tăng trưởng là do xuất khẩu của các nước trong khu vực sang các nền kinh tế phát triển có thể bị suy giảm. Cụ thể hơn, nhu cầu tại các nước giàu bị giảm và những rối loạn trong dây chuyền cung ứng sau trận động đất và sóng thần 11/3 tại Nhật Bản đã làm cho sản xuất công nghiệp và xuất khẩu của châu Á bị giảm theo.

Trong bối cảnh đó, IMF cảnh báo những rối loạn tài chính xảy ra liên tiếp tại Châu Âu do vấn đề nợ công, cũng như việc kinh tế Mỹ bị đình đốn, trong ngắn hạn, có thể gây ra những hậu quả tiêu cực về tài chính và trên phạm vi vĩ mô kinh tế ở châu Á.

Các chuyên gia của Quỹ Tiền tệ Quốc tế nêu ra nguy cơ các nhà đầu tư rút vốn ồ ạt ra khỏi Châu Á làm dấy lên làn sóng nghi ngờ, thiếu tin tưởng và tình trạng này lây lan sang thị trường cổ phiếu và công trái. Đồng thời, IMF nhấn mạnh nguồn tín dụng cũng có thể bị khô cạn, nếu như các ngân hàng Châu Âu và Mỹ do bị thua lỗ quá lớn trên thị trường nội địa, quyết định cắt giảm các khoản cho vay đối với khu vực Châu Á.

Nói một cách khác, IMF nhận định rằng nền kinh tế châu Á vẫn còn phụ thuộc, chưa thể tách rời các nền kinh tế phát triển. Do vậy, châu Á cần tăng cường  nội lực để có thể tự bươn trải trong một môi trường thế giới bất ổn.
Nhìn vào kinh tế các nước châu Á, IMF nhận định  giới lãnh đạo các nước trong khu vực đang phải xử lý một vấn đề "nhậy cảm" là duy trì tăng trưởng và kiềm chế lạm phát. Nhiều nước trong vùng đang tiếp tục chống lạm phát qua việc nâng lãi suất và áp dụng tỷ giá hối đoái linh hoạt hơn.

Liên quan đến Việt Nam, IMF nhận định bước vào năm 2011, nền kinh tế của Việt Nam phải kế thừa các chính sách thúc đẩy tăng trưởng kinh tế được đưa ra trước đó nhằm đối phó với khủng hoảng toàn cầu. Việc nới lỏng chính sách quản lý tiền tệ và giảm nhẹ mức thuế khóa kéo dài đã dẫn đến tình trạng đầu tư cực kỳ cao. Sự xói mòn lòng tin của thị trường đối với đồng tiền quốc gia cùng với việc giá cả của nhiều mặt hàng tăng đã gây ra lạm phát. Hồi tháng 2/2011, Chính phủ Việt Nam đã đưa ra một loạt các biện pháp ổn định kinh tế, tập trung vào việc thắt chặt chính sách tiền tệ và hợp lý hóa các dự án đầu tư của Nhà nước, đi kèm với việc phá giá đồng tiền, nới rộng biên độ dao động tỷ giá, điều chỉnh lãi suất…

Theo IMF, chiến lược này đã thành công, nhưng hiện đã đi đến giới hạn. Tăng trưởng giảm, lạm phát vẫn tăng cao. Các chuyên gia của IMF cho rằng để vượt qua những bất ổn định về kinh tế vĩ mô, Việt Nam cần tiếp tục thắt chặt chính sách tiền tệ cho đến khi nào làm chủ được lạm phát, thiết lập được lòng tin đối với đồng tiền quốc gia, và tái lập nguồn dự trữ ngoại tệ. Đồng thời, cần phải củng cố hệ thống tài chính, cơ cấu lại những ngân hàng nhỏ và tiếp tục giảm các khoản cho vay bằng ngoại tệ.

Hoảng sợ với Vàng, khó xử với USD

Posted: 13 Oct 2011 05:57 PM PDT

(Tamnhin.net) - ... Việt Nam cũng vàng, thế giới cũng vàng, thế giới họ bán ra mua vào rất nhịp nhàng, có thắng có bại, nhìn chung vẫn tăng theo luật nghịch biến với tiền giấy in ra. Việt Nam hoảng sợ với kênh vàng lại khó xử với USD, căng thẳng quá liều một phen bán vàng huy động của ngân hàng? Thế thì giải quyết được gì nào?

Cứ đi rồi sẽ thành đường

Đến 30-3, các sàn vàng phải đóng cửa theo yêu cầu của Chính phủ. Cho đến lúc này nhiều sàn đã "dọn dẹp" và đi theo hướng khác, đa phần nhân sự cũng đã nghỉ việc và tìm nơi khác trú chân.

- Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý cho phép kéo dài thời hạn đóng, chấm dứt hoạt động của các tài khoản kinh doanh vàng ở nước ngoài thêm 3 tháng kể từ ngày 30- 3- 2010 (ngày sàn vàng phải đóng cửa theo quyết định của Thủ tướng).

-Theo khẳng định từ Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Văn Giàu: "Các NHTM đã chấp hành nghiêm chỉnh đóng cửa đúng thời gian quy định, việc gia hạn thêm 3 tháng là do qua thực tiễn có một số ngân hàng còn trạng thái mở tương đối lớn, nên phải có thêm thời gian tất toán tài khoản.

- Thông tư số 11/2011/TT-QLNH ngày 29/4/2011 của NHNN Việt Nam quy định về chấm dứt huy động và cho vay vốn bằng vàng của tổ chức tín dụng.
 


Có gì áy náy

14 Tháng Chín 2011 – Tổng giám đốc SJC: Nên cho phép mở lại "vàng tài khoản" – "Vàng tài khoản không có tội".

Thông tư số 32/2011/TT-NHNN cũng quy định các điều khoản chặt chẽ để bảo đảm việc mở và sử dụng tài khoản vàng ở nước ngoài chỉ nhằm mục đích bảo hiểm rủi ro biến động giá vàng cho các NHTM. Thông tư số 32/2011/TT-NHNN có hiệu lực thi hành từ ngày ký.

Ném chuối dọa khỉ

- Theo thông tin mới nhất, 5 ngân hàng được bán vàng huy động là ACB, Eximbank, Techcombank, Sacombank và Ngân hàng Đông Á. Thời báo Kinh tế Sài Gòn chiều nay cũng đưa tin, sau khi 5 ngân hàng trên được phép bán vàng huy động, đã có hơn 4 tấn vàng được bán ra thị trường trong ngày hôm nay. Đã có hàng trăm ngàn lượng vàng được bán ra trong ngày đầu tiên, kéo chênh lệch giữa giá vàng trong nước - thế giới cuối ngày còn hơn 1 triệu đồng/lượng.

Ngẫm lại buồn cười

-Tính theo lý thuyết không nói chuyện tâm lý, Việt Nam cũng vàng thế giới cũng vàng, thế giới họ bán ra mua vào rất nhịp nhàng, có thắng có bại, nhìn chung vẫn tăng theo luật nghịch biến với tiền giấy in ra. Việt Nam hoảng sợ với kênh vàng lại khó xử với USD, căng thẳng quá, liều một phen bán vàng huy động của ngân hàng?

Thế thì giải quyết được gì nào?

Nếu lấy khoảng 5 lần số vàng bán ra của các NH ngày 6,7 tháng 10 tương đương 10 tấn x 5 bằng 50 tấn thì nhiều không? Làm sao có thể cưỡng lại 1 tỉ USD của các đại gia thông đồng chơi vàng với thế lực bên ngoài !

Hiện nay, NHNN đã huy động thêm hai đơn vị bán vàng bình ổn nữa NH Phương Nam và NH Việt Á. Liệu 7 đơn vị này đủ đạn bắn ra bao nhiêu lâu? Và tính ra tổng hết bao nhiêu USD? Vậy sao các Bác không huy động tất cả các ngân hàng đủ điều kiện để tăng hợp lực? Làm cách này xem chừng vướng vào trò chơi "ném chuối dọa khỉ" thì rất nguy !

N.V.Phiên

10 cán bộ Agribank Bà Rịa - Vũng Tàu bị khởi tố

Posted: 13 Oct 2011 05:42 PM PDT

Năm người bị khởi tố, bắt tạm giam gồm các bà: Nguyễn Thị Kim Xuân (Trưởng phòng tín dụng), Phạm Thị Thu Thảo, Tòng Thị Ngọc Kim (cùng giữ chức phó trưởng phòng tín dụng), Nguyễn Thị Cẩm (Giám đốc phòng giao dịch số 2) và Nguyễn Tâm Hồng Anh - cán bộ tín dụng hội sở.

Ngoài ra, một số cán bộ cũng bị khởi tố nhưng được tại ngoại gồm ông Nguyễn Ngọc Khải (nguyên phó giám đốc Agribank tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), Trần Thị Hoa (cán bộ tín dụng), Ngô Thị Cẩm Tú (giao dịch viên Phòng giao dịch Hòa Long - Long Phước), Nguyễn Thị Tường An (giao dịch viên hội sở) và Hồ Văn Hoàng (Giám đốc Phòng giao dịch Long Sơn).

Theo điều tra, đầu tháng 8, ông Khải đã ban hành sản phẩm tiết kiệm kỳ hạn 9 và 12 tháng trả lãi trước. Những cán bộ trên đã lợi dụng để gửi - vay quay vòng vốn, hưởng lợi cá nhân, gây thiệt hại cho ngân hàng nhiều tỷ đồng. Trước đó, ông Khải đã bị miễn nhiệm chức vụ vì sử dụng bằng C tiếng Anh, Cao cấp lý luận chính trị và bằng tốt nghiệp THPT giả.

Nguyễn Hùng

Ý kiến của bạn

Slovakia phê chuẩn việc mở rộng Quĩ bình ổn tài chính Châu Âu

Posted: 13 Oct 2011 09:27 AM PDT

(Tamnhin.net) – Ngày 13/10, Quốc hội Slovakia đã phê chuẩn việc mở rộng Quĩ bình ổn tài chính Châu Âu (EFSF), sau khi quyết định tiến hành tổng tuyển cử trước thời hạn theo yêu cầu của phe đối lập.

Thủ tướng Radicova sẽ tiếp tục ở lại cương vị cho đến tổng tuyển cử ngày 10/3/2012
Trong lần bỏ phiếu thứ hai này, có tới 114 nghị sĩ bỏ phiếu thuận, 30 nghị sĩ bỏ phiếu chống và 3 nghị sĩ bỏ phiếu trắng. Phe đối lập chỉ chịu bỏ phiếu ủng hộ, sau khi Quốc hội Slovakia quyết định tổ chức tổng tuyển cử trước thời hạn vào ngày 10/3/2012.

Slovakia là nước cuối cùng trong 17 nước thành viên Khu vực sử dụng đồng euro (Eurozone) bỏ phiếu chấp thuận việc mở rộng quĩ EFSF. Trước đó, 16/17 nước thành viên Eurozone khác đã chấp thuận việc mở rộng quĩ này.

Với 5,4 triệu dân, Slovakia chỉ chiếm có 2% trong tổng số dân và chiếm 1% GDP của Eurozone. Nhưng do nguyên tắc đồng thuận, nước Slovakia nhỏ bé cũng có thể phủ quyết việc phê chuẩn mở rộng EFSF và đẩy cả Eurozone vào tình trạng khủng hoảng.

Cái giá phải trả cho việc phe đối lập Slovakia bỏ phiếu ủng hộ mở rộng EFSF là việc tổ chức tổng tuyển cử trước thời hạn vào ngày 10/3/2012 chứ không phải đợi đến năm 2014.

Quyết định phê chuẩn EFSF của Quốc hội Slovakia đã khiến cho các thị trường chứng khoán Châu Âu và thế giới tăng điểm.

Trước đó ngày 11/10, đảng Tự do và Đoàn kết (SaS)  đã khiến cho chính phủ liên minh 4 đảng của nữ Thủ tướng Radicova bị sụp đổ. Thủ lĩnh SaS Richard Sulik đã nói rằng nước nghèo thứ hai trong Eurozone là Slovakia không có nghĩa vụ phải đóng tiền bảo lãnh cho nước Hy Lạp giàu có hơn.

Với việc Quốc hội thông qua việc nâng quĩ EFSF lên 440 tỷ euro, phần đóng góp của Slovakia sẽ là 7,7 tỷ euro, tương đương với khoảng 11% GDP.

Nội các của Thủ tướng Radicova sẽ tiếp tục tạm quyền cho đến khi tổng tuyển cử ngày 10/3/2012.

Tuy dân chúng Slovakia bị chia rẽ về EFSF, nhưng kết quả thăm dò dư luận mới nhất cho thấy đã số dân chúng nước này ủng hộ việc mở rộng quĩ cứu trợ EFSF.

Minh Bích (theo Reuters)

Australia tạm thời cấm cửa Samsung Galaxy Tab 10.1

Posted: 13 Oct 2011 05:42 AM PDT

(Tamnhin.net) - Tòa án Australia đã tạm thời đình chỉ việc kinh doanh máy tính bảng (tablet computer) của tập đoàn Samsung trên toàn lãnh thổ nước này.

Giới thiệu Samsung Galaxy Tab 10.1
Đây là chiến thắng của tập đoàn công nghệ Mỹ Apple trong cuộc tranh cãi bản quyền toàn cầu với tập đoàn điện tử Samsung của Hàn Quốc.

Apple đã cáo buộc Samsung sao chép công nghệ màn hình cảm ứng của họ trong sản phẩm máy tính bảng Galaxy Tab 10.1.

Hai tập đoàn cũng đang dính vào các cuộc chiến pháp lý ở chín quốc gia.

Samsung hiện đang là đối thủ cạnh tranh lớn nhất của Apple trong lĩnh vực điện thoại thông minh và máy tính bảng.

Quyết định của Tòa án liên bang Australia đe dọa ảnh hưởng đến vị thế của Samsung ở thị trường nước này khi mà mùa mua sắm Giáng sinh vốn thường đem lại nhiều lợi nhuận đang đến gần.

Hai "ông lớn" này đang sa vào các cuộc tranh cãi về bằng sáng chế kể từ tháng 4 năm 2011, khi cả hai bên đều tố cáo lẫn nhau là xâm phạm bản quyền.

Ngoài thị truờng Australia, Apple cũng giành được chiến thắng ở thị trường Đức, nền kinh tế lớn nhất Châu Âu vốn cũng cấm việc kinh doanh máy tính bảng Galaxy Tab 10.1. Tòa án Đức sẽ mở một phiên phúc thẩm trong vụ này.

Trước đó, Samsung cho biết họ sẽ tìm cách ng̣ặn chặn việc đưa sản phẩm iPhone4S, dòng điện thoại thông minh mới nhất của Apple, tại thị trường Pháp và Italy.

Ấy thế mà khi Steve Jobs, đồng sáng lập và chủ tịch Apple qua đời vào ngày 5/10, Giám đốc điều hành Choi Gee-Sung của Samsung đã gửi đến Apple lời chia buồn: "Tinh thần sáng tạo và những thành tựu phi thường của ông sẽ được mọi người ở khắp nơi trên thế giới mãi mãi ghi nhớ".

Minh Châu (theo BBC)

Thành lập Quỹ Phát triển đất thành phố Hà Nội

Posted: 13 Oct 2011 05:40 AM PDT

(Tamnhin.net) - Ngày 13/10, UBND TP.Hà Nội đã tổ chức hội nghị công bố thành lập Quỹ Phát triển đất.

Theo ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội đồng thời là Chủ tịch Hội đồng quản lý Quỹ Phát triển đất thành phố, hiện mỗi năm Hà Nội cần khoảng 8.000 - 9.000 tỷ đồng cho việc phát triển quỹ đất, phục vụ xây dựng các công trình kinh tế - xã hội. Với việc ra đời Quỹ Phát triển đất, thành phố đặt mục tiêu giải quyết tốt những tồn tại trong việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi nhà nước thu hồi đất.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo cho rằng, Quỹ Phát triển đất thành phố ra đời trong bối cảnh thuận lợi về mặt thể chế chính sách quản lý đất đai cũng như chủ chương chính sách xung quanh vấn đề bồi thường, giải phóng mặt bằng. Từ những thuận lợi đó, lãnh đạo thành phố cũng yêu cầu Hội đồng Quỹ cần tranh thủ, tập trung, sáng tạo, tận dụng, huy động nguồn lực, nguồn vốn ngay từ ban đầu.

Tại buổi ra mắt Quỹ phát triển đất, ông Thảo cũng cho biết, thành phố đã giao Sở Tài chính bố trí 1.000 tỷ đồng từ nguồn thu tiền sử dụng đất, tạo nguồn vốn ban đầu cho Quỹ này. Hàng năm Qũy sẽ được bổ sung tương ứng bằng 30% so với tổng nguồn thu tiền sử dụng đất để thực hiện các nhiệm vụ về giải phóng mặt bằng, tạo quỹ đất sạch nhằm tạo điều kiện cho thành phố chủ động trong việc giao nhà, đất tái định cư.

Quỹ Phát triển đất TP Hà Nội là tổ chức tài chính nhà nước trực thuộc UBND thành phố, có chức năng nhận nguồn vốn từ tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, tiền thu từ đấu giá quyền sử dụng đất và huy động các nguồn khác để ứng vốn và chi hỗ trợ trong lĩnh vực bồi thường, hỗ trợ tái định cư; tạo quỹ đất và phát triển quỹ đất cho thành phố. Quỹ hoạt động theo nguyên tắc bảo toàn vốn, bù đắp chi phí sinh hoạt trong quá trình hoạt động và không vì mục đích lợi nhuận. Sau khi tiếp nhận nguồn vốn, Quỹ có nhiệm vụ ứng vốn cho Tổ chức phát triển quỹ đất để thực hiện việc bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi thành phố thu hồi đất; tạo và phát triển quỹ đất để đấu giá quyền sử dụng đất. Ngoài ra, Quỹ cũng sẽ tham gia nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất trong khu vực đã có quy hoạch phải thu hồi mà người sử dụng đất có nhu cầu chuyển nhượng trước khi nhà nước thu hồi đất; ứng vốn cho các tổ chức liên quan đến công tác giải phóng mặt bằng, hỗ trợ bồi thường, đào tạo nghề, chuyển đổi nghề cho các đối tượng bị thu hồi đất…

Minh Nghĩa

Đã có hơn 600.000 lượt tin nhắn bầu chọn cho Vịnh Hạ Long

Posted: 13 Oct 2011 05:41 AM PDT

(Tamnhin.net) - Ông Nguyễn Mạnh Cường, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch cho biết: Chỉ sau 10 ngày phát động, đến nay đã có hơn 600.000 lượt tin nhắn bầu chọn cho Vịnh Hạ Long được gửi tới tổng đài 147.

Đây là một điều rất đáng mừng với Việt Nam bởi cuộc bầu chọn 7 kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới mà Việt Nam đã lọt vào vòng chung kết đang ở giai đoạn nước rút, đòi hỏi sự đồng tình ủng hộ của toàn thể người dân trong nước cũng như bạn bè quốc tế. Cuộc bầu chọn thông qua tin nhắn mới được khởi động ở Việt Nam từ ngày 1/10/2011 với cú pháp Halong gửi 147. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch sắp tổ chức phát động thi đua bầu chọn cho Vịnh Hạ Long và sẽ Hội nghị giao ban trực tuyến ở 3 điểm cầu Hà Nội- Đà Nẵng- Thành phố Hồ Chí Minh để tiếp tục đẩy mạnh cuộc bầu chọn.

Ông Nguyễn Mạnh Cường cũng thông báo rằng: Năm du lịch quốc gia 2011 ở duyên hải Nam Trung Bộ - Phú Yên với chủ đề "Du lịch biển đảo" cũng đã giành được nhiều kết quả tích cực. Tất cả các tỉnh khu vực duyên hải Nam Trung Bộ đều đón lượng khách nội địa, quốc tế tăng hơn 10% so với năm 2010, tăng doanh thu từ du lịch cho mỗi địa phương. Quan trọng hơn cả là Năm du lịch quốc gia 2011 đã góp phần thay đổi nhận thức làm du lịch của từng địa phương, tạo điều kiện về việc làm cho người dân và khai thác hiệu quả tiềm năng du lịch biển đảo.

Thông tin trên được đưa ra trong cuộc họp báo công bố chương trình vinh danh và trao tặng Giải thưởng du lịch Việt Nam năm 2010 diễn ra ngày 10/10 tại Hà Nội. Đây là giải thưởng chính thống và cao quý nhất của ngành du lịch Việt Nam nhằm tôn vinh các doanh nghiệp du lịch hàng đầu Việt Nam. Lễ trao giải chính thức sẽ diễn ra tại Nhà hát Lớn Hà Nội vào tối 17/10 tới đây với 50 đơn vị hàng đầu, đại diện cho hàng chục ngàn doanh nghiệp du lịch trong cả nước. Sự kiện do Tổng cục Du lịch, Hiệp hội Du lịch Việt Nam và Công ty cổ phần Cánh diều đỏ tổ chức.

Tại cuộc họp báo, ông Nguyễn Phú Đức, Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Việt Nam cho biết rằng: Tiêu chí bình chọn các doanh nghiệp hàng đầu của ngành du lịch Việt Nam năm 2010 không có gì thay đổi so với năm 2009 song cũng có những điều bất ngờ trong hệ thống doanh nghiệp du lịch năm 2010. Có những doanh nghiệp chưa giành được Giải thưởng trong năm 2009 nhưng năm 2010 đã vươn lên, "đánh bật" những doanh nghiệp khác để giành được giải thưởng năm 2010.

Năm 2010 ghi một dấu ấn mới trong lịch sử phát triển của ngành du lịch Việt Nam với sự kiện lần đầu tiên lượng khách quốc tế đến nước ta vượt qua con số 5 triệu lượt, khách nội địa là 28 triệu lượt, doanh thu toàn ngành đạt hơn 95.000 tỷ đồng, chiếm 4% GDP của cả nước. Điều này có sự đóng góp không nhỏ của các doanh nghiệp du lịch trong toàn quốc...

Thanh Giang

Bốn" kẻ thù" chính gây hại cho mắt

Posted: 13 Oct 2011 05:41 AM PDT

(Tamnhin.net) - Trang mạng Top Santé (Pháp) vừa công bố thuốc lá, bệnh tiểu đường, tình trạng stress và ánh nắng mặt trời là bốn "kẻ thù" nguy hiểm đối với mắt của bạn.

Trước hết, thuốc lá là kẻ thù chính, vì trong thuốc lá có chứa các thành phần như acroléine, toluène và acide cyanhydrique. Đây chính là các chất kích thích làm gia tăng nguy cơ mắc 3 loại bệnh về mắt là đục thể thủy tinh (cataracte), bệnh thoái điểm vàng (DMLA) và thoái hóa các dây thần kinh về mắt. Ngoài ra, thuốc lá làm suy yếu hệ tuần hoàn của cơ thể gây giảm lượng máu đến mắt. Với hiểm họa từ thuốc lá, các nhà nghiên cứu khuyến cáo chúng ta phải chấm dứt ngay việc hút thuốc.

Theo các bác sỹ, bệnh tiểu đường cũng thường đi kèm với những triệu chứng rối loạn về mắt nghiêm trọng như: khô mắt, viêm võng mạc, tăng nhãn áp, chảy nước mắt... Người bị bệnh tiểu đường có lượng đường trong máu cao và kéo dài sẽ gây ra những tổn thương cho tế bào mắt. Chính vì thế, bệnh nhân tiểu đường nên tạo thói quen ăn ít các thức ăn có chứa nhiều gluxit (chất bột đường) nhằm cân bằng lượng đường trong máu. Các nhà khoa học khuyến cáo, nếu bị thiếu đường, các bạn có thể ăn các món ăn hoặc uống sirô chứa đường thực vật. Thay vì ăn các món tráng miệng chứa nhiều đường, chúng ta có thể thay thế bằng các món chế biến từ cây cỏ ngọt stevia.


Trong khi đó, trạng thái stress cũng được xem là kẻ thù thầm lặng, nhưng khá nguy hiểm của mắt. Thực tế, mắt của bạn có thể chịu được các stress, nhưng nếu làm việc trước màn hình máy tính thường xuyên và trong thời gian kéo dài, mắt luôn phải tập trung cao độ để xử lí các thông tin mẫn cảm mà không được nghỉ ngơi đều đặn, bạn sẽ gặp phải những triệu chứng như chóng mặt, đau nửa đầu hoặc đau đầu. Đây chính là những dấu hiệu ban đầu của bệnh cận thị.


Cuối cùng là Mặt Trời, kẻ thù mà chúng ta ít khi nghĩ tới. Ánh sáng Mặt Trời chói chang chứa các tia tử ngoại cũng là nguyên nhân góp phần làm tổn thương mắt. Tiếp xúc với ánh nắng Mặt Trời trong thời gian dài khiến mắt bạn bị cay, mí mắt phồng lên. Chính vì thế, chúng ta không nên đọc sách báo dưới ánh nắng hoặc để ánh sáng Mặt Trời rọi trực tiếp vào mắt, hạn chế ra ngoài vào thời điểm nắng gay gắt nhất trong ngày .

PV


1 người chết, 4 người bị thương do bị hành hung

Posted: 13 Oct 2011 04:21 PM PDT

Lúc 23 giờ 30 phút ngày 12-10, anh Lê Anh Huy (SN 1985, trú phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê) bị bạn đâm chết do mâu thuẫn trong lúc chơi bi da.

Trước đó, vào lúc 21 giờ cùng ngày, do ghen, Nguyễn Hoàng Hải (quê huyện Mộ Đức - Quảng Ngãi) dùng dao đâm, làm 3 người đi cùng bạn gái của mình bị thương rồi bỏ trốn.

Cũng trong tối 12-10, do mâu thuẫn, anh Trần Đình Hoàn (SN 1989, quê TP Đông Hà - Quảng Trị) bị 4 sinh viên Trường Cao đẳng Đông Du đánh trọng thương.

Công an “xử” án dân sự?

Posted: 13 Oct 2011 06:30 PM PDT

Công an thu giữ xe ô tô, nói đó là tang vật của một vụ án hình sự rồi đem xe giao cho người khác dù không khởi tố vụ án. Vấn đề đặt ra: Công an có quyền làm như thế hay không? Pháp luật quy định về chuyện xử lý tang vật của vụ án hình sự như thế nào?

Ông Trương Văn Đời, ngụ phường 7 (TP Sóc Trăng) trình bày: Sống chung với bà HMN như vợ chồng và có một con chung, tháng 8-2008, ông Đời góp 300 triệu đồng với bà N. để mua một chiếc xe hơi bảy chỗ hiệu Chevrolet của ông Đ. ở TP Cần Thơ giá 580 triệu đồng. Việc mua bán giữa bà N. và ông Đ. chỉ viết giấy tay nên giấy tờ xe vẫn đứng tên ông Đ.

Không khởi tố, có quyền thu giữ, xử lý "tang vật"?

Sau đó, ông Đời quản lý, sử dụng chiếc xe trên. Tháng 7-2011, khi ông Đời đang chữa bệnh ở TP.HCM, cơ quan điều tra Công an TP Cần Thơ đã ra quyết định thu hồi chiếc xe với lý do là tang vật của một vụ án hình sự.

Theo cơ quan điều tra, ông Đ. có đơn tố giác: Tháng 6-2011, bà N. đã làm giấy tờ bán ngược chiếc xe này lại cho ông Đ. với giá 450 triệu đồng. Bà N. đã nhận đủ tiền nhưng chưa giao xe, nại rằng ông Đời đang mượn xe đi đám cưới. Hai tuần sau, bà N. vẫn chưa giao xe theo thỏa thuận nên ông Đ. tố giác ông Đời chiếm đoạt chiếc xe.

Vấn đề là khi thu giữ chiếc xe, cơ quan điều tra chưa khởi tố vụ án. Sau đó, cơ quan điều tra đã làm thủ tục giao trả chiếc xe cho ông Đ. và đến nay cũng không có quyết định khởi tố vụ án. Phía ông Đời rất bức xúc, khiếu nại phản đối quyết định thu hồi xe với lý do ông đã bỏ tiền mua chung với bà N. nhưng lại không biết gì về chuyện bán lại chiếc xe cho ông Đ. Cơ quan điều tra ra văn bản trả lời rằng có cơ sở để khẳng định chiếc xe là tài sản riêng của bà N. vì ông Đời không có bằng chứng về việc bỏ tiền mua chung. Việc bà N. bán xe lại cho ông Đ. có giấy tờ biên nhận, trong khi từ trước đến nay giấy tờ vẫn mang tên ông Đ. nên ông Đ. là chủ sở hữu hợp pháp...

Sai luật

Về mặt pháp lý, kiểm sát viên cao cấp Võ Văn Thêm (Viện Phúc thẩm 3 VKSND Tối cao) nhận xét: Trong vụ này, cơ quan điều tra đã làm sai từ đầu đến cuối! Ông phân tích: Trong tố tụng hình sự, khi chưa khởi tố vụ án hình sự thì cơ quan điều tra chỉ được phép tạm giữ hành chính phương tiện, công cụ vi phạm… Nếu sau này có căn cứ khởi tố vụ án thì công an có quyền chuyển hóa việc tạm giữ hành chính đó thành tạm giữ tang vật vụ án. Cho nên nếu chưa khởi tố vụ án thì công an không có quyền tạm giữ chiếc xe với lý do là tang vật của vụ án hình sự.

Đồng tình, Thẩm phán Trần Xuân Minh (Chánh án TAND quận 12, TP.HCM) bổ sung thêm: Trong tố tụng hình sự có chế định về việc thu giữ tang vật, vật chứng. Cụ thể khi công an thực hiện lệnh bắt, khám xét khẩn cấp thì sẽ đồng thời ra quyết định thu giữ phương tiện để làm vật chứng, tang vật cho vụ án ngay lập tức. Còn mọi trường hợp khác đều chỉ được thu giữ sau khi đã có quyết định khởi tố vụ án.

Theo ông Minh, việc cơ quan điều tra thu giữ chiếc xe ô tô đã sai thì việc đem chiếc xe đó giao trả cho người khác sau đó lại càng sai nặng hơn. Bởi lẽ nếu quá trình xác minh thấy không có cơ sở để khởi tố vụ án thì thu giữ tài sản của ai thì phải trả lại cho người đó. Đây là một tranh chấp dân sự, công an chỉ được quyền hướng dẫn các bên khởi kiện ra tòa nhờ phân xử. Việc cơ quan điều tra tự tiện giao chiếc xe cho ông Đ. là làm thay chức năng xét xử của tòa.

Luật sư Trần Thanh Phong (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) nhấn mạnh: Cho dù đây có đúng là một vụ án hình sự đi chăng nữa thì theo Điều 175 BLTTHS, cơ quan điều tra phải có trách nhiệm bảo quản tang vật để chờ phán quyết của tòa chứ không có quyền tự định đoạt. Nếu đình chỉ điều tra thì công an cũng phải giao trả chiếc xe về nơi thu giữ ban đầu, không được làm thay đổi số phận pháp lý của nó. Rõ ràng trong vụ này, việc tịch thu cũng như xử lý chiếc xe của cơ quan điều tra là hoàn toàn trái pháp luật.

Đương sự có quyền đòi bồi thường

Trong công văn trả lời khiếu nại của ông Đời ngày 17-9, chánh văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ chỉ thừa nhận rằng công an có thiếu sót trong sử dụng mẫu quyết định thu hồi chiếc xe. Cụ thể việc tạm giữ chiếc xe là có căn cứ nhưng cơ quan điều tra sử dụng mẫu quyết định thu hồi vật chứng là không phù hợp. Công an đã tổ chức cuộc họp kiểm điểm rút kinh nghiệm về việc này.

Theo nhiều chuyên gia mà chúng tôi trao đổi, nếu thấy việc làm sai của cơ quan điều tra xâm hại đến quyền lợi của mình, ông Đời hoàn toàn có quyền tiến hành thủ tục đòi bồi thường theo Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước.

Chỉ là tranh chấp dân sự

Theo tôi, đơn tố giác của ông Đ. gửi cơ quan điều tra là một tin tố giác tội phạm, theo chức năng, thẩm quyền thì Công an TP Cần Thơ tiếp nhận, xác minh là đúng. Tuy nhiên, theo Thông tư 63/2010 của Bộ Công an về giải quyết khiếu nại tố cáo, thời hạn giải quyết tin tố giác trên là 60 ngày, tối đa là 90 ngày. Vậy khi hết thời hạn này, nếu không có căn cứ khởi tố hình sự thì công an phải ra quyết định không khởi tố vụ án. Việc đó đồng nghĩa với chuyện mọi tranh chấp của đương sự chỉ là tranh chấp dân sự, công an chỉ có quyền hướng dẫn họ khởi kiện ra tòa. Tài sản đã tịch thu, tạm giữ thì công an phải trả lại cho người bị thu chứ không có quyền định đoạt giao cho ai khác.

Luật sư CAO MINH TRIẾT, Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang

Sai từ đầu tới cuối

Tôi cũng cho rằng vụ này cơ quan công an đã sai từ đầu đến cuối. Theo BLTTHS, công dân có quyền khiếu nại về hành vi không đúng của người tiến hành tố tụng gây thiệt hại cho mình. Do đó ông Đời có quyền khiếu nại việc công an tịch thu và xử lý chiếc xe trái luật. Thậm chí ông có thể dùng quyết định tịch thu chiếc xe làm căn cứ khởi kiện yêu cầu công an bồi thường thiệt hại. Nói chiếc xe bị thu là tang vật của vụ án hình sự nhưng thực tế không là tang vật của vụ án hình sự nào nên việc tịch thu đó là sai.

Luật sư TRẦN CÔNG LY TAO, Đoàn Luật sư TP.HCM

GIA TUỆ - SONG NGUYỄN

Chưa nhiều luật sư chuyên sâu trong các lĩnh vực

Posted: 13 Oct 2011 06:30 PM PDT

Đoàn Luật sư TP Đà Nẵng hiện có 125 luật sư chính thức. Theo kế hoạch phát triển đến năm 2010, Đà Nẵng phải có 200 luật sư và năm 2020 là 300 luật sư. Ngoài việc mỏng về lực lượng luật sư, hiện nay chất lượng luật sư của Đà Nẵng chưa cao và còn nhiều hạn chế, tồn tại. Các luật sư lớn tuổi có kinh nghiệm nhiều năm hành nghề thì hạn chế về trình độ ngoại ngữ và kiến thức pháp lý quốc tế. Các luật sư trẻ kế cận lại chưa có kinh nghiệm và cũng hạn chế về ngoại ngữ. Các luật sư chuyên sâu trong các lĩnh vực pháp luật chưa nhiều. Luật sư thông thạo pháp luật quốc tế và ngoại ngữ để tham vấn cho các cơ quan, tổ chức trong đàm phán kinh doanh, giải quyết tranh chấp thương mại phục vụ yêu cầu hội nhập quốc tế hiện chỉ có hai người.

LÊ PHI

Tòa có được tống đạt bằng bản fax?

Posted: 13 Oct 2011 06:30 PM PDT

Công ty B. được tòa xác định là người liên quan.

Khi tòa đang giải quyết, ông BHH đã chấp nhận mua lại ba lô đất trên của ông TVH vì khi hỏi về tính pháp lý, ông được công ty B. trả lời sẽ làm thủ tục sang tên cho ông sau khi ông TVH hoàn tất nghĩa vụ nộp thuế... Mọi chuyện suôn sẻ cho đến lúc ông làm thủ tục sang tên thì bị công ty B. ngưng lại. Công ty B. cho ông biết trước đó, công ty hỏi ý kiến tòa có được thực hiện các giao dịch liên quan đến ba lô đất trên hay không. Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án có công văn phản hồi (qua fax) thông báo rằng công ty chưa thể thực hiện thủ tục chuyển tên cho người thứ ba trong thời gian chờ tòa giải quyết vụ án. Từ ý kiến này, công ty phải ngưng mọi việc.

Ông BHH đã gửi đơn đến TAND TP.HCM khiếu nại cho rằng thẩm phán gửi công văn thông báo bằng fax cho đương sự gây ảnh hưởng đến quyền lợi của ông trong giao dịch làm ăn. Tuy nhiên, sau bốn lần gửi đơn, việc của ông chưa được giải quyết.

Qua vụ việc, một vấn đề đặt ra là tòa có được phép gửi công văn thông báo cho người liên quan qua fax hay không?

Một luồng ý kiến đồng tình với cách làm của tòa vì công văn trả lời cho công ty chỉ mang tính tham khảo, hỏi đáp giữa hai bên về một thắc mắc của đương sự. Nó không có giá trị về mặt tố tụng. Do đó, nếu qua thủ tục tống đạt thông thường thì sẽ mất nhiều thời gian và không cần thiết. Tòa chọn cách gửi qua fax vừa tiện dụng, vừa nhanh gọn. Đây là một sáng kiến hay.

Tuy nhiên, luật sư Phạm Văn Vui (Đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước) và luật sư Nguyễn Thanh Văn (Đoàn Luật sư TP.HCM) không đồng tình. Hai ông cho rằng công văn thông báo mà tòa gửi công ty là văn bản tố tụng cần được tòa tống đạt theo quy định của pháp luật chứ không thể tống đạt bằng fax bởi công ty B. là người liên quan trong vụ án. Điều 149 BLTTDS quy định về các phương thức cấp, tống đạt hoặc thông báo văn bản tố tụng: Cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp, qua bưu điện hoặc người thứ ba được ủy quyền; niêm yết công khai; thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng. Do vậy, tòa tống đạt bằng fax là không đúng.

Q.BẢO

Trao đổi về vụ “hai cha con dê xồm”

Posted: 13 Oct 2011 06:30 PM PDT

Cưỡng dâm trẻ em

Mọi trường hợp quan hệ với trẻ em dưới 13 tuổi đều là hiếp dâm trẻ em, do đó người cha phạm tội hiếp dâm trẻ em ở giai đoạn đầu khi nạn nhân chưa đủ 13 tuổi thì không có gì phải bàn. Tuy nhiên, đến sau khi nạn nhân đã đủ 13 tuổi, người cha uy hiếp tinh thần của nạn nhân để tiếp tục xâm hại là cưỡng dâm trẻ em. Bên cạnh tội hiếp dâm trẻ em, người cha còn phải bị khởi tố thêm về tội cưỡng dâm trẻ em mới chính xác.

Tương tự, việc người con đe dọa rằng: "Nếu em không cho anh thì anh sẽ nói chuyện của em với ba anh cho mọi người nghe…" cũng là một thủ đoạn uy hiếp tinh thần. Vì vậy, việc cơ quan điều tra khởi tố người con về tội giao cấu với trẻ em là không đúng với bản chất sự việc mà phải khởi tố về tội cưỡng dâm trẻ em.

Có thể nhiều người cho rằng nạn nhân trong một vụ cưỡng dâm trẻ em phải có mối quan hệ lệ thuộc với người phạm tội như có gắn kết về máu mủ, tình thân. Không nên hiểu cứng nhắc như vậy. Việc uy hiếp tinh thần cũng đã làm nạn nhân lệ thuộc về mặt ý chí. Hai bên là hàng xóm với nhau, nạn nhân còn quá nhỏ, nhận thức còn hạn chế. Hai bị can đã lợi dụng điều này, lợi dụng điểm yếu của cháu là sợ xấu hổ với mọi người nên cố tình đe dọa làm cháu phải thực hiện những chuyện trái ý muốn.

Thẩm phán NGUYỄN VĂN TRÍ, Phó Chánh án TAND quận Tân Bình

Hiếp dâm trẻ em

Trước tiên là tội trạng của người con: Hành vi giao cấu với trẻ em được hiểu là hành vi của người đã thành niên thực hiện việc giao cấu với trẻ từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi mà việc giao cấu đó có sự thỏa thuận, đồng ý của trẻ. Ở đây, nạn nhân ban đầu không hề chủ động hoặc đôi bên không có thỏa thuận nào. Chính người con đã qua nhà nạn nhân đe dọa: "Em không cho anh thì anh sẽ nói chuyện của em với ba anh cho mọi người biết…" khiến nạn nhân sợ phải làm theo. Như thế đâu thể gọi là thỏa thuận, vô tư đồng ý. Vậy nên cơ quan điều tra khởi tố người con về tội giao cấu với trẻ em là không có cơ sở.

Vậy người con phạm tội gì? Tôi không nghĩ đó là tội cưỡng dâm trẻ em bởi yếu tố xét đến cưỡng dâm là nạn nhân phải lệ thuộc vào người phạm tội. Theo tôi, lệ thuộc là phải có một mối quan hệ tình thân như cha mẹ, anh chị em hoặc mối quan hệ qua lại kiểu "tôi chữa bệnh cho nó nên bắt nó phải làm theo"… Giữa người con và nạn nhân không có mối quan hệ ấy. Thực tế, người con đã dùng một thủ đoạn khác để giao cấu với trẻ em trái với ý muốn của trẻ, đủ cơ sở để khởi tố người con về tội hiếp dâm trẻ em.

Tương tự, hành vi của người cha ở giai đoạn sau khi nạn nhân đã đủ 13 tuổi cũng là hiếp dâm trẻ em.

Luật sư TẠ QUANG TÒNG, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk

Hung thủ giết nữ sinh bị bắt

Posted: 13 Oct 2011 08:54 AM PDT

Tối 13/10, Công an TP Đà Nẵng cho biết, khoảng 17h cùng ngày, tổ công tác điều tra của trung tá Trần Nam Hải, Đội trưởng Đội trọng án, đã bắt giữ Phan Văn Sự, 22 tuổi, trú ở xã Bảo Thành (Yên Thành, Nghệ An), người trực tiếp dùng dao sát hại nữ sinh Hồ Thị Lý vào chiều 8/10.

Sự bị bắt giữ khi quay về địa phương và bước đầu khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Theo kế hoạch, sáng 14/10 Sự sẽ được di lý về Đà Nẵng để tiếp tục làm rõ về hành vi cùng đồng phạm giết người.

Trước đó chiều 8/10, nữ sinh viên Hồ Thị Lý (18 tuổi, sinh viên trường Cao đẳng Bách Khoa) cùng hai bạn đồng hương quê Đăk Lăk đang đi bộ trên đường Trưng Nữ Vương, TP Đà Nẵng, thì bất ngờ có hai thanh niên đi xe máy dừng lại chặn đường và đâm hai nhát dao vào ngực, cổ Lý.

Gây án xong, hung thủ vù xe bỏ chạy, Lý chết ngay sau đó. Chiều 10/10, Nguyễn Bá Tuấn (24 tuổi, quê Yên Thành, Nghệ An, thường trú ở TP Đà Nẵng), người điều khiển xe máy gây án đã đến cơ quan công an đầu thú.

Từ lời khai của Tuấn, nhà chức trách đã tìm ra kẻ chủ mưu giết Hồ Thị Lý là Phạm Thị Thanh Tuyền. Ngay sau đó Tuyền đã bị công an Đà Nẵng bắt. Cô ta khai từng là bạn thân với Hồ Thị Lý, nhưng vì mâu thuẫn nên đã nhờ bạn là Phan Văn Sự đang làm công nhân tại Đăk Lăk xuống Đà Nẵng "xử lý" Lý.

Minh Nhật

Xe khách chở... hổ

Posted: 13 Oct 2011 04:21 PM PDT

Ngày 13-10, Phòng CSGT Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế đã có báo cáo gửi giám đốc công an tỉnh về sự việc bắt giữ một xe khách vận chuyển trái phép động vật hoang dã.

Theo báo cáo, vào lúc 20 giờ 30 ngày 12-10, lực lượng CSGT Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế tiến hành kiểm tra xe khách 46 chỗ mang biển kiểm soát 51B-01787 khi xe này đi qua địa phận thị trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc.

Qua kiểm tra, CSGT phát hiện xe này chở một số hàng hóa trong khoang chở khách, trong đó có 1 thùng xốp lạ. Khi mở ra để kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện bên trong chứa 1 xác hổ cái nặng khoảng 20kg  và 1 dương vật hổ nặng khoảng 2kg đã được ướp đá.

Tài xế xe khách là Lê Ngọc Minh (SN 1971, ngụ Gia Lai) khai nhận chở thuê số hàng này cho một người khác từ TPHCM ra Hà Nội.

Lực lượng CSGT đã tiến hành bàn giao tang vật, phương tiện cho Công an huyện Phú Lộc tiếp tục điều tra làm rõ.

Xe khách chở hổ đông lạnh nguyên con

Posted: 13 Oct 2011 09:03 AM PDT

Phòng CSGT Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết đêm 12/10, trên quốc lộ 1A đoạn qua thị trấn Phú Lộc, Tổ tuần tra thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh đã ra hiệu lệnh dừng xe đối với xe khách mang biển 51B đi hướng Nam - Bắc.

Kiểm tra xe, công an phát hiện một cá thể hổ cái nguyên con nặng khoảng 20 kg và một dương vật hổ đực nặng khoảng 2 kg được đựng trong thùng xốp. Tài xế xe khách là Lê Ngọc Minh, 40 tuổi, trú tại thị xã An Khê (Gia Lai), cho biết số hàng này vận chuyển cho một người ở TP HCM ra Hà Nội.

Tổ tuần tra đã lập biên bản xử lý vi phạm hành chính đồng thời bàn giao vụ việc cho Công an huyện Phú Lộc điều tra. Xe khách bị tạm giữ, số hành khách trên xe được sang ôtô khác để tiếp tục đi Hà Nội.

Trần An

Hung thủ giết nữ sinh sa lưới

Posted: 13 Oct 2011 08:54 AM PDT

Tối 13/10, Công an TP Đà Nẵng cho biết, khoảng 17h cùng ngày, tổ công tác điều tra của trung tá Trần Nam Hải, Đội trưởng Đội trọng án, đã bắt giữ Phan Văn Sự, 22 tuổi, trú ở xã Bảo Thành (Yên Thành, Nghệ An), người trực tiếp dùng dao sát hại nữ sinh Hồ Thị Lý vào chiều 8/10.

Sự bị bắt giữ khi quay về địa phương và bước đầu khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Theo kế hoạch, sáng 14/10 Sự sẽ được di lý về Đà Nẵng để tiếp tục làm rõ về hành vi cùng đồng phạm giết người.

Trước đó chiều 8/10, 3 nữ sinh viên Hồ Thị Lý (18 tuổi, sinh viên trường Cao đẳng Bách Khoa), Võ Hồng Duyên và Hoàng Yến (cùng 19 tuổi, quê Đăk Lăk) đang đi bộ trên đường Trưng Nữ Vương, khi đến trước cổng tiệm vàng Ngọc Thịnh (289 Trưng Nữ Vương, TP Đà Nẵng) thì bất ngờ có hai thanh niên đi xe máy dừng lại chặn đường và đâm hai nhát dao vào ngực, cổ Lý.

Gây án xong, hung thủ vù xe bỏ chạy. Sinh viên Lý chết ngay sau đó. Chiều 10/10, Nguyễn Bá Tuấn (24 tuổi, quê Yên Thành, Nghệ An, thường trú ở TP Đà Nẵng), người điều khiển xe máy gây án đã đến cơ quan công an đầu thú.

Qua lời khai của Tuấn, nhà chức trách đã tìm ra kẻ chủ mưu giết Hồ Thị Lý là Phạm Thị Thanh Tuyền. Ngay sau đó Tuyền đã bị công an Đà Nẵng bắt. Tuyền khai là chủ mưu trong vụ giết Hồ Thị Lý vì "tình cảm". Cô ta nhờ bạn trai là Phan Văn Sự đang làm công nhân tại Đăk Lăk xuống Đà Nẵng "xử lý" Hồ Thị Lý.

Minh Nhật

'Siêu lừa' lĩnh án chung thân

Posted: 13 Oct 2011 07:26 AM PDT

Ngày 13/10, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã giữ nguyên án sơ thẩm, tuyên phạt Huỳnh Đức Hải (41 tuổi, ngụ Tây Ninh) án chung thân về các tội: lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.

Huỳnh Đức Hải tại phiên tòa.
Huỳnh Đức Hải tại phiên tòa. Ảnh: Hải Duyên

Bản án sơ thẩm xác định, năm 2008, bà Phan (ngụ tại Tây Ninh) đã đưa cho Hải 400 triệu đồng nhờ mua 2 xe ôtô. Biết bà này sẽ đưa xe cho mình kinh doanh với giá 25-30 triệu đồng mỗi tháng, Hải nảy sinh ý đồ chiếm đoạt. Hải đứng tên chủ sở hữu xe rồi làm giả giấy tờ đưa cho bà Phan.

Nhận xe về kinh doanh, Hải nghiễm nhiên trở thành chủ. Người này cũng làm giả thêm hàng loạt giấy đăng ký xe để đem đi thế chấp tại các dịch vụ cầm đồ và ngân hàng. Trong đó, dịch vụ cầm đồ Thảo Vy (thị xã Tây Ninh) đã bị lừa 400 triệu đồng. Ngân hàng Agribank (chi nhánh Chợ Mới, Châu Thành, Tây Ninh) cũng cho Hải thế chấp ôtô có giấy tờ giả lấy 300 triệu đồng.

Với thủ đoạn trên, Hải đã lừa nhiều ngân hàng và các tiệm cầm đồ để chiếm đoạt tổng cộng gần 2,5 tỷ đồng. Sau một thời gian, bà Phan phát hiện người này mang xe của mình đi thế chấp nên trình báo công an. Lúc này bà mới biết giấy tờ xe của mình là giả.

Ngoài ra, trong thời gian thi hành án tại trại giam An Phước, Hải quen với ông Ơn. Giữa tháng 10/2009, ông này nhờ mang ôtô đi sửa giúp nhưng Hải đã đem thế chấp cho người khác lấy 100 triệu đồng tiêu xài.

Hải Duyên

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét