tin sốc, tin hot giật gân cướp giết hiếp dâm tin nóng 24h |
- 10 ông trùm vẫn thống soái ngành truyền thông tương lai
- Cựu giảng viên đại học Stanford 4 lần trúng xổ số
- Chiết khấu quá cao rồi than lỗ là vô lý
- Cần bơm vốn để cứu DN vừa và nhỏ
- VN sẽ có sân bay 100 triệu khách vào năm 2030
- Khẳng định sữa của mình "sạch" hơn, TH True Milk đúng hay sai?
- 'Oằn lưng' chịu giá xăng dầu!
- Nam Mỹ đối phó với tình trạng bất ổn tài chính
- Thông qua khoản cứu trợ thứ hai cho Bồ Đào Nha
- Cuối năm VND tiếp tục mất giá?
- Cuối tuần giá vàng giảm 200.000 đồng/lượng
- Cuối tuần giá vàng giảm 200.000 đồng/lượng
- Ngân hàng vẫn ganh nhau hút vốn
- 'Chúng tôi chịu trách nhiệm trước dân về giá xăng'
- Giá vàng về dưới 44,5 triệu đồng
- Tâm lý bầy đàn: Mồi ngon cho 'cá mập' vàng
- Nguyên PTT Vũ Khoan bàn về đầu tư công
- BĐS ở các thành phố siêu giàu ngày càng đắt đỏ
- Đằng sau cơn khát hàng hoá của Trung Quốc
- Thừa công suất, xe máy nội ngắc ngoải
| 10 ông trùm vẫn thống soái ngành truyền thông tương lai Posted: 13 Aug 2011 10:01 AM PDT Công nghệ và nhu cầu thông tin của độc giả sẽ tạo ra những thế lực mới trong ngành truyền thông. Tuy nhiên, 10 thương hiệu dưới đây sẽ giữ vững vị trí của mình trong thập kỷ tới.1. Thời báo New York (New York Times - NYT)
Trong thập kỷ tới, NYT có thể không còn đơn thuần là một tờ báo in, nhưng thương hiệu này chắc chắn vẫn tồn tại, đơn giản vì cái tên và những sản phẩm của NYT có giá trị quá cao để có thể biến mất. Cơ cấu của NYT có thể khác, lĩnh vực tin tức có thể bị thu hẹp nhưng với công nghệ và những quyết định đúng đắn, tờ báo này sẽ trở thành một trong những thương hiệu tin tức quan trọng nhất trong thời gian dài. 2. Twitter
Twitter là trang tin thời gian thực mà không công ty nào có thể làm ngơ. Thời gian tới, trang này có thể phục vụ cho việc đọc báo và xem xét các tin thời sự tốt hơn bao giờ hết, hỗ trợ tốt cho tin tức và chứng kiến sự kiện thông qua ảnh và video, bằng chứng là đã có rất nhiều tin xuất hiện trên Twitter đầu tiên, trước tất cả các trang khác. 3. Google
Google tiếp tục dẫn dắt thế giới trong việc quản lý, tổ chức và tìm kiếm thông tin. Trang Google News trông có vẻ nhàm chán nhưng lại là một sản phẩm khổng lồ cho lượng độc giả rộng lớn. Trong thập kỷ tới, Google dường như sẽ phát triển thêm cho Google News, ví như kết hợp với mạng xã hội Google+. 4. Facebook
Những phản hồi trên trang Facebook trở thành một trong những nền tảng cung cấp thông tin quan trọng nhất trên thế giới, và điều này sẽ tiếp tục phát triển, đặc biệt cho các tin tức mang tính địa phương khi các phương tiện truyền thông cơ sở trở nên nhạt nhòa. 5. Univision
Mạng và tin tức trên TV địa phương sẽ thay đổi rõ rệt trong thập kỷ tới. Nhưng Univision sẽ tiếp tục tồn tại và mở rộng quy mô cũng như tầm ảnh hưởng của mình khi lượng người nói tiếng Tây Ban Nha tại Mỹ ngày càng tăng, một điều kiện vô cùng thuận lợi để hãng tin này phát triển. 6. Bloomberg
Trang tin chuyên tài chính sẽ không đánh mất vị trí của mình khi họ vẫn tiếp tục viết về chuyên ngành này tốt hơn bất kỳ một công ty truyền thông nào khác. Việc Bloomberg phải làm bây giờ chỉ là đảm bảo vị trí hàng đầu của mình lúc này và đưa tin càng nhanh càng tốt. 7. Al Jazeera
Hầu hết người Mỹ vẫn chưa thể thăm quan tổng hành dinh của Al Jazeera tại Qatar dù họ có muốn đi chăng nữa. Trung Đông sẽ không biến mất khi còn đóng vai trò tối quan trọng trong các tin tức về xung đột cũng như phát triển. Tầm ảnh hưởng của hãng tin Al Jazeera cũng lớn như quy mô của họ sẽ còn tiếp tục được mở rộng, đặc biệt khi TV internet đang trở thành hiện thực. 8. Yahoo
Yahoo vẫn đang là một trong những cổng thông tin lớn nhất thế giới, và sẽ tiếp tục giữ vai trò thương hiệu tin tức quan trọng. Gần đây, đối thủ của Yahoo là AOL bộc lộ tham vọng lớn hơn nhằm tạo ra và nắm giữ những nhãn hiệu tốt hơn, nhưng Yahoo có vẻ chưa bị tác động. Thập kỷ tới sẽ rất thú vị khi Yahoo có thể dần mờ nhạt do lượng người dùng dịch vụ tìm kiếm và email của họ thay đổi nhưng một điều chắc chắn đây vẫn là nơi hàng triệu người cập nhật tin tức. 9. CNN
CNN không thực sự nắm giữ cái "nhất" nào trong ngành truyền thông tin tức, nhưng họ luôn ổn định, dễ tiếp cận và luôn luôn đáng tin. Đối với hàng triệu người trên thế giới, đó là những tiêu chí hàng đầu khi lựa chọn tin tức. Cái tên CNN đồng nghĩa với chất lượng tin tức được đánh giá cao và trong tương lai mọi chuyện sẽ vẫn như vậy. 10. Politico
Có thể trong thập kỷ tới tờ Washington không còn ra các ấn phẩm báo in, nhưng Politico vẫn khẳng định mình là tên tuổi quyền lực trong ngành truyền thông. Anh Quân (theo Business Insider)    | ||||||||||||||||||||
| Cựu giảng viên đại học Stanford 4 lần trúng xổ số Posted: 13 Aug 2011 10:01 AM PDT Joan Ginther, 63 tuổi, đã thắng gần 21 triệu USD kể từ lần đầu tiên thắng xổ số năm 1993. Khi hay tin bà Ginther trúng số lần thứ 4, hãng tin AP nhận định cơ hội này chỉ xảy ra với tỷ lệ một trên 18 triệu tỷ tỷ (18 và 24 số 0 phía sau), một cơ hội gần như là không thể xảy ra.
Lần đầu tiên bà thắng được 5,4 triệu USD, rồi sau đó một thập kỷ, ở lần may mắn thứ 2 bà đã kiếm được 2 triệu USD. Hai năm sau đó, người ta lại thấy tên Joan Ginther bên cạnh số tiền trúng thưởng 3 triệu USD và mùa hè năm 2010, 10 triệu USD lại về tay người phụ nữ may mắn này. Ba trong bốn lần trúng thưởng, bà tham gia chơi xổ số cào và đều được mua từ cùng một cửa hàng tiện ích ở quê nhà mình tại Bishop, bang Texas. Theo một số nguồn tin, cửa hàng may mắn khác thường này đã bị đóng cửa vào tháng 6 do một cuộc điều tra của cơ quan quản lý thuế Mỹ (IRS) có liên quan tới bản thân bà Ginther và người chủ sở hữu cửa hàng này tên Sun Bae. Ginther từng là giảng viên đại học Stanford với học vị Tiến sĩ bộ môn Thống kê. Trong một bài báo trên tờ Harper, nhà văn Nathaniel Rich cho rằng Ginther có thể cực kỳ may mắn, nhưng gian lận có vẻ là lời giải thích phù hợp hơn. Theo đó, bà Ginther có thể đã sử dụng các thông tin được công bố sẵn có để tính ra một chuỗi ngẫu nhiên các thuật toán máy tính có thể chỉ ra khi nào và ở đâu chứa gói vé số có chiếc vé thắng cuộc. "Một khi bà Ginther tìm ra cách tính thì có thể đợi cho đến khi chiếc vé thắng cuộc theo chu kỳ xuất hiện ở một khu vực thưa thớt nào đó, nơi có tỷ lệ cạnh tranh chiếc vé càng ít càng tốt. Đây là điều cốt yếu để chọn nơi như Bishop hay các khu vực lân cận. Nếu chủ tiệm giữ giúp bà ta cái vé số đó thì thực sự rất có ích", theo Rich. Bà Joan Ginther đang sống tại Las Vegas nhưng đều đặn mỗi năm vẫn dành hai tháng để đến quán trên tại Bishop chỉ để chơi bài cào, hay còn gọi là xổ số cào. Trên thực tế, cả 4 lần Ginther trúng số đều tại bang Texas. Trong bản báo cáo của mình, Rich cũng cho biết dân cư tại Bishop đã thấy tiệm tạp hóa trên giữ rất nhiều thể loại xổ số cào. Anh Quân (tổng hợp)  | ||||||||||||||||||||
| Chiết khấu quá cao rồi than lỗ là vô lý Posted: 13 Aug 2011 01:25 PM PDT Theo TS Ngô Trí Long, nguyên Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu khoa học thị trường và giá cả, việc Bộ Tài chính công bố cơ chế điều hành giá xăng dầu là chưa tính đến quyền lợi người tiêu dùng. Tại sao? Vì "Bộ Tài chính luôn cho biết cơ chế điều hành sẽ đảm bảo hài hòa quyền lợi Nhà nước, doanh nghiệp (DN) và người tiêu dùng. Thế nhưng hiện tại Nhà nước đang thu khoảng 6.000 đồng/lít xăng, dầu từ các loại thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế giá trị gia tăng và các loại phí…". . Nhà nước thu thuế là để đóng góp ngân sách để chi cho an sinh xã hội, thưa ông?
. Có lý do chưa thể giảm giá là vì DN đang lỗ từ hơn 300 đến trên 500 đồng/lít tùy mặt hàng. Trong khi đó, các DN cho rằng họ phải tăng chiết khấu hoa hồng cho các đại lý lên 1.000 đồng/lít để đẩy hàng tồn. Ông bình luận gì về điều này? + Có hai vấn đề cần bàn. Mức chiết khấu là do DN thỏa thuận với đại lý. Khi chiết khấu tăng lên thì được hiểu là DN nhường bớt lợi nhuận cho đại lý. Nếu chiết khấu lên tới trên 1.000 đồng/lít, DN chịu được mà lại nói "không có điều kiện giảm giá" là điều vô lý, bởi nó chứng tỏ DN vẫn có lãi vì lợi nhuận định mức mà Nhà nước quy định là 300 đồng/lít mà thôi. Nếu DN nói là phải chạy đua tăng chiết khấu để đẩy hàng tồn thì cần phải xem lại cơ chế tính giá 30 ngày. Giá dầu thế giới họ điều chỉnh hằng ngày, nay chúng ta tính trong thời gian quá dài như vậy có nên không? Nếu không có sự điều chỉnh cách tính này thì mục tiêu giá xăng dầu theo cơ chế giá thị trường, có lên có xuống theo giá thế giới là bất khả thi. Hơn nữa, DN luôn đặt mục tiêu vì lợi nhuận lên hàng đầu, trong bối cảnh thị trường xăng dầu còn chưa có sự cạnh tranh lành mạnh, Nhà nước nên ấn định giá. Petrolimex chiếm 60% thị phần thì rõ ràng là anh này đang giữ vị thế độc quyền. Nhà nước điều hành giá không phải là quay lại cơ chế bao cấp mà Nhà nước chỉ nên đưa ra giá để DN tự tính toán thời điểm nhập hàng sao cho có lợi. . Hôm 12-8, Bộ Tài chính công khai giá cơ sở giá xăng dầu, giá nhập khẩu trong 30 ngày qua. Đây là lần đầu tiên bộ này công khai dư luận về những con số này. Ông đánh giá điều này như thế nào? + Thực tế việc công khai này là tốt. Tuy nhiên, tôi băn khoăn cách tính giá cơ sở có hợp lý không? Ai sẽ xác nhận giá cơ sở đó? Cần phải có một cơ quan có đủ khả năng thẩm tra vì số liệu quyết toán của cả một quá trình. Chỉ riêng Petrolimex, dư luận vẫn đặt câu hỏi tại mỗi lần buộc giảm giá xăng, hầu hết anh này kêu đang lỗ. Còn khi lên sàn thì anh lại báo cáo lãi. Có sự gì không minh bạch ở đây? . Xin cảm ơn ông. LÊ THANH thực hiện  | ||||||||||||||||||||
| Cần bơm vốn để cứu DN vừa và nhỏ Posted: 13 Aug 2011 01:25 PM PDT Nhiều bằng chứng cho thấy doanh nghiệp (DN) đang gặp rất nhiều khó khăn. Thậm chí trong một cuộc họp gần đây nhiều DN đã thừa nhận phải vay lãi suất nóng tới 9%/tháng. Ông Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch Phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam (VCCI), cảnh báo gần 600.000 DN đăng ký nhưng chỉ có trên 300.000 DN đang hoạt động. Số còn lại có thể ngừng hoạt động, giải thể hoặc vì lý do khác đang tạm đóng cửa. Tuy nhiên, theo ông Lộc, trong số khoảng 300.000 DN đang hoạt động hiện nay, rất nhiều DN chỉ hoạt động cầm chừng. Trong đó số dự án đầu tư dài hạn của các DN bị dừng lại rất nhiều. Nguyên nhân là do thiếu vốn, lãi suất quá cao. "Đặc biệt, trong số dự án bị dừng, chủ yếu nằm ở những DN vừa và nhỏ. Theo tôi, nếu để diễn biến tình trạng này kéo dài thì sẽ ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế" - ông Lộc nói. Vậy nguyên nhân nào khiến các DN phải dừng dự án, do lạm phát và lãi suất tăng cao hay còn có yếu tố khác? Theo ông Lộc, nguyên nhân chính diễn ra tình trạng này là do các ngân hàng không có vốn dài hạn cho những DN vừa và nhỏ. Chỉ có vốn ngắn hạn thì việc đầu tư kinh doanh rất khó khăn. Bên cạnh đó, với lãi suất cao chót vót như hiện nay thì bản thân DN không chỉ khó tiếp cận nguồn vốn mà khi tiếp cận được nguồn vốn rồi thì DN ấy phải làm sao lợi nhuận là 30% thì mới có lời. "Trước mắt, nên dùng tiền cắt giảm đầu tư công để bơm vốn cho DN vừa và nhỏ để duy trì tăng trưởng. Bên cạnh đó, nên giảm thuế và thành lập quỹ ủy thác khuyến khích cho DN vừa và nhỏ vay vốn. Ngoài ra, quy trình tín dụng từ khi tiếp nhận hồ sơ đến khi vay vốn phải mất 30 ngày theo tôi là quá dài. Nên chăng rút bớt những thủ tục rườm rà không cần thiết xuống còn 15 ngày" - ông Lộc đề nghị. YÊN TRANG  | ||||||||||||||||||||
| VN sẽ có sân bay 100 triệu khách vào năm 2030 Posted: 13 Aug 2011 01:05 PM PDT Sân bay quốc tế Long Thành (Đồng Nai) tới năm 2030 sẽ có công suất tối đa là 100 triệu hành khách/năm, là điểm trung chuyển lớn nhất trong khu vực… Khẳng định sữa của mình "sạch" hơn, TH True Milk đúng hay sai? Chiêm ngưỡng viên kim cương vàng nặng 43,51 carat Hà Nội: Ngăn hơn 2 tấn gà "bẩn" tuồn vào nội thành Nông dân điêu đứng vì quảng cáo của TH True Milk? Buồn cho măng cụt, sầu thay mít tố nữ TH True Milk: Sữa sạch hay chỉ là slogan quảng cáo? Xem trái dừa 200.000 đồng! Bộ GTVT, UBND tỉnh Đồng Nai và Tổng Công ty Hàng không miền Nam vừa công bố quy hoạch chi tiết sân bay quốc tế Long Thành, nằm cách trung tâm TP.HCM 40km, cách sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất 43km. Theo quy hoạch, cảng hàng không quốc tế Long Thành có năng lực thiết kế tối đa 100 triệu khách, 5 triệu tấn hàng hóa mỗi năm, là sân bay cấp 4F theo tiêu chuẩn của Tổ chức hàng không quốc tế (ICAO). Quyết định đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. Dự án Sân bay quốc tế Long Thành được chia làm 3 giai đoạn, bắt đầu từ năm 2015, đến sau năm 2030 sẽ hoàn thành toàn bộ dự án.
Trong đó, giai đoạn 1 được thực hiện từ năm 2015 đến 2020 gồm 2 đường hạ cất cánh, đường lăn, khu đậu máy bay, nhà ga hành khách có công suất 25 triệu lượt khách/năm, nhà ga hàng hóa 1,2 triệu tấn/năm, khu điều hành khai thác, khu quản lý hoạt động bay, khu công nghiệp hàng không, khu phụ trợ… Hai đường cất hạ cánh trên có thể tiếp nhận các máy bay chở khách loại lớn nhất hiện nay như Airbus A380, Boeing 777 và sân đậu máy bay có 34 chỗ. Tổng mức đầu tư giai đoạn 1 được dự báo ở vào khoảng hơn 6.744 triệu USD, bao gồm cả chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng khoảng 696,5 triệu USD. Bắt đầu từ năm 2015 đến 2050, tùy theo tình hình sẽ nâng cấp các nhà ga công suất 40-60 triệu khách mỗi năm trước năm 2020 và 100 triệu khách mỗi năm sau năm 2020. Giai đoạn 2 (đến năm 2030) sẽ có ba đường cất hạ cánh, hai nhà ga công suất 50 triệu khách/năm, ga hàng hóa 1,5 triệu tấn/năm. Giai đoạn 3 (sau năm 2030) sẽ gồm bốn đường cất hạ cánh song song với mỗi đường dài 4.000 mét và rộng 60 mét, và bốn nhà ga tổng công suất 100 triệu khách/năm, ga hàng hóa công suất 5 triệu tấn/năm. Đây sẽ là điểm trung chuyển lớn nhất trong khu vực vào thời điểm đó. Ngoài ra, các công trình giao thông kết nối với Long Thành, bao gồm: đường sắt nhẹ Thủ Thiêm - Long Thành, đường cao tốc TP HCM - Long Thành - Dầu Giây, đường cao tốc Bến Lức - Long Thành, đường cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, hệ thống đường vành đai 3, vành đai 4, quốc lộ 51 được đưa vào hoạt động sẽ tạo thuận lợi rất lớn nhằm tăng lực vận chuyển hành khách cũng như phát triển kinh tế - xã hội vùng kinh tế trọng điểm phía Nam. (Theo VTC News)  | ||||||||||||||||||||
| Khẳng định sữa của mình "sạch" hơn, TH True Milk đúng hay sai? Posted: 13 Aug 2011 01:05 PM PDT So với các loại sữa tươi khác đang bày bán trên thị trường, TH True Milk chỉ khác về quy mô chăm sóc nuôi dưỡng còn nguyên tắc về mặt chế biến cũng như các chỉ tiêu đạt tiêu chuẩn trong sữa không có gì khác nhau, đó là khẳng định của ông Tăng Xuân Lưu - Phó Giám đốc Trung tâm nghiên cứu bò và đồng cỏ Ba Vì. >>>Nông dân điêu đứng vì quảng cáo của TH True Milk? >>>TH True Milk: Sữa sạch hay chỉ là slogan quảng cáo? TIN BÀI KHÁC Hà Nội: Ngăn hơn 2 tấn gà "bẩn" tuồn vào nội thành Những CEO "không bằng cấp" nổi tiếng thế giới Chiêm ngưỡng viên kim cương vàng nặng 43,51 carat Ông Tăng Xuân Lưu cho biết: Khi đưa ra thị trường, sữa nào cũng thanh trùng và tiệt trùng chứ không phải chỉ có TH True Milk mới làm được như vậy, không phải từ trước tới nay chúng ta uống sữa bẩn và đến giờ, TH True Milk là đơn vị đầu tiên đi đầu trong công nghệ sữa sạch như đã quảng cáo. TH Milk quảng cáo "sạch hơn" Không chỉ dừng lại ở slogan quảng cáo trên truyền hình với câu nói quen thuộc "thật sự thiên nhiên" hay thông điệp "Tinh túy thiên nhiên được giữ vẹn nguyên trong từng giọt sữa tươi sạch", cách truyền thông của TH Milk khiến nhiều người tiêu dùng hiểu nhầm rằng: Chỉ mình TH True Milk là sạch. Tại showroom của TH True Milk trên phố chùa Bộc (Hà Nội), khi có khách hàng vào hỏi thăm, chị T. – nhân viên trực quầy đon đả tiếp đón. Với câu hỏi: Sữa TH True Milk có thực sự sạch hơn các loại sữa khác không? Chị T. không ngần ngại trả lời: "Đảm bảo 100% sữa tươi, sạch hơn sữa khác". Nhân viên của TH True Milk khẳng định: Sữa TH sạch hơn sữa khác. Để khách hàng tin tưởng hơn, chị T. giải thích lý do tại sao "sạch" hơn: Vì bò của TH sản xuất theo quy trình khép kín, bằng phương pháp công nghiệp, nuôi theo trang trại, chứ không như tại một số công ty khác vẫn do hộ dân chăn nuôi, thêm vào đó, cỏ được ủ chua, so với cỏ ngoài đồng đảm bảo vệ sinh hơn, ngay cả nguồn nước, bò cũng được uống nước tinh khiết... Trên website chính thức của Tập đoàn TH ở mục "Tại sao "sạch" cũng đưa ra một clip trong đó giải thích những nguyên do tại sao TH coi đây là "sữa sạch". Sau phần giới thiệu khá dài về "vùng đất địa linh nhân kiệt còn có biết bao điều kỳ diệu", "quy tụ nhiều yếu tố thiên thời địa lợi" Nghệ An, TH giới thiệu về quy mô dự án trang trại TH với lời khẳng định "tiêu chí sữa sạch là con đường duy nhất". TH cũng tự tin là đơn vị "đặt nền móng" cho một thương hiệu thực phẩm sữa sạch đạt chuẩn quốc tế ngay tại Việt Nam. Đặc biệt, nhiều người tiêu dùng có thể hiểu một sự so sánh ngầm đằng sau những câu quảng cáo như: "Ở một nước nhiệt đới như ở Việt Nam, bò sẽ có nguy cơ nhiễm các vi rút gây bệnh tiềm ẩn khi ăn cỏ tươi ngoài đồng. Vì vậy, đàn bò tại trang trại TH được chăn nuôi trong chuồng trại tập trung, ngoài ra, thức ăn cũng được ủ chua theo công thức của các chuyên gia dinh dưỡng, khống chế sự phát triển của các loại vi rút" hay "Nguồn nước tại trang trại được cung cấp từ sông, sào với công nghệ lọc nước Amiad tối tân". Chăn nuôi trong chuồng trại tập trung, thức ăn được ủ chua là một trong những lý do để TH True Milk giải thích "tại sao sữa sạch". Website của TH True Milk cũng đăng tải một bài viết nhan đề "Ra mắt sản phẩm sữa tươi sạch đầu tiên tại Việt Nam" và khẳng định: "Tính đến thời điểm này, chỉ có Công ty Cổ phần Thực phẩm Sữa TH bước đầu tạo được nền móng vững chắc trong việc sản xuất sữa tươi sạch", "Năm 2010 là năm đánh dấu thành công của doanh nghiệp này khi ra mắt sản phẩm sữa tươi sạch đầu tiên mang thương hiệu TH True Milk". "Là một người tiêu dùng bình thường, tôi sẽ hiểu rằng: Thức ăn được ủ chua của TH sẽ tốt hơn cỏ tươi ngoài đồng, nước uống cho bò được lọc bằng công nghệ lọc nước Amiad của TH sẽ tốt hơn nước của ao, hồ, sông, suối ở quê", chị Thu Hà - một người tò mò với câu hỏi "tại sao sạch" đã nhận xét sau khi xem xong clip. Trong khi đó, giám đốc một công ty sữa tại Việt Nam bất bình: "Nó không còn chỉ là slogan, TH True Milk đã đi xa hơn trong việc quảng cáo. Công ty TH có thể nói sữa mình "sạch", về bản chất, luật pháp không cấm, nhưng trong cạnh tranh thương trường, TH không có quyền được khẳng định là mình sạch hơn khi chưa có kiểm chứng, chứng minh, hoặc nói "sữa của mình là sản phẩm tươi sạch đầu tiên" dẫn tới hiểu lầm: Những sữa từ xưa tới nay là không sạch". Văn hóa kinh doanh như thế, tôi không chấp nhận được". TH True Milk chỉ khác sữa khác ở quy trình sản xuất Để hiểu hơn về vấn đề, phóng viên đã có cuộc trò chuyện với chuyên gia Tăng Xuân Lưu - Phó Giám đốc Trung tâm nghiên cứu bò và đồng cỏ Ba Vì, người có nhiều năm nghiên cứu về lĩnh vực này. Ngay sau khi nói về clip "Tại sao "sạch" của TH True Milk, trong đó có đề cập tới sự so sánh ngầm giữa cỏ tự nhiên và cỏ được ủ chua của TH, ông Tăng Xuân Lưu ngay lập tức phản đối. Ông cho rằng: "Sinh ra trâu bò, nó phải gặm cỏ trên đồng, phải ăn và uống nước sông, nước suối đó mới là tự nhiên". Theo ông Lưu, với nguyên tắc tiêu hóa của con bò, khi cho thức ăn vào, cơ thể tự nó sẽ tiêu hóa, hấp thụ và đào thải. Chưa muốn giải thích sâu trên nguyên lý khoa học, ông Lưu đưa ra thêm ví dụ để chúng tôi dễ hiểu: "Cũng giống như con người, dù nông thôn, miền núi hay đồng bằng, từ kẻ ăn mày cho tới bậc đại gia đều có cơ chế ăn và sống để tồn tại. Bò cũng vậy, bò ở trang trại hay bò chăn nuôi ngoài tự nhiên, đều cùng một cơ chế quản lý về sinh học. Nếu nói ăn bẩn mà chết sớm thì kẻ ăn mày đã chết từ lâu rồi!". Chuyên gia về nông nghiệp khẳng định: TH chỉ khác sữa khác ở quy mô chăm sóc nuôi dưỡng bò, không khác về chất lượng "sạch" của sữa. Hay một ví dụ nữa: "Giống như chúng ta đi hiến máu cứu người thì người nông dân hiến máu cứu được ông nhà giàu, hay một ông nhà giàu cũng có thể hiến máu cho một ông đi cày. Về nguyên tắc giống nhau hết, không thể nói máu của ông nông dân bẩn, máu của ông nhà giàu sạch. Trong trường hợp này cũng vậy, không thể nói, bò ăn cỏ tự nhiên dễ nhiễm vi rút gây bệnh tiềm ẩn, còn ăn thức ăn trong trại tập trung thì không. Trong cơ chế tiêu hóa của bò thì tất cả các thức ăn đều vào ruột và đều tiêu hóa bởi hệ vi sinh vật và thông qua hệ vi sinh vật đó, giúp bò chuyển từ rơm, rạ, cỏ thành một chất khác", ông Lưu nói. "Nếu nói như TH Milk thì ăn sạch mới ra sản phẩm sạch, con bò ăn bẩn thì sẽ ra sữa bẩn, điều này hoàn toàn không đúng về mặt sinh học, bởi lẽ, rất nhiều loại động vật vẫn ăn phân, chất thải của con người, chẳng nhẽ sản phẩm cho ra lại là không sạch", một chuyên gia về nông nghiệp khác cũng phản bác. Trong khi đó, theo một nguồn tin trong ngành được biết, ngoài nguyên liệu ở trong nước, cơ sở của TH Milk đã phải nhập nguyên liệu ở nước ngoài về với giá thành đắt hơn rất nhiều, đẩy giá sữa cao hơn thị trường từ 1.000 – 3.000 đồng/sản phẩm. "Sản xuất ra 1kg cỏ trong nước chỉ mất 300 đồng còn 1kg cỏ nhập về mất 6.000 đồng bởi lẽ cỏ đó phải qua công đoạn sấy khô mới nhập về Việt Nam. Nhưng con bò khi ăn cũng phải uống nước và khi tiêu hóa thì đều giống nhau, nên không có sự khác biệt về mặt thức ăn", một chuyên gia về nông nghiệp nói.
Cũng đồng tình với các quan điểm trên, ông Tăng Xuân Lưu nhấn mạnh: Về mặt cơ chế tiêu hóa của con bò hay nguyên tắc chế biến sữa đều giống nhau vì đều phải đạt các chỉ tiêu tiêu chuẩn về hàm lượng dinh dưỡng trong sữa theo yêu cầu của Bộ Y tế, điểm khác nhau ở đây chỉ là quy mô chăm sóc nuôi dưỡng. "Nếu có những trang trại lớn và kiểm soát được lượng sữa đầu ra qua các khâu chế biến và vận chuyển, đảm bảo vệ sinh từ đồng cỏ cho tới ly sữa thì sẽ rất tốt", ông Lưu nói. Trên thực tế, sản xuất sữa theo kiểu trang trại không chỉ riêng Công ty TH True Milk thực hiện. Hiện Vinamilk cũng đã có 5 trang trại lớn chủ chốt trên các miền đất nước như Tuyên Quang, Thanh Hóa, Nghệ An, Bình Định và Lâm Đồng. Do đó, "khi đưa ra thị trường, sữa nào cũng thanh trùng và tiệt trùng hết. Chứ không phải chỉ có TH True Milk mới làm được như vậy, không phải từ trước tới nay chúng ta đều uống sữa bẩn" - ông Lưu một lần nữa khẳng định. (Theo GDVN)  | ||||||||||||||||||||
| Posted: 13 Aug 2011 12:00 AM PDT Việc Bộ Tài chính khẳng định chưa giảm giá xăng dầu đã khiến người tiêu dùng thất vọng vì giữa lúc giá xăng thế giới liên tục giảm, xăng dầu trong nước vẫn đứng yên... Cùng với việc giữ giá xăng, Bộ Tài chính "an ủi" người tiêu dùng bằng lời hứa công khai cách tính giá, các khoản thuế, phí, giá nhập khẩu và các khoản lỗ lãi... với mong muốn người tiêu dùng hiểu cách điều hành giá bán lẻ xăng dầu. Nhưng, liệu việc công khai thời điểm này người tiêu dùng có quan tâm, khi điều họ mong đợi nhất là giá xăng sẽ giảm để công bằng như khi giá thế giới tăng, họ đã phải oằn lưng gánh mức tăng liên tục. Nhìn lại giá xăng dầu để thấy rằng, người tiêu dùng đã phải nhẫn nhịn chịu sự vô lý. Lần tăng giá bán lẻ gần nhất từ ngày 29/3. Tại thời điểm ấy, người tiêu dùng đang đối mặt với cơn sốt giá hàng hóa, Bộ Tài chính bất ngờ tăng giá bán lẻ xăng dầu. Với mức tăng 2.000 đồng (chỉ cách mức tăng trước đó 1 tháng với gần 3.000 đồng một lít) đã đưa xăng A92 lên kỷ lục mới: 21.300 đồng. Theo quy luật thị trường, giá xăng dầu thành phẩm theo giá dầu thô thế giới. Nhưng giá dầu thô đã giảm tới trên 20 - 22 USD một thùng so với cuối tháng 3, thời điểm xăng A92 được bán với giá 21.300 đồng.
Ngày 11/8, trước ngày Bộ Tài chính khẳng định không giảm giá xăng, dầu thô thế giới chỉ còn 81 USD một thùng. Tại thị trường nhập khẩu chính là Singapore, đầu tháng 8 đến nay, giá xăng A92 cũng đã giảm gần 13,6 USD. Với mức giảm này, mỗi lít xăng nhập khẩu giảm được 1.780 đồng. Tuy nhiên, giá bán lẻ vẫn được giữ nguyên. Chuyện không giảm giá, Bộ Tài chính cho rằng, doanh nghiệp còn lỗ 500-600 đồng mỗi lít. Thế nhưng tại lần tăng giá tháng 3, cũng chính Bộ Tài chính khẳng định, các doanh nghiệp đã bù đắp được chi phí và hết lỗ. Giá xăng dầu trong nước phụ thuộc vào ba yếu tố là giá thế giới, thuế, tỷ giá. Nhưng tỷ giá đang ổn định, giá thế giới giảm mạnh, thuế vẫn giữ nguyên nhưng doanh nghiệp vẫn kêu lỗ. Một điều đáng chú ý nữa là ngoài lý do muôn thuở kêu lỗ, lý do không giảm giá được doanh nghiệp đưa ra là dù giá thế giới giảm nhưng vẫn phải bán xăng dầu nhập trước đó với giá cao (vì chu kỳ 30 ngày dự trữ) nên không giảm ngay được. Nhưng thực tế, giá thế giới đã giảm khá lâu, khá mạnh từ tháng 6. Nghĩa là lý do "hàng tồn giá cao" không chính đáng, nhưng ngành xăng dầu vẫn không chịu giảm giá. Trong khi giá thế giới tăng, ngành này lại "lờ" chuyện bán xăng dầu tồn nhập với giá rẻ trước đó và tăng theo. Lỗ lãi của xăng dầu, Bộ Công Thương nói một đằng, Bộ Tài chính nói một nẻo, doanh nghiệp có cách lý giải riêng. Đáng buồn là các cơ quan quản lý luôn kêu gọi để xăng dầu vận hành theo thị trường, nhưng thị trường thế giới tăng, giá bán lẻ trong nước tăng ngay, tăng cả trong đêm khiến người tiêu dùng bất ngờ. Thậm chí để được tăng giá, doanh nghiệp cùng làm eo, đóng cửa, dừng kinh doanh, dồn người tiêu dùng vào thế khó. Nhưng khi giá thị trường giảm, doanh nghiệp lại lờ chuyện giảm giá. Không chỉ vậy, khi giá tăng, dư luận được chủ động thông tin để đón nhận chuyện tăng giá, còn khi giá thế giới giảm mạnh, tất cả đều... im lặng. Mọi chuyện nằm ở cơ chế độc quyền. Xăng dầu là mặt hàng đặc biệt, ảnh hưởng lớn đến đời sống của người dân... Xăng dầu tăng kéo mọi thứ tăng, và ngược lại. Chủ phủ đang kiềm chế lạm phát và kiềm giá cả thị trường thì không lý gì để xăng tăng giá. Theo Đất Việt  | ||||||||||||||||||||
| Nam Mỹ đối phó với tình trạng bất ổn tài chính Posted: 13 Aug 2011 12:18 PM PDT Chương trình hành động bao gồm việc thành lập một quỹ dự trữ đối phó khủng hoảng, thúc đẩy trao đổi thương mại trong khối, các biện pháp vĩ mô kiểm soát nguồn vốn đầu tư và thống nhất một cơ chế tỷ giá hợp lý nhằm giảm áp lực tăng giá của các đồng nội tệ trước đồng USD. Bộ trưởng Tài chính Brazil Guido Mantega cho biết quỹ đối phó khủng khoảng là sự mở rộng của Quỹ dự trữ Mỹ Latinh (FLAR) hiện tại, một cơ chế trợ giúp tài chính cho các nước thành viên. UNASUR thành lập năm 2008 theo sáng kiến của Brazil nhằm tăng cường đoàn kết giữa các quốc gia Nam Mỹ. Hiện tổ chức này có 12 thành viên, gồm Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Guyana, Ecuador, Paraguay, Peru, Suriname, Uruguay và Venezuela. (TTXVN/Vietnam+)  | ||||||||||||||||||||
| Thông qua khoản cứu trợ thứ hai cho Bồ Đào Nha Posted: 13 Aug 2011 12:17 PM PDT Trước đó, Bồ Đào Nha đã nhận được 19,8 tỷ Euro trong gói cứu trợ tài chính trị giá 78 tỷ Euro được thông qua hồi tháng 5/2011. (Vietnam+)  | ||||||||||||||||||||
| Cuối năm VND tiếp tục mất giá? Posted: 12 Aug 2011 09:19 PM PDT 18076 9 /2011-08-13-cuoi-nam-dong-viet-nam-tiep-tuc-mat-gia- Kinh tế 24h Tác giả: Đinh Bách Bài đã được xuất bản.: 13/08/2011 11:19 GMT+7 Trong tuần này, VNĐ đã có mức giảm mạnh nhất so với USD để từ tháng 2. Theo nhiều chuyên gia kinh tế, diễn biến từ nay tới cuối năm, khả năng VND sẽ còn tiếp tục mất giá. Sau nhiều tháng yên ả, trong tuần này, tỷ giá USD trên thị trường chính thức đã bất ngờ vọt tăng kịch trần biên độ cho phép, khi giá vàng liên tiếp biến động lên những mốc cao kỷ lục. Kéo theo đó là tỷ giá USD trên thị trường tự do cũng đã nhanh chóng vọt qua ngưỡng 21.000 đồng/USD. Bloomberg vừa đưa tin, VND đã có tuần giảm mạnh nhất kể từ tháng 2 do nhu cầu tiền USD tăng lên nhằm phục vụ cho việc nhập vàng. VND đã giảm 1% trong tuần và ở mức 20.812 đồng/USD tính đến chiều ngày 11/8. Đây là mức giảm mạnh nhất kể từ 11/2. Tính đến cuối ngày 12/8, tỷ giá USD tiếp tục được các ngân hàng điều chỉnh tăng thêm khoảng 64 đồng chiều mua vào. Hiện Vietcombank có mức mua vào - bán ra khá cao 20.814-20.824 đồng/USD. Tỷ giá bình quân liên ngân hàng trong ngày 10/8 đã được NHNN tăng thêm 10 đồng lên 20.618 đồng/USD, so với mức 20.608 đồng/USD trước đó. Trong tuần này, giá vàng trong nước lên đến đỉnh 46,3 triệu đồng/lượng và có sự biến động tăng đột biến hơn so với vàng quốc tế. So với giá vàng thế giới, có lúc vàng trong nước đã chênh cao tới hơn 3 triệu đồng/lượng. Sức ép từ thị trường đã khiến ngày 9/8, Ngân hàng Nhà nước đã đồng ý cho các doanh nghiệp nhập khẩu 5 tấn vàng miếng để bình ổn thị trường vàng, ngăn chặn đầu cơ, làm giá và bảo vệ lợi ích của người dân. Trước đó, nhiều chuyên gia kinh tế nhận định từ nay tới cuối năm áp lực mất giá VND vẫn còn tiếp tục. Một chuyên gia của ngân hàng Standard Chartered (tại khu vực Đông Nam Á) đã có dự đoán, thị trường tiền tệ của Việt Nam đang dần có chuyển biến tích cực và trong tương lai gần áp lực giảm giá VND sẽ dần hạ nhiệt. Nếu Chính phủ tiếp tục duy trì tỷ giá VND và USD ở mức hợp lý, lòng tin vào VND sẽ ổn định hơn. Theo một chiều hướng khác, vị chuyên gia này vẫn đưa ra dự đoán tới cuối năm tỷ giá sẽ vẫn vượt mốc 21.000 đồng/USD.
Phó Viện trưởng Viện Kinh tế-Tài chính, TS.Trần Nguyên Nam cũng đã có nhận định, trong những tháng cuối năm nay vẫn còn nhiều áp lực từ nhập siêu và mặt bằng lãi suất, có thể khiến phá giá VND. Đồng quan điểm này, TS. Lê Xuân Nghĩa cho rằng, trong tăng trưởng tín dụng bằng ngoại tệ, sẽ còn hệ luỵ khi mức tăng khá lệch so với VND ở những tháng đầu năm. Nếu vẫn tiếp tục có xu hướng này, những tháng cuối năm nhu cầu về ngoại tệ tăng và sẽ khiến VND tiếp tục mất giá. Trong khi đó trả lời báo giới mới đây, Thống đốc Nguyễn Văn Bình đã trấn an tâm lý thị trường bằng thông tin NHNN sẽ xem xét điều chỉnh tỷ giá và cũng sẽ điều chỉnh không quá 1% từ nay đến cuối năm nếu thấy cần thiết. Thậm chí NHNN sẽ để cho đồng Việt Nam lên giá một chút nữa. Việc người dân đổ xô đi mua ngoại tệ sẽ không lặp lại nữa. Hiện tương đô la hoá sẽ giảm mạnh. Nếu kiên trì chính sách như hiện nay, niềm tin vào đồng Việt Nam sẽ ngày càng lớn. Nhận định về sự biến động của tỷ giá trong tuần này, Thống đốc cho rằng, do có sự biến động mạnh của giá vàng thế giới, giới đầu cơ cả trên thị trường liên ngân hàng lẫn thị trường tự do tranh thủ tạo sóng. Trên thực tế, nhu cầu ngoại tệ thanh toán nhập khẩu hiện nay không cao. Thậm chí nhập khẩu xăng dầu cũng không có nhu cầu mua ngoại tệ. Hiện NHNN chưa can thiệp vào thị trường ngoại tệ liên ngân hàng vì tỷ giá tuy có dao động theo hướng USD lên giá so với tiền đồng, song vẫn nằm trong biên độ cho phép. Nếu điều hành tốt thị trường vàng thì tỷ giá sẽ mau chóng trở về mức cũ. Với những ý kiến trái chiều này, một chuyên gia kinh tế cho rằng, khả năng VND sẽ tiếp tục mất giá hay không sẽ còn phải theo dõi diễn biến của thị trường. Nhưng một tâm lý chung hiện nay của người dân đó là càng về cuối năm nhu cầu về vàng, ngoại tệ càng cao, do vậy, một là họ sẽ giữ vàng hoặc USD, trong khi nguồn cung chưa hẳn đã dồi dào. Như vậy, VND sẽ vẫn có lý do mất giá một phần vì lòng tin. Ngoài ra VND có tiếp tục bị phá giá hay không còn phụ thuộc vào các nguồn cung ngoại tệ khác từ nay tới cuối năm, như FDI, kiều hối... Theo VnMedia * Xin bạn vui lòng gõ tiếng việt có dấu  | ||||||||||||||||||||
| Cuối tuần giá vàng giảm 200.000 đồng/lượng Posted: 12 Aug 2011 08:42 PM PDT 18074 9 /2011-08-13-cuoi-tuan-gia-vang-giam-200-000-dong-luong- Kinh tế 24h Tác giả: Hoài Nam Bài đã được xuất bản.: 13/08/2011 10:42 GMT+7 Giá vàng trong nước sáng nay đã giảm khoảng 200.000 đồng/lượng so với cuối ngày hôm qua. Trong khi đó, giá vàng thế giới chốt phiên ngày 12/8 cũng giảm xuống còn 1.741,6 USD/ounce. Lúc 8h29', công ty Phú Quý niêm yết giá vàng SJC quanh mốc 44,33 triệu đồng/lượng - 44,6 triệu đồng/lượng (mua vào - bán ra). Tại thị trường phía nam, theo bảng giá cập nhất lúc 8h của công ty Sacombank - SBJ, giá vàng SBJ được niêm yết mua vào - bán ra lần lượt là 44,36 triệu đồng/lượng - 44,54 triệu đồng/lượng. Còn giá vàng SJC được niêm yết ở mức 44,35 triệu đồng/lượng - 44,55 triệu đồng/lượng (mua vào - bán ra). So với thời điểm 16h chiều qua, giá vàng sụt giảm 200.000 đồng/lượng. Đóng cửa phiên giao dịch ngày 12/8, giá vàng giao ngay 1.741,6 USD/ounce. Thậm chí, trong phiên có lúc giá vàng đã giảm xuống mức 1.722,94 USD/ounce. Giá vàng giao tháng 12 giảm 89 USD xuống còn 1.742,6 USD.
Lệnh cấm bán tháo cổ phiếu ngân hàng tại châu Âu và doanh số bán lẻ của Mỹ tăng khiến chứng khoán toàn cầu tăng, nhưng trong lúc đó giá vàng lại giảm. Hôm qua (12/8), quỹ tín thác bằng vàng lớn nhất thế giới SPDR Gold Trust bán ra 12,77 tấn vàng, đưa lượng nắm giữ còn 1.269,77 tấn, đây là con số thấp nhất kể từ đầu tháng 8. Việc bán ra của SPDR cùng xu hướng bán tháo của thị trường sau khi CME nâng tỷ lệ ký quỹ, nhiều nhà đầu tư cũng muốn bán vàng để chốt lời sau một đợt giá vàng tăng liên tục. Tỷ giá USD của sở giao dịch Ngân hàng nhà nước ở mức 20.600 đồng/USD - 20.824 đồng/USD (mua vào - bán ra). Theo VTC * Xin bạn vui lòng gõ tiếng việt có dấu  | ||||||||||||||||||||
| Cuối tuần giá vàng giảm 200.000 đồng/lượng Posted: 13 Aug 2011 12:08 PM PDT Lúc 8h29', công ty Phú Quý niêm yết giá vàng SJC quanh mốc 44,33 triệu đồng/lượng - 44,6 triệu đồng/lượng (mua vào - bán ra). Tại thị trường phía nam, theo bảng giá cập nhất lúc 8h của công ty Sacombank - SBJ, giá vàng SBJ được niêm yết mua vào - bán ra lần lượt là 44,36 triệu đồng/lượng - 44,54 triệu đồng/lượng. Còn giá vàng SJC được niêm yết ở mức 44,35 triệu đồng/lượng - 44,55 triệu đồng/lượng (mua vào - bán ra). So với thời điểm 16h chiều qua, giá vàng sụt giảm 200.000 đồng/lượng. Đóng cửa phiên giao dịch ngày 12/8, giá vàng giao ngay 1.741,6 USD/ounce. Thậm chí, trong phiên có lúc giá vàng đã giảm xuống mức 1.722,94 USD/ounce. Giá vàng giao tháng 12 giảm 89 USD xuống còn 1.742,6 USD. Lệnh cấm bán tháo cổ phiếu ngân hàng tại châu Âu và doanh số bán lẻ của Mỹ tăng khiến chứng khoán toàn cầu tăng, nhưng trong lúc đó giá vàng lại giảm. Hôm qua (12/8), quỹ tín thác bằng vàng lớn nhất thế giới SPDR Gold Trust bán ra 12,77 tấn vàng, đưa lượng nắm giữ còn 1.269,77 tấn, đây là con số thấp nhất kể từ đầu tháng 8. Việc bán ra của SPDR cùng xu hướng bán tháo của thị trường sau khi CME nâng tỷ lệ ký quỹ, nhiều nhà đầu tư cũng muốn bán vàng để chốt lời sau một đợt giá vàng tăng liên tục. Tỷ giá USD của sở giao dịch Ngân hàng nhà nước ở mức 20.600 đồng/USD - 20.824 đồng/USD (mua vào - bán ra). Theo VTC  | ||||||||||||||||||||
| Ngân hàng vẫn ganh nhau hút vốn Posted: 13 Aug 2011 07:20 AM PDT
Chị Thanh, ở Mỹ Đình (Hà Nội) được nhân viên một ngân hàng thương mại cổ phần chào mời lãi 17% cho khoản tiền gửi 400 triệu đồng, kỳ hạn có thể kéo dài từ 1 đến 6 tháng và không giới hạn chỉ một tháng như trước. Trong khi đó, một nhà băng khác cũng chào mời chị này mức lãi chênh hơn là 18% một năm. Với khoản tiền lớn hơn, khoảng 500-600 triệu đồng trở lên, lãi suất nhận được có thể đạt 18,3% cho kỳ hạn 1 tháng. Nhân viên giao dịch một nhà băng trên phố Láng Hạ (Hà Nội) cũng khẳng định, với khoản tiền 400 triệu đồng, lãi suất có thể trên 18% một năm. Tuy nhiên, thời gian gần đây, Ngân hàng Nhà nước tương đối mạnh tay nên dù muốn, đơn vị này vẫn không dám nới ra quá nhiều cho khách. "So với các ngân hàng khác, lãi như thế này là cao hơn rồi. Giờ nhiều nơi giảm, mà bên em vẫn ổn định, thậm chí tăng, là quá được", chị này cho biết. Mặt bằng lãi mới nhất cách đây khoảng gần một tháng của nhiều ngân hàng phổ biến từ 16-19% một năm cho các kỳ hạn từ 1 đến 2 tháng. Sau đó, nhờ những chính sách can thiệp của Ngân hàng Trung ương, lãi suất niêm yết và "đi đêm" của không ít đơn vị đã xuống thấp. Tuy nhiên, những ngày gần đây, khách đến gửi tiết kiệm bằng VND có thể thỏa thuận được lãi suất cao hơn so với mức đã "nới" lên từ trước đó. Cụ thể, với các khoản tiền gửi từ vài trăm triệu đồng trở lên, mức lãi suất cao nhất có thể nhận được tại một số ngân hàng quốc doanh có thể đạt trên 17% một năm (cao hơn khoảng 0,2% một năm so với trước). Ngoài ra, các chương trình tặng quà, tích điểm, ưu đãi cho khách gửi tiền nhiều vẫn liên tục được các nhà băng tung ra để câu kéo khách hàng. Theo tìm hiểu của PV, càng những ngân hàng quy mô vừa và nhỏ, lãi suất đầu vào càng được đẩy lên cao hơn. Mức lãi phổ biến hiện nay từ 17 đến 20%, tùy số tiền gửi cũng như kỳ hạn. Với khách hàng đem tiền đến gửi ở ngân hàng quốc doanh, lãi suất phổ biến từ 17 đến hơn 18% một năm. Chênh lệch lãi suất tại hệ thống các ngân hàng vừa, nhỏ với ngân hàng lớn khoảng 2-3% một năm. Áp lực lạm phát vẫn còn cao được cho là một trong những nguyên nhân cơ bản khiến cuộc đua lãi suất đầu vào chưa nguội bớt. Tổng Giám đốc một ngân hàng thương mại tại Hà Nội chia sẻ, yếu tố chính khiến cho mặt bằng lãi suất đầu vào vẫn cao và có một số đơn vị bắt đầu nhích dần lên trong thời gian này là tâm lý. Theo ông, thời gian gần đây, vàng và USD liên tiếp tăng giá, nhiều khách hàng rút tiền VND nên để thu hút vốn, một số đơn vị đẩy lãi suất huy động bằng đồng Việt Nam cao lên, khiến cho lãi suất cũng có xu hướng nhích dần lên. Trong khi đó, một số chuyên gia khác nhìn nhận, việc một số đơn vị điều chỉnh lãi suất mức 0,1-0,2% một năm nói trên là chuyện bình thường. Phó Giám đốc một ngân hàng quốc doanh lớn chia sẻ, ông không nhìn thấy dấu hiệu lãi bị đẩy lên cao. "Phải tăng từ 0,5 đến 1% một năm mới được gọi là cao, còn mức tăng như hiện nay có thể trong ngày cũng biến động như thế, ở một số ngân hàng", ông nói. Việc một số nhà băng vẫn có xu hướng bám đuổi nhau về huy động vốn đầu vào, ông đánh giá, là do lạm phát vẫn lớn. Theo ông, thanh khoản VND tại nhiều ngân hàng hiện nay tương đối tốt. Tín dụng bằng đồng VND không tăng nên không có lý do để tăng lãi suất huy động, ông nói. "Nếu lãi suất liên ngân hàng tăng cao chứng tỏ tính thanh khoản đang khó khăn, nhưng những ngày gần đây lãi liên ngân hàng đã giảm rồi, duy trì mức thấp so với thị trường 1 cho thấy thanh khoản đang tốt hơn, hoàn toàn có cơ sở để hạ lãi đầu vào", ông nhận định. Tuy nhiên, nếu lạm phát không được đẩy lùi, lãi suất sẽ vẫn cao, chuyên gia này chia sẻ. Trao đổi với báo chí, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình cho hay, lãi suất có thể giảm về 17-19% từ tháng 9. Đồng thời, ngay trong tháng 8, thay vì các biện pháp hành chính đơn thuần như trước đây, một loạt các biện pháp kinh tế sẽ được tung ra. Theo Tuệ Minh (VNE)  | ||||||||||||||||||||
| 'Chúng tôi chịu trách nhiệm trước dân về giá xăng' Posted: 12 Aug 2011 10:14 AM PDT Cục trưởng Cục Quản lý Giá - Nguyễn Tiến Thỏa chia sẻ với VnExpress, sau khi Bộ Tài chính phát đi thông báo về việc giá bán lẻ xăng dầu trong nước chưa được giảm như kỳ vọng của đại bộ phận người tiêu dùng.
Ông Thỏa nói, những người làm công tác điều hành giá cả cũng là người tiêu dùng và hiểu người dân khi hằng ngày phải đối mặt với chuyện giá cả tăng cao. Song theo ông, việc giữ ổn định giá bán lẻ xăng dầu đã là một cố gắng đối với cả cơ quan quản lý lẫn doanh nghiệp. Bởi một khi giá thế giới nhập khẩu vẫn cao hơn giá bán lẻ trong nước tới hơn 500 đồng, quỹ bình ổn cạn kiệt, thuế cũng được điều chỉnh đến ngưỡng rất thấp thì việc giảm giá là không thể tính đến. Trong thông báo phát đi chiều tối, Bộ Tài chính tiếp tục khẳng định thị trường thế giới đang tồn tại nghịch lý: Trong lúc giá dầu thô liên tục giảm và xuống mức rất thấp (78,92 USD một thùng) thì giá xăng dầu thành phẩm - cơ sở để tính giá bán lẻ trong nước lại luôn giữ ở mức rất cao (122,45 USD một thùng). Do vậy, khi giá dầu thô xuống thấp trong một khoảng thời gian khá dài gây tâm lý chờ đợi của người tiêu dùng rằng - giá bán lẻ trong nước có cơ hội điều chỉnh giảm.
Theo Nghị định số 84 của Chính phủ, giá bán lẻ trong nước được căn cứ trên cơ sở giá Platt's giao dịch ở thị trường Singapore dự trữ lưu thông 30 ngày chứ không phải căn cứ vào giá dầu thô. Trong giai đoạn từ ngày 12/7 đến ngày 10/8, giá xăng A92 thành phẩm ở mức 122,45 USD một thùng, dầu diezel loại 0,05S giá 129,80 USD một thùng, dầu hoả giá 129,25 USD một thùng thùng. Dầu mazut giá 671,50 USD một tấn. Và dầu thô bình quân trong 30 ngày cũng ở mức 93,87 USD một thùng. Như vậy, với giá nhập khẩu này, sau khi trừ đi các khoản thuế, phí, mỗi lít xăng A92 về đến cảng vào khoảng 21.758 đồng, cao hơn so với giá bán lẻ là 458 đồng. Nghĩa là, mỗi lít xăng, doanh nghiệp lỗ ít nhất 458 đồng. Tương tự mỗi lít dầu diezel và dầu hỏa doanh nghiệp lỗ lần lượt 342 đồng và 383 đồng. Riêng dầu mazut, mức lỗ cao nhất với 530 đồng mỗi kg. Tuy nhiên, trong thông báo phát đi, Bộ Tài chính đưa ra 2 con số khiến những người quan tâm đến mặt hàng xăng dầu không khỏi băn khoăn. Đó là mức giá xăng A92 thành phẩm nhập khẩu giao dịch tại thị trường Singapore bình quân trong 30 ngày 10/6 đến 11/7 chỉ ở mức 118,76 USD một thùng. Còn giai đoạn từ 12/7 đến 10/8, giá sản phẩm này bình quân ở mức 122,45 USD một thùng. Mức giá 118,76 USD một thùng trung bình trong 30 ngày trong giai đoạn từ đầu tháng 6 đến giữa tháng 7 mà Bộ Tài chính công bố thực sự là con số gây sốc. Ngay cả những người tiêu dùng còn "bán tín bán nghi" trước tuyên bố của bà Đàm Thị Huyền, Phó tổng giám đốc Petrolimex rằng: "Lẽ ra xăng đã giảm giá trong tháng 6" cũng bắt đầu đặt câu hỏi: Phải chăng Bộ Tài chính đã hy sinh quyền lợi của người tiêu dùng khi giá bán lẻ trong nước có điều kiện giảm cơ quan này đã vội vã áp thuế và tăng trích quỹ bình ổn? Từ chỗ nghi ngờ, dư luận cho rằng giá xăng dầu trong nước luôn được điều hành theo kiểu: "Tăng nhanh mà giảm chậm" hay "tăng mạnh mà giảm nhỏ giọt". Cục trưởng Nguyễn Tiến Thỏa không bình luận trước ý kiến của lãnh đạo Petrolimex mà chỉ khẳng định rằng: Đây là phát biểu không có cơ sở. Ông cho hay giá bán lẻ được căn cứ vào mức giá bình quân của 3 thời điểm, gồm 30 ngày gần nhất, 30 ngày của tháng trước và 30 ngày tại thời điểm điều chỉnh phương án giá gần đây nhất. Tương tự, tháng 6, khi giá thế giới xuống thấp, doanh nghiệp lãi vài trăm đồng mỗi lít xăng, Liên bộ Tài chính - Công Thương đã xây dựng 3 phương án để xin ý kiến Chính phủ. Lúc bấy giờ, thị trường xăng dầu trong nước đang rất "loạn". Trong khi các nhà nhập khẩu lớn bắt buộc phải nhập xăng dầu với giá cao để đảm bảo lưu thông 30 ngày theo quy định, một số doanh nghiệp nhỏ đã tranh thủ giai đoạn giá thế giới xuống thấp để nhập hàng về. Do nhập được hàng rẻ hơn, doanh nghiệp trích hoa hồng cho đại lý tới 700-900 đồng để cạnh tranh và gây "nhiễu" thị trường. Khi đó, Chính phủ đã quyết định chọn giải pháp tăng thuế để hạn chế cạnh tranh không lành mạnh, đồng thời yêu cầu doanh nghiệp tăng trích quỹ bình ổn để phòng khi giá thế giới tăng trở lại, khoản tiền dữ trự này sẽ được tung ra để bình ổn, thay vì tăng giá bán lẻ. Một lý do khác nữa khiến Liên bộ Tài chính - Công Thương tăng thuế thay vì giảm giá bán là vì mức lãi của doanh nghiệp thời điểm ấy chỉ khoảng 200-300 đồng. Trong khi, suốt một thời gian dài, ngân sách nhà nước thất thu khi thuế nhập khẩu giữ ở mức 0%. Nguyên tắc điều hành giá tại thời điểm ấy là ưu tiên thuế, quỹ bình ổn, sau đó mới là giảm giá. Lý giải về chuyện xăng tăng mạnh và giảm nhỏ giọt, đại diện Công xăng dầu Đồng Tháp cho hay quy định của Nhà nước là doanh nghiệp chỉ được đề xuất điều chỉnh giá bán trong khoảng thời gian 30 ngày. Khi trình lên Bộ Tài chính, doanh nghiệp phải chờ cơ quan này tính toán và thông thường các mức tăng cho phép đều thấp hơn rất nhiều so giá nhập khẩu. Chẳng hạn, tại thời điểm giá bán lẻ trong nước xăng A92 là 18.000 đồng, giá nhập khẩu 21.000 đồng. "Lẽ ra nếu tính đúng tính đủ, doanh nghiệp phải tăng tới 3.000 đồng. Thế nhưng Bộ Tài chính chỉ cho tăng 1.000 đồng và lên mức 19.000 đồng. Vì thế mà, ngay cả các thời điểm tăng, doanh nghiệp vẫn lỗ tới 2.000 đồng. Nếu Nhà nước cho tăng đúng, tăng đủ thì khi giá giảm, doanh nghiệp có thể giảm giá ngay đâu đến nỗi để dư luận phải bức xúc như vậy", ông nói. Vị lãnh đạo Công ty Xăng dầu Đồng Tháp tiết lộ khi ký hợp đồng nhập khẩu xăng dầu, các đối tác nước ngoài thường tính giá cho doanh nghiệp Việt theo công thức 2-1-2 hoặc 5-1-5. Nghĩa là, với những lô hàng giao ngay và được bơm trực tiếp xuống tàu, đối tác sẽ tính giá bán theo tỷ lệ 2-1-2. Tức là giá của ngày giao hàng cộng với giá của 2 ngày trước và 2 ngày sau. Còn với những lô hàng ký hợp đồng, cách tính theo tỷ lệ 5-1-5, tức là giá của ngày hôm này cộng với 5 ngày trước và 5 ngày hôm sau. "Thông thường, hôm nay chúng tôi ký hợp đồng thì 15 ngày sau mới có hàng. Và giá cũng được tính tại thời điểm 15 ngày sau tính theo các công thức kể trên. Nói điều này để thấy không phải khi giá giảm là doanh nghiệp có thể mua ngay được hàng như thể mua rau ở chợ", ông nói. Ông cho biết thêm tới đây doanh nghiệp sẽ kiến nghị Bộ Tài chính niêm yết công khai giá cơ sở để người tiêu dùng tiện theo dõi. Qua đó, dư luận phần nào cái khó của doanh nghiệp để họ không chịu tiếng xấu là: Chỉ biết có tăng mà không chịu giảm. Khi tăng thì tăng cao mà khi giảm thì chỉ vài trăm đồng... Hồng Anh  | ||||||||||||||||||||
| Giá vàng về dưới 44,5 triệu đồng Posted: 12 Aug 2011 07:18 PM PDT Mở cửa ngày 13/8, các doanh nghiệp vàng lớn tại TP HCM báo giá mua và bán quanh 44,25-44,55 triệu đồng, giảm 250.000 đồng cả chiều thu gom và bán ra so với cuối ngày 12/8. Cùng lúc, các hiệu vàng ngoài Hà Nội niêm yết giá mua vào bằng TP HCM nhưng bán ra cao hơn 20.000 đồng, lên 44,57 triệu đồng mỗi lượng. Như vậy, nếu so với mức đỉnh 46,30 triệu đồng lập được hôm 9/8, giá bán ra nay đã rẻ hơn gần 1,8 triệu đồng mỗi lượng.
Sự đi xuống của giá vàng trong nước do chịu áp lực sụt giảm từ thị trường thế giới. Giá vàng quốc tế phiên 12/8 tiếp tục giảm phiên thứ hai liên tiếp sau quyết định nâng tỷ lệ ký quỹ thêm 22% của Tập đoàn CME (chủ sở hữu của thị trường tương lai lớn nhất thế giới). Thị trường đã diễn ra đà bán tháo vàng ồ ạt. Quỹ đầu tư tín thác bằng vàng lớn nhất thế giới SPDR Gold Trust đã bán ra 12,77 tấn (12/8) đưa lượng nắm giữ xuống 1.260,77 tấn, thấp nhất kể từ đầu tháng 8. Đây là phiên bán ra thứ 4 liên tiếp của quỹ trong tuần này, tổng cộng gần 50 tấn. Lượng bán ròng trong tuần đã lên tới trên 23 tấn, sau khi mua ròng hơn 57 tấn trong tháng 7. Đóng cửa ngày 12/8, giá vàng giao ngay sụt 1,5% giá trị xuống 1.746,30 USD một ounce. Trong phiên có lúc giá rơi xuống mức thấp 1.722 USD một ounce. Nếu căn cứ theo tỷ giá 20.800 đồng, mỗi lượng vàng thế giới quy đổi lúc đóng cửa có giá khoảng 43,8 triệu đồng. Cùng lúc, giá vàng giao tháng 12 cũng chốt tuần mất 8,9 USD xuống 1.742,6 USD mỗi ounce. Mặc dù giảm trong phiên cuối tuần nhưng tính chung, kim loại quý vẫn tăng 5% trong tuần này và tăng 13% trong vòng 2 tuần qua. Nhận định xu hướng giá vàng tuần tới, trong số 22 người tham gia khảo sát của Kitco.com, có 4 người cho rằng giá đi lên, trong khi 14 người dự đoán giá giảm và 4 người còn lại nghĩ rằng giá đi ngang. Tỷ giá đôla Mỹ trong nước sau vài ngày có dấu hiệu đi lên bởi thông tin nhập khẩu vàng, giờ đã phát tín hiệu bình ổn. Ngày thứ ba liên tiếp, tỷ giá bình quân liên ngân hàng vẫn neo ở 20.618 đồng. Nhiều ngân hàng thương mại có xu hướng ổn định mua bán USD. Tại Vietcombank đầu ngày, USD giao dịch ở 20.814-20.824 đồng. ACB giữ nguyên giá thu gom ở 20.800 đồng, bán ra ở 20.824 đồng. Trên thị trường tự do, mua bán USD phổ biến ở 20.80-20.900 đồng. Giao dịch vẫn không có gì đột biến. Lệ Chi  | ||||||||||||||||||||
| Tâm lý bầy đàn: Mồi ngon cho 'cá mập' vàng Posted: 12 Aug 2011 04:00 PM PDT (VEF.VN) - Lại một lần nữa, những con bạc và người tự biến mình thành con bạc đã trở thành nạn nhân của chính tâm lý bầy đàn đang lan tràn - nơi kết hợp lòng tham cùng nỗi sợ hãi - được giới "cá mập" vàng vận dụng hết sức nhuần nhuyễn trong đợt sóng vàng vừa qua. Tâm lý bầy đàn Từ nhiều đời nay, vàng được xem là khu vực tích trữ của cải của người dân. Nhưng từ khi nước ta mở cửa để hội nhập với quốc tế, vàng đã dần bị biến thành một thị trường đầu cơ với sức nóng càng về sau càng dữ dội. Như mọi người đã từng chứng kiến qua những đợt sốt vàng từ năm 2000 đến nay, nhiều lần thị trường này rơi vào cơn điên loạn không tưởng. Không khí điên loạn đó nếu nằm trong bối cảnh lạm phát phi mã và giá hàng hóa leo thang ngày qua ngày thì còn có thể lý giải được. Nhưng trong những điều kiện nền kinh tế vẫn tương đối bình ổn mà vàng lại hình thành con sóng tăng khủng khiếp thì hẳn bạn phải đặt vấn đề là cái thị trường này đã bị lũng đoạn trầm trọng chứ chẳng phải do yếu tố "thời tiết" nào hết. Sự không tưởng về giá cả bắt nguồn từ sự lũng đoạn, còn lũng đoạn lại dựa căn bản vào lòng tham và nỗi sợ hãi. Lòng tham đến từ khối các nhà đầu tư nhỏ lẻ - chiếm phần lớn trong lực lượng giao dịch. Nếu ở thị trường bất động sản, người ta tổng kết có đến 65-70% người mua nhà đất nhằm mục tiêu kinh doanh, thì trong thị trường vàng cũng chẳng khác. Từ khi cơ chế sàn vàng được hợp thức hóa, chuyện đánh lên đánh xuống vàng đã trở thành một "truyền thống" trong thông lệ kinh doanh. Người tiêu dùng và người tích trữ vàng vì thế cũng dần biến thành nhà đầu tư vàng, còn nhà đầu tư vàng cũng tự nhiên mà biến thái sang nhà đầu cơ vàng. Tất cả cứ tuôn chảy như nguồn vàng trong thị trường chợ đen ngồn ngộn dịch chuyển không ngưng nghỉ mà không ai kiểm soát được.
Cũng chẳng khác mấy thị trường chứng khoán, ở thị trường vàng nhà đầu tư không quá ham hố chuyện "bắt dao rơi" vì sợ "đứt tay", nhưng lại hừng hực hưng phấn lao vào bất kể khi nào phát hiện ra sóng lên. Mua đuổi giá trần, mua với bất kỳ giá nào là tâm lý phổ biến của nhiều nhà đầu tư trong nhiều năm qua. Chính vì thế những ông trùm đầu cơ vàng - thế lực đang nghiễm nhiên chễm chệ tại ngay Thủ đô - đã có được lý do rất xác đáng để tạo sóng và hốt bạc vào những thời điểm giá vàng thế giới biến động mạnh. Tâm lý là yếu tố có thể quyết định đến 50% thắng lợi trong thị trường chứng khoán và thị trường vàng. Giới đại gia vàng đương nhiên cũng phải là người hiểu rành rẽ về yếu tố tâm lý của người Việt. Sóng biến động càng mạnh, dù lên hay xuống, tỷ trọng tâm lý đối với thành công trong lướt sóng càng cao, có khi vọt lên đến 80%. Từ năm 2006 đến nay, cụm từ "tâm lý bầy đàn" đã từ giới chơi cổ phiếu lan rộng sang giới đánh vàng. Cụm từ lột trần này thay thế cho "tâm lý đám đông" - thuật ngữ nghe có vẻ "xã hội học" hơn. Lợi nhuận kép "Bầy đàn" thường được giới kinh doanh cổ phiếu định nghĩa là "lòng tham + ngu dốt". Có những giai đoạn thị trường chứng khoán ở vùng đáy, chẳng mấy nhà đầu tư quan tâm hoặc dám làm như lời của Warrent Buffet "tham lam khi người khác sợ hãi". Nhưng khi mặt bằng giá cổ phiếu nhổm lên bất thường, không biết từ đâu người và tiền ầm ập đổ vào, trút vào thị trường một khối lượng kinh hoàng của niềm tin và kỳ vọng. Đằng sau kỳ vọng đó là lòng tham như nhiều người đã biết. Giá càng lên cao, tiền và người vào càng nhiều, càng hồ hởi, kéo theo cả những người buôn thúng bán bưng chưa từng biết một khóa học phân tích kỹ thuật là cái gì. Con sóng của thị trường chứng khoán cuối năm 2006 - đầu năm 2007 là một bằng chứng bi hài đặc trưng nhất: nhà đầu tư trút tiền vào thị trường khi mặt bằng giá cổ phiếu đã cao gấp 3-4 lần so với mức đáy, để chỉ trong vòng vài tuần sau, họ đã mất ít nhất 20% - một tỷ lệ khó tưởng tượng trong thế giới vàng. Về sau này, không ít nhà đầu tư "chiến đấu" trên cả hai mặt trận chứng khoán và vàng; một số trên cả ba mặt trận - cộng với bất động sản, hoặc bất cứ cái gì có lợi là đều tham chiến. Cũng bởi thế, con sóng vàng bất thần tăng mạnh từ nửa cuối tháng 7 đến gần giữa tháng 8/2011 đã thêm một lần nữa xác nghiệm tinh thần bầy đàn của nhà đầu tư, với tầng tầng lớp lớp người ôm bọc tiền, bao tải tiền tràn vào các cửa hàng kinh doanh vàng, rồng rắn xếp hàng mua vàng trong thời tiết mưa to gió lớn, bất kể bài học của tháng 11/2009 và tháng 10 năm 2010 vẫn còn nguyên vẹn. Cơn địa chấn vàng do những người tham lam tạo ra còn được thúc đẩy bởi nỗi sợ hãi muôn thuở của giới ăn chắc mặc bền. Đó là những người dân ít tiền, chỉ chăm bẳm vào quỹ tiết kiệm và hầu như chẳng màng đến sóng này sóng kia. Nhưng trước cơn lũ quét khủng khiếp của giá vàng, cộng thêm nỗi lo lắng khôn nguôi về tình hình giá cả lạm phát từ đầu năm 2011 đến nay, khó ai tránh khỏi được nỗi ám ảnh về tương lai giá vàng sẽ còn tăng đến năm chục triệu đồng trên mỗi đơn vị lượng. Trái tim mách bảo ra sao thì chân tay cứ thế mà làm y hệt. Không khác gì những nhà đầu cơ vàng chuyên nghiệp, giới ăn chắc mặc bền cũng lao đến các shop vàng mà mua mà bán.
Bi kịch lớn nhất của cơn điên loạn giá vàng đã xảy ra với chính những người bị nỗi sợ hãi làm nhòa nhạt lý trí. Tiền tiết kiệm gom góp bấy lâu nay, chỉ trong một sớm một chiều đã bị vơi hụt đến nửa năm lãi ngân hàng. Của đau con xót, nhưng biết làm thế nào, vàng có lên thì tất phải có xuống. Những lực lượng đầu cơ làm giá vàng ngay tại Thủ đô đã "ăn" được hai lần. Lần thứ thứ nhất - qua biến động tăng của giá vàng thế giới mà hơn ai hết, họ là người cảm nhận và dự đoán được. Lần thứ hai là "dư sóng", tức bằng thủ đoạn cũ kỹ nhưng vẫn vô cùng hiệu quả như hò hét đẩy giá, mua mồi kích thích, tạo tin đồn này tin đồn kia - một thủ thuật thường thấy trong chứng khoán, họ đã khiến cho giá vàng trong nước "nhảy múa", bao giờ cũng vượt cao hơn giá vàng thế giới. Độ chênh lệch này thường nằm ở đỉnh sóng của giá vàng thế giới, khi giới đầu cơ cá mập trong nước đã thấy không an toàn để nắm giữ số lượng lớn vàng, khi mà một số quỹ vàng lớn trên thế giới bắt đầu bán ra nhiều hơn nhập vào. Bởi thế, ai đó thường ngạc nhiên khi có thời điểm vàng trong nước cao hơn vàng thế giới đến 1,5-2 triệu đồng/lượng. Thực ra, đó chính là "lợi nhuận kép" của đại gia đầu cơ vàng. Tất cả cũng chỉ dựa vào tâm lý bầy đàn. Sự hưng phấn thái quá của người Việt thường làm cho hàng hóa vượt xa giá trị thực của nó. Trong trường hợp vàng, vì phụ thuộc mật thiết vào biên độ dao động của vàng thế giới, giá vàng trong nước không thể tạo được mức khác biệt đến vài chục phần trăm. Nhưng 5-7% thì hoàn toàn nằm trong tầm tay làm giá của giới cá mập. Lỗ kép Đã có lợi nhuận kép thì cũng có lỗ kép. Người mua vàng giá cao trước hết sẽ phải chịu khoảng điều chỉnh khi giá vàng trong nước, sau khi vượt quá giá vàng thế giới, phải giảm về tương đương với giá vàng thế giới. Sau đó, khi vàng thế giới giảm lại, vàng trong nước cũng tiếp tục giảm theo. Cái lỗ kép đó đang hiển hiện. Sự lỗ đầu tiên thì người ta đã chứng kiến khi giá vàng trong nước từ mức 46,3 triệu đồng/lượng giảm về khoảng 45,3 triệu đồng/lượng, tức mất 1 triệu đồng. Với những người theo trường phái "lên mua, xuống bán" thì còn mất mát lớn hơn: gần 2 triệu đồng/lượng. Sự lỗ thứ hai đang bắt đầu. Vàng thế giới sau khi hình thành sóng tăng từ vùng 1.500 USD/ounce và đạt trên 1.800 USD/ounce, đã bắt đầu hiệu chỉnh. Không có cái gì cứ tăng mãi. Nguyên nhân chính của việc tăng giá vàng thế giới trong một tháng qua là nỗi lo sợ người người dân và nhà đầu tư về triển vọng suy thoái kép của nước Mỹ và nền kinh tế thế giới. Nỗi ám ảnh ấy đã làm cho thị trường chứng khoán thế giới lao dốc và vô hình trung luồng tiền chuyển qua hầm trú ẩn vàng, khiến giá vàng vọt mạnh. Nhưng khi chỉ số chứng khoán Dow Jones của Mỹ đã giảm đến 16%, còn S&P500 và Nasdaq giảm gần 20%, trong khi nhiều chỉ số chứng khoán châu Âu và châu Á cũng đã tuột đến 25%, thậm chí gần 30%, lòng tham bắt đầu nổi lên. Bán vàng mua cổ phiếu. Vì thế các chỉ số chứng khoán thế giới đang khựng lại đà rơi. Trong bối cảnh này, giá vàng thế giới đã quá cao và như người ta vẫn thường cảnh báo, bong bóng vàng đã hình thành lâu nay và có thể nổ bất cứ lúc nào. Năm 2006 và năm 2008 là hai trường hợp mà giá vàng thế giới, sau khi bị đẩy lên rất cao, đã có những cú sụt giảm với mức 20-25%. Hiện nay, tương quan giữa chỉ số chứng khoán Mỹ và giá vàng thế giới, cộng thêm với tương quan về giá dầu thế giới và chỉ số đo lường trạng thái biến động phố Wall (VIX), đang dường như tái hiện kịch bản năm 2008, với đồ thị chứng khoán sẽ kéo ngang, còn giá vàng thế giới sẽ tuột dốc. Nếu kịch bản này lặp lại, có thể trong nửa năm tới, giá vàng thế giới sẽ mất ít nhất 20% giá trị từ mốc 1.800 USD/ounce. Khi đó, giá vàng Việt Nam cũng từ mốc 45 triệu đồng/lượng mà giảm về vùng 35-36 triệu đồng/lượng. Quy luật lên xuống của giá vàng thế giới trong mối tương quan với các thị trường khác lại là điều mà "nền văn hóa rỉ tai" cùng tâm lý bầy đàn không bao giờ với tới được. Cái mất của nhà đầu tư trong thị trường vàng không đáng kể là bao so với tình cảnh gần như tán gia bại sản của nhà đầu tư chứng khoán trong hơn một năm qua. Nhưng với giới ăn chắc mặc bền dùng tiền tiết kiệm để mua vàng tích trữ, sự sụt giảm mạnh có thể xảy ra của giá vàng sẽ là một cú sốc rất lớn đối với họ. Cú sốc đó ngang bằng với thảm cảnh tận thu của nhà cái đối với con bạc. Lại một lần nữa, những con bạc và người tự biến mình thành con bạc đã trở thành nạn nhân của chính tâm lý bầy đàn đang lan tràn - nơi kết hợp lòng tham cùng nỗi sợ hãi - đã được giới "cá mập" vàng, với sự thản nhiên tột độ, vận dụng hết sức nhuần nhuyễn ngay tại Thủ đô trong sóng vàng vừa qua. Liệu còn những nạn nhân nào của tâm lý bầy đàn trong những sóng vàng sắp tới?  | ||||||||||||||||||||
| Nguyên PTT Vũ Khoan bàn về đầu tư công Posted: 12 Aug 2011 04:00 PM PDT Viết bài này, tôi không nghĩ mình là "người ngoài cuộc" mà phần nào đó còn là một "tội đồ" vì đã từng tham gia lãnh đạo Chính phủ nhưng bản thân chưa nhận thức được đầy đủ tình hình và chưa đóng góp hữu hiệu vào việc hạn chế, ngăn chặn tình trạng hao công tốn của khi đầu tư công không hiệu quả. Nhằm thực hiện Nghị quyết 11 của Chính phủ về kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội, vấn đề cắt giảm đầu tư công đang được bàn luận sôi nổi. Đây là việc làm cần thiết không chỉ để kiềm chế lạm phát mà điều quan trọng hơn là góp phần tái cấu trúc nền kinh tế, làm cho nó có hiệu quả hơn. Nói một cách khác, câu chuyện không chỉ là giải pháp tình thế, cắt tỉa cái ngọn mà điều cơ bản là phương hướng lâu dài, xử lý tận gốc một trong những nguyên do đưa tới tình trạng kinh tế kém hiệu quả và bất ổn kinh tế vĩ mô. Điểm lại từ ngày triển khai công cuộc đổi mới tới nay, nền kinh tế nước ta đã trải qua nhiều đợt đầu tư "theo phong trào", nhiều "hội chứng đầu tư" đã xuất hiện. Nào là đua nhau đầu tư xây dựng nhà máy bia, thuốc lá, tiếp đến là xi măng lò đứng, mía đường, lắp ráp xe máy, sản xuất bột sắn, đánh bắt xa bờ, xây dựng cảng biển, khu công nghiệp và khu kinh tế, kể cả kinh tế cửa khẩu. Kế đến là bột giấy, cán thép, thủy điện nhỏ và vừa, khu nghỉ dưỡng, khu đô thị, "tận thu" khoáng sản, trường đại học, sân golf rồi sân bay... Trong số các dự án đó, có phần do doanh nghiệp đầu tư nhưng một phần không nhỏ bắt nguồn từ đầu tư công của trung ương và địa phương lẫn doanh nghiệp nhà nước. Tiếc rằng, cho tới nay chưa thấy có công trình tổng kết nào phân tích rõ xem những dự án ấy hiệu quả tới đâu, lãng phí thế nào và đã tác động ra sao đến những bất ổn vĩ mô và làm cho nền kinh tế nước ta kém hiệu quả. Viết bài này, tôi không nghĩ mình là "người ngoài cuộc" mà phần nào đó còn là một "tội đồ" vì đã từng tham gia lãnh đạo Chính phủ nhưng bản thân chưa nhận thức được đầy đủ tình hình và chưa đóng góp hữu hiệu vào việc hạn chế, ngăn chặn tình trạng hao công tốn của nói trên. Nay ngẫm lại thấy muốn tránh lặp lại những biểu hiện "đầu tư theo phong trào", những "hội chứng" như vừa qua, có lẽ nên trở lại một số cách tiếp cận cơ bản. Phải ưu tiêu cho hiệu quả kinh tế Cách hiểu sơ đẳng về kinh tế là với nguồn lực hạn hẹp cần làm sao đem lại hiệu quả cao nhất. Điều đó càng đúng với nước ta, một nước còn rất nghèo (cho dù đã đạt ngưỡng khởi điểm của nước có thu nhập trung bình): Nhà nước nghèo, từng địa phương nghèo, các doanh nghiệp, kể cả các tập đoàn cũng nghèo. Muốn cho nền kinh tế khả dĩ có hiệu quả thì không có cách nào khác là phải chọn lựa trình tự ưu tiên trong đầu tư; nhiều công trình tuy cần đấy song vẫn đành phải "nhịn", chờ đến khi điều kiện cho phép mới đầu tư. Thật buồn khi thấy những cái chợ được xây dựng khang trang trống rỗng, một số công trình văn hóa như bảo tàng, nhà hát, nhà văn hóa không sáng đèn hoặc vắng bóng khán giả, những bến cảng tàu vào ra lèo tèo, những đường bay thua lỗ triền miên, những trường đại học không tuyển đủ sinh viên... trong khi với số tiền đã bỏ ra để xây dựng chúng ta có thể giải quyết biết bao nhu cầu dân sinh bức bách khác. Có ý kiến cho rằng, không nên chỉ chú trọng hiệu quả kinh tế mà phải tính đến hiệu quả chính trị, xã hội, sự phát triển các vùng miền... Điều đó có thể đúng đối với địa phương này hay địa phương khác nhưng nếu xét trên tổng thể nền kinh tế thì những công trình không đem lại hiệu quả kinh tế sẽ làm cho nguồn lực quốc gia suy kiệt, ảnh hưởng tiêu cực tới sự phát triển của cả nước nói chung, đó là chưa kể tới những tác hại về môi trường, lòng tin của người dân. Nguyên nhân đẻ ra tình trạng trên có nhiều: nào là tâm lý muốn phát triển nhanh, nào là ý nguyện "công nghiệp hóa" bằng mọi giá, nào là cơ chế phân bổ nguồn vốn theo kiểu cào bằng và xin - cho, nào là tâm lý "nhiệm kỳ", nào là những tính toán theo lợi ích ngành và địa phương, thậm chí cá nhân... Ở đây chỉ xin nhấn mạnh một số nguyên nhân liên quan tới tư duy kinh tế và cơ chế quản lý, phân cấp. Cầu quyết định cung Mọi người đều rõ, trong nền kinh tế thị trường thì "cầu" quyết định "cung"; vấn đề không chỉ là có thể làm gì mà chủ yếu là thị trường có cần và có khả năng tiêu thụ, sử dụng không. Về chuyện này chỉ xin lấy ra vài ba chuyện. Thứ nhất là chuyện xây cảng, trong đó có cảng nước sâu, cảng tầm cỡ quốc tế. Một điều không cần bàn cãi là nước ta có bờ biển dài, vận tải biển cần chiếm tỷ trọng cao, do đó cần xây dựng cảng biển; vấn đề chỉ là làm sao bảo đảm tính hiệu quả của chúng. Muốn vậy thì địa hình (nước nông sâu) chưa đủ mà còn cần có địa thế thuận tiện (kể cả đường vào, đường ra bến cảng và các tuyến vận tải biển quốc tế) và nhất là nguồn hàng vào-ra dồi dào, năng lực quản lý tốt làm cho việc vận chuyển, bốc xếp vừa rẻ vừa nhanh, qua hàng trăm năm vận hành hiệu quả cao tạo thành thương hiệu nổi tiếng. Có người nói nước ta có bờ biển dài, nằm gần đường vận tải biển quốc tế sôi động như vậy mà kém Singapore là không chấp nhận được! Hãy bình tâm xem lại trên thế giới biết bao nước có bờ biển còn dài hơn bờ biển nước ta nhiều, trình độ phát triển kinh tế cao hơn nhiều lần nhưng vì sao vẫn không có được các cảng biển tầm cỡ quốc tế; ngược lại nhiều cảng tầm cỡ toàn cầu lại nằm ở những vùng lãnh thổ khá hẹp như Singapore, Hồng Kông, Hà Lan...? Malaysia đã từng bỏ ra nhiều tỉ đô la xây dựng cảng nước sâu rất hiện đại với kỳ vọng cạnh tranh với Singapore song đâu có thành? Xem như vậy thì chỉ cảng nào đáp ứng được cả năm yêu cầu nói trên mới thỏa mãn được khách hàng và trở thành cảng tầm cỡ quốc tế chứ không phải chỉ có địa hình, thậm chí địa thế thuận lợi là đủ. Thứ đến là chuyện xây sân bay cũng không khác mấy. Tính hiệu quả của chúng tùy thuộc vào lượng hành khách và hàng hóa có đủ lớn không, mức thu nhập của hành khách đã tới mức chọn đường hàng không chưa? Cung đường có tiện lợi không? Dịch vụ có bảo đảm không?... Đó là chưa tính đến diện tích đất đai phải sử dụng và những hệ lụy về môi trường do sân bay gây ra nếu xây dựng tràn lan.
Tương tự như vậy, khi quyết định xây dựng các khu kinh tế mở, đặc khu kinh tế, khu kinh tế cửa khẩu trước hết cũng cần tính đến bên "cầu", tức là lợi ích và khả năng của những người tới đó làm ăn. Để những khu này hoạt động có hiệu quả thì cả ở "đầu vào" lẫn "đầu ra" đều cần hội đủ điều kiện cần thiết chứ không chỉ có hạ tầng cơ sở và cơ chế chính sách hấp dẫn trong nội khu (ngay những điều kiện này ở nước ta cũng còn kém so với nhiều nước khác). Thâm Quyến, Chu Hải... ở Trung Quốc thành công là vì bên cạnh chúng có những bình ắc-quy dồi dào điện năng là Hồng Kông, Ma Cao, Đài Loan nạp vốn vào và tiêu thụ hàng hóa ra, điều mà Chu Lai, Chân Mây... không có được. Đó là chưa kể những khu kinh tế cửa khẩu đều nằm ở những vùng xa xôi, hẻo lánh, đường sá khó khăn, dân cư thưa thớt và cực nghèo. Tình trạng bên kia biên giới cũng không khác, thậm chí còn kém hơn thì lấy đâu ra nguồn lực để phát triển và lấy đâu ra thị trường để tiêu thụ? Ngoài ra còn tình trạng đầu tư dàn trải gần ba chục cửa khẩu, nơi nào cũng dở dang k hông ra mớ ra món gì; cơ chế, chính sách đối với các tỉnh biên giới lại chưa tạo động lực cho họ. Lẫn lộn địa giới hành chính với không gian kinh tế Việc đầu tư dàn trải kém hiệu quả, na ná như nhau còn liên quan tới sự lẫn lộn về khái niệm giữa địa giới hành chính và không gian kinh tế. Do cơ chế và lợi ích của địa phương, mỗi tỉnh đều muốn trở thành một thực thể kinh tế "hoàn chỉnh" nông - công nghiệp - dịch vụ đều có, kèm theo là trường đại học, bến cảng, sân bay, khu kinh tế...mặc dầu không hội đủ điều kiện. Công nghiệp hóa đất nước không có nghĩa là tỉnh nào, huyện nào cũng công nghiệp hóa mà cần có sự phân công lao động hợp lý phù hợp với lợi thế của từng vùng. Trong khi đó, sự liên kết và quy hoạch vùng còn xa mới đáp ứng yêu cầu làm cho nguồn lực bị phân tán, trùng chéo, hiệu quả thấp, nền kinh tế nước nhà đã yếu càng yếu thêm. Sở dĩ có tình trạng này một phần do sự lẫn lộn khái niệm, một phần khác do tâm lý địa phương chủ nghĩa, căn bệnh nhiệm kỳ và nhất là cách đánh giá thành tích, phân bổ ngân sách và vốn đầu tư từ trung ương đã thúc đẩy cuộc chạy đua về dự án, công trình, tốc độ tăng trưởng "GDP tỉnh-thành". Góp phần vào căn bệnh này còn có những khiếm khuyết trong khâu quy hoạch và phân cấp giữa trung ương và địa phương. Thực ra lâu nay ta đã có quy hoạch ngành và vùng lãnh thổ. Vấn đề chỉ là chất lượng quy hoạch: nhiều khi quy hoạch không đủ tầm nhìn, mới triển khai đã lạc hậu so với cuộc sống; quy hoạch ngành thường rất chậm so với quy hoạch vùng; tính đồng bộ không cao (tình trạng quá tải trên các quốc lộ và tỉnh lộ vận chuyển bauxite Lâm Đồng, đường vào các cảng ở Hải Phòng, TP.HCM, Bà Rịa - Vũng Tàu... là những minh chứng gần đây nhất). Quy hoạch đã quan trọng, việc thực hiện quy hoạch còn quan trọng hơn nếu tính rằng, nhiều bản quy hoạch trong thực tế không được tuân thủ nghiêm ngặt, quy hoạch một đằng, thực thi một nẻo. Kinh tế càng phát triển thì tất yếu phải phân cấp vì chính quyền trung ương dù mạnh đến đâu cũng không quán xuyến nổi, vả lại nhiều việc chỉ có địa phương mới nắm rõ và mới xử lý được. Theo hướng đó Chính phủ đã ra hẳn một nghị định về phân cấp song rõ ràng ở đây còn nhiều vấn đề cần được xử lý. Muốn phân cấp tốt thì quy hoạch và nhất là thực hiện quy hoạch phải nghiêm chỉnh. Việc quy định rạch ròi những lĩnh vực nào, công trình nào chỉ có trung ương mới được quyền xem xét, quyết định; lĩnh vực nào, công trình nào dành quyền cho địa phương là một yêu cầu bức bách. Câu chuyện cho nước ngoài thuê rừng vừa qua là một minh chứng mới về sự cần thiết làm rõ ranh giới này. Bên cạnh đó cũng nên hình thành một danh mục tương đối rành rọt, cái gì Nhà nước đầu tư, cái gì để tư nhân đầu tư, cái gì công - tư kết hợp. Những khiếm khuyết trong luật ngân sách liên quan tới câu chuyện này cũng nên được đặt lên bàn nghị sự của Quốc hội. Để bảo đảm chất lượng phân cấp thì việc đào tạo, huấn luyện cán bộ địa phương đủ năng lực xử lý các vấn đề kinh tế - xã hội, môi trường, kỹ thuật phức tạp, mang tính liên ngành, liên vùng là một nhiệm vụ có ý nghĩa quyết định. Đi đối với sự phân cấp có lẽ nên hình thành các quy định mang tính pháp quy và hình thức tổ chức về liên kết vùng - một điều rất yếu ở ta, ai cũng nhận thấy song khắc phục rất chậm. Tóm lại, nếu như tái cấu trúc nền kinh tế theo hướng nâng cao chất lượng và hiệu quả là chủ trương nổi trội trong mươi năm tới thì tái cấu trúc chính sách đầu tư là khâu đầu tiên và mang tính then chốt. Chỉ có như vậy mới tránh được tình trạng thỉnh thoảng lại phải cắt giảm gây ra không ít lãng phí và nhiều vấn đề xã hội, làm cho nền kinh tế càng kém hiệu quả. (Theo TBKTSG) ______________________________ (*) Nguyên Phó thủ tướng Chính phủ  | ||||||||||||||||||||
| BĐS ở các thành phố siêu giàu ngày càng đắt đỏ Posted: 12 Aug 2011 04:00 PM PDT Theo báo cáo mới đây của Knight Frank, khi người dân khắp châu Âu đang đau đầu với khủng hoảng nợ, Mỹ thì phải đối mặt với tình trạng bất ổn kinh tế, giá bất động sản ở các thành phố lớn vẫn tăng, nhưng tăng chậm lại khoảng 7% trong quý II năm 2011, khoảng một năm trước đây tốc độ này là 14%. Một số quốc gia Châu Á đã áp dụng các biện pháp điều chỉnh để hạn chế việc bán nhà và kiềm chế lạm phát, thị trường bất động sản ở các nước này cũng đang chững lại. Knight Frank đã chọn ra top 11 trong số 14 thị trường bất động sản chính, trong đó chỉ có Singapore và Zurich cho thấy sự sụt giảm về giá cả. Kiev xếp vị trí thứ 9 giờ tụt xuống thứ 14 với mức tăng giá giảm 5,9% trong giá trong quý II. Dưới đây là top 11 thành phố có giá bất động sản tăng cao trong năm nay. 11. Geneva Mức giá dao động hàng năm: +2,1% Giá nhà hạng sang của thành phố này đã tăng 3,2% trong quý I năm 2011 và tăng 0,9% trong nửa đầu nay. 10. Singaporẽ Mức giá dao động hàng năm: +3,4% Giá nhà hạng sang ở Singapore giảm 2% trong quý II so với quý I năm 2011. 9. Moscow Mức giá dao động hàng năm: +6,3% Giá nhà hạng sang ở Moscow tăng 2,1% trong quý II năm 2011 và tăng 5,9% trong nửa đầu năm nay. 8. New York (Manhattan)
Mặc dù trong quý I năm nay, giá nhà ở New York giảm 6,3% so với năm ngoái, nhưng giá nhà cao cấp ở thành phố này vẫn tăng 3,6% trong quý II năm 2011. 7. Zurich Mức giá dao động hàng năm: +7,4% Giá bất động sản tại Zurich đã giảm 0,3% trong quý đầu tiên, nhưng sau đó đã tăng 2,3% trong nửa đầu năm nay. Mức giá dao động hàng năm: +7,7% Mặc dù chính quyền các thành phố ở Trung Quốc đã có những biện pháp làm dịu giá nhà ở nhưng giá bất động sản dường như vẫn tăng lên. Tại Thượng Hải, giá nhà sang trọng tăng 2,4% trong nửa đầu năm nay và 1,3% trong quý II. 5. London Mức giá dao động hàng năm:+8,3% Mặc dù gần đây số lượng khách sạn ở London đã gia tăng đáng kể nhưng giá bất động sản ở thành phố này vẫn tăng 3,4% trong quý II năm nay. 4. Bắc Kinh Mức giá dao động hàng năm: +8,9% Mặc dù chính phủ Trung Quốc đã có những biện pháp điều tiết nhưng giá nhà hạng sang ở Bắc Kinh còn tăng nhanh hơn ở Thượng Hải. Giá nhà sang trọng ở Bắc Kinh tăng 6,6% trong nửa đầu năm nay, và 2,7% trong quý II. 3. Paris Mức giá dao động hàng năm: +10% Giá nhà cao cấp ở Paris tăng với tốc độ chậm hơn và không thay đổi trong quý II năm nay, nhưng mức giá này còn cao hơn trước khi nền kinh tế của họ bị suy thoái. Nhu cầu nước ngoài đối với bất động sản Paris vẫn ở mức cao do nhu cầu của các nướcTrung Đông, đặc biệt là Syria. 2. St Petersburg Mức giá dao động hàng năm: +12,2% Kể từ quý I năm 2011, giá nhà ở St Petersburg đã tích cực tăng. Giá bất động sản tăng 8,4% trong quý gần nhất, và 17,3% trong nửa đầu năm nay, do những thay đổi trong tâm lý các nhà kinh doanh Nga kể từ đầu năm. 1. Hong Kong Mức giá dao động hàng năm: +16,1% Giá bất động sản ở Hồng Kông đã tăng 2,8% so với quý trước.  | ||||||||||||||||||||
| Đằng sau cơn khát hàng hoá của Trung Quốc Posted: 12 Aug 2011 04:00 PM PDT Sau nhiều năm theo đuổi chính sách đồng nội tệ yếu để thúc đẩy xuất khẩu, Trung Quốc giờ đây đang ngồi trên một núi dự trữ ngoại tệ trị giá gần 3.200 tỷ đôla Mỹ. Gần đây, quốc gia này đẩy mạnh đầu tư vào các loại hàng hoá, trong đó có kim loại quý như vàng và bạc. Chỉ cần một động thái mạnh của Trung Quốc trên thị trường này có thể tạo những chuyển động rất lớn về giá. Thực chất nước này tính toán gì? Đây vẫn là một yếu tố khó đoán định. Về nhu cầu vàng bán lẻ, theo số liệu của hội đồng Vàng thế giới, Trung Quốc là thị trường lớn thứ hai thế giới, chỉ sau Ấn Độ. Trung Quốc cũng là nhà sản xuất vàng lớn nhất thế giới. Nhu cầu đầu tư vàng của Trung Quốc tăng vọt trong thời gian gần đây: năm 2010, nhu cầu vàng của nước này tăng 70%; tốc độ mua vàng tiếp tục tăng mạnh trong những tháng đầu năm nay, lên đến 233 tấn vàng, và hội đồng Vàng thế giới dự báo với tốc độ này, nhu cầu về vàng của Trung Quốc trong năm nay sẽ tăng gấp đôi. T rên thị trường vàng Thượng Hải (Shanghai Gold Exchange), tổng lượng mua bán các hợp đồng tương lai đối với vàng và bạc trong năm ngoái tăng 700%, đặc biệt tăng mạnh vào quý tư. Từ trước tới nay, phần lớn nhu cầu về vàng của Trung Quốc vẫn đến từ vàng trang sức hơn là một khoản đầu tư. Chỉ trong thời gian gần đây, mới xuất hiện những dấu hiệu tăng trong nhu cầu vàng đầu tư.
Trước tình trạng đồng đôla Mỹ ngày càng mất giá, Chính phủ Trung Quốc, chủ nợ lớn nhất Mỹ thông qua việc mua trái phiếu quốc gia, gần đây bắt đầu tìm cách đa dạng hoá danh mục đầu tư của mình bằng việc mua vàng, trái phiếu Nhật, châu Âu cũng như mua cổ phần trong các công ty nước ngoài. Mặc dù vậy, những khoản đầu tư này được cho là rất nhỏ trong tương quan với tổng nợ trái phiếu Mỹ mà Trung Quốc đang nắm giữ. Tổng lượng vàng dự trữ của nước này hiện nay vào khoảng hơn 1.000 tấn, chưa bằng 2% của tổng dự trữ ngoại hối quốc gia nước này. Trong tổng dự trữ ngoại hối của Trung Quốc, đến 75% là các tài sản tính bằng USD, trong đó khoảng 1.200 tỉ USD là trái phiếu Mỹ. Trung Quốc đã và đang tìm những lựa chọn đầu tư thay thế, nhưng vẫn không có nhiều lựa chọn thay đổi tình thế này: chưa có ngoại tệ nào đủ mạnh để thay thế vai trò đồng đôla Mỹ. Ngay cả đồng yen Nhật và franc Thuỵ Sĩ, hai loại tiền tệ an toàn truyền thống, cũng không thể thay thế đôla Mỹ. Các chuyên gia tài chính quốc tế cho rằng nếu Trung Quốc chọn cách bán tháo đôla Mỹ khiến ngoại tệ này mất giá, thì kết quả sẽ chỉ bất lợi cho chính họ vì nước này là chủ nợ lớn nhất. Như vậy, việc Trung Quốc sẽ làm gì với kho dự trữ ngoại tệ của mình là một dấu hỏi lớn: nếu nước này xuất tiền ra mua vàng ồ ạt, thì sẽ tạo ra những biến động rất lớn trong thị trường này. Tuy nhiên, mặc dù nhu cầu mua vàng đang tăng mạnh như nói ở trên, chưa có dấu hiệu Trung Quốc sẽ có những quyết định táo bạo. Những hậu quả kinh tế và chính trị của việc bán đôla Mỹ khiến cho chính quyền Trung Quốc e ngại những biện pháp mạnh. Giới tài chính quốc tế cho rằng, những thay đổi trong quyết định của Trung Quốc là một yếu tố bí ẩn (wild card) có thể tạo thay đổi lớn trong thị trường hàng hoá, trong đó có vàng. Trong khi đó, xu hướng Trung Quốc ngày càng mua nhiều vàng hơn khá rõ ràng trong những tháng qua, khiến nhiều nhà phân tích cho rằng xu hướng này đang góp phần tạo áp lực cho giá vàng tăng, cùng với tâm lý thiếu niềm tin trên thị trường tài chính thế giới hiện nay. Để đáp ứng nhu cầu tăng trưởng của nền kinh tế trong suốt mười năm qua, Trung Quốc trở thành nhà đầu tư lớn nhất trong thị trường hàng hoá từ dầu lửa đến các loại kim loại, nguyên liệu thô, thực phẩm. Việc nền kinh tế Trung Quốc xì hơi có thể khiến thị trường hàng hoá trượt dốc, và ngược lại. Hiện nay, thị trường quốc tế đang theo dõi tình hình kinh tế Trung Quốc, và cho rằng việc thị trường hàng hoá có xuống giá hay lên giá trong thời gian tới phụ thuộc nhiều hơn vào nền kinh tế nước này, hơn là giá trị của đồng đôla Mỹ. Theo SGTT  | ||||||||||||||||||||
| Thừa công suất, xe máy nội ngắc ngoải Posted: 12 Aug 2011 04:00 PM PDT (VEF.VN) - Cuộc cạnh tranh trên thị trường xe máy sẽ ngày càng khốc liệt. Khi công suất dư thừa, cung vượt cầu thì giá phải giảm. Trong cuộc cạnh tranh này, thiệt thòi và yếu thế nhất chính là các DN xe máy 100% vốn trong nước. Cung gấp đôi cầu Hiện các doanh nghiệp sản xuất xe máy đang không ngừng gia tăng đầu tư để nâng cao công suất. Mới đây, công ty HondaViệt Nam đã quyết định đầu tư thêm 120 triệu USD xây dựng nhà máy xe máy thứ ba tại tỉnh Hà Nam, nâng năng lực sản xuất xe máy của doanh nghiệp này lên 2,5 triệu xe/năm. Không chấp nhận thua kém, doanh nghiệp xe máy lớn thứ hai là Yamaha Việt Nam cũng chuẩn bị chi 2 tỷ yên (tương đương 50 triệu USD) để tăng công suất của nhà máy tại Hà Nội lên gấp hai lần hiện nay, hướng tới sản lượng 1,5 triệu xe/năm. Piaggio Việt Nam sau khi đưa nhà máy thứ nhất với công suất 100.000 xe/năm vào hoạt động (tháng 6/2009), hiện đang đầu tư nhà máy thứ hai để nâng công suất sản xuất xe máy lên 300.000 xe/năm. Tập đoàn SYM (Đài Loan), hiện có nhà máy sản xuất xe máy tại Đồng Nai và Hà Nội với công suất 300.000 xe máy/năm và Suzuki Việt Nam cũng có 2 nhà máy sản xuất xe máy tại Đồng Nai với công suất 200.000 xe/năm. Ngoài ra còn phải kể đến các doanh nghiệp xe máy 100% vốn trong nước hiện cũng còn giữ công suất khoảng 100.000 xe/năm. Tổng cộng, tính tới cuối năm 2012, khi các nhà máy mới của Honda Việt Nam, Yamaha Việt Nam và Piaggio Việt Nam đi vào hoạt động, thì tổng công suất xe máy của các doanh nghiệp sẽ đạt khoảng 5 triệu xe/năm. Trong khi đó, sức tiêu thụ xe trên thị trường có hạn. Số liệu từ công ty Honda Việt Nam cho thấy, năm 2009, Việt Nam tiêu thụ 2,75 triệu xe máy, tăng 8% so với năm 2008. Sang năm 2010, riêng bốn doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) là Honda, Yamaha, SYM và Suzuki đã tiêu thụ được 2,69 triệu xe. Nếu tính cả số xe tiêu thụ của Piaggio, của các công ty 100% vốn trong nước và xe nhập khẩu (92.000 chiếc) thì lượng xe tiêu thụ cả nước vào khoảng 3 triệu xe, tăng trưởng so với năm 2009 khoảng 10%. Như vậy, có thể khẳng định công suất sản xuất xe máy sắp tới của Việt Nam sẽ vượt xa so với nhu cầu. Có lạc quan "tếu"? Tuy nhiên các doanh nghiệp vẫn lạc quan vào sự tăng trưởng của thị trường xe máy Việt Nam. Không đưa ra con số dự báo tăng trưởng các năm tới, nhưng ông Tetsuya Kawahara, trợ lý giám đốc điều hành khối bán hàng xe máy của Honda Việt Nam, cho rằng "thị trường xe máy Việt Nam sẽ tăng trưởng tốt trong thời gian tới. Mức sống của người dân ngày càng nâng cao, tiêu chuẩn lựa chọn xe cũng sẽ cao hơn hiện tại và nhu cầu cũng sẽ đa dạng hơn". Công ty Honda cũng cho biết quyết định nâng công suất sản xuất xe máy lên 2,5 triệu xe/năm là nhằm giải quyết sự mất cân bằng giữa nguồn cung - cầu của xe máy Honda thời gian vừa qua - điều này vốn gây nên vấn đề giá xe cao, đặc biệt là các dòng xe tay ga. Vì thế, việc tăng công suất được kỳ vọng sẽ đáp ứng kịp thời và tốt hơn nhu cầu của người tiêu dùng. Yamaha và Piaggio cũng nhận định, sản lượng hiện thời chưa đáp ứng được nhu cầu thị trường nên phải tăng công suất. Có ý kiến nhận xét rằng, không cần hoạt động hết công suất, chỉ cần Honda Việt Nam đạt mức kế hoạch đề ra cho năm 2011 là 1,9 triệu xe và Yamaha Việt Nam đạt 1 triệu xe, thì hai doanh nghiệp này cũng đã chiếm đến 80% thị phần. Nếu hoạt động hết công suất, thời gian tới, chỉ cần 3 doanh nghiệp là Honda, Yamaha và Piagio Việt Nam sẽ chiếm trên 4 triệu xe, vượt xa nhu cầu của thị trường. Nhưng, theo dự báo của Giáo sư Kenichi Ohno, Viện Nghiên cứu chính sách quốc gia Nhật Bản, khi lượng xe máy tại Việt Nam đạt tới con số 30 triệu xe, thị trường sẽ bão hòa. Thời điểm này dự báo sẽ rơi vào những năm 2017-2020. Bộ Công Thương cũng cho biết, tổng số dân của Việt Nam vào năm 2020 là khoảng 99,6 triệu người, và số xe máy lưu hành đạt khoảng 33,5 triệu chiếc, đưa tỷ lệ sử dụng xe máy ở Việt Nam lên tới 2,97 người/xe. Tại Thái Lan, tỉ lệ này hiện nay là 2,9 và đã đạt mức bão hòa. Trong thời gian từ nay đến năm 2020, tăng trưởng xe máy không còn cao nữa. Sự biến mất của các doanh nghiệp nội Như vậy cuộc cạnh tranh trên thị trường xe máy sẽ ngày càng khốc liệt. Khi công suất dư thừa, cung vượt cầu thì giá phải giảm. Sẽ có những doanh nghiệp không thể tồn tại. Và trong cuộc đua tranh này, thiệt thòi và yếu thế nhất chính là các doanh nghiệp xe máy 100% vốn trong nước. Nếu năm 2000, Việt Nam có 57 doanh nghiệp xe máy 100% vốn trong nước (số liệu năm 2005). Số lượng lắp ráp xe năm 2000-2001 khoảng 1,268- 2,169 triệu chiếc, chiếm 86% thị phần. Song, đến năm 2010, rất nhiều doanh nghiệp xe mấy nội biến mất. Đến nay, cả nước chỉ còn 5-10 công ty còn sản xuất. Sản lượng lắp ráp cũng rất thấp, chỉ vào khoảng 57.000 xe các loại. Điểm yếu của các doanh nghiệp xe máy 100% vốn trong nước là kiểu dáng mẫu mã riêng không có, phải vay mượn và sao chép nhiều, thương hiệu không mạnh, chất lượng không cao. Trong khi đó, xe máy của các doanh nghiệp FDI thì có thương hiệu mạnh, chất lượng tốt, dịch vụ bảo hành bảo dưỡng rộng khắp. Giá cả nhiều mẫu xe cũng khá thấp, chỉ cần từ 11 triệu đồng cũng sở hữu được một chiếc xe nên tất yếu người tiêu dùng quay sang lựa chọn các dòng xe do doanh nghiệp FDI sản xuất. Cạnh tranh trên thị trường xe máy đang ngày càng khốc liệt. Thời gian, tới cơ hội tồn tại của các doanh nghiệp xe máy nội được dự báo sẽ không còn nhiều.  |
| You are subscribed to email updates from "Tin kinh tế" via Nguyen in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét