báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su |
- Gốc rễ vẫn là lương tâm nghề nghiệp
- Người đàn ông bị côn đồ chặt gần đứt chân
- Bác sĩ bị đâm chết ngay tại bệnh viện
- Đời bi kịch của một "đại ca" tuổi teen
- Hoãn phiên tòa xử vụ nhà báo Hà Phan
- Bắt nguyên giám đốc ngân hàng vi phạm quy định cho vay
- Chỉ vì thiếu tờ hôn thú
- Khởi tố kẻ đốt vợ, con
- Bắt nguyên phó giám đốc BHXH huyện vì tham ô tài sản
- Không cứu được bệnh nhân, bác sĩ bị đâm chết
- Bác sĩ bị đâm chết ngay tại phòng cấp cứu
- Người nhà bệnh nhân đâm chết bác sĩ
- Đời bi kịch của một 'đại ca' tuổi teen
- 4 quái xế trong đoàn 'bão đêm' bị khởi tố
- Ép viết giấy vay nợ tại nghĩa trang
- Phá đường dây đưa phụ nữ ra nước ngoài bán dâm
- Phó giám đốc bảo hiểm xã hội Nhà Bè bị bắt giữ
| Gốc rễ vẫn là lương tâm nghề nghiệp Posted: 16 Aug 2011 04:02 PM PDT Theo luật sư Đoàn Công Thiện (Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Kiên Giang) chuyện luật sư vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật xuất phát từ ý thức vụ lợi của một số luật sư thiếu lương tâm nghề nghiệp, thiếu bản lĩnh, bị chi phối bởi giá trị vật chất. Vi phạm thường rơi vào những người không chịu rèn luyện, tu dưỡng phẩm chất đạo đức, không đặt lợi ích cá nhân hài hòa với lợi ích chung của xã hội. Tăng cường kiểm tra, giám sát, xử lý Trước tình hình trên, luật sư Thiện đánh giá rất cao Bộ Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư vừa được Liên đoàn Luật sư Việt Nam ban hành. Theo ông, đây là kết quả của một quá trình đúc kết từ thực tiễn, có ý nghĩa điều chỉnh hành vi ứng xử đối với từng cá nhân luật sư. Trong mỗi quy tắc đều có nội dung định hướng hành xử tích cực, do đó sẽ hạn chế được những hiện tượng tiêu cực nói chung trong giới luật sư. Luật sư Trương Xuân Tám (Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu), cũng nhận xét Bộ Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư sẽ góp phần nâng cao chuẩn mực về đạo đức của luật sư. Một số quy tắc rất chi tiết, chẳng hạn lên án rất rõ hành vi hứa hẹn trước kết quả với khách hàng một cách thiếu cơ sở hoặc cấm luật sư không được dùng những lời lẽ ám chỉ để khách hàng biết về mối quan hệ của mình với điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán… nhằm mục đích gây niềm tin với khách hàng về hiệu quả công việc… Tuy nhiên, cả hai luật sư đều cho rằng nếu chỉ dựa vào Bộ Quy tắc trên để răn đe, giáo dục, thuyết phục thì chưa đủ. Quan trọng hơn là cơ quan chức năng phải thường xuyên kiểm tra, phát hiện và xử lý nghiêm các trường hợp sai phạm của luật sư, kết hợp với việc tăng cường đấu tranh phòng, chống tham nhũng nói chung trong các cơ quan tố tụng. Kêu gọi lương tâm nghề nghiệp Góp thêm một góc nhìn, một phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Thanh Hóa cho rằng chuyện luật sư vi phạm đạo đức nghề nghiệp chỉ có thể nắm bắt được khi có tranh chấp, kiện tụng. Sai phạm khó bị phát hiện, phát hiện rồi lại khó chứng minh, chứng minh được cũng có nhiều tình huống khó quy tội… Do vậy, cái căn bản vẫn là lương tâm hành nghề của luật sư, còn các biện pháp chế tài chỉ mang tính ứng phó khi chuyện đã rồi. Đi vào khía cạnh này, luật sư Bùi Quang Vui (Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai) nói bất cứ một nghề nào cũng đều cần có lương tâm nghề nghiệp nhưng luật sư lại càng phải giữ gìn chữ tâm bởi đây là nghề bảo vệ pháp chế, không đơn thuần chỉ là làm dịch vụ kiếm tiền. Luật sư Trương Xuân Tám cũng nhấn mạnh: "Nếu luật sư không giữ gìn đạo đức nghề nghiệp cao quý của mình mà cứ hứa hão, hứa suông nhằm lôi kéo khách hàng, nhằm thu tiền thù lao cao thì rất nguy hiểm. Vừa dễ dẫn đến mất uy tín, vừa không xây dựng được thương hiệu cho mình lại dễ dẫn tới sai phạm". "Luật sư không được vì lợi ích trước mắt mà vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật, không thể dùng mọi khả năng để đổi trắng thay đen sự thật. Để được như vậy, luật sư cần phải tự nâng cao, trau dồi kỹ năng kiến thức nghề nghiệp, phải tận tâm, tận tình trong công việc" - luật sư Nguyễn Minh Tâm, Phó Tổng Thư ký Liên đoàn Luật sư Việt Nam, khẳng định.
NHÓM PV    | ||||
| Người đàn ông bị côn đồ chặt gần đứt chân Posted: 16 Aug 2011 04:52 AM PDT Ngày 16/8, tại Bệnh viện ĐH Y Hà Nội, gương mặt vẫn chưa hết bàng hoàng, anh Nguyễn Văn Cảnh (34 tuổi, ở Nga Sơn, Thanh Hóa) kể về việc bị một nhóm côn đồ chém khiến bàn chân phải gần đứt lìa. Theo nạn nhân, tối 12/8 đang trên đường về nhà, đến quãng đường vắng thuộc xã Nga Hải, có 3 người mặc áo đen đi xe máy ép anh dừng xe. "Chúng lao vào dùng dao, mã tấu chém xối xả vào chân tôi rồi bỏ đi. Lúc đó tôi tri hô nhưng kiệt sức và lịm dần", anh Cảnh bàng hoàng nhớ lại. Mãi đến 20h30, người dân mới phát hiện anh Cảnh bên đường trong tình trạng kiệt sức do mất máu. Ngay sau đó anh được đưa đi viện cấp cứu và phải chuyển lên Hà Nội vì vết thương quá nặng.
Tại Bệnh viện ĐH Y, các bác sĩ xác định chân trái xương ống đồng của nạn nhân bị 3 vết chém và nhiều vết đập làm cho gãy nát thành nhiều đoạn. Ngoài ra, bàn chân phải của anh gần đứt lìa, gân đứt, gãy xương, phía bàn chân dưới bị chém đứt rời 2/3. Ông Nguyễn Văn Sự (60 tuổi, bố nạn nhân) cho biết, anh Cảnh cũng như gia đình không có mâu thuẫn với ai. "Chúng tôi quá bàng hoàng với cách ra tay tàn nhẫn! Mong pháp luật sẽ làm sáng tỏ vụ việc, đưa kẻ thủ ác ra trước pháp luật", ông Sự nói. Công an huyện Nga Sơn đang điều tra làm rõ vụ việc. N.Anh  | ||||
| Bác sĩ bị đâm chết ngay tại bệnh viện Posted: 15 Aug 2011 09:32 PM PDT Trao đổi với VnExpress.net, lãnh đạo bệnh viện đa khoa huyện Vũ Thư (Thái Bình) cho biết, bác sĩ bị thiệt mạng là Phạm Đức Giàu (60 tuổi, làm việc ở khoa ngoại) còn bác sĩ bị đâm trọng thương là Ngô Duy Hoàn (30 tuổi ở khoa hồi sức cấp cứu).
Theo thông tin ban đầu, rạng sáng nay, khoa ngoại tiếp nhận bệnh nhân Nguyễn Văn Hùng (20 tuổi ở xã Hòa Bình, huyện Vũ Thư, Thái Bình) trong tình trạng không có mạch, không đo được huyết áp, thở ngáp cá, chân tay lạnh... Cùng đến với bệnh nhân còn có mẹ và em trai của là Nguyễn Văn Dũng (19 tuổi). Một số người chứng kiến vụ việc cho hay, ngay khi Hùng được đưa vào cấp cứu, người nhà bệnh nhân đã có hành động đập phá bệnh viện và đe dọa nếu không cứu được người sẽ đâm chết cán bộ y tế. Lo sợ trước tình huống trên, nhân viên bệnh viện đã điện cho công an huyện Vũ Thư, 4 cảnh sát đã xuất hiện ngay sau đó.
Sau khi được cấp cứu, bệnh nhân đã không qua khỏi. Khi các bác sĩ đang giải thích cho người nhà, Dũng bước vào rút dao trong người đâm trúng bụng khiến bác sĩ Giàu thiệt mạng, bác sĩ Hoàn bị trọng thương. Do người nhà lao vào ôm thủ phạm nên một số y tá và bác sĩ trong kíp trực đã kịp chạy ra ngoài. Sau khi gây án, Dũng bỏ trốn. Tuy nhiên, đến sáng nay hung thủ đã bị cảnh sát bắt. Lực lượng chức năng đã thu được con dao gây án tại hiện trường. Hà Anh  | ||||
| Đời bi kịch của một "đại ca" tuổi teen Posted: 16 Aug 2011 04:02 PM PDT Sau mỗi câu thẩm vấn của HĐXX, Võ Hoàng Phước lại cố rướn người lên chiếc micro trước mặt. Bằng giọng đều đều không cảm xúc, nó bảo chỉ muốn đánh dằn mặt chứ không muốn giết chết nạn nhân.Phước khai, tối 24/3/2010, nó nhìn thấy Nguyễn Lưu Ngọc Tuyền và Phạm Huấn (cùng 14 tuổi) cãi nhau ở khu đất trống thuộc quận 2 (TP HCM). Sau khi Huấn về, Tuyền đã khóc rất nhiều. Dù mới quen cô bạn 2 ngày nhưng nó thấy bức xúc nên muốn dằn mặt Huấn. Tối hôm sau, nó rủ Trần Ngọc Sang và hơn chục "chiến hữu" đứng chờ sẵn ở nơi mà nó biết chắc Huấn sẽ có mặt. Khi vừa thấy cậu này cùng các bạn đi tới, cả nhóm xông ra đánh. Đứa nào có gì thì dùng thứ đó làm hung khí, còn nó thủ sẵn con dao nên khi đuổi kịp Huấn đâm luôn một nhát vào tay. Con dao gãy đôi, cả bọn bỏ đi mà không biết nạn nhân chết. Khi biết tin Huấn chết, nó đã về kể cho cha nghe và được ông dẫn đi đầu thú. Vẻ thản nhiên khai nhận tội ác của Phước khiến nhiều người ái ngại. Ảnh: Vũ Mai. "Con thấy Tuyền khóc nhưng bạn ấy không nói lý do. Con muốn bạn ấy nín nên bảo sẽ đánh Huấn", Phước nói tỉnh bơ."Chỉ vì lý do đó mà bị cáo kéo hơn chục người giết người ta sao?", vị hội thẩm hỏi."Con còn nghe nói Huấn đã lấy tiền của bạn con trước đó nên muốn đánh bạn ấy trả thù", Phước trả lời."Bị cáo chỉ vừa 15 tuổi sao không lo học mà tụ tập băng nhóm quậy phá?", vị hội thẩm tiếp tục."Hồi đó con đi học nhưng 4 năm không qua được lớp 1. Bị cô giáo đánh hoài nên con nghỉ, không biết đọc biết viết. Hàng ngày con đi bán giấy dò xổ số khoảng 15 phút rồi thôi. Bạn bè chơi với nhau thì đi chung", Phước lại thản nhiên ."Lúc đâm Huấn, bị cáo có cảm giác gì?", đại diện VKS hỏi thêm."Con không có cảm giác gì cả". Thấy kiểm sát viên nghiêm giọng, nó luống cuống không biết trả lời thế nào đành gật đầu khiến những người ngồi xét xử không giấu được vẻ ngỡ ngàng. Hướng mắt về người đàn ông lam lũ, áo quần bạc thếch, giọng vị hội thẩm gay gắt: "Ông có thấy con mình rất thiếu kiến thức về cuộc sống, không biết phân biệt điều gì đúng điều gì sai. Hậu quả là đã tước đi sinh mạng của một người và hôm nay phải ra trước tòa để trả giá. Thậm chí nạn nhân chết đi mà không biết vì sao mình bị giết. Sự thể ra nông nỗi này cũng là do cha mẹ đã không quan tâm, giáo dục...". Hứng chịu mọi ánh mắt, cha Phước đứng trân mình chịu trận. Đôi bàn tay thô kệch run rẩy. Ngồi cạnh là người đàn ông trung niên buồn bã bên di ảnh của một cậu bé có đôi mắt sáng ngời và nụ cười tươi rói. Ông là cha của nạn nhân.Rưng rưng nước mắt, cha Phước trình bày rất hối hận khi để con ra nông nỗi này. Rồi như để thanh minh, ông nói: "Vợ chồng tôi ly hôn từ ngày nó còn rất nhỏ. Nó ở với mẹ nên tôi ít có cơ hội gần gũi. Từ ngày mẹ nó chết tôi mới đón về nuôi nhưng cũng không sát sao với con vì mải lo kiếm sống. Bây giờ tôi đã thấy rất rõ trách nhiệm của mình".Giờ nghị án, cha Phước bước vội ra hành lang phòng xử kéo những hơi thuốc thật sâu. Sau hồi im lặng, người cha lại rơi nước mắt khi nhắc đến nguyên nhân lạc lối của cậu con trai duy nhất. Ông bảo mình lớn lên trong hoàn cảnh rất khó khăn nhưng lại may mắn từng có thời gian phục vụ trong quân ngũ tại Campuchia. Đó là quãng thời gian ông chiêm nghiệm về bản thân và học hỏi được nhiều nhất về cuộc đời. Sau khi xuất ngũ ông làm nhân viên vệ sinh rồi kết hôn với mẹ Phước. Lúc đầu ông có một mái ấm hạnh phúc, nhưng đến một ngày ông bắt gặp người vợ mà ông hết mực thương yêu đã phản bội ngay trên chiếc giường hạnh phúc của họ. Ngước ánh mắt theo những vệt nắng dài đang xuyên qua khung cửa sổ, ông cười gượng bảo lúc đó chỉ muốn nhảy vào giết chết cả hai nhưng vì nghĩ đến Phước nên cố kìm lòng. Cũng vì con mà ông chấp nhận tha thứ và cùng vợ làm lại từ đầu. Thế nhưng chỉ được một thời gian ngắn vợ ông lại "ngựa quen đường cũ". Lần này ông đã không giữ được tổ ấm cho con. Sau khi ly hôn, Phước ở với mẹ. Ông cũng biết con sống thế nào nhưng rất khó nói bởi mẹ nó đã có chồng và hai đứa con khác. Sau này ông có gia đình riêng và phải chăm sóc cho mẹ già bệnh tật nên ít có thời gian thăm hỏi con. Vài năm trước mẹ Phước chết, ông đón con về ở chung. Dù ông chưa có thêm đứa con nào, dù vợ ông xem Phước như con ruột nhưng cũng không thể lấy lại "phần tuổi thơ đã bị đánh cắp của nó". Biết con gây trọng tội, ông đưa con đi đầu thú xem như phần nào tạ lỗi với gia đình nạn nhân và mong muốn con mình nhận được sự khoan hồng của pháp luật.Nhà nghèo, mẹ bệnh, con mang tội... ông không biết vay mượn đâu để có tiền hương khói cho cậu bé tội nghiệp nên đành bán chiếc xe máy là thứ duy nhất có giá trị trong nhà. Cầm 7 triệu đồng trên tay nhưng ông không dám mang đến gia đình Huấn vì sợ họ không chấp nhận. "Cuối cùng tôi đành phải nhờ công an dẫn đến để thay con tạ tội. Thật trớ trêu, cha của Huấn lại là bạn học cũ của tôi. Gặp nhau trong nghịch cảnh thế này đau đớn không nói được bằng lời. Tôi thấy lỗi của mình lớn quá...", ông nhìn về phía cha Huấn, trào nước mắt. Một bà lão mếu máo, bước thấp bước cao từ phòng xử đến chỗ mấy người đàn bà khác đang túm tụm bàn tán về mức án mà VKS đề nghị cho các bị cáo. Ngồi bệt xuống, bà kéo vạt áo lau nước mắt rồi móm mém cho hay là bà ngoại của Phước. "Tội nghiệp, nếu mẹ nó không chết thì nó sẽ không ra thế này đâu. Con tôi vì buồn thằng chồng nghiện ngập, đánh đập mẹ con nó nên cùng quẫn quá mà tự thiêu. Sau cái chết thảm thương của mẹ, mấy đứa con tứ tán mỗi người một nơi. Tôi nghèo quá nuôi thân còn không nổi nên chẳng giúp được đứa nào", bà lão lại mếu máo.Ngày 11/8, cho rằng Phước có lối hành xử ngang ngược, côn đồ, coi thường mạng sống người khác; Sang còn rất trẻ nhưng đã nhiều lần bị xử lý hành chính về các trò quậy phá, trộm cắp vặt, nghiện ma túy..., TAND TP HCM đã tuyên phạt Phước mức án 10 năm tù về tội "giết người", Sang 2 năm tội "gây rối trật tự công cộng". Các thiếu niên tham gia vụ ẩu đả được giao cho địa phương quản lý vì chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.Nhìn cánh tay chấp chới của con sau cánh cửa xe tù, cha Phước mím chặt môi cố ngăn dòng nước mắt. Theo Vũ Mai (VNE)  | ||||
| Hoãn phiên tòa xử vụ nhà báo Hà Phan Posted: 16 Aug 2011 02:41 PM PDT Theo kế hoạch ban đầu, Tòa án Nnhân dân TP.HCM sẽ đưa vụ án nhà báo Phan Hà Bình (bút danh Hà Phan, nguyên phó Tổng thư ký tòa soạn báo Tiền Phong) cưỡng đoạt tài sản ra xét xử vào sáng 16.8. Tuy nhiên, do trong thành phần HĐXX có người bận đi công tác nên phiên tòa tạm hoãn, dự kiến đến chiều 25.8 sẽ tiến hành. Theo cáo trạng của Viện KSND Tối cao, bị can Phan Hà Bình bị cáo buộc cưỡng đoạt 220 triệu đồng của Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn và 1.000 USD của Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Lương Tài. Theo Linh Đan (Dân Việt)  | ||||
| Bắt nguyên giám đốc ngân hàng vi phạm quy định cho vay Posted: 16 Aug 2011 03:10 AM PDT Cùng bị khởi tố tội danh trên là các bị can Võ Thành Xuân (45 tuổi), nguyên trưởng Phòng Tín dụng và Lê Quang Vũ (38 tuổi), nguyên cán bộ tín dụng. Hai bị can này được tại ngoại.
 | ||||
| Posted: 16 Aug 2011 03:10 AM PDT Nhận thức pháp luật hạn chế, nhiều người xem việc đăng ký kết hôn có cũng được, không cũng không sao, miễn là thương yêu nhau thật lòng. Nhưng ở đời có những chuyện xảy ra ngoài ý muốn và vì không tuân thủ pháp luật, quyền lợi của họ không được pháp luật bảo vệ; con cái cũng bị ảnh hưởng không nhỏ. Hai câu chuyện dưới đây là ví dụ điển hình. Khai sinh không được ghi tên cha Được mời lên hỏi yêu cầu về phần dân sự, đại diện hợp pháp người bị hại - cha của nạn nhân N.T.C - tha thiết: "Tôi đã già, gia đình lại khó khăn, không có khả năng nuôi cháu... Xin tòa xem xét buộc bị cáo cấp dưỡng nuôi cháu tôi mỗi tháng…''. Cạnh bên ông, người vợ không hôn thú của C. cũng nhấp nhổm không yên. "Tôi là vợ anh ấy. Trước đây, cha mẹ hai bên không đồng ý chúng tôi yêu thương nhau, vì vậy chúng tôi chung sống nhưng không đăng ký kết hôn. Sau khi sinh bé N.T.B.N (năm 2006), tôi làm giấy khai sinh cho bé, không ghi tên cha do không có hôn thú nhưng bé N. đúng thực là con gái của tôi và anh ấy'' - chị N.T.B.C trình bày trước tòa. Chiều tối 7-9-2010, anh N.T.C dẫn con gái đến tiệm chơi game. Chơi một lúc, anh C. hết tiền nên mua thiếu một thẻ 10.000 đồng để chơi tiếp. Vẫn bị thua, anh C. yêu cầu được mua thiếu thêm một thẻ nữa nhưng bị người quản lý tiệm từ chối. Cay cú, anh C. chửi thề rồi lấy ghế đánh Đ.D.T – bạn của người quản lý - vì T. "dám'' lên tiếng can thiệp. Hai bên xô xát, T. chụp con dao gọt trái cây trên bàn, con dao rớt xuống đất, anh C. nhặt lên nhưng T. nhanh tay hơn lấy được dao đâm liên tiếp hai nhát vào ngực anh C.  Minh họa: NGUYỄN TÀI Sau khi vụ án xảy ra, gia đình T. đã bồi thường toàn bộ mai táng phí do chị N.T.B.C bỏ ra. Hôm nay, tòa mời chị N.T.B.C lên tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, không phải là đại diện hợp pháp của người bị hại. Vị chủ tọa hỏi: "Dù thực tế như chị nói nhưng căn cứ vào đâu để công nhận chị là vợ của anh C., bé N. là con của anh C.? Có gì chứng minh lúc còn sống anh C. công nhận bé N. là con của anh ấy?''. Chị N.T.B.C lắc đầu không thể trả lời câu hỏi này. Mãi một lúc sau, chị tức tưởi nói: "Tôi không biết phải làm sao để chứng minh. Nhưng nếu không có cha nó làm sao có nó?". HĐXX mất khá nhiều thời gian để giải thích cho chị N.T.B.C hiểu chị không có quyền đòi tăng nặng hình phạt với bị cáo cũng không thể buộc bị cáo bồi thường tiền tổn thất tinh thần, tiền cấp dưỡng nuôi con bởi chị không phải là người vợ hợp pháp, con gái chị trên khai sinh không có tên cha. Nghe thì biết vậy nhưng có vẻ như chị vẫn không dễ dàng chấp nhận điều đó. Nhận định về phần dân sự, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện bồi thường tiền tổn thất tinh thần (49,8 triệu đồng) của bị cáo và người thụ hưởng số tiền này là cha mẹ của người bị hại. Đối với cháu N.T.B.N, giấy khai sinh không ghi tên cha, theo quy định của Luật Hôn nhân - Gia đình và Luật Dân sự, không có cơ sở pháp lý để công nhận cháu N.T.B.N là con của người bị hại; không có căn cứ buộc bị cáo cấp dưỡng nuôi cháu N.T.B.N. Sau khi nghe tuyên án, cha của anh C. thở dài an ủi con dâu: "Thôi thì đòi được đồng nào hay đồng nấy để phụ vô nuôi cháu, chứ mình không có giấy tờ gì, biểu sao người ta công nhận?...". Chưa được sinh ra, cha đã qua đời Cũng rơi vào trường hợp tương tự, chị N.T.T - vợ của người bị hại trong một vụ án giết người - không cam lòng với bản án mà tòa sơ thẩm tuyên nên đã kháng cáo lên cấp phúc thẩm yêu cầu tăng hình phạt đối với các bị cáo, đồng thời yêu cầu tiền tổn thất tinh thần và tiền cấp dưỡng nuôi con. Theo lời khai tại tòa, chị N.T.T và anh B.H.L gặp nhau trên bước đường tha phương cầu thực ở xứ người khi mà cha mẹ của anh B.H.L đã mất từ lâu, người anh duy nhất cũng không còn. Cùng cảnh nghèo, thất học và xa quê hương đã lâu, cả hai chung sống, không nghĩ đến chuyện phải đăng ký kết hôn. Nhưng hạnh phúc thật ngắn ngủi, anh L. vô cớ bị đâm chết trước khi chị T. sinh bé B.H.P 3 tháng. Chị T. được mời tham dự phiên tòa vì là người lo toàn bộ mai táng phí nhưng chị không đủ tư cách đại diện hợp pháp cho người bị hại cũng như gia đình người bị hại. Trước tòa, chị T. không xuất trình được giấy đăng ký kết hôn cũng không có giấy ủy quyền của những người có quan hệ huyết thống với anh L. Tờ giấy khai sinh của cháu B.H.P dù có ghi tên cha là B.H.L vẫn không được xem là hợp pháp vì cha mẹ không có hôn thú, giấy khai sinh ghi tên cha phải được cha công nhận nhưng anh L. mất trước khi cháu P. chào đời. Tòa Phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, dành cho chị T. quyền khởi kiện dân sự đòi bồi thường tổn thất tinh thần, trợ cấp nuôi con khi có đủ căn cứ chứng minh chị là vợ anh L., cháu P. là con của anh L. Vấn đề là làm sao để chứng minh?
 | ||||
| Posted: 16 Aug 2011 03:10 AM PDT Vào lúc 21 giờ ngày 23-7, do bực tức chuyện gia đình, sau khi uống rượu say, ông Lên về nhà thấy vợ và các con đang ngủ liền khóa cửa và tưới xăng đốt, khiến cả gia đình bị bỏng nặng. Theo hồ sơ bệnh án tại Khoa Bỏng Bệnh viện Đà Nẵng, ông Lên bị bỏng 26%; bà Nguyễn Thị Yến (vợ ông Lên) bị bỏng 46%; các con gái Phạm Thị Diễm Quỳnh (10 tuổi) bị bỏng 14%, Phạm Thị Diễm Ngân (8 tuổi) bị bỏng 5%. Riêng con gái út là Phạm Thị Diễm Hằng (6 tuổi) bị bỏng 100% và đã tử vong ngay sau đó. Sau nhiều ngày điều trị tại bệnh viện, ông Lên đã bình phục và Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam ông để tiếp tục điều tra.  | ||||
| Bắt nguyên phó giám đốc BHXH huyện vì tham ô tài sản Posted: 16 Aug 2011 03:10 AM PDT Ngày 15-8, Phòng CSĐT Tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC 46) Công an TPHCM đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Hoa, nguyên Phó giám đốc BHXH huyện Nhà Bè và Đỗ Phương Anh, nguyên nhân viên kế toán kiêm thủ quỹ của đơn vị này nhằm tiếp tục điều tra hành vi tham ô tài sản. Liên quan đến vụ án này, trước đó Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố, bắt giam Bùi Quốc Vinh, nguyên nhân viên tiếp nhận hồ sơ BHXH huyện Nhà Bè và Nguyễn Anh Tuấn (người dân, ngụ quận 7-TPHCM) về hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" và tham ô tài sản.
B. An  | ||||
| Không cứu được bệnh nhân, bác sĩ bị đâm chết Posted: 16 Aug 2011 03:10 AM PDT Công an tỉnh Thái Bình đã bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Dũng (SN 1993, trú tại xã Hòa Bình, huyện Vũ Thư), sau khi Dũng đâm chết 1 bác sĩ (BS) và làm một BS khác bị thương tại Bệnh viện Đa khoa huyện Vũ Thư vào lúc 0 giờ 45 phút ngày 16-8. BS bị đâm chết là Phạm Đức Giàu (60 tuổi), còn BS bị thương vào vùng bụng là Ngô Duy Hoàn (30 tuổi), trú tại xã Hòa Bình. Bác sĩ Hoàn nằm cấp cứu tại bệnh viện. Ảnh: VnExpress Theo những người chứng kiến, vào khoảng 23 giờ ngày 15-8, khoa ngoại tiếp nhận bệnh nhân Nguyễn Văn Hùng (SN 1991, trú tại xã Hòa Bình). Đưa Hùng đi cấp cứu bằng xe máy có mẹ của Hùng và em trai là Nguyễn Văn Dũng. Trực ca là BS Giàu và một điều dưỡng tên là Nguyễn Nam Thắng, trực lãnh đạo là BS Nguyễn Đức Trấn.
Còn theo điều dưỡng Thắng, ngay từ khi vào cấp cứu, người nhà nạn nhân đã dọa đập phá bệnh viện, nếu không cứu được bệnh nhân thì sẽ đâm chết cán bộ y tế. Lo sợ, nhân viên bệnh viện đã gọi điện thoại cho Công an huyện Vũ Thư và 4 cán bộ, chiến sĩ đã đến hỗ trợ. Dù bệnh nhân Hùng được nhanh chóng cấp cứu nhưng không cứu được. Vào khoảng 12 giờ 18 phút, Hùng đã tử vong.
Sau đó, khi một người nhà bệnh nhân đang ở trong phòng hành chính với 4 cán bộ, nhân viên bệnh viện thì Nguyễn Văn Dũng bước vào. Trong khi các cán bộ bệnh viện đang giải thích về vụ việc thì Dũng lấy dao thủ sẵn trong người, đâm BS Hoàn trúng vào vùng bụng. BS Hoàn bỏ chạy sang phòng bệnh nhân. Thấy vậy, người nhà của Dũng đã ôm Dũng lại nên BS Trấn và y tá Thắng kịp bỏ chạy. Riêng BS Giàu chạy không kịp bị Dũng đâm vào ngực và tử vong sau đó.
 | ||||
| Bác sĩ bị đâm chết ngay tại phòng cấp cứu Posted: 15 Aug 2011 09:32 PM PDT Trao đổi với VnExpress.net, lãnh đạo bệnh viện đa khoa huyện Vũ Thư (Thái Bình) cho biết, bác sĩ bị thiệt mạng là Phạm Đức Giàu (60 tuổi, làm việc ở khoa ngoại) còn bác sĩ bị đâm trọng thương là Ngô Duy Hoàn (30 tuổi ở khoa hồi sức cấp cứu).
Theo thông tin ban đầu, rạng sáng nay, khoa ngoại tiếp nhận bệnh nhân Nguyễn Văn Hùng (20 tuổi ở xã Hòa Bình, huyện Vũ Thư, Thái Bình) trong tình trạng không có mạch, không đo được huyết áp, thở ngáp cá, chân tay lạnh... Cùng đến với bệnh nhân còn có mẹ và em trai của là Nguyễn Văn Dũng (19 tuổi). Một số người chứng kiến vụ việc cho hay, ngay khi Hùng được đưa vào cấp cứu, người nhà bệnh nhân đã có hành động đập phá bệnh viện và đe dọa nếu không cứu được người sẽ đâm chết cán bộ y tế. Lo sợ trước tình huống trên, nhân viên bệnh viện đã điện cho công an huyện Vũ Thư, 4 cảnh sát đã xuất hiện ngay sau đó.
Sau khi được cấp cứu, bệnh nhân đã không qua khỏi. Khi các bác sĩ đang giải thích cho người nhà, Dũng bước vào rút dao trong người đâm trúng bụng khiến bác sĩ Giàu thiệt mạng, bác sĩ Hoàn bị trọng thương. Do người nhà lao vào ôm thủ phạm nên một số y tá và bác sĩ trong kíp trực đã kịp chạy ra ngoài. Sau khi gây án, Dũng bỏ trốn. Tuy nhiên, đến sáng nay hung thủ đã bị cảnh sát bắt. Lực lượng chức năng đã thu được con dao gây án tại hiện trường. Hà Anh  | ||||
| Người nhà bệnh nhân đâm chết bác sĩ Posted: 15 Aug 2011 09:32 PM PDT Trao đổi với VnExpress.net, lãnh đạo bệnh viện đa khoa huyện Vũ Thư (Thái Bình) cho biết, bác sĩ bị thiệt mạng là Phạm Đức Giàu (60 tuổi, làm việc ở khoa ngoại) còn bác sĩ bị đâm trọng thương là Ngô Duy Hoàn (30 tuổi ở khoa hồi sức cấp cứu).
Theo thông tin ban đầu, rạng sáng nay, khoa ngoại tiếp nhận bệnh nhân Nguyễn Văn Hùng (20 tuổi ở xã Hòa Bình, huyện Vũ Thư, Thái Bình) trong tình trạng không có mạch, không đo được huyết áp, thở ngáp cá, chân tay lạnh... Cùng đến với bệnh nhân còn có mẹ và em trai của là Nguyễn Văn Dũng (19 tuổi). Một số người chứng kiến vụ việc cho hay, ngay khi Hùng được đưa vào cấp cứu, người nhà bệnh nhân đã có hành động đập phá bệnh viện và đe dọa nếu không cứu được người sẽ đâm chết cán bộ y tế. Lo sợ trước tình huống trên, nhân viên bệnh viện đã điện cho công an huyện Vũ Thư, 4 cảnh sát đã xuất hiện ngay sau đó.
Được tiến hành cấp cứu kịp thời nhưng bệnh nhân đã không qua khỏi. Khi các bác sĩ đang giải thích cho người nhà, Dũng bước vào rút dao trong người đâm trúng bụng khiến bác sĩ Giàu thiệt mạng, bác sĩ Hoàn bị trọng thương. Do người nhà lao vào ôm thủ phạm nên một số y tá và bác sĩ trong kíp trực đã kịp chạy ra ngoài. Sau khi gây án, Dũng bỏ trốn. Tuy nhiên, đến sáng nay hung thủ đã bị cảnh sát bắt. Lực lượng chức năng đã thu được con dao gây án tại hiện trường. Hà Anh  | ||||
| Đời bi kịch của một 'đại ca' tuổi teen Posted: 15 Aug 2011 08:46 PM PDT Sau mỗi câu thẩm vấn của HĐXX, Võ Hoàng Phước lại cố rướn người lên chiếc micro trước mặt. Bằng giọng đều đều không cảm xúc, nó bảo chỉ muốn đánh dằn mặt chứ không muốn giết chết nạn nhân. Phước khai, tối 24/3/2010, nó nhìn thấy Nguyễn Lưu Ngọc Tuyền và Phạm Huấn (cùng 14 tuổi) cãi nhau ở khu đất trống thuộc quận 2 (TP HCM). Sau khi Huấn về, Tuyền đã khóc rất nhiều. Dù mới quen cô bạn 2 ngày nhưng nó thấy bức xúc nên muốn dằn mặt Huấn. Tối hôm sau, nó rủ Trần Ngọc Sang và hơn chục "chiến hữu" đứng chờ sẵn ở nơi mà nó biết chắc Huấn sẽ có mặt. Khi vừa thấy cậu này cùng các bạn đi tới, cả nhóm xông ra đánh. Đứa nào có gì thì dùng thứ đó làm hung khí, còn nó thủ sẵn con dao nên khi đuổi kịp Huấn đâm luôn một nhát vào tay. Con dao gãy đôi, cả bọn bỏ đi mà không biết nạn nhân chết. Khi biết tin Huấn chết, nó đã về kể cho cha nghe và được ông dẫn đi đầu thú.
"Con thấy Tuyền khóc nhưng bạn ấy không nói lý do. Con muốn bạn ấy nín nên bảo sẽ đánh Huấn", Phước nói tỉnh bơ. "Chỉ vì lý do đó mà bị cáo kéo hơn chục người giết người ta sao?", vị hội thẩm hỏi. "Con còn nghe nói Huấn đã lấy tiền của bạn con trước đó nên muốn đánh bạn ấy trả thù", Phước trả lời. "Bị cáo chỉ vừa 15 tuổi sao không lo học mà tụ tập băng nhóm quậy phá?", vị hội thẩm tiếp tục. "Hồi đó con đi học nhưng 4 năm không qua được lớp 1. Bị cô giáo đánh hoài nên con nghỉ, không biết đọc biết viết. Hàng ngày con đi bán giấy dò xổ số khoảng 15 phút rồi thôi. Bạn bè chơi với nhau thì đi chung", Phước lại thản nhiên. "Lúc đâm Huấn, bị cáo có cảm giác gì?", đại diện VKS hỏi thêm. "Con không có cảm giác gì cả". Thấy kiểm sát viên nghiêm giọng, nó luống cuống không biết trả lời thế nào đành gật đầu khiến những người ngồi xét xử không giấu được vẻ ngỡ ngàng. Hướng mắt về người đàn ông lam lũ, áo quần bạc thếch, giọng vị hội thẩm gay gắt: "Ông có thấy con mình rất thiếu kiến thức về cuộc sống, không biết phân biệt điều gì đúng điều gì sai. Hậu quả là đã tước đi sinh mạng của một người và hôm nay phải ra trước tòa để trả giá. Thậm chí nạn nhân chết đi mà không biết vì sao mình bị giết. Sự thể ra nông nỗi này cũng là do cha mẹ đã không quan tâm, giáo dục...". Hứng chịu mọi ánh mắt, cha Phước đứng trân mình chịu trận. Đôi bàn tay thô kệch run rẩy. Ngồi cạnh là người đàn ông trung niên buồn bã bên di ảnh của một cậu bé có đôi mắt sáng ngời và nụ cười tươi rói. Ông là cha của nạn nhân. Rưng rưng nước mắt, cha Phước trình bày rất hối hận khi để con ra nông nỗi này. Rồi như để thanh minh, ông nói: "Vợ chồng tôi ly hôn từ ngày nó còn rất nhỏ. Nó ở với mẹ nên tôi ít có cơ hội gần gũi. Từ ngày mẹ nó chết tôi mới đón về nuôi nhưng cũng không sát sao với con vì mải lo kiếm sống. Bây giờ tôi đã thấy rất rõ trách nhiệm của mình". Giờ nghị án, cha Phước bước vội ra hành lang phòng xử kéo những hơi thuốc thật sâu. Sau hồi im lặng, người cha lại rơi nước mắt khi nhắc đến nguyên nhân lạc lối của cậu con trai duy nhất. Ông bảo mình lớn lên trong hoàn cảnh rất khó khăn nhưng lại may mắn từng có thời gian phục vụ trong quân ngũ tại Campuchia. Đó là quãng thời gian ông chiêm nghiệm về bản thân và học hỏi được nhiều nhất về cuộc đời. Sau khi xuất ngũ ông làm nhân viên vệ sinh rồi kết hôn với mẹ Phước. Lúc đầu ông có một mái ấm hạnh phúc, nhưng đến một ngày ông bắt gặp người vợ mà ông hết mực thương yêu đã phản bội ngay trên chiếc giường hạnh phúc của họ. Ngước ánh mắt theo những vệt nắng dài đang xuyên qua khung cửa sổ, ông cười gượng bảo lúc đó chỉ muốn nhảy vào giết chết cả hai nhưng vì nghĩ đến Phước nên cố kìm lòng. Cũng vì con mà ông chấp nhận tha thứ và cùng vợ làm lại từ đầu. Thế nhưng chỉ được một thời gian ngắn vợ ông lại "ngựa quen đường cũ". Lần này ông đã không giữ được tổ ấm cho con.
Sau khi ly hôn, Phước ở với mẹ. Ông cũng biết con sống thế nào nhưng rất khó nói bởi mẹ nó đã có chồng và hai đứa con khác. Sau này ông có gia đình riêng và phải chăm sóc cho mẹ già bệnh tật nên ít có thời gian thăm hỏi con. Vài năm trước mẹ Phước chết, ông đón con về ở chung. Dù ông chưa có thêm đứa con nào, dù vợ ông xem Phước như con ruột nhưng cũng không thể lấy lại "phần tuổi thơ đã bị đánh cắp của nó". Biết con gây trọng tội, ông đưa con đi đầu thú xem như phần nào tạ lỗi với gia đình nạn nhân và mong muốn con mình nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Nhà nghèo, mẹ bệnh, con mang tội... ông không biết vay mượn đâu để có tiền hương khói cho cậu bé tội nghiệp nên đành bán chiếc xe máy là thứ duy nhất có giá trị trong nhà. Cầm 7 triệu đồng trên tay nhưng ông không dám mang đến gia đình Huấn vì sợ họ không chấp nhận. "Cuối cùng tôi đành phải nhờ công an dẫn đến để thay con tạ tội. Thật trớ trêu, cha của Huấn lại là bạn học cũ của tôi. Gặp nhau trong nghịch cảnh thế này đau đớn không nói được bằng lời. Tôi thấy lỗi của mình lớn quá...", ông nhìn về phía cha Huấn, trào nước mắt. Một bà lão mếu máo, bước thấp bước cao từ phòng xử đến chỗ mấy người đàn bà khác đang túm tụm bàn tán về mức án mà VKS đề nghị cho các bị cáo. Ngồi bệt xuống, bà kéo vạt áo lau nước mắt rồi móm mém cho hay là bà ngoại của Phước. "Tội nghiệp, nếu mẹ nó không chết thì nó sẽ không ra thế này đâu. Con tôi vì buồn thằng chồng nghiện ngập, đánh đập mẹ con nó nên cùng quẫn quá mà tự thiêu. Sau cái chết thảm thương của mẹ, mấy đứa con tứ tán mỗi người một nơi. Tôi nghèo quá nuôi thân còn không nổi nên chẳng giúp được đứa nào", bà lão lại mếu máo. Ngày 11/8, cho rằng Phước có lối hành xử ngang ngược, côn đồ, coi thường mạng sống người khác; Sang còn rất trẻ nhưng đã nhiều lần bị xử lý hành chính về các trò quậy phá, trộm cắp vặt, nghiện ma túy..., TAND TP HCM đã tuyên phạt Phước mức án 10 năm tù về tội "giết người", Sang 2 năm tội "gây rối trật tự công cộng". Các thiếu niên tham gia vụ ẩu đả được giao cho địa phương quản lý vì chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Nhìn cánh tay chấp chới của con sau cánh cửa xe tù, cha Phước mím chặt môi cố ngăn dòng nước mắt. Vũ Mai  | ||||
| 4 quái xế trong đoàn 'bão đêm' bị khởi tố Posted: 15 Aug 2011 09:36 PM PDT Theo đó, Nguyễn Thanh Duy (21 tuổi, quận 1), Đoàn Tấn Minh (20 tuổi, quận Bình Thạnh), Nguyễn Kim Hoàng (18 tuổi, quận Phú Nhuận), Khổng Minh Nhật (19 tuổi, quận Gò Vấp) bị khởi tố về hành vi "gây rối trật tự công cộng".
Theo cơ quan điều tra, đêm 5/3, tại tuyến đường D2 (quận Bình Thạnh), hàng trăm thanh niên tụ tập 2 bên đường nhấn còi, nẹt pô inh ỏi. Dưới lòng đường, hàng chục chiếc xe phóng bạt mạng, bốc đầu biểu diễn. Lực lượng cảnh sát bất ngờ vây ráp và bắt quả tang Duy, Minh đang chạy đua, "biểu diễn" trên đường. Cơ quan chức năng cũng lập biên bản 2 chiếc xe về lỗi thay đổi kết cấu. Tại cơ quan công an, 2 thanh niên này khai nhận quen biết nhau từ trước. Sau khi cùng uống cà phê, cả 2 cưỡi "xế độ" ra đường D2 thì gặp đoàn "bão" và nhập đoàn đua xe biểu diễn. Đến rạng sáng 6/3, cũng trên tuyến đường này, Nhật và Hoàng bị bắt quả tang chạy xe tốc độ cao, nẹt pô. Phát hiện cảnh sát, cả 2 tháo chạy về hướng đường Điện Biên Phủ (quận Bình Thạnh) nhưng không thoát. Trong cuộc ra quân đồng loạt truy quét trên toàn thành phố này, cảnh sát đã tạm giữ 250 phương tiện tham gia bão đêm. Quốc Thắng  | ||||
| Ép viết giấy vay nợ tại nghĩa trang Posted: 15 Aug 2011 09:03 PM PDT Ngày 16/8, Công an huyện Thạch Thất, Hà Nội đang xem xét khởi tố Nguyễn Văn Thành (20 tuổi, ở xã Bình Phú) và Nguyễn Mạnh Công (20 tuổi, ở xã Phú Kim) về hành vi cưỡng đoạt tài sản và truy bắt những người liên quan. Theo khai nhận tại cơ quan điều tra, Thành từng bị một nhóm người, trong đó có Đỗ Văn Sơn (21 tuổi) đuổi đánh nên anh ta đã lên kế hoạch trả thù.
Chiều 12/8, khi thấy Sơn cùng một người bạn đến cổng bệnh viện đa khoa huyện Thạch Thất, nhóm của Thành đã đánh phủ đầu, cướp 2 điện thoại cùng chìa khóa xe máy của Sơn. Ngay sau đó, nhóm người này bắt ép Sơn và bạn đưa về quán karaoke xã Phú Kim. Tại đây, Sơn bị tấn công bằng vỏ chai bia. Sau đó, Thành thuê taxi đưa nạn nhân đến khu vực nghĩa trang xã Bình Phú, đánh đập và bắt ép Sơn viết giấy vay nợ 24 triệu đồng, hẹn ngày hôm sau phải đưa trước 10 triệu. Tối 13/8, khi đang cưỡng đoạt tài sản của Sơn, Thành và Nguyễn Mạnh Công đã bị bắt giữ. N.Anh  | ||||
| Phá đường dây đưa phụ nữ ra nước ngoài bán dâm Posted: 15 Aug 2011 07:53 PM PDT Cảnh sát đã bắt giữ Tạ Đình Hoan (24 tuổi), Nguyễn Văn Tuấn (23 tuổi) và Biện Thị Hương (28 tuổi), đều ở Krong Pak, Đăk Lăk. Trước đó chiều 13/8, kiểm tra một nhà nghỉ tại Mỹ Đình, Từ Liêm, cảnh sát phát hiện 4 phụ nữ đang bị giam lỏng. Những người này được đưa từ Đăk Lăk ra Hà Nội. Tại cơ quan điều tra, nhóm thanh niên khai theo kế hoạch, 20h cùng ngày chúng sẽ đưa 4 phụ nữ này lên Móng Cái để bán sang Trung Quốc làm gái bán dâm. Hiện, 4 phụ nữ đã được trả về địa phương. Cảnh sát tiếp tục truy bắt những người liên quan. N.Anh  | ||||
| Phó giám đốc bảo hiểm xã hội Nhà Bè bị bắt giữ Posted: 15 Aug 2011 07:45 PM PDT Ngày 15/8, Công an TP HCM đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Hoa (Phó giám đốc BHXH huyện Nhà Bè, TP HCM), Đỗ Phương Anh (nhân viên kế toán kiêm thủ quỹ) để điều tra về hành vi "tham ô tài sản". Trước đó vào tháng 3, Bộ Công an đã bắt giữ Nguyễn Anh Tuấn (39 tuổi, ngụ quận 7) và Bùi Quốc Vinh (34, quận 2, nhân viên tiếp nhận hồ sơ BHXH Nhà Bè) về hành vi "làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức", "tham ô tài sản". Theo cơ quan điều tra, bà Hoa có nhiệm vụ giải quyết chế độ chính sách đồng thời ký thanh toán khi chi tiền trợ cấp, Vinh tiếp nhận hồ sơ đề xuất và trình ban giám đốc ký, trong khi Phương Anh được giao nhiệm vụ lập phiếu chi tiền, giao sổ BHXH. Lợi dụng nhiệm vụ được giao, từ năm 2009, Vinh cùng Tuấn bàn cách chiếm đoạt tiền BHXH. 2 người liên hệ với các nhân viên quản lý sổ BHXH của một số công ty, doanh nghiệp để tìm mua. Có được giấy tờ, Tuấn mạo danh người lao động làm đơn đề nghị hưởng trợ cấp một lần rồi giao cho Vinh. Cầm hồ sơ trong tay, Vinh tiếp tục cùng Hoa, Phương Anh khai tăng thời gian, mức đóng bảo hiểm của người lao động để hưởng lợi. Với chiêu thức này, cả nhóm đã làm giả hơn 360 bộ hồ sơ, làm thất thoát gần 5,6 tỷ đồng. Quốc Thắng  |
| You are subscribed to email updates from "pháp luật" via Nguyen in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét