Thứ Hai, 28 tháng 11, 2011

báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su

báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su


Hai mẹ con bị truy sát trong bệnh viện

Posted: 28 Nov 2011 06:31 AM PST

Chiều 28/11, công an quận 3 TP HCM cho biết đang truy bắt nghi can Nguyễn Mạnh Hùng (21 tuổi, ngụ quận 3) về hành vi gây thương tích cho mẹ con bà Tăng Thị Linh Lan (38 tuổi) và Lê Trọng Bảo Duy (15 tuổi, ngụ quận 3, TP HCM).

Bà Lan đang điều trị tại bệnh viện 115. Ảnh: HA.
Bà Lan đang điều trị tại bệnh viện 115. Ảnh: H.A.

Theo cơ quan điều tra, chiều 27/11, Hùng đến quán cà phê tại chung cư Nguyễn Phước Nguyên (đường Kỳ Đồng, quận 3) uống nước thì gặp Duy. Do có mâu thuẫn từ trước nên hai người cãi vã. Lập tức Hùng rút dao đâm cậu thiếu niên.

Chưa dừng lại ở đó, tên côn đồ còn đập vỡ chai nước ngọt đang uống dở làm hung khí đâm liên tiếp vào người Duy. Nạn nhân bỏ chạy về nhà và nhờ một người hàng xóm đưa vào Trung tâm y tế quận 3 để cấp cứu.

Nghe tin con gặp nạn, bà Lan chạy vào bệnh viện. Duy được các bác sĩ khâu, băng bó vết thương song thương tích không quá nặng nên được về nhà điều trị. Để Duy chờ trên giường bệnh, bà Lan ra lấy xe định chở con về.

Lúc này Hùng xuất hiện tại phòng cấp cứu và tiếp tục đâm Duy thêm 3 nhát. Một điều dưỡng phát hiện sự việc đã truy hô. Hùng bỏ chạy ra bãi xe nhìn thấy bà Lan liền xông đến đâm trúng lưng khiến nạn nhân gục tại chỗ. Hùng chạy thoát.

Mẹ con bà Lan được chuyển đến Bệnh viện cấp cứu 115 và đã qua cơn nguy kịch.

Hội An

Có nên cho luật sư “ngoại” hướng dẫn tập sự?

Posted: 28 Nov 2011 05:05 PM PST

Gần đây, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã yêu cầu một số chi nhánh, công ty luật nước ngoài ngưng cử luật sư "ngoại" hướng dẫn người tập sự hành nghề luật sư Việt Nam. Quy định về chuyện này ra sao? Có nên cho luật sư "ngoại" hướng dẫn để nâng tầm thế hệ luật sư tương lai?

Theo Luật Luật sư, chi nhánh của tổ chức hành nghề luật sư nước ngoài (chi nhánh) và công ty luật TNHH 100% vốn nước ngoài, công ty luật TNHH dưới hình thức liên doanh (công ty luật nước ngoài) được nhận người tập sự hành nghề luật sư Việt Nam vào tập sự.

Chỉ luật sư Việt Nam mới được hướng dẫn

Vấn đề đặt ra là Luật Luật sư chưa quy định cụ thể rằng người hướng dẫn người Việt Nam tập sự trong chi nhánh, công ty luật nước ngoài là ai? Là luật sư nước ngoài hay luật sư Việt Nam làm việc trong chi nhánh, công ty luật nước ngoài đó?

Chính vì vậy mà thời gian qua, một số tổ chức luật sư nước ngoài tại Việt Nam đã cử luật sư "ngoại" hướng dẫn người tập sự hành nghề luật sư Việt Nam. Các chi nhánh, công ty luật nước ngoài này cho rằng Luật Luật sư không cho nhưng cũng không cấm nên họ "linh hoạt vận dụng".

Sau khi kiểm tra, phát hiện, Liên đoàn Luật sư đã yêu cầu những chi nhánh, công ty luật nước ngoài đó ngưng ngay việc này. Theo Liên đoàn, hiểu như vậy là chưa đúng với tinh thần của Luật Luật sư. Bởi lẽ Luật Luật sư chỉ quy định cho luật sư Việt Nam (kể cả người làm việc cho chi nhánh, công ty luật nước ngoài) được quyền hướng dẫn tập sự chứ không có quy định nào cho phép luật sư nước ngoài được quyền hướng dẫn cả.

Nên cho phép luật sư "ngoại" tham gia?

Bên lề một hội thảo lấy ý kiến sửa đổi Luật Luật sư do Bộ Tư pháp chủ trì tại TP.HCM mới đây, chúng tôi đã đem vấn đề này trao đổi với nhiều chuyên gia và ghi nhận được hai luồng quan điểm.

Luồng ý kiến thứ nhất e ngại việc cho luật sư "ngoại" hướng dẫn tập sự vì sợ kiến thức về pháp luật Việt Nam của họ hạn chế, trình độ ngoại ngữ của người tập sự không cao… nên việc tập sự sẽ không hiệu quả, chất lượng tập sự sẽ không đạt.

Ngược lại, luồng ý kiến thứ hai được số đông ủng hộ là nên cho phép luật sư "ngoại" hướng dẫn người tập sự hành nghề luật sư Việt Nam. Việc này cần phải được quy định rõ trong Luật Luật sư sửa đổi, bổ sung.

Theo luật sư Hoàng Kim Vinh (Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước), việc cho luật sư "ngoại" hướng dẫn tập sự có nhiều cái lợi. Người tập sự sẽ học hỏi được từ luật sư "ngoại" kỹ năng làm việc chuyên nghiệp, kiến thức, nguyên tắc pháp luật của nước họ cũng như pháp luật quốc tế. Điều này rất tốt cho những luật sư trẻ. Thật sự nhu cầu thực tế của nước ta cũng đang cần luật sư có hiểu biết và trình độ về luật nước ngoài. "Việc được luật sư "ngoại" hướng dẫn giống như một hình thức du học tại chỗ đối với người tập sự, cớ gì chúng ta phải cấm" - luật sư Vinh nhấn mạnh.

Đồng tình, luật sư Trần Ngọc Quý (Đoàn Luật sư TP.HCM) phân tích thêm: Khi được cấp phép hành nghề trên lãnh thổ Việt Nam thì ít nhiều về cơ bản luật sư "ngoại" cũng trang bị kiến thức liên quan đến pháp luật Việt Nam, do đó họ đủ tư cách hướng dẫn tập sự. Khi ấy ngoài pháp luật Việt Nam, người tập sự sẽ được lĩnh hội những kiến thức pháp luật nước ngoài mà nhiều luật sư Việt Nam không có. Trở ngại duy nhất là khả năng ngoại ngữ để thường xuyên trao đổi, học hỏi nhưng nếu người tập sự giỏi ngoại ngữ thì quá tốt.

Để việc tập sự với luật sư "ngoại" được chặt chẽ, luật sư Trần Hải Đức (Đoàn Luật sư TP.HCM) đề xuất: Ngoài việc quy định cho luật sư "ngoại" có quyền này, cũng cần phải quy định người tập sự phải có trình độ ngoại ngữ nhất định. Song song đó cũng cần phải sửa quy định theo hướng nếu chi nhánh, công ty luật nước ngoài đó đặt tại tỉnh, thành nào thì đoàn luật sư nơi đó phải có trách nhiệm ký quyết định công nhận tập sự cho người tập sự...

Sửa luật để phù hợp cam kết

Theo Điều 70 Luật Luật sư, chi nhánh, công ty luật nước ngoài được cử luật sư Việt Nam trong tổ chức hành nghề của mình tư vấn pháp luật Việt Nam, tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự cho khách hàng trước tòa án Việt Nam đối với các vụ, việc mà chi nhánh, công ty luật nước ngoài thực hiện tư vấn pháp luật, trừ vụ án hình sự.

Tuy nhiên, theo Nghị quyết 71 ngày 29-11-2006 của Quốc hội (phê chuẩn nghị định thư gia nhập WTO của Việt Nam) thì chi nhánh, công ty luật nước ngoài tại Việt Nam lại không được phép cử luật sư nước ngoài và luật sư Việt Nam trong tổ chức tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện, bào chữa, bảo vệ lợi ích hợp pháp của đương sự tại tòa án Việt Nam.

Nhiều luật sư cho rằng trước việc hai quy định "chỏi" nhau như trên, cần phải sửa Luật Luật sư theo hướng phù hợp với nghị quyết của Quốc hội. Bởi lẽ khi nước ta thực hiện các cam kết gia nhập WTO thì phải tôn trọng các điều ước đã ký kết.

Phù hợp chủ trương

Luật cần sửa đổi theo hướng luật sư nước ngoài trong chi nhánh, công ty luật nước ngoài có quyền hướng dẫn người tập sự. Ở đây, người tập sự có cơ hội cọ xát, tiếp xúc với môi trường làm việc chuyên nghiệp và linh động, với những tranh chấp thương mại quốc tế vốn còn xa lạ. Nên nhớ tập sự chỉ là học nghề, cho nên cái gì hay, lạ, cần thiết thì cứ cho người tập sự học để đa dạng hóa kiến thức và kỹ năng. Chủ trương của Chính phủ là đào tạo nhiều luật sư đẳng cấp quốc tế, giỏi ngoại ngữ thì việc cho người tập sự xách cặp theo thầy ngoại cũng là một cách để thực hiện chủ trương này.

Luật sư CAO MINH TRIẾT, Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang

Sửa đổi cụ thể hơn

Luật Luật sư sửa đổi phải quy định cụ thể và rõ ràng hơn nghĩa vụ của luật sư nước ngoài hoạt động tại Việt Nam. Chẳng hạn Điều 77 luật hiện hành quy định "luật sư nước ngoài hành nghề tại tổ chức hành nghề ở Việt Nam phải có mặt thường xuyên tại Việt Nam". Quy định này còn chung chung bởi "thường xuyên" là như thế nào, bao nhiêu ngày, bao nhiêu tháng? Để hoạt động tốt, có chất lượng thì sự hiện diện của luật sư nước ngoài được cấp phép hoạt động tại nước sở tại là rất quan trọng.

Một đại diện Sở Tư pháp TP.HCM

THANH TÙNG

Nạn nhân xin bảo quản xe để tránh hư hỏng

Posted: 28 Nov 2011 05:05 PM PST

Theo bà T., chiếc xe của bà hiện đang nằm phơi sương phơi nắng tại kho tang vật của cơ quan này. "Của đau con xót", bà đề nghị được bảo quản xe để tránh hư hỏng tài sản.

Như Pháp Luật TP.HCM từng phản ánh, trước đây bà T. bị người khác lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt chiếc ô tô bảy chỗ. Khi xét xử, vì cơ quan điều tra chưa thu hồi được xe nên hai cấp tòa sơ thẩm, phúc thẩm chỉ buộc bị cáo bồi thường cho bà T. trị giá xe là 599 triệu đồng (thực tế bà T. không nhận được đồng nào bởi bị cáo không có tài sản). Gần đây, cơ quan điều tra thu hồi được chiếc xe tang vật. Bà T. yêu cầu được nhận xe thì bị từ chối với lý do hai bản án sơ thẩm, phúc thẩm đều không tuyên trả lại xe.

Ngày 31-8-2011, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã có công văn đề nghị viện trưởng VKSND Tối cao kháng nghị tái thẩm vụ án của bà T. theo hướng hủy phần trách nhiệm dân sự của hai bản án sơ thẩm, phúc thẩm để giải quyết lại. Ngày 13-10, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao cũng có công văn đề nghị viện trưởng VKSND Tối cao xem xét vì vụ án xuất hiện tình tiết mới là đã thu hồi được chiếc xe tang vật.

T.LÂM

"Làm bậy" 3 lần với trẻ em, ông già 68 tuổi ngồi tù

Posted: 28 Nov 2011 05:05 PM PST

Nạn nhân là cháu V (12 tuổi), người cùng thôn. Chị Duyên, dì ruột nạn nhân phát hiện sự việc làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan công an. Trong quá trình điều tra Lan đã khai nhận như trên và bồi thường cho người bị hại 5 triệu đồng.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi

Theo Xuân Nguyễn (VTC News)

Hoàn tất cáo trạng truy tố sát thủ Lê Văn Luyện

Posted: 28 Nov 2011 05:05 PM PST

Chiều 28/11, ông Nguyễn Việt Hùng - Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bắc Giang - cho biết: VKSND tỉnh Bắc Giang vừa hoàn tất cáo trạng truy tố các bị can trong vụ thảm sát ở tiệm vàng Ngọc Bích. Việc tống đạt cáo trạng truy tố 7 bị can trong vụ án đang được thực hiện khẩn trương. Như vậy, nếu theo đúng tiến trình, Lê Văn Luyện sẽ bị đưa ra xét xử trong tháng 12 tới.

Theo ông Nguyễn Việt Hùng, nội dung cáo trạng về cơ bản phù hợp với kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT công an tỉnh Bắc Giang chuyển sang và không khác so với các thông tin khai nhận của Lê Văn Luyện với cơ quan điều tra trước đó. Lê Văn Luyện bị truy tố với các tội danh: "Giết người", "Cướp của" và "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Lê Văn Luyện được xác định là hung thủ duy nhất ra tay trong vụ giết người, cướp của tại tiệm vàng Ngọc Bích.

VKSND tỉnh Bắc Giang đã hoàn tất cáo trạng truy tố sát thủ Lê Văn Luyện.

Trong vụ thảm án này, 6 bị can khác liên quan cũng bị truy tố. Trong đó, 4 bị can gồm: Lê Văn Miên (bố của Luyện); Trương Thanh Hồng (anh họ của Luyện), Lê Thị Định (cô ruột của Luyện) và Lê Văn Nghi (là chú rể của Luyện) cùng bị phê chuẩn khởi tố với tội danh "Che giấu tội phạm". Hai bị can còn lại cùng bị cơ khởi tố tội danh "Không tố giác tội phạm" gồm: Trương Văn Hợp, bố của Trương Thanh Hồng và Dương Thị Lược, vợ Hợp.

Theo cáo trạng, sau khi đột nhập vào tiệm vàng,  Luyện đã ra tay sát hại vợ chồng chủ tiệm vàng là anh Trịnh Thành Ngọc (37 tuổi) và chị Đinh Thị Chín (35 tuổi) tại tầng 3 ngôi nhà. Tiếp đó, Luyện vào phòng ngủ tầng 2 sát hại cháu Trịnh Thị Thảo (18 tháng tuổi) và chém đứt một bàn tay và nhiều nhát khác lên người cháu Trịnh Thị Bích (8 tuổi), là hai con gái của vợ chồng chủ tiệm vàng. Sau khi thảm sát cả gia đình chủ tiệm vàng, Luyện xuống tầng 1 để cướp vàng, cho vào ba lô rồi tẩu thoát lối cửa sau ở tầng 1.

Theo nhận định của luật sư Nguyễn Bá Ngọc, người được chỉ định bào chữa cho Lê Văn Luyện, mức án dành cho Lê Văn Luyện không thể quá 18 năm theo quy định của pháp luật. Luật sư Ngọc cũng cho rằng việc giảm án là gần như không thể bởi các tình tiết giảm nhẹ của Luyện chỉ như hạt cát so với tội ác mà y gây ra.

Theo Anh Thế - Quốc Đô (Dân trí)

Duyên dáng trình diễn trang phục các dân tộc Việt Nam

Posted: 28 Nov 2011 08:26 AM PST

Phó Chủ tịch Quốc hội (QH) Uông Chu Lưu; Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử; Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh, cùng đại diện lãnh đạo các bộ, ban, ngành; Đại sứ quán các nước tại Hà Nội cùng đông đảo đồng bào, nhân dân và du khách quốc tế tham dự.

Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu phát biểu, gửi lời chúc tốt đẹp nhất đến đại diện 54 dân tộc anh em đã hội tụ về Thủ đô Hà Nội với những trang phục rực rỡ sắc màu, đa dạng và đậm đà bản sắc dân tộc.

Phó Chủ tịch QH nhấn mạnh: Đây là chương trình có ý nghĩa quan trọng, thiết thực nhằm tôn vinh các giá trị văn hóa truyền thống của các dân tộc, qua đó khơi dậy niềm tự hào và ý thức trách nhiệm của các cấp, các ngành đối với việc bảo tồn, phát triển các giá trị văn hóa nói chung và trang phục truyền thống của các dân tộc trong cộng đồng các dân tộc Việt Nam nói riêng.

Đây là một trong những giá trị văn hóa giúp chúng ta dễ dàng phân biệt sắc thái giữa các vùng, miền và giữa các dân tộc. Trang phục của cộng đồng các dân tộc Việt Nam hết sức phong phú và đa dạng. Mỗi trang phục lại mang những nét độc đáo và những nét đặc trưng riêng. Sự khéo léo, cộng với thẩm mỹ tinh tế các dân tộc, đã tạo ra những bộ trang phục cùng với hoa văn hài hòa về màu sắc, đa dạng về mô típ, mềm mại về kiểu dáng và phù hợp trong lao động sản xuất, sinh hoạt và lễ hội truyền thống. Trang phục truyền thống của các dân tộc Việt Nam vẫn giữ được cốt cách và dấu ấn xa xưa, nhưng cũng đã có những biến đổi không ngừng.


Lễ hội trình diễn trang phục các dân tộc lần thứ nhất diễn ra từ ngày 26 -28/11 do Ủy ban Dân tộc; Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch tổ chức thực sự, là sân chơi lớn đã thu hút 233 thí sinh đến từ 52 đoàn, gồm trên 200 loại trang phục của 54 dân tộc anh em. Đây cũng là dịp để bà con dân tộc ba miền có cơ hội gặp gỡ, tìm hiểu về phong tục tập quán của nhau.

Mỗi một bộ trang phục là một nét đẹp đặc sắc riêng phản ánh sinh hoạt đời thường và lễ hội các vùng dân tộc, có kiểu dáng, họa tiết, chất liệu khác nhau, kèm theo những bước đi, điệu nhạc, tiếng khèn đặc trưng, với những lời giới thiệu quảng bá đời sống sinh hoạt văn hóa tinh thần của từng dân tộc. Đã có nhiều già làng, trưởng bản, các thí sinh hội tụ về Làng Văn hóa Du lịch các dân tộc Việt Nam. Họ được sống, sinh hoạt và giao lưu trong những ngày văn hóa đầy ý nghĩa. Trong làng văn hóa các dân tộc Tây Nguyên, tiếng đàn Chapi, tiếng cồng chiêng vang vọng khiến cho không gian như thấm đượm, thời gian ngừng trôi, đón nhận tình cảm của những người con đất Việt và cả những du khách nước ngoài về đây sum họp.

Bà Doãn Thị Hương, Chánh Văn phòng Ban quản lý Làng Văn hóa Du lịch các dân tộc Việt Nam cho biết: Hoạt động này đã được chuẩn bị gần 1 năm nay với những thí sinh về tham dự đều là người dân tộc và những bộ trang phục gốc. Những ngày qua, tất cả các đoàn đã được trình diễn và Hội đồng nghệ thuật đã làm việc tích cực, kiểm định chất lượng cũng như xem xét tính nguyên bản và nét đẹp độc đáo của từng loại hình trang phục các dân tộc. Chương trình được truyền hình trực tiếp trên sóng VTV2 Đài Truyền hình Việt Nam.

TTXVN


Moody’s hạ điểm tín nhiệm của tất cả các nước Châu Âu?

Posted: 28 Nov 2011 06:35 AM PST

Trước đó, Moody's từng cảnh báo Pháp có thể bị mất điểm tín nhiệm AAA. Hiện thời, Moody's không loại trừ nguy cơ bị hạ điểm tín nhiệm của mọi quốc gia Châu Âu - kể cả những nước được coi là vững mạnh như Hà Lan, Áo, Phần Lan và thậm chí cả Đức. Theo Moody's, "tình hình của cuộc khủng hoảng nợ công và của các ngân hàng Khu vực đồng euro (Eurozone) liên tục xấu đi nghiêm trọng và đe dọa chất lượng tín dụng của tất cả các nước Châu Âu".

Moody's cho rằng xét về tổng thể, Eurozone có sức mạnh kinh tế-tài chính khổng lồ, nhưng sự yếu kém của các định chế tiếp tục ngăn cản việc tìm ra một giải pháp cho cuộc khủng hoảng và tác động đến điểm tín nhiệm của các nước. Do thiếu vắng các biện pháp chính trị giúp ổn định các thị trường, mức độ rủi ro tín dụng của các nước Châu Âu sẽ tiếp tục gia tăng.

Sau khi nhắc lại rằng một số nước như Ireland, Hy Lạp, Bồ Đào Nha, Hungary đã được hưởng một hoặc nhiều kế hoạch hỗ trợ tài chính của Liên minh Châu Âu (EU) hoặc Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Moody's nói các nước Châu Âu khác có thể cũng cần sự giúp đỡ tương tự, nếu EU Âu không nhanh chóng có được một giải pháp thỏa đáng đối phó khủng hoảng và rất có thể những nước này cũng bị hạ điểm tín nhiệm.

Cũng theo Moody's, "khả năng phá sản của nhiều nước trong Eurozone không phải là nhỏ" và nguy cơ này không ngừng tăng lên do thiếu vắng giải pháp xử lý khủng hoảng.

Liên quan đến thái độ của Đức trong việc đề ra những biện pháp đối phó khủng hoảng, cho đến nay, Berlin vẫn tỏ thái độ cứng rắn, nhấn mạnh đến tính độc lập của Ngân hàng Trung ương Châu Âu, không chấp nhận đề xuất của Pháp cho phép định chế này có thể hỗ trợ tài chính cho các nước gặp khó khăn, trong trường hợp khẩn thiết.
Bên cạnh đó, việc phát hành công trái châu Âu cũng là một trong những biện pháp đối phó với khủng hoảng.

Nếu như trước đây, Đức phản đối việc phát hành công trái chung cho tất cả các nước trong khu vực euro và cho rằng chưa đến lúc làm việc này, thì giờ đây dường như lập trường của Berlin có uyển chuyển đôi chút.

Theo nhật báo Die Welt, chính quyền Đức đang tính đến khả năng phát hành công trái chung của nhóm nước có điểm tín nhiệm AAA. Như vậy, các nước này có thể đi vay trên thị trường quốc tế với lãi suất khá thấp, từ 2-2,5%. Nguồn tài chính giá rẻ này sẽ được đưa vào Quỹ Bình ổn Tài chính Châu Âu FESF để giúp các nước gặp khó khăn.

Xử lý hành chính, đề nghị trục xuất chủ quản Công ty giầy Hong Fu

Posted: 28 Nov 2011 07:16 AM PST

Ông Tích cũng khẳng định vấn đề xử lý vụ việc này không dừng lại ở mối quan hệ hành chính giữa người sử dụng lao động và người lao động, mà đây là hành động thô bạo, trái với pháp luật Việt Nam. Đến chiều ngày 28/11, chị Lê Thị Phương (người bị chủ quản đổ keo 502 vào tay) vẫn chưa ra viện. Theo chị Phương cho biết, trong những ngày qua, cán bộ tổ chức công đoàn của công ty thường xuyên đến bệnh viện, thăm hỏi, động viên chị nhưng chủ quản A Vương vẫn chưa đến thăm hỏi.

Chiều 28/11, ông Phạm Bá Oai - Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa (Thanh Hóa) - cho biết cơ quan chức năng của huyện đã đề nghị Công ty giày da Hong Fu Việt Nam (Khu công nghiệp Hoàng Long, Hoằng Hóa) xử lý hành chính đối với ông A Vương - người đổ keo 502 lên tay chị Lê Thị Phương - công nhân của công ty, làm chị Phương phải nhập viện

Ông Phạm Bá Oai khẳng định quan điểm của UBND huyện Hoằng Hóa là chỉ đạo các ngành chức năng của huyện điều tra, xác minh, làm rõ vụ việc và đề nghị lãnh đạo Công ty giày Hong Fu Việt Nam phối hợp với cơ quan chức năng trước mắt xử lý hành chính nghiêm khắc, thích đáng đối với ông A Vương, đúng với quy định của pháp luật Việt Nam.

Phát biểu trên báo chí, ông Phạm Minh Huân, Thứ trưởng Bộ lao động - Thương binh và Xã hội (LĐ-TB & XH) - cho biết, đã yêu cầu cơ quan chức năng địa phương giải quyết triệt để vụ việc công nhân Lê Thị Phương. Ông Huân cho biết thêm, "Doanh nghiệp này thuộc chức năng quản lý của cấp địa phương. Do đó, qua kênh báo chí lãnh đạo Bộ mới nắm được thông tin này và đã yêu cầu cơ quan chức năng địa phương giải quyết triệt để vụ việc.

Theo báo cáo mới nhất từ Sở LĐ-TB&XH tỉnh Thanh Hóa, Sở đã đề nghị trục xuất về nước đối với cán bộ quản lý A Vương, thuộc Công ty giầy Hong Fu. Cùng đó, yêu cầu doanh nghiệp này thực hiện trách nhiệm đối với công nhân Lê Thị Phương hiện đang phải nhập viện điều trị thương tích do bị dính keo 502"- ông Huân cho biết.

Được biết, hiện nay cơ quan Công an tỉnh Thanh Hóa đã giao nhiệm vụ cho Công an huyện Hoằng Hóa điều tra, làm rõ vụ việc.

 Phúc Ngư

Gia hạn nộp thuế TNDN năm 2011 của DN sử dụng nhiều lao động

Posted: 28 Nov 2011 04:20 AM PST

Theo đó, thực hiện gia hạn nộp thuế TNDN năm 2011 trong thời gian một năm, kể từ ngày đến thời hạn nộp thuế đối với doanh nghiệp (DN), hợp tác xã (doanh nghiệp) có tổng số lao động sử dụng thường xuyên bình quân năm 2011 trên 300 lao động, hoạt động sản xuất, gia công, chế biến: nông sản, lâm sản, thủy sản, dệt may, da giày, linh kiện điện tử; thi công, xây dựng, lắp đặt: nhà máy nước, nhà máy điện, công trình truyền tải, phân phối điện, hệ thống cấp thoát nước, đường bộ, đường sắt, cảng hàng không, cảng biển, cảng sông, sân bay, nhà ga, bến xe, xây dựng trường học, bệnh viện, nhà văn hóa, rạp chiếu phim, cơ sở biểu diễn nghệ thuật, cơ sở tập luyện, thi đấu thể thao, hệ thống xử lý nước thải, chất thải rắn, công trình thông tin liên lạc, công trình thủy lợi phục vụ nông, lâm, ngư nghiệp.

Ngoài ra, việc xác định số thuế TNDN được gia hạn như sau: Số thuế TNDN phải nộp năm 2011 của DN được gia hạn nộp thuế là số thuế TNDN tạm tính hàng quý và số thuế còn phải nộp theo quyết toán thuế năm 2011; DN phải hạch toán riêng thu nhập từ hoạt động được gia hạn nộp thuế theo quy định. Trường hợp không xác định được số thuế TNDN của các hoạt động được gia hạn nộp thuế thì thu nhập để tính số thuế được gia hạn xác định theo tỷ lệ phần trăm (%) giữa doanh thu của hoạt động được gia hạn nộp thuế với tổng doanh thu của DN. Trường hợp chưa xác định được tỷ lệ doanh thu của hoạt động được gia hạn nộp thuế trên tổng doanh thu thì DN tự xác định tỷ lệ phần trăm tạm tính và thông báo với cơ quan thuế tại thời điểm tạm tính nộp và điều chỉnh lại theo thực tế khi quyết toán thuế năm 2011.

Trong cùng một thời gian, nếu doanh nghiệp đáp ứng nhiều tiêu chí khác nhau để được gia hạn nộp thuế TNDN năm 2011 thì doanh nghiệp được lựa chọn áp dụng mức ưu đãi thuế theo quy định có lợi nhất.

Thông tư cũng quy định cụ thể, thời gian gia hạn nộp thuế đối với số thuế tính tạm nộp của quý I năm 2011 được gia hạn nộp thuế chậm nhất đến ngày 30 tháng 4 năm 2012; Thời gian gia hạn nộp thuế đối với số thuế tính tạm nộp của quý II năm 2011 được gia hạn nộp thuế chậm nhất đến ngày 30 tháng 7 năm 2012; Thời gian gia hạn nộp thuế đối với số thuế tính tạm nộp của quý III năm 2011 được gia hạn nộp thuế chậm nhất đến ngày 30 tháng 10 năm 2012; Thời gian gia hạn nộp thuế đối với số thuế tính tạm nộp của quý IV năm 2011 và số thuế phải nộp theo Quyết toán thuế của năm 2011 không quá ngày 31 tháng 3 năm 2013.

Thông tư có hiệu lực thi hành kể từ ngày 9/1/2012.

Bình Xuân

Đề nghị truy tố nguyên trung úy cảnh sát dùng nhục hình

Posted: 28 Nov 2011 09:39 AM PST

Được giao nhiệm vụ điều tra về vụ khách du lịch đi massage bị mất 7 triệu đồng, tối 26-7-2011, Dũng cùng đồng nghiệp đã còng tay anh Nguyễn Trường Vũ và Trương Chí Bình đưa về trụ sở Công an TP Nha Trang. Tại đây, Dũng đã khóa tay 2 người vào ghế rồi đánh nhiều lần. Sau đó, anh Bình được thả ra, còn anh Vũ tiếp tục bị đánh. Đến khoảng hơn 1 giờ ngày 27-7, sau khi bị lập biên bản tạm giữ 5,8 triệu đồng, xe máy, điện thoại…, anh Vũ được thả trong tình trạng bị thương, đến tối cùng ngày phải nhập viện.

Sau đó, Dũng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi và bồi thường 27 triệu đồng tổn thất lao động, danh dự… cho bị hại. Ngoài Dũng, Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao còn kiến nghị giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa kiểm điểm và xử lý trách nhiệm đối với một số cán bộ khác.

Bạo lực và bi kịch gia đình

Posted: 28 Nov 2011 09:39 AM PST

Những giọt nước mắt mừng vui lăn dài trên đôi má của người mẹ già hơn 70 tuổi sau khi nghe tòa tuyên mức án 2 năm tù đối với con gái về tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Cạnh bà, những đứa cháu ngoại cũng lăng xăng, không giấu được niềm vui khi chỉ còn một năm nữa thôi, mẹ họ sẽ được về nhà. 

Báo Người Lao Động kiến nghị điều tra lại vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại

Posted: 28 Nov 2011 09:39 AM PST

Sau khi đăng tải loạt bài "Lật lại hồ sơ vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại", ngày 28-11, ông Đỗ Danh Phương, Tổng Biên tập Báo Người Lao Động, đã ký công văn gửi đến ông Trương Hòa Bình, Chánh án TAND Tối cao; ông Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an; ông Nguyễn Hòa Bình, Viện trưởng VKSND Tối cao và ông Lê Văn Lợi, Chánh án TAND tỉnh Long An, đề nghị xem xét, chỉ đạo điều tra lại một cách toàn diện, khách quan vụ án nhà báo Lê Hoàng Hùng (phóng viên Báo Người Lao Động) bị sát hại đêm 18 rạng sáng 19-1-2010 tại nhà riêng ở phường 6, TP Tân An – Long An.

Báo Người Lao Động cho rằng kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An và cáo trạng của VKSND tỉnh Long An truy tố một mình bà Trần Thúy Liễu là có dấu hiệu lọt người, lọt tội, chưa xác định đúng sự thật khách quan của vụ án. Bởi các lý do sau:

Thứ nhất, qua nhiều nguồn tin, Báo Người Lao Động được biết các cơ quan tố tụng tỉnh Long An đã không đưa lời sinh cung của bị hại Lê Hoàng Hùng vào hồ sơ vụ án. Việc để lời sinh cung của nạn nhân ra ngoài hồ sơ là một sai lầm nghiêm trọng của cơ quan tố tụng khi giải quyết vụ án.

Thứ hai, qua nghiên cứu hồ sơ vụ án cũng như hoạt động nghiệp vụ báo chí, Báo Người Lao Động xác định trước và sau khi nhà báo Hoàng Hùng bị đốt, điều trị tại bệnh viện, ông Nguyễn Văn Tâm (nguyên đội trưởng Đội QLTT số 5, Chi cục QLTT tỉnh Long An) đã nhiều lần đến nhà gặp gỡ bà Liễu để động viên, hướng dẫn bà Liễu cách khai nhằm đối phó với cơ quan chức năng.

Ông Đỗ Danh Phương, Tổng Biên tập Báo Người Lao Động, đọc điếu văn đưa tiễn nhà báo Hoàng Hùng

Đặc biệt, ông Tâm còn rất nhiều lần gọi điện, nhắn tin vào số điện thoại của bà Liễu. Trong báo cáo của giám đốc Công an tỉnh Long An gửi Đảng ủy khối các cơ quan tỉnh Long An đã xác định ông Tâm có dấu hiệu che giấu tội phạm. Tuy nhiên, cơ quan điều tra không làm rõ nội dung của những cuộc gọi điện thoại, tin nhắn này xem có liên quan đến vụ án hay không và vì sao có sự liên lạc một cách bất thường giữa bà Liễu và ông Tâm? Đáng nói hơn, trong cả kết luận điều tra và bản cáo trạng cũng không nhắc gì đến việc này.

Thứ ba, việc tiến hành thực nghiệm điều tra của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An là chưa phù hợp với quy định của pháp luật; chưa phù hợp với hiện trường vụ án.

Ban Biên tập Báo Người Lao Động trong tang lễ nhà báo Hoàng Hùng.

Tổng Biên tập Đỗ Danh Phương (bìa phải) đọc điếu văn Ảnh: MINH SƠN

 

Thứ tư, lời khai của nhân chứng, người liên quan, bị can còn rất nhiều mâu thuẫn nhưng chưa được các cơ quan tố tụng tỉnh Long An tiến hành đối chất, xác minh làm rõ.

Thứ năm, động cơ, mục đích phạm tội của bà Trần Thúy Liễu chưa được rõ ràng và không phù hợp với diễn biến của vụ án.

Từ những vấn đề nêu trên, Báo Người Lao Động đề nghị lãnh đạo TAND Tối cao, VKSND Tối cao và Bộ Công an xem xét, nghiên cứu và có hướng chỉ đạo điều tra lại vụ án một cách toàn diện, khách quan, tránh bỏ lọt tội phạm.

Không ra đầu thú còn đâm trọng thương cán bộ công an

Posted: 28 Nov 2011 09:39 AM PST

Theo điều tra, Lê Hoàng Minh Long là đối tượng cầm đầu cùng đồng bọn thực hiện một vụ trộm cắp tài sản tại xã Trung Hòa, huyện Trảng Bom - Đồng Nai vào đêm 4-11, sau đó bỏ trốn.

Theo TTXVN, đến đêm 27, rạng sáng 28-11, Long đã về nhà ở xã Xuân Quế trú ngụ. Ngay sau đó, lực lượng công an xã đến vận động Long ra đầu thú. Tuy nhiên, Long và gia đình không chấp hành. Không những thế, Long còn tông cửa bỏ chạy ra đường, lúc này anh Đinh Xuân Huấn, phó Công an xã đã đuổi theo và chụp được tay Long.

Ngay lập tức, Long rút dao thủ sẵn trong người và đâm một nhát vào ngực trái làm anh Huấn bị thủng khí màng phổi. Anh Huấn được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Long Khánh và đang trong tình trạng nguy kịch.

Lê Hoàng Minh Long đã bị bắt giữ sau khi gây án. Tại cơ quan điều tra, Long đã khai nhận cầm đầu vụ trộm cắp trên địa bàn huyện Trảng Bom.

Vụ “Cô gái vườn bưởi kiện nhiếp ảnh gia” vẫn còn lùm xùm

Posted: 28 Nov 2011 09:39 AM PST

Theo đó, chị Huỳnh Thị Thu Trang (26 tuổi, ngụ huyện Bình Minh - Vĩnh Long) rút đơn khởi kiện nhiếp ảnh gia Nguyễn Vinh Hiển (ngụ TP Vĩnh Long) cùng nhiều tạp chí khác vì đã sử dụng ảnh chị Trang nhưng chưa được sự đồng ý của chị. Nhưng sau đó, chị Trang thay đổi ý định, chị chỉ chấp nhận rút yêu cầu đòi bồi thường, còn yêu cầu gỡ bỏ toàn bộ hình ảnh của chị trên các phương tiện truyền thông vẫn giữ nguyên.

Chị Huỳnh Thị Thu Trang (bìa phải) rút đơn khởi kiện. Ảnh: Trung Tính


Vào năm 2003, chị Trang đồng ý làm người mẫu cho ông Nguyễn Vinh Hiển chụp ảnh chị trong vườn bưởi Năm Roi với mục đích quảng bá thương hiệu loại bưởi đặc sản của Vĩnh Long. Bức ảnh này được chọn đăng ảnh bìa trên tạp chí đặc san Xuân của huyện Bình Minh và tỉnh Vĩnh Long. Sau đó, nhiều báo in, báo mạng, tạp chí, lịch treo tường… đã sử dụng ảnh này nên chị Trang khởi kiện ông Hiển với lý do hình ảnh cá nhân bị ông Hiển phát tán, đăng quảng cáo mà không hỏi ý kiến, đồng thời chị Trang còn yêu cầu ông Hiển bồi thường 200 triệu đồng.

Đưa người đi cấp cứu, cảnh sát giao thông bị dân bao vây

Posted: 28 Nov 2011 07:16 AM PST

Ngày 28/11, trao đổi với VnExpress.net, lãnh đạo Đội CSGT An Lạc, Công an TP HCM cho biết, đã nhận được báo cáo sự việc của thiếu úy Nguyễn Thanh Tùng và thiếu úy Đào Minh Lâm.

Trước đó vào đêm 26/11, nhiều người dân nhìn thấy trên quốc Lộ 1A đoạn gần trạm thu phí An Lạc - An Sương (phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân) một xe CSGT va chạm với chiếc ba gác và ngã xuống đường. Lại gần, mọi người phát hiện người đàn ông nằm bất động trên chiếc xe ba gác.

Cho rằng các CSGT đã gây tai nạn cho người đàn ông nên rất nhiều người dân đã bao vây các cảnh sát này. Một số người xưng là người nhà nạn nhân đến la ó và xúc phạm 2 CSGT. Ngay sau đó, công an quận Bình Tân đã có mặt để giữ an ninh, khám nghiệm hiện trường đến rạng sáng hôm sau đám đông mới chịu giải tán.

Công an xác định người đàn ông là Phạm Viết Hưng (51 tuổi, ngụ quận Bình Tân) đã tử vong từ trước. Hai cảnh sát giao thông là thiếu úy Tùng và Lâm. Sự việc sau đó được công an quận Bình Tân thụ lý điều tra.

Theo bản tường trình của hai viên cảnh sát này, khoảng 20h30 ngày 26/11, họ đi môtô chuyên dụng làm nhiệm vụ và dừng lại xử lý một xe máy không có đèn trên quốc lộ 1A đoạn phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân.

Trong khi đang lập biên bản thì nghe tiếng xe máy rú ga lớn, họ đang tìm kiếm thì một người đi đường chạy đến báo có một người bị tai nạn, nằm bên vệ đường cách đó vài chục mét. Hai cảnh sát không xử lý vi phạm nữa mà chạy đến hiện trường.

Đến nơi, 2 anh chỉ thấy ông Hưng nằm quằn quại bên vệ đường, cạnh đó là chiếc xe ba gác và không biết va chạm với ai. Anh Lâm liền lấy môtô chạy đến thông báo với lực lượng dân phòng hỗ trợ.

Ở lại hiện trường, anh Tùng đã chặn các xe tải, taxi đi ngang để đưa nạn nhân đi nhưng đều bị từ chối vì đang chở hàng hoặc chở khách. Do người dân hối thúc và anh Tùng cũng lo sợ tính mạng của nạn nhân nên lấy xe ba gác chở nạn nhân đến trạm xá gần đó để cấp cứu.

Vừa đến cửa, nhân viên y tế tại đây xác định hơi thở của ông Hưng yếu, phải đưa lên tuyến trên nếu không sẽ không cứu được. Nhiều người dân đến xem cũng cho rằng đợi xe cấp cứu thì mất khoảng 30 phút. Sợ không kịp, một người đàn ông đứng xem tình nguyện lái xe ba gác chở nạn nhân đi bệnh viện. Anh Tùng đi xe của người đàn ông đó, còn anh Lâm đi môtô chuyên dụng theo sau ba gác chở nạn nhân và đi sát lề phải.

Khi đưa nạn nhân ra khỏi trạm xá khoảng gần 100 m, xe ba gác bị chao đảo về bên phải và va chạm với xe môtô cảnh sát làm anh Lâm ngã xuống đường. Nhận thấy khó có thể đưa nạn nhân đi cấp cứu bằng xe này, anh Tùng đi xe gắn máy quay ngược lại trạm xá để cầu cứu rồi chở bác sĩ ra kiểm tra nạn nhân thì phát hiện ông Hưng đã tử vong.

Lúc này điện thoại trong túi ông Hưng đổ chuông, CSGT đã nghe máy và thông báo với người nhà nạn nhân về vụ việc. Thấy có người chết, người đàn ông tình nguyện lái ba gác vì sợ liên lụy nên lấy xe máy của mình bỏ đi.

Người nhà nạn nhân đến nơi thì nhiều người dân hiếu kỳ cũng kéo đến. Thấy ông Hưng nằm chết trên xe ba gác, xe môtô CSGT lại đổ bên đường nên phản ứng. Họ cho rằng 2 CSGT đã gây tai nạn chết người.

"Theo một người dân tại đó thì một số thanh niên có biểu hiện say xỉn đã kích động khiến nhiều người dân khác chưa hiểu rõ vụ việc đã vội có những lời lẽ thóa mạ lực lượng CSGT", lãnh đạo Đội CSGT An Lạc cho hay.

Công an quận Bình Tân đang tìm những nhân chứng để điều tra làm rõ sự việc. Dự kiến sáng 29/11, hai thiếu úy CSGT này sẽ làm việc với cơ quan điều tra.

Quốc Thắng

"Vẽ" dự án tiền "đô" để chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng

Posted: 28 Nov 2011 05:05 PM PST

Hơn 4 năm trước, anh Lê Quang Hiệp - Phó Giám đốc Công ty cổ phần Lê Quang có trụ sở ở phố Nguyễn Thiện Thuật, phường Tân Lập, TP Nha Trang quen biết Nguyễn Thanh Hà (52 tuổi), Giám đốc Công ty TNHH Thành Hà, trú ở phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, TP Hà Nội.

Sau vài cuộc gặp, Hà bốc phét có khả năng "chạy cầu" nhiều dự án lớn do nước ngoài đầu tư và đưa ra một số tài liệu, trong đó có hợp đồng nguyên tắc ký kết với ông Michael Hopkins - quốc tịch Moldova với nội dung đầu tư 36 triệu USD cho Công ty Thành Hà xây dựng khách sạn ba sao và một số dự án khác. Kèm theo hợp đồng là bản coppy hộ chiếu của Hopkins, chứng thư tín dụng Ngân hàng quốc gia Moldova, lệnh chuyển tiền từ Moldova đến Ascot Capitan International Bank of Settlement - Hoa Kỳ và văn bản đề nghị Công ty Thành Hà nộp phí dịch vụ 46.000 USD vào tài khoản của Xinyi Group Glass Co. Ltd tại HangSeng Bank Hongkong mới được nhận 36 triệu USD.


Hộ chiếu của Nguyễn Thanh Hà.

Bằng tài liệu đó, Hà "câu nhử" anh Hiệp tạm ứng phí dịch vụ và hứa hẹn cho mượn 1 triệu USD. Tưởng thật, anh Hiệp đã chi 50.000 USD, nhưng ngày 3/8/2007, Hà gửi email cho anh Hiệp, kèm thông báo cơ quan thuế Hoa Kỳ yêu cầu nộp 1% trên số tiền thụ hưởng và đề nghị anh Hiệp chi tiền. Thấy rắc rối, anh Hiệp từ chối và yêu cầu trả lại 50.000 USD, nhưng Hà phớt lờ.

Đến giữa tháng 8/2007, anh Hiệp nhận email của Hà thông báo Hopkins đã rút tiền từ Hoa Kỳ về Ngân hàng quốc gia Moldova, ngân hàng này đề nghị Công ty Thành Hà nộp 0,5% (180.000 USD) vào quỹ an sinh xã hội sẽ nhận được 36 triệu USD. Nghe Hà tung tin Mr. Hopkins đã nộp hỗ trợ 72.000 USD, ngày 6/9/2007, anh Hiệp mang 108.000 USD vào TP Hồ Chí Minh gặp Hà.

Ngoài việc đưa số tiền này, anh Hiệp còn chi thêm 20.000 USD cho Hà bay sang Thái Lan chuyển tiền. 5 ngày sau, Hà điện thoại từ Thái Lan báo tin không chuyển được tiền và đề nghị anh Hiệp tìm đầu mối giải quyết. Thông qua một chủ hiệu vàng ở TP Vũng Tàu, anh Hiệp đã chuyển 108.000 USD vào tài khoản của Xinyi tại Hangseng bank Hongkong.

Trong lúc anh Hiệp thấp thỏm chờ đợi kết quả, thì ngày 19/10/2007, Hà gửi email kèm văn bản của Liên minh châu âu (EU) yêu cầu Ngân hàng quốc gia Moldova dừng ngay việc chuyển 36 triệu USD cho Công ty Thành Hà do vi phạm quy định chuyển tiền và buộc nộp phạt 250.000 Euro. Nghi ngờ dấu hiệu bất thường nhưng anh Hiệp chưa tìm hiểu được, thì nhận được email của Hà cho hay Mr. Hopkins hỗ trợ 100.000 USD, nên chỉ nộp thêm 150.000 Euro (187.500 USD).

Để thuyết phục anh Hiệp, Hà cam kết không phát sinh chi phí nào khác. Không ngờ đến giữa tháng 11/2007, Hà lại gửi email cho anh Hiệp kèm thông báo của EU yêu cầu nộp lệ phí công chứng 53.600 Euro (78.155 USD).

Trong tình thế không thể né tránh, anh Hiệp phải vay tiền để nộp thay cho Hà, nhưng nửa tháng sau Hà gửi email báo tin Mr. Hopkins phải bay sang Cộng hòa Togo lập giấy xác nhận nguồn gốc tài chính theo yêu cầu của Tổng thống Moldova. Kế đó là email kèm văn bản của Bộ Kinh tế - Tài chánh Cộng hòa Togo yêu cầu Công ty Thành Hà nộp 50.000 USD lệ phí chứng nhận nguồn gốc tài chính và 1% (360.000 USD) trên tổng số tiền thụ hưởng. Đến lúc đó, anh Hiệp biết mình đã sập bẫy… lừa nên gửi đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Nguyễn Thanh Hà.

Theo đó, tổng số tiền "siêu lừa" Nguyễn Thanh Hà đã chiếm đoạt của anh Lê Quang Hiệp lên tới 14.069.467.310 đồng. Không chỉ riêng anh Hiệp mà nhiều người ở Hà Nội, Hà Nam, Quảng Ninh cũng sập bẫy lừa bởi các dự án giả do Hà "vẽ" ra.

Giữa tháng 3/2009, siêu lừa Nguyễn Thanh Hà đã bị cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội khởi tố, bắt tạm giam về tội lừa đảo chiếm đoạt hơn 8 tỷ đồng.

Với sự hỗ trợ tích cực của Văn phòng Interpol Việt Nam, Công an tỉnh Khánh Hòa xác định không có ai đứng tên Nguyễn Thanh Hà hoặc Công ty Thành Hà nộp các khoản phí chuyển tiền vào tài khoản của Xinyi tại Ngân hàng Hangseng Hongkong, các tài liệu Hà sử dụng diễn trò lừa đảo đều là giả mạo. Sắp tới, Nguyễn Thành Hà sẽ phải hầu tòa tại Khánh Hòa để trả giá về tội lừa đảo, trong khi đó ngày 13/5/2011, "siêu lừa" này đã bị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội xử phạt 20 năm tù về tội danh nêu trên.

 
Theo Phan Thế Hữu Toàn (CAND)

Thuê thợ khóa mở cửa 'dọn' nhà người khác

Posted: 28 Nov 2011 02:25 AM PST

Ngày 28/11, Công an thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp khởi tố Nguyễn Thị Thủy Tiên (phường 3) về hành vi trộm cắp tài sản.

Tiên nhiều ngày theo dõi nhà chị Nguyễn Thị Thúy Liên (khóm Mỹ Hưng, phường 3) với ý định trộm tài sản. Thấy chị Liên khóa cửa đi vắng, Tiên thuê thợ tới mở cửa với lý do mất chìa.

Thợ khóa tưởng cô ta là chủ nhà nên làm theo yêu cầu. Tiếp đó, Tiên thuê xe tải nhỏ đến nhà chị Liên chuyển tivi 32 inch, két sắt về nhà mình. Cô ta tìm cách mở két nhưng không được.

Từ nguồn tin do hàng xóm nạn nhân cung cấp, cơ quan điều tra đã khám xét nhà Tiên, thu hồi két sắt bị trộm. Chủ nhà cho biết, trong két có 21 chỉ vàng, 2 chỉ vàng bạch kim cùng 27 triệu đồng.

Nhựt Thanh

Ý kiến của bạn

Có thể lập hợp đồng tiền hôn nhân?

Posted: 28 Nov 2011 01:35 AM PST

Tôi là Việt kiều hiện sống với một phụ nữ ở Việt Nam không có hôn thú. Nếu kết hôn, tôi có thể làm giao ước tiền hôn nhân như ở nước ngoài để không ảnh hưởng tới tài sản của nhau nếu chẳng may chia tay không?

Trường hợp chúng tôi chia tay mà tòa xử cho vợ tôi được nuôi con, tôi có được phép đem con về nhà tôi mỗi cuối tuần hay chỉ được phép lại thăm con ở nhà vợ tôi?

Tôi có thể xin tạm trú dài hạn (khoảng một năm trở lên) ở Việt Nam không?

Hoàng Minh

Ý kiến bạn đọc (3) Sắp xếp theo:

Ý kiến của bạn

Phá điểm cá độ bóng đá của sinh viên

Posted: 28 Nov 2011 01:51 AM PST

Đêm 27/11, Công an quận Thủ Đức (TP HCM) ập vào quán cà phê Ngọc Trâm trên đường 45 (phường Hiệp Bình Chánh) bắt quả tang chủ quán Nguyễn Bình Đẳng đang tổ chức cá độ bóng đá cho khách.

Cơ quan chức năng thu giữ tang vật gồm: gần 20 triệu đồng, laptop, máy chiếu, sổ ghi tiền cá cược và nhiều vật dụng phục vụ việc đánh bạc. 16 người liên quan bị đưa về trụ sở cảnh sát.

Quán cà phê nơi cành sát ập vào. Ảnh: Q.T
Quán cà phê nơi cảnh sát ập vào bắt bạc. Ảnh: Q.T

Tại cơ quan điều tra, Đẳng khai đã tổ chức cá độ bóng đá cho khách khoảng 3 tháng nay, trong số này có nhiều sinh viên đại học. Tiền cá cược thu mỗi đêm hàng chục triệu đồng.

Theo một cán bộ điều tra, Đẳng vừa tốt nghiệp đại học kinh tế, mở quán cà phê để tổ chức cá độ.

Quốc Thắng

Ý kiến của bạn

Hợp sức chống hàng giả

Posted: 28 Nov 2011 02:40 AM PST

(Tamnhin.net) - Tại cuộc hội thảo chống hàng giả và bảo vệ sở hữu trí tuệ của các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài tại Việt Nam do Chi cục quản lý thị trường Hà Nội phối hợp cùng Hiệp hội chống hàng giả và bảo vệ sở hữu trí tuệ các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài tại Việt Nam tổ chức, ngày 28/11, các bên liên quan cùng thống nhất hợp sức trong công tác đấu tranh chống hàng giả và bảo vệ sở hữu trí tuệ.

Hàng thật và hàng giả

Đại diện nhãn hàng Nivea cho biết: sản phẩm Nivea có mặt tại Việt Nam được nhập khẩu duy nhất từ Thái Lan với dòng sản phẩm dưỡng da. Tuy vậy, trên thị trường Việt Nam xuất hiện rất nhiều hàng giả với nhiều dòng sản phẩm trong đó xuất hiện cả keo xịt tóc và hàng hóa ghi xuất xứ ở các nước khác nhau. Đại diện nhãn hàng Nike cũng cho rằng: sản phẩm giả thời trang thể thao Nike hiện đang xuất hiện tại Việt Nam, thủ đoạn làm giả tinh vi, giống sản phẩm chính hãng tới 90% khiến việc phân biệt rất khó khăn. Cách phân biệt duy nhất là giầy thể thao giả có lót báo hoặc nylon bên trong, tem không có thông tin của hãng; nếu quần áo giả thì bao bì không có đủ 30 thứ tiếng khác nhau và tem in trực tiếp lên sản phẩm…Nhiều doanh nghiệp khác cũng bức xúc với nạn làm hàng giả, hàng vi phạm sở hữu trí tuệ đang xuất hiện tràn lan trên thị trường Việt Nam, gây ảnh hưởng tới thương hiệu hàng hóa, làm mất niềm tin đối với người tiêu dùng.

Ông Vương Trí Dũng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội cho biết: Thời gian qua, lực lượng quản lý thị trường Hà Nội đã phối hợp tốt với các chủ nhãn hiệu, các văn phòng đại diện pháp luật tại Việt Nam để kiểm tra, xử lý đối với các tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa giả nhãn hiệu như: Nike, Louis Vuiton, Adidas, Gucci, Magic Bullet, Panasonic, Phillips, Boss, thiết bị vệ sinh Inax, máy phát điện Elemax… và các hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ lưu thông trên địa bàn. Thời gian tới, lực lượng quản lý thị trường sẽ tăng cường phối hợp để kiểm tra chống hàng giả, bảo vệ sở hữu trí tuệ làm lành mạnh thị trường kinh doanh trên địa bàn.

Nhân dịp này, Chi cục quản lý thị trường Hà Nội cùng Hiệp hội chống hàng giả và bảo vệ sở hữu trí tuệ các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài tại Việt Nam đã ký biên bản ghi nhớ trong việc đấu tranh chống hàng giả và bảo vệ sở hữu trí tuệ.

Đinh Thị Thuận

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét