Chủ Nhật, 27 tháng 11, 2011

báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su

báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su


Dùng máy xay sinh tố hủy phơi đề

Posted: 27 Nov 2011 04:54 PM PST

Chiều 27/11, cảnh sát ập vào một con hẻm trên đại lộ Trần Phú, thuộc phường 7, TP Bạc Liêu (Bạc Liêu), bắt Nguyễn Minh Tân (34 tuổi) do có hành vi tổ chức đánh bạc. Khám xét trong người và nơi ở của nghi can này, cảnh sát thu giữ 50 triệu đồng, 4 điện thoại di động, 2 máy tính casino cùng nhiều tài liệu liên quan đến việc ghi số đề.

Thầu số đề Nguyễn Thị Hồng Oanh bị Công an tỉnh Bạc Liêu khởi tố, ra lệnh tạm giam. Ảnh: T.P.
Thầu số đề Nguyễn Thị Hồng Oanh bị Công an tỉnh Bạc Liêu khởi tố, ra lệnh tạm giam. Ảnh: T.P.

Gần cuối giờ chiều cùng ngày tại 32 đường Phan Đình Phùng, phường 3, TP Bạc Liêu cảnh sát cũng thực hiện lệnh khám xét nơi ở, bắt giữ Huỳnh Ngọc Vinh (41 tuổi) do liên quan đến mắt xích trong đường dây ghi số đề quy mô lớn.

Khi thấy cảnh sát bước vào phòng khách, Vinh nhanh tay chốt cửa phòng phía trong rồi dùng máy xay sinh tố tiêu hủy phơi đề cùng các sim điện thoại. Vì vậy, nhà chức trách buộc phải phá cửa phòng xông vào khống chế Vinh.

Đại tá Nguyễn Thanh Đoàn - Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Bạc Liêu - cho biết cũng vừa có quyết định khởi tố, ra lệnh tạm giam 4 tháng đối với nữ thầu đề Nguyễn Thị Hoàng Oanh (39 tuổi) ở thị trấn Phú Lộc (Thạnh Trị, Sóc Trăng) bị bắt vào chiều ngày 19/11. Oanh được xác định là một trong những đại lý ghi số đề của đường dây tổ chức đánh bạc do Trần Thị Liên ở phường 3, TP Bạc Liêu làm "trùm".

Như vậy, sau hai tháng triển khai chuyên án phá đường dây cờ bạc dưới hình thức ghi đề, đến chiều 27/11, Công an tỉnh Bạc Liêu đã bắt giữ được 14 người liên quan.

Thiên Phước

Nửa đêm, chồng đốt vợ?

Posted: 27 Nov 2011 04:28 PM PST

Khuya 23-11, nhiều hộ dân đang ngủ bỗng choàng tỉnh bởi tiếng nổ phát ra từ căn nhà không số trong khu dân cư mới mở thuộc tổ 7, khu phố Tân Trà của gia đình vợ chồng chị Nhã và ông Hà Văn Thu (SN 1971).

Em L.T. (SN 1996, hàng xóm chị Nhã) kể lại: "Khoảng 23 giờ, em nghe thấy tiếng xe máy cô Nhã chạy về nhà. Chỉ ít phút sau thì có tiếng nổ rồi cô Nhã hét thất thanh. Ngay lập tức em chạy qua thì thấy chú Thu đang cố dập lửa trên chiếc xe máy và tiếng cô Nhã kêu cứu từ sau nhà vọng ra".


Con trai út của vợ chồng chị Nhã trước nhà
 

Còn bà Nguyễn Thị S. (SN 1956, ngụ cùng xóm với vợ chồng chị Nhã) cho biết ông Thu cũng bị phỏng và nhờ bà gọi giùm taxi để đưa vợ đi cấp cứu. "Sau đó, Thu vào buồng cõng Nhã ra. Thấy Nhã cháy hết quần áo, tôi liền lấy tấm chăn trùm lại. Trong lúc đợi taxi, Nhã vừa khóc vừa rên rỉ: "Trời ơi, tôi đi nhà sách có chút xíu mà ông ấy đã tưới xăng đốt" - bà S. kể lại.

Theo nhiều hàng xóm, vợ chồng chị Nhã có hai con, cháu gái lớn tên T. được 11 tuổi, bé trai mới 7 tuổi. Chiều 23-11, ông Thu và chị Nhã cãi nhau khá to tiếng, có cả tiếng nồi niêu, chén bát bị ném. Một lúc sau, chị Nhã lấy xe máy đi đâu đó đến khi về và xảy ra vụ việc.

Chị Phạm Thị Thanh T., hàng xóm nạn nhân, cho biết ông Thu là người rất cộc cằn, thường đánh đập vợ con. Nhiều lần chị T. chứng kiến ông Thu dạy con theo kiểu bạo lực, như bắt cháu T. cởi hết quần áo phải quỳ ở trước sân nhà rải sỏi giữa trưa nắng gắt.

Khi được chúng tôi hỏi, bé T. nói: "Đêm đó, mẹ cháu vừa đi nhà sách về thì bố mẹ lại tiếp tục cãi nhau. Sau đó bố cầm can xăng hất về phía xe máy nơi mẹ đang đứng rồi bật quẹt đốt". Tuy nhiên, khi chúng tôi vừa hỏi bố định đốt xe hay đốt mẹ thì anh họ của T. từ trong nhà chạy ra bịt miệng bé, ngăn không cho trả lời.

Một bác sĩ thuộc Khoa Ngoại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Phước cho biết bệnh nhân Nguyễn Thị Thanh Nhã và Hà Văn Thu được đưa vào cấp cứu vào khuya 23-11 vì bị phỏng. Ngoài phỏng 2 chân, chị Nhã còn bị đa chấn thương.

Khi các bác sĩ trực cấp cứu hỏi nguyên nhân phỏng thì ông Thu khai do hai vợ chồng đang chở nhau đi ngoài đường, bất cẩn té xe, xăng chảy ra ngoài bốc cháy. Hiện chị Nhã vẫn đang được cấp cứu vì bị sốc nặng.

Công an phường Tân Bình cho biết đang chờ cả 2 người hồi phục để lấy lời khai, làm rõ chị Nhã bị phỏng do chiếc xe bị đốt hay bị ông Thu hất xăng vào người đốt.

Kiện đòi nhà, có cần hòa giải tại UBND?

Posted: 27 Nov 2011 05:54 PM PST

Trong thực tiễn xét xử, đối với tranh chấp đất đai, tòa án chỉ thụ lý, giải quyết nếu các bên đương sự đã hòa giải không thành tại chính quyền cơ sở. Tuy nhiên, với tranh chấp về nhà ở có tòa thụ lý ngay, có tòa lại buộc đương sự phải tiến hành thủ tục này...

Trong đơn khởi kiện gửi đến TAND quận Bình Thạnh (TP.HCM), bà Nguyễn Thị Kim Anh trình bày: Năm 2009, bà đã mua một một căn nhà của ông bà L. với giá 3 tỉ đồng. Hai bên đã ký kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở. Bà Anh cũng đã làm thủ tục sang tên xong xuôi.

Tòa thụ lý ngay, tòa bắt về hòa giải

Sau đó, ông bà L. không giao nhà cho bà Anh như cam kết. Đòi nhà mãi không được, trở về sau một chuyến công tác nước ngoài, bà Anh thấy căn nhà mình mua có nhiều người lạ mặt đang ở trong đó. Yêu cầu những người này chuyển đi không được, bà đành khởi kiện đòi nhà và được TAND quận Bình Thạnh thụ lý.

Tương tự, bà Anh mua một căn nhà khác ở quận 7, cũng đã sang tên nhưng người bán không giao nhà như đã hẹn. Bà kiện người bán ra TAND quận 7 để đòi nhà thì tòa này không thụ lý mà ra thông báo trả lại đơn khởi kiện với lý do "không đủ điều kiện khởi kiện vì chưa có biên bản tiến hành hòa giải tại UBND phường nơi có nhà, đất tranh chấp".

"Dư một tí cho… chắc"?

Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong thực tiễn xét xử, đối với tranh chấp về nhà ở, phần lớn các tòa khi thụ lý đều không bắt buộc đương sự phải trải qua khâu hòa giải trước đó tại chính quyền địa phương. Tuy nhiên, vẫn có một số tòa như TAND quận 7 lại làm theo hướng ngược lại.

Luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn Luật sư TP.HCM) kể ông từng tham gia không ít vụ tranh chấp về nhà ở mà tòa yêu cầu phải có biên bản hòa giải tại địa phương rồi mới chịu thụ lý. Khi ông thắc mắc, các tòa đều nói tranh chấp mà "có dính đến đất" (ở đây là đất ở - NV) thì cứ phải hòa giải cho an tâm.

Một thẩm phán TAND huyện Châu Đức (Bà Rịa-Vũng Tàu) cho biết thực ra trong ngành tòa án cũng chưa thống nhất quan điểm là có nhất thiết phải hòa giải tại địa phương rồi mới thụ lý đơn kiện đối với tranh chấp về nhà ở hay không. Vì vậy, có tòa vẫn yêu cầu đương sự về hòa giải cho chắc. "Dư ra một tí thì chẳng sao nhưng nếu không làm, lỡ tòa phúc thẩm có quan điểm khác rồi trả hồ sơ xử lại từ đầu thì sẽ rất mất công" - vị thẩm phán này nói thêm.

Pháp luật quy định sao?

Vậy pháp luật quy định về chuyện này ra sao, tòa án áp dụng thế nào mới đúng?

Chúng tôi đã đem vấn đề đi trao đổi với nhiều chuyên gia. Tất cả đều cho rằng với tranh chấp đất đai thì không có gì phải bàn, bởi Luật Đất đai năm 2003 đã quy định rõ là tòa chỉ thụ lý yêu cầu khởi kiện nếu các bên đương sự đã hòa giải không thành tại UBND phường, xã, thị trấn nơi có phần đất tranh chấp. Còn đối với tranh chấp về nhà ở, theo quy định tại Điều 25 BLTTDS năm 2004, vì nhà là tài sản gắn liền với đất nên thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa. Do pháp luật đất đai không có quy định bắt buộc trường hợp này phải trải qua thủ tục hòa giải trước khi khởi kiện như tranh chấp đất đai nên tòa có quyền thụ lý nếu đương sự đáp ứng được các điều kiện khởi kiện khác.

Theo TS Nguyễn Văn Tiến (giảng viên khoa Luật dân sự Trường ĐH Luật TP.HCM), cách hiểu trên là xuyên suốt trong pháp luật tố tụng dân sự và pháp luật đất đai từ trước đến nay. Ông Tiến dẫn chứng: Từ trước khi Luật Đất đai năm 1993 ra đời, ngày 3-5-1990, liên ngành TAND Tối cao, VKSND Tối cao, Tổng cục Quản lý ruộng đất đã từng ban hành Thông tư liên tịch số 04 (hướng dẫn giải quyết các tranh chấp về tài sản gắn liền với đất). Thông tư này hướng dẫn rất cụ thể là tranh chấp có liên quan đến nhà thì thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa. UBND chỉ giữ vai trò phối hợp cùng tòa trong việc xác minh, thu thập chứng cứ khi tòa có yêu cầu...

Đồng tình, các luật sư Đỗ Ngọc Oánh và Trần Ngọc Quý (Đoàn Luật sư TP.HCM) cũng khẳng định: Đối với tranh chấp về nhà ở, việc tòa bắt người dân phải qua khâu hòa giải tại chính quyền địa phương thì mới thụ lý là không đúng.

Cần hướng dẫn thống nhất

Một số chuyên gia cho rằng dù tranh chấp về nhà ở thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa nhưng để xác định rõ rằng có cần buộc người dân phải tiến hành thủ tục hòa giải tại chính quyền cơ sở trước khi khởi kiện hay không thì các cơ quan có thẩm quyền phải có hướng dẫn chính thức. Có hướng dẫn thì các tòa sẽ áp dụng thống nhất, tránh trường hợp tòa này thụ lý dễ dàng, tòa kia lại "hành" dân, bắt về làm một thủ tục hình thức là hòa giải trước khi khởi kiện.

Thuộc thẩm quyền, tòa cứ thụ

Nguyên tắc hòa giải là nguyên tắc chung trong án dân sự, khi các bên không hòa giải được thì mới cần sự phân xử của tòa. Tuy nguyên tắc chung là vậy nhưng chúng ta không thể áp dụng bừa bãi. Cái nào luật đã có quy định rồi thì cứ làm theo luật.

Trong trường hợp tranh chấp về nhà, luật đã quy định rõ thẩm quyền thụ lý là tòa án thì tòa phải thụ lý nếu đương sự đáp ứng được các điều kiện để khởi kiện. Việc bắt đương sự phải qua khâu hòa giải tại chính quyền địa phương trước rồi mới thụ lý là không đúng.

Kiểm sát viên cao cấp VÕ VĂN THÊM,
Viện Phúc thẩm 3 VKSND Tối cao

Mất công, mất sức của dân

Có thể nói nguyên nhân sâu xa dẫn đến những cách hiểu và áp dụng thiếu thống nhất của các tòa chính là ở quy định "khuyến khích hòa giải tại cơ sở trong các tranh chấp liên quan đến đất đai" tại Điều 136 Luật Đất đai hiện hành. Vì ý tứ khá rộng này mà người thực thi pháp luật cũng hiểu rộng thêm, tức là cứ cái gì có dính đến đất đai thì cũng phải hòa giải trước cho đảm bảo và an toàn.

Cách hiểu này làm mất công, mất sức, mất thời gian của người dân, bởi người ta thường chỉ "đáo tụng đình" khi đã không thỏa thuận được với nhau.

Luật sư NGUYỄN THÀNH CÔNG, Đoàn Luật sư TP.HCM

PHAN THƯƠNG

“Loạn”…!

Posted: 27 Nov 2011 05:05 AM PST

Tôi chưa được đọc cuốn sách này nhưng xem trên báo, trên mạng, thấy nhiều ý kiến ủng hộ, cũng có những ý kiến
 
phản đối gay gắt . Có người cho rằng, nước ta đang sống trong hòa bình "Bốn phương phẳng lặng, hai kinh vững vàng" (Nguyễn Du), sao lại gọi là thời loạn …?

Nhưng gần đây, trên báo chí, công luận đang nói đến nhiều cái loạn … Nào là các trường học loạn thu phí, nhiều địa phương loạn các thứ đóng góp, rồi loạn ngân hàng, loạn quảng cáo, loạn giá thuốc vv và vv …

Theo một thông kế không chính thức gần đây, chỉ từ năm 2008 đến năm 2011 ở ta đã có 45 trương đại học được thành lập. Như vậy bình quân mỗi năm có 20 trường đại học ra đời. Cho đến nay chúng ta đã có 440 trường đại học trong đó có 77 trường ngoài công lập.

Một con số đáng mừng hay đáng lo ?

Sự phát triển nhanh như vậy được coi là bình thường hay là "loạn"? Đến một ngành mô phạm như ngành học mà còn "loạn" sao?

Chuyện nhiều doanh nghiệp nhà nước đầu tư vào rất nhiều lĩnh vực không phải trong ngành mình, cái gọi là đầu tư "ngoài luồng" ấy chẳng phải là loạn sao? Bây giờ lại phải rút vốn, thoái vốn làm thất thoát tiền của hẳn không phải là ít !

Tôi vừa đọc trên một tờ báo mạng nói về ông Võ Văn Vi ở thành phố Hồ chí Minh chỉ trong một tháng thành lập những 37 doanh nghiệp, tự mình làm gám đốc 12 công ty dù điều đó là hoàn toàn trái với luật doanh nghiệp quy định mỗi người chỉ được làm giám đốc một công ty… Như vậy chẳng phải là " Loạn" sao ?!

Vì sao lại " Loạn" như vậy?

Do quản lý không nghiêm? Do có nhiều sơ hở trong chính sách? Do chính quyền buông lỏng?…

Nhưng, cái gốc phải chăng là lợi ích của một số người, một nhóm người muốn tìm trong cái loạn sự "Đục nước béo cò" như ông cha xưa đã từng nói ?!

HÀ XUÂN

Nghệ An: "Nóng" vấn đề an toàn vệ sinh thực phẩm

Posted: 27 Nov 2011 04:59 AM PST

Người tiêu dùng đang bị "đầu độc"

Ông Hoàng Quốc Sơn, Phó Chi cục ATVSTP Nghệ An cho biết: "6 tháng đầu năm 2011, toàn tỉnh kiểm tra 16.278 lượt cơ sở sản xuất kinh doanh thực phẩm, phát hiện 2.618 cơ sở vi phạm, cảnh cáo 850 cơ sở, phạt tiền 255 cơ sở với số tiền 76,7 triệu đồng. Các hành vi vi phạm phổ biến là điều kiện vệ sinh không đảm bảo, không tổ chức tập huấn kiến thức ATVSTP cho nhân viên, không lưu mẫu thức ăn, thực phẩm giả, không có nguồn gốc, kém chất lượng, cho các chất phụ gia, hóa chất bị cấm…

Trong dịp Tết Trung thu năm 2011, kiểm tra 4.488 cơ sở, có 426 cơ sở không đạt tiêu chuẩn ATVSTP, xử phạt 215 cơ sở với số tiền 16,5 triệu đồng. Ông Hoàng Quốc Sơn cho rằng, tình hình ATVSTP hiện nay là chưa kiểm soát được, do nguồn cung cấp thực phẩm chủ yếu là sản xuất cá thể, nhỏ lẻ, không được kiểm soát.


Thực phẩm không rõ nguồn gốc vẫn được bày bán tràn lan trên địa bàn TP Vinh.


Anh H., người dân ở gần một lò mổ ở xã Nghi Phú, TP Vinh "bật mí" về việc có một siêu thị vẫn nhập thịt lợn không an toàn (chết hoặc ốm) từ lò mổ này. Chúng tôi hỏi thêm để khai thác thông tin nhưng anh nhất định không nói, vì sợ liên lụy. Hiện tượng sử dụng hóa chất độc hại để bảo quản, chế biến thực phẩm đang là một vấn nạn. Sẵn có "bảo bối" là các hóa chất có nguồn gốc từ Trung Quốc trong tay, không ít chủ quán, nhà hàng sẵn sàng mua thực phẩm ôi thiu, độc hại rồi xử lý để bán cho khách. Nhiều người cho biết, không bao giờ dám ăn rau sống tại các nhà hàng, vì nguồn gốc rau không rõ và hầu như không được xử lý tiệt trùng.

Ngày nay, nhiều gia đình thường xuyên ăn sáng tại hàng quán, nghĩa là đồng thời tăng nguy cơ nhiễm độc từ thức ăn và cả từ khâu vệ sinh kém của không ít nhà hàng, quán ăn. Hầu hết các bánh phở, bún, giò… trong các hàng quán đều giòn, dai, màu sắc bắt mắt, để rất lâu không ôi thiu vì được trộn hàn the hoặc formol với tỷ lệ cao, mặc dù đây là những hoá chất độc hại đã bị nghiêm cấm trong chế biến thực phẩm. Các loại bánh đúc, nem chua, bánh cuốn, bánh su sê…hiện nay trên thị trường hầu hết đều có hàn the.               

Dạo một vòng quanh các chợ, đâu cũng thấy từng bó rau xanh tươi mơn mởn, củ, quả mập mạp, láng bóng rất mắt bắt. Nhưng không thể biết được nguồn gốc cũng như không ai đảm bảo về độ an toàn của những thực phẩm ấy. Người tiêu dùng cẩn thận bây giờ tự chọn giải pháp an toàn là thường tìm những bó rau có vết sâu ăn và hình thức không được "ngon mắt" để mua. Những người có kinh nghiệm cũng cho biết: Tất cả các nhà vườn trồng rau quả kinh doanh đều có sử dụng thuốc trừ sâu ở những mức độ khác nhau và không được tưới bằng nước sạch, thậm chí có nơi rau được tưới bằng thứ nước vô cùng độc hại như nước thải bệnh viện hoặc khu công nghiệp.

Còn những thứ rau củ quả tươi đẹp khác thường đều có sử dụng hoá chất kích thích hoặc chất bảo quản. Chị Lê Thúy Quỳnh ở phường Vinh Tân than thở: "Dù biết thực phẩm bây giờ không an toàn, nhưng không ăn thì chết đói, đành nhắm mắt mua liều, em chỉ còn cách rửa thật sạch và nấu thật chín".

Cho dù là thực phẩm tươi vẫn có nguy cơ gây hại cho sức khỏe người dùng khi mà gia súc, gia cầm được vỗ béo bằng thức ăn có chất kích thích tăng trọng độc hại.  

Ngoài ra, trên thị trường hiện nay tràn lan thực phẩm không rõ nguồn gốc (thường nhập lậu từ biên giới Trung Quốc) như trứng gà, hoa quả, nước ngọt, kẹo bánh… được bán với giá rất thấp nhưng nguy cơ gây hại cho sức khỏe người dùng lại rất cao, không chỉ trước mắt mà lâu dài. Chỉ trong vòng 10 ngày của đầu tháng 4/2009, trên địa bàn tỉnh Nghệ An đã xảy ra 4 vụ ngộ độc thực phẩm với 100 người mắc, 3 người chết. Tháng 5/2011, Nghệ An xẩy ra 3 vụ ngộ độc thực phẩm.

Việc kiểm soát ATVSTP hiện nay còn rất mỏng, Chi cục ATVSTP tỉnh hiện chỉ có 10 cán bộ, mỗi huyện thị chỉ có 1 đến 2 cán bộ phụ trách công tác này. Do đó không thể kiểm tra kiểm soát thường xuyên. Các đợt kiểm tra định kỳ thì cơ sở đã có có sự chuẩn bị, đối phó. Phương tiện phục vụ công tác chỉ có một số dụng cụ test nhanh, còn để có thông số chính xác phải lấy mẫu về thuê xét nghiệm tốn kém và mất thời gian. Vì vậy, công tác ATVSTP chủ yếu đang dựa vào ý thức tự giác của người sản xuất, kinh doanh.    

Khi lợi nhuận che lấp lương tri

Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng nói trên như năng lực có hạn của cơ quan chức năng, sự dễ dãi, thiếu hiểu biết của người tiêu dùng… nhưng theo chúng tôi, nguyên nhân quan trọng nhất là do sự suy thoái nghiêm trọng về đạo đức, lương tri của một bộ phận người sản xuất, kinh doanh thực phẩm. Họ bất chấp tất cả, sẵn sàng dùng trăm phương ngàn kế, miễn là có lợi nhuận tối đa, bất chấp cả nguy cơ đầu độc đồng bào.

Trong thời kinh tế thị trường, kiểu làm ăn chụt giật, buôn gian bán lận vẫn còn phổ biến. Tâm lý tiểu nông vẫn còn chi phối khiến không ít người chỉ quan tâm đến lợi ích của bản thân, gia đình, còn trách nhiệm với xã hội, cộng đồng thì "sống chết mặc bay". Người dân chỉ trồng rau sạch cho gia đình, còn rau phun thuốc thì đem ra chợ bán.  
 
Do đó, để hạn chế, tiến tới ngăn chặn đẩy lùi tình trạng mất an toàn thực phẩm, bên cạnh việc tăng cường, hoàn thiện hệ thống luật pháp bảo vệ người tiêu dùng, cần quan tâm đến khía cạnh văn hoá, đạo đức của vấn đề. Cần có những giải pháp để những truyền thống đạo lý tốt đẹp của cha ông ngày càng thấm nhuần, phát huy.

Mặt khác, thiết nghĩ mỗi người dân cũng nên trở thành một người tiêu dùng thông thái, biết lựa chọn thực phẩm an toàn và tẩy chay thực phẩm độc hại. Các phương tiện truyền thông cần tăng cường tuyên truyền về vệ sinh an toàn thực phẩm, phổ biến các kinh nghiệm lựa chọn, bảo quản, chế biến thực phẩm an toàn.

 Năm 2010, Nghệ An có 20% trong số khoảng 14.000 cơ sở sản xuất, chế biến kinh doanh thực phẩm và dịch vụ ăn uống vi phạm Pháp lệnh An toàn vệ sinh thực phẩm. Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm đã lập biên bản cảnh cáo 478 cơ sở, phạt tiền 240 cơ sở về các hành vi sai phạm.

                                                                                                Quang Đại


Lá thư đẫm nước mắt xin cho mẹ thoát án tử

Posted: 27 Nov 2011 05:54 PM PST


Lá thư đẫm nước mắt của hai đứa trẻ tội nghiệp sau thảm cảnh gia đình

Gương mặt ngây thơ của hai đứa trẻ vẫn còn hiện rõ tiếng nấc nghẹn ngào như kéo chùng không gian trong căn nhà nhỏ nơi xóm vắng. Đã mấy ngày trôi qua khi sóng gió bất ngờ ập tới đối với gia đình hai em Phạm Thị Huế (17 tuổi) và Phạm Văn Thương (14 tuổi) nhưng giờ đây, khi bố chết, mẹ vào vòng lao lý thì cuộc đời hai đứa trẻ chưa đến tuổi trưởng thành sẽ đi về đâu? Hai đứa trẻ chỉ còn biết viết thư "cầu xin mọi người tha thứ và đừng tử hình mẹ con".

Theo thông tin đã đưa,Đỗ Thị Thơ (37 tuổi) đã giết chồng là Phạm Văn Lai (cùng 37 tuổi), trú tại thôn Nà Diềm (xã Linh Hồ, Vị Xuyên) đã được ngành chức năng làm rõ và khởi tố bị can.

Trước đó, vào trưa ngày 10/11, Lai đi uống rượu về đập phá đồ đạc và đánh vợ. Trrong lúc giằng co, Thơ đã lấy sợi dây thừng siết cổ nạn nhân đến chết. Đến 2 giờ sáng ngày hôm sau, Thơ dùng xe máy chở xác đến cầu Km 21 và đẩy xuống sông.

Trong lá thư của cô bé Phạm Thị Huế những giọt nước mắt đã làm nhòe đi trang giấy: "Con còn nhớ khi con khoảng 6 - 7 tuổi, bố mẹ đã xảy ra mâu thuẫn, bố đánh đuổi mẹ ra khỏi nhà, sau đó lại van xin mẹ quay về. Vì thương con và vẫn còn tình cảm với bố nên mẹ đã trở về để chăm sóc chị em con.
Suốt quãng thời gian tuổi thơ của hai chị em con là sự ám ảnh về những lần say rượu của bố. Có lần bố đã vứt sách vở của con rồi chửi mắng và bắt con phải bỏ học. Nhiều đêm, bố say rượu, ba mẹ con phải chạy trốn lên nhà các bác xin ngủ tạm. Vì nhà nghèo, bố mẹ lại thường xuyên cãi nhau nên chị em con phải bỏ học từ khi lên lớp 6.
Sau này, con xuống Hà Nội làm, ít về nhà nhưng con biết bố mẹ vẫn thường mâu thuẫn những lúc bố say. Mỗi lần con gọi điện về nói chuyện với mẹ, bảo mẹ xuống Hà Nội làm thì mẹ bảo vì thương bố, phải ở nhà để chăm sóc cho bố, sợ không muốn bố phải chịu khổ một mình. Khi bố tỉnh táo, bố con là một người hiền lành, chăm chỉ làm ăn. Gia đình con vẫn sống rất đầm ấm. Con rất thương bố.

Bố mẹ con đã tích góp tiền và tự tay xây ngôi nhà mới này, chúng con đã hy vọng sẽ có một cuộc sống gia đình hạnh phúc. Nhưng chưa kịp ở nhà mới thì đã xảy ra chuyện đau lòng này. Chuyện xảy ra hôm nay, con không thể ngờ tới. Con biết mẹ con hành động như thế thật là độc ác, là không nghĩ đến chúng con nhưng con cũng biết là mẹ đã chịu nhiều uất ức, không chịu nổi nên mới hành động nông nổi như thế. Nhưng bố con đã mất rồi, không thể sống lại được, giờ chị em con không muốn mất thêm mẹ nữa. Con cầu xin mọi người tha thứ và đừng tử hình mẹ con...".

Được biết, hai chị em Huế hiện đang đi làm thuê cho một cơ sở bánh kẹo ở Hà Nội, vì nhà nghèo, không có tiền học nên chị em Huế đều phải bỏ học từ năm lớp 6, ở nhà chăn trâu, cắt cỏ, phụ giúp gia đình. Huế xuống Hà Nội làm được mấy năm nay, còn em trai chỉ mới theo chị chưa đầy một tháng.
Trước đây, Huế từng có một mong muốn là sẽ kiếm chút tiền rồi về quê mở quán buôn bán để được sống gần bố mẹ, người thân, hưởng một cuộc sống bình dị và hạnh phúc, nhưng ước mơ chưa kịp thực hiện thì gia đình đã rơi vào cảnh "tan đàn sẻ nghé".
Căn nhà mới được vợ chồng Thơ góp nhặt để xây nên chưa kịp ngày vào ở vẫn còn trống hoác, chỉ có bộ bàn ghế kê tạm trong những ngày nhà xảy ra sóng gió thì giờ đây lại càng quạnh quẽ, đìu hiu.
Bà Phạm Thị Thanh, chị gái của nạn nhân cho biết: "Bình thường hai vợ chồng Thơ rất hiền lành và chăm chỉ làm ăn, chẳng lời qua tiếng lại với ai, kể cả người thân và hàng xóm. Chỉ có lúc rượu vào là chú nó (nạn nhân) hay gây chuyện, cãi vã với vợ con. Có hai lần chú thím ấy đánh nhau, chú toạc cả máu phải vào viện khâu, nhưng sau đó lại"cơm lành canh ngọt".

Vì nhà ở sát nhau nên mỗi khi vợ chồng mâu thuẫn, thím Thơ lại lên nhà tôi ngủ và thường hay than thở, chán nản vì chồng thường xuyên say rượu. Thương cả vợ, cả chồng nhưng người lớn hành động không nghĩ trước sau để nỗi đau giờ đây hai đứa trẻ phải gánh chịu".


Sóng gió ập đến đối với cuộc đời hai đứa trẻ quá bất ngờ và đau đớn khiến chúng vẫn còn "chao đảo", không dám tin vào sự thật này. Người chết không thể sống lại, người sống không thoát được vòng lao lý, chỉ có nỗi đau mà người thân và chính những đứa trẻ trong ngôi nhà oan nghiệt này phải chịu đựng là có lẽ không thể bị xóa nhòa bởi bụi mờ thời gian.

Giá như... Nhưng tất cả đã quá muộn.

Theo B.L (DT/ Hà Giang Online)

Qũy Thiện Tâm tài trợ khám chữa bệnh từ thiện

Posted: 27 Nov 2011 12:42 AM PST

(Tamnhin.net) - Ngày 27/11, Chủ tịch Quỹ Thiện Tâm cho biết: Quỹ Thiện Tâm và Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Vinmec (Tập đoàn Vingroup) triển khai chương trình khám chữa bệnh từ thiện với quy mô lớn.

Quỹ Thiện Tâm trao quà cho nhân dân huyện Hưng Nguyên (Nghệ An)

Theo đó, từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2012, Quỹ Thiện Tâm dành 50 tỷ đồng để tổ chức khám chữa bệnh miễn phí cho trẻ em và người cao tuổi là người nghèo, gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn; các gia đình liệt sỹ, các thương binh, cựu chiến binh, cựu thanh niên xung phong, người có công với cách mạng tại Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Vinmec.

Chương trình khám, chữa bệnh từ thiện bao gồm hai nhóm hoạt động chính: Thứ nhất là hoạt động khám tổng quát, kiểm tra sức khỏe miễn phí cho học sinh một số trường tiểu học khu vực nội thành Hà Nội, nhằm kiểm tra sức khỏe tổng quát và quan tâm đặc biệt đến các triệu chứng bệnh thuộc nhóm nha học đường, tật khúc xạ mắt, tật gù vẹo cột sống và tai – mũi – họng. Bên cạnh đó, chương trình còn triển khai khám và xét nghiệm huyết học, sinh hoá và chẩn đoán hình ảnh cho người cao tuổi tổng thể và tầm soát các bệnh hay gặp ở người già như rối loạn mỡ máu, đái tháo đường, gút... Hoạt động khám bệnh miễn phí này được bắt đầu từ trung tuần tháng 1/2012 đến hết tháng 3/2012, theo từng đợt.

Nhóm hoạt động thứ hai là chương trình phẫu thuật miễn phí bao gồm: Phẫu thuật tim trẻ em; Phẫu thuật tim người lớn; Phẫu thuật nụ cười (sứt môi và hở hàm ếch); Phẫu thuật mắt (thay thể thủy tinh) cho người cao tuổi; Phẫu thuật chỉnh hình (so le chi, co rút cơ, bàn chân vẹo, thay khớp, cột sống…); phẫu thuật bướu cổ đơn thuần và một số dịch vụ khác.

Hoạt động khám, kiểm tra sức khỏe, phẫu thuật… sẽ được thực hiện trực tiếp tại Bệnh viện đa khoa quốc tế Vinmec (Minh Khai – Hà Nội) với đội ngũ các y bác sĩ giỏi. Đây cũng là hoạt động thiết thực nhằm ủng hộ tháng cao điểm vì người nghèo và chương trình "Nối vòng tay lớn" do Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam phát động.

PV

Rút tiền an toàn tại ATM

Posted: 26 Nov 2011 11:07 PM PST

Tội phạm thẻ ngày càng tinh vi và phức tạp

Gần đây, một số khách hàng sử dụng thẻ ATM nhận được thông báo từ ngân hàng về việc thẻ sẽ tạm thời bị khóa do có nguy cơ bị trộm thông tin khi giao dịch tại ATM. Các thông báo bất thường này xuất phát từ khoảng 2 tháng gần đây khi các ngân hàng xác định đã xuất hiện tội phạm người nước ngoài đang sử dụng thiết bị công nghệ cao lén lút cài vào một số máy ATM để đánh cắp thông tin của chủ thẻ. Cụ thể là một thiết bị được cài đặt vào khe bỏ thẻ ATM, có hình dạng và màu sắc giống với máy, rất khó phát hiện. Khi chủ thẻ bỏ thẻ vào máy ATM để thực hiện việc rút tiền, xem số dư tài khoản hay chuyển khoản..., thiết bị này sẽ sao chép các dữ liệu của khách hàng trên băng từ của thẻ ATM. Đồng thời, bọn tội phạm cũng bí mật đặt thêm một camera quay thẳng xuống bàn phím máy ATM để lấy mật khẩu của khách hàng.


Khách hàng cần nâng cao cảnh giác mỗi khi rút tiền từ máy ATM
Theo ghi nhận của các máy camera ngân hàng, bọn tội phạm này thực hiện việc cài đặt thiết bị chỉ mất từ 15 - 20 phút. Thường thì tội phạm chọn những máy ATM ở trung tâm thành phố, nơi có nhiều khách hàng giao dịch, thời gian hoạt động của chúng thường từ 17 – 19h, sau giờ làm việc của ngân hàng. Sau khi cài đặt các thiết bị ăn trộm dữ liệu tại máy ATM, bọn tội phạm đứng ngoài quan sát. Khi thấy khách hàng giao dịch nhiều, số lượng thông tin đánh cắp đã đủ "sở hụi", chúng sẽ quay lại máy ATM để tháo các thiết bị cài đặt. Những dữ liệu ăn cắp được sau đó sẽ được sử dụng để tạo ra một thẻ ATM giả và rút trộm tiền.

Đây là một trong những chiêu thức trộm tiền trong tài khoản của khách hàng khá phổ biến trên thế giới, nay bắt đầu xuất hiện ở Việt Nam. Một chiêu thức khác cũng được bọn tội phạm sử dụng là gắn một bàn phím giả đè lên bàn phím thật của máy ATM. Bàn phím này có kết nối bluetooth hoặc với điện thoại di động để truyền dữ liệu số PIN của chủ thẻ về điện thoại hoặc laptop của chúng.

Trước thực trạng đó, gần đây, một số ngân hàng đã và đang tăng cường các biện pháp bảo đảm an toàn cho chủ thẻ ATM như cắt cử bảo vệ trực ATM, trang bị thêm thiết bị báo động khi có trộm, bảo đảm quyền lợi cho chủ thẻ...

Tuy nhiên, theo lãnh đạo một ngân hàng thương mại cổ phần lớn tại Hà Nội, các dòng máy nhập về cách đây 5 năm đều có thiết kế cũ, nên không có thiết bị chống lắp vật thể lạ. Chỉ gần đây, mới có một số máy được gắn công cụ này, song số lượng không nhiều. Do đó, cách phát hiện tốt nhất là người thực hiện giao dịch phải quan sát bằng mắt thường. Ông cũng cho biết, khách hàng sử dụng thẻ của nhà băng này nếu bị tội phạm ăn cắp dữ liệu và mất tiền cũng sẽ được đền bù 100% số tiền bị mất.

Khách hàng cần cảnh giác

Dù vậy, theo nhiều chuyên gia, để tránh bị đánh cắp tài khoản, chính người sử dụng thẻ phải tự bảo vệ mình. Tổng giám đốc Banknetvn, ông Ngô Ngọc Đông nhận xét, để ngăn ngừa thủ phạm gắn camera và chip để lấy cắp mã PIN, thông tin khách hàng, người rút tiền cần cảnh giác cao độ.

Tổng giám đốc Banknetvn khuyến cáo khách hàng nên quan sát kỹ, nếu camera xoay xuống hướng bàn phím bấm mật khẩu thì đó là thiết bị của kẻ xấu cài đặt, khách nên gọi đến đường dây nóng, báo cho ngân hàng. Trưởng phòng thẻ TienPhong Bank cũng khuyến cáo khách hàng nên quan sát kỹ trước khi giao dịch tại máy ATM. Nếu bị gắn camera theo dõi, cũng không khó để phân biệt giữa thiết bị của nhà băng với kẻ gian. Camera của ngân hàng thường gắn cố định, chắc chắn ở hướng chỉ quan sát được mặt và xác định khách có rút tiền. Còn thiết bị của tội phạm thường có góc quay chéo vào bàn phím gõ mật khẩu để ăn cắp thông tin, tháo lắp dễ dàng.

Theo kinh nghiệm của một số khách hàng thì mọi người nên rút tiền vào ban ngày ở những máy ATM ngay tại ngân hàng sẽ có bảo vệ, an toàn hơn, luôn kiểm tra xem mình sắp hết tiền chưa, nếu thấy gần hết tiền nên đi rút liền chứ đừng đợi đến lúc cần tiền vào ban đêm phải đi rút thì rất kém an toàn. Khi bấm số PIN, khách hàng nên dùng toàn thân để che những người đứng bên cạnh, dùng ví hoặc tờ giấy để che bên trên bàn tay đề phòng máy quay lén từ bên trên, và dùng cả năm ngón tay để bấm như bấm bàn phím máy tính.

Theo baodatviet

Khoảng 40 CTCK không đủ chỉ tiêu an toàn tài chính: Một số giải chấp để thu hồi nợ vay

Posted: 26 Nov 2011 11:07 PM PST

Đề án quản lý vốn đầu tư gián tiếp là một trong những điểm nhấn của Chương trình triển khai các giải pháp mới đối với thị trường chứng khoán được Bộ Tài chính công bố ngày 16-11-2011. Dự kiến đề án được trình Chính phủ vào quí 4 năm nay.

Tháng 11 đã gần kết thúc, tháng 12 đang cận kề, liệu đề án có kịp hoàn tất? Tuy vậy, sự ra đời của đề án dường như không còn mang nhiều ý nghĩa khi mà dòng vốn gián tiếp đang dần rời bỏ thị trường. Cơ hội vàng thu hút vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài vào chứng khoán có lẽ còn lâu nữa mới xuất hiện.

Ba tháng trở lại đây, đặc biệt từ đầu tháng 11, bất chấp VN-Index dao động ở vùng điểm thấp nhất kể từ cuối năm 2009, khối ngoại vẫn bán tháo chứng khoán, khiến giá nhiều cổ phiếu lập kỷ lục về mức thấp kể từ khi chào sàn.

Áp lực thoái vốn vào năm 2012 của nhiều quỹ (thành lập năm 2006-2007) đang ngày một nặng hơn bởi khả năng không thể thanh lý quỹ đúng hạn nếu thanh khoản thị trường tiếp tục èo uột. Ngay cả những nhà đầu tư chuyên nghiệp, thâm niên cũng đã rời bỏ thị trường và chưa biết thời điểm nào sẽ quay lại.

Nhà đầu tư nước ngoài hiện đang sở hữu khoảng 25-30% giá trị vốn hóa thị trường chứng khoán. Điều đáng quan tâm là một khi phải rút vốn, họ bán ra rất dứt khoát. Thị trường hồi phục phiên nào, họ bán mạnh hơn phiên đó.

Giá những cổ phiếu như thế, nếu không có lực cầu hấp thụ, thường giảm sâu và tạo khoảng cách lớn so với những chứng khoán cùng ngành nghề hoặc cùng các chỉ số cơ bản về doanh thu, lợi nhuận, quy mô doanh nghiệp.

Sự chênh lệch về giá trị giữa những cổ phiếu như vậy, thường dẫn tới tình trạng nhà đầu tư bán những cổ phiếu giá còn cao và "đắt" để chuyển sang những cổ phiếu giá thấp và được định giá "rẻ". Quá trình cứ thế tiếp tục, và vòng xoáy giảm giá chưa thể ngừng.

Không chỉ quỹ đầu tư ngoại, một số quỹ nội địa cũng bị đặt trong tình trạng phải chấm dứt hoạt động do hết hạn vào năm sau và nhà đầu tư không muốn gia hạn cho quỹ.

Đại diện một quỹ nội cho biết từ năm 2008, nhà đầu tư hầu như không được chia cổ tức do quỹ bị lỗ hoặc chỉ hòa vốn. Trong bối cảnh tín dụng vẫn bị thắt chặt cho cả năm 2012, việc thu hồi lại vốn là phương thức tỏ ra hợp lý.

Song cơn bĩ cực của chứng khoán không chỉ dừng lại ở đấy.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) cho biết chuẩn bị ban hành quy chế về quỹ mở. Thực ra quy chế quỹ mở đã được dự thảo, lấy ý kiến đóng góp, chỉnh sửa từ lâu rồi. Ủy ban đã từng dự định ban hành nó trong quí 2, nay dời lên quí 4.

Câu chuyện là khi quỹ mở được phép chính thức hoạt động, năm quỹ đóng đang niêm yết và nhiều quỹ khác sẽ chuyển thành quỹ mở. Với mô hình mở, các quỹ này có thể mua lại chứng chỉ quỹ và hủy để giảm vốn điều lệ tương ứng, nâng giá trị tài sản ròng (NAV) trên một chứng chỉ quỹ lên, từ đây tạo điều kiện để đưa giá chứng chỉ quỹ về gần với NAV.

Muốn mua lại chứng chỉ quỹ phải có tiền mặt. Hầu hết các quỹ đã giải ngân 100% vốn, trong danh mục toàn cổ phiếu. Nay để có tiền, trước hết phải thanh lý một phần danh mục.

Nếu danh mục có trái phiếu, có thể trái phiếu sẽ bị bán hoặc mang ra repo. Việc thanh lý danh mục cổ phiếu, cho dù ở mức độ nhất định, cũng gây sức ép lên chứng khoán. Chỉ tính riêng năm quỹ niêm yết, danh mục cổ phiếu đã lên tới hàng ngàn tỉ đồng. Hiệu ứng quỹ đóng chuyển thành quỹ mở, do đó, có thể mang tính tiêu cực nhiều hơn tích cực cho thị trường thời điểm này.

Bên cạnh đó, đang nổi lên vấn đề tái cấu trúc công ty chứng khoán, mà bản chất là sàng lọc để những công ty mạnh có thể tồn tại, loại trừ công ty yếu kém.

Đã có thể nhìn thấy những công ty có xác suất tồn tại và vươn lên tốp đầu là HSC, Kim Eng, SSI. Kim Eng không có hoạt động tự doanh, chỉ tập trung vào môi giới và tư vấn, chưa kể công ty mẹ là Maybank có tiềm lực tài chính mạnh và đang có ý định mở ngân hàng 100% vốn nước ngoài ở Việt Nam. Kim Eng chuẩn bị phát hành 500 tỉ đồng trái phiếu doanh nghiệp mà người mua có khả năng không ai khác ngoài Maybank.

HSC trong bốn quí vừa qua đã lấn lướt ở mảng môi giới, vẫn tiếp tục tuyển thêm nhân sự, mở rộng mạng lưới. Công ty có nguồn tài chính hỗ trợ khách hàng khá dồi dào từ vốn chủ sở hữu và nguồn trái phiếu doanh nghiệp phát hành cho Dragon Capital - cổ đông lớn nhất.

SSI bỏ qua đối thủ cạnh tranh thứ nhì trong nghiệp vụ môi giới một khoảng cách xa. Ưu thế trong dịch vụ khách hàng tổ chức nước ngoài đảm bảo cho SSI vị trí dẫn đầu môi giới. Hơn nữa công ty còn lượng tiền mặt hơn 2.000 tỉ đồng và danh mục tự doanh khá thận trọng.

Ở chiều ngược lại, hàng chục công ty chứng khoán đang đối mặt nguy cơ giải thể. UBCKNN đã có trong tay danh sách khoảng 40 công ty chứng khoán chưa đảm bảo các chỉ tiêu an toàn tài chính.

Trong khi một số công ty chứng khoán vẫn đang giải chấp để thu hồi nợ cho vay của chính mình hoặc theo yêu cầu của ngân hàng, các công ty yếu kém phần nhiều ở tình trạng mất vốn. Cơ quan quản lý cho biết sẽ thu hẹp, thậm chí ngừng hoạt động môi giới của họ nhằm đảm bảo an toàn cho khách hàng.

Không ít trong số 40 công ty đó không tự doanh, nhưng sử dụng vốn tự có hỗ trợ đòn bẩy khách hàng. Nay nhiều tài khoản khách hàng bị "cháy", họ phải giải chấp thu được đồng nào hay đồng đấy. Hậu quả của các đợt giải chấp kéo dài là thị trường giảm sâu. Giải chấp là bóng ma ám ảnh thị trường dai dẳng hiện nay.

Chúng tôi đã từng kỳ vọng tháng 11 thị trường sẽ không giảm thêm và giảm sâu, nhưng kỳ vọng khiêm tốn đó đã không xảy ra. Cơn bĩ cực chứng khoán vẫn đang tiếp diễn.

Theo TBKTSG

10 tập đoàn tài chính thống trị thế giới

Posted: 26 Nov 2011 10:23 PM PST

Áp dụng phương pháp đặc biệt dựa trên nguyên tắc network topology (cấu trúc liên kết mạng), nhóm 3 nhà nghiên cứu, chuyên gia tài chính người Thụy Sỹ, Stefania Vitali, James B. Glattfelder và Stefano Battiston đã tiến hành nghiên cứu và tìm ra những thể chế tài chính đang thống trị kinh tế thế giới.

1. Barclays


Quốc gia: Anh
Lĩnh vực: ngân hàng
Doanh thu: 31,44 tỷ bảng (2010)
Nhân viên: 145.000 (2011)

Barclays là tập đoàn dịch vụ tài chính ngân hàng toàn cầu có trụ sở tại London, Anh. Năm 2010, Barclays là tập đoàn dịch vụ tài chính ngân hàng lớn thứ 10 trên thế giới và là tập đoàn lớn thứ 21 trên thế giới theo xếp hạng của tạp chí Forbes.

Hoạt động của Barclays trải dài tại 50 quốc gia và vùng lãnh thổ, từ châu Phi, châu Á, châu Âu, Bắc Mỹ và Nam Mỹ với hơn 48 triệu khách hàng.

2. The Capital Group Companies


Quốc gia: Mỹ
Lĩnh vực: dịch vụ tài chính
Nhân viên: 7.500

The Capital Group Companies là một trong những tổ chức quản lý quỹ đầu tư lớn nhất thế giới với tài sản quản lý lên tới gần 1.000 tỷ USD. Tập đoàn này bao gồm một tổ hợp các công ty quản lý quỹ: Capital Research & Management, American Funds, Capital Bank & Trust, Capital Guardian và Capital International.

3. Fidelity Investments


Quốc gia: Mỹ
Lĩnh vực: dịch vụ tài chính
Nhân viên: 38.000 (2009)

Fidelity Investments là một trong những tập đoàn dịch vụ tài chính đa quốc gia lớn nhất thế giới. Được thành lập năm 1946, Fidelity Investments chủ yếu phục vụ các nhà đầu tư Bắc Mỹ. Năm 1969, liên kết quốc tế Fidelity International Limited được thành lập và hoạt động tại hầu hết các nước trên thế giới. Hồi tháng 9/2011, Fidelity International Limited được đổi tên thành Fidelity Worldwide Investment.

4. AXA

Quốc gia: Pháp
Lĩnh vực: dịch vụ tài chính
Doanh thu: 90,97 tỷ euro (2010)
Nhân viên: 102.960 (2010)

AXA là tập đoàn bảo hiểm toàn cầu có trụ sở tại Quận 8, Paris. Tập đoàn AXA gồm nhiều công ty độc lập, hoạt động tại nhiều nước khác nhau trên thế giới. Các công ty của AXA hoạt động trong lĩnh vực bảo hiểm nhân thọ, bảo hiểm sức khỏe và nhiều loại bảo hiểm khác và quản lý quỹ đầu tư. AXA hoạt động chủ yếu tại Tây Âu, Bắc Mỹ, châu Á Thái Bình Dương và Trung Đông.

5. State Street Corporation



Quốc gia: Mỹ
Lĩnh vực: dịch vụ tài chính
Doanh thu: 8,953 tỷ USD (2010)
Nhân viên: 28.670 (2010)

Được thành lập năm 1792, State Street Corporation là tập đoàn dịch vụ tài chính có trụ sở tại Boston, Mỹ. Hiện nay, State Street có trụ sở trên toàn thế giới.

6. JP Morgan Chase


Quốc gia: Mỹ
Lĩnh vực: dịch vụ tài chính ngân hàng
Doanh thu: 102,694 tỷ USD (2010)
Nhân viên: 250.095 (2011)

JP Morgan Chase là tập đoàn ngân hàng đa quốc gia chuyên hoạt động trong lĩnh vực chứng khoán, đầu tư và bán lẻ. Đây là tập đoàn lớn nhất tại Mỹ xét về tài sản và vốn hóa thị trường. Với tài sản 2.000 tỷ USD, JP Morgan Chase là tập đoàn nhà nước lớn nhất thế giới theo xếp hạng của tạp chí Forbes và cũng là ngân hàng lớn nhất tại Mỹ. Năm 2000, JP Morgan Chase ra đời từ vụ sáp nhập của Chase Manhattan Corporation và JP Morgan & Co.

7. Legal & General Group


Quốc gia: Anh
Lĩnh vực: dịch vụ tài chính
Doanh thu: 38,44 triệu bảng (2010)
Nhân viên: 9.324 (2009)

Legal & General Group là tập đoàn tài chính đa quốc gia có trụ sở tại London, Anh, chuyên hoạt động trong lĩnh vực bảo hiểm, lương hưu và đầu tư. Hiện nay Legal & General Group có trụ sở tại Anh, Ai Cập, Pháp, Đức, vùng vịnh, Ấn Độ, Hà Lan và Mỹ.

Tính đến 31/12/2010, tổng giá trị các quỹ đầu tư mà Legal & General Group quản lý lên tới 354 tỷ bảng.

8. Vanguard Group


Quốc gia: Mỹ
Lĩnh vực: quản lý quỹ đầu tư
Nhân viên: 12.000 (2008)

Vanguard Group là tập đoàn quản lý quỹ có trụ sở tại Malvern, bang Pennsylvania, Mỹ với tổng số tài sản quản lý lên tới 1.600 tỷ USD. Vanguard Group chuyên cung cấp các dịch vụ tài chính, đầu tư tại Mỹ và nhiều nước trên thế giới.

9. UBS


Quốc gia: Thụy Sĩ
Lĩnh vực: dịch vụ tài chính ngân hàng
Doanh thu: 47,529 tỷ USD (2010)
Nhân viên: 64.617 (2010)

UBS là tập đoàn dịch vụ tài chính toàn cầu có trụ sở tại Basel và Zurich, Thụy Sĩ, chuyên cung cấp dịch vụ đầu tư tài chính, quản lý tài sản cho cá nhân, tổ chức và các thể chế trên toàn cầu. UBS hoạt động tại hơn 50 quốc gia trên thế giới và được coi là công ty quản lý tài sản cá nhân lớn thứ 2 trên thế giới. Được thành lập năm 1854, cho đến nay UBS là ngân hàng lớn nhất Thụy Sĩ.

10. Merrill Lynch


Quốc gia: Mỹ
Lĩnh vực: tài chính và bảo hiểm
Nhân viên: 60.000 (2008)

Merrill Lynch là công ty trực thuộc Ngân hàng Trung ương Mỹ (Bank of America). Với hơn 15.000 cố vấn tài chính và quản lý tài sản khách hàng lên tới 2.200 tỷ USD, Merrill Lynch là công ty môi giới lớn nhất thế giới.

Merrill Lynch trở thành sở hữu của Ngân hàng Trung ương Mỹ vào ngày 14/9/2008, giai đoạn đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng tài chính 2008.

Theo Dân trí

Hiểm họa từ những “đống sắt vụn” di động

Posted: 26 Nov 2011 10:23 PM PST

Hiểm họa trên đường phố

Vừa qua, lực lượng phối hợp liên ngành đã tổ chức đợt kiểm tra lưu động chất lượng xe khách tại các bến xe của Hà Nội như BX Mỹ Đình, BX Phía Nam, BX Nước Ngầm, BX Gia Lâm,... phát hiện nhiều xe ô tô khách không đạt tiêu chuẩn kỹ thuật. Đặc biệt nhiều xe có vấn đề về phanh hay các bộ phận an toàn. Điều đáng nói, không ít vụ tai nạn thương tâm đã xảy ra từ những chiếc xe "mất phanh" như thế này. Với những xe đã quá niên hạn, mức độ nguy hiểm càng tăng cao. Bởi, mặc dù được bảo dưỡng định kỳ đúng hạn, đúng kỹ thuật. Đến tuổi, những bộ phận an toàn của xe không còn ăn khớp, khả năng xảy ra hỏng hóc bất chợt rất lớn. Những trường hợp thường thấy là mất lái và mất phanh.

Thêm nữa, những chiếc xe "hết đát" này cũng tiềm ẩn nhiều nguy cơ về cháy nổ. Thỉnh thoảng trên đường phố, người dân lại được phen náo loạn khi một chiếc ô tô bỗng nhiên bốc cháy. Nguy hiểm hơn là không chỉ xe có tải trọng nhỏ mà các xe có tải trọng lớn như xe tải, xe chở khách cũng đã nhiều lần bị cháy để lại hậu quả lớn. Theo một kỹ sư ô tô cho biết: "Khi xảy ra tai nạn, bình xăng cũ hỏng cùng các ống dẫn nhiên liệu đã hoen gỉ dễ dàng là vật dẫn cháy rất nhanh. Những chiếc xe như vậy thường không có các thiết bị thoát hiểm, thoát nạn tại chỗ như búa thoát hiểm, bình cứu hỏa mini.

Những vụ cháy xe vừa qua là một ví dụ điển hình. Hẳn bạn đọc còn nhớ vụ cháy xe xảy ra vào 2h sáng 7-1 trên km 1680, Quốc lộ 1A (đoạn qua thôn 3, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận). Chiếc xe container mang biển số 79N-2133 kéo theo rơ-moóc chạy hướng từ Khánh Hòa vào TP.HCM đã tông vào chiếc xe khách đường dài Hoàng Long biển số 16L-3406 sau đó tông thẳng vào chiếc xe khách 17K-2934 (xe khách của HTX vận tải ô tô Tiến Bộ Thái Bình, chạy tuyến Bà Rịa - Vũng Tàu - Thái Bình) đều chạy từ TP.HCM ra. Cú tông mạnh làm xe container và xe khách biển số 17K-2934 cháy bùng. Xe khách bốc cháy dữ dội làm hành khách không kịp thoát thân. Có đến 10 người bị chết, trong đó có người bị lửa thiêu và 22 người bị thương nặng đang được cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Bình Thuận. Theo những nhân chứng trên xe khách bị cháy rụi kể lại: "Lúc tai nạn xảy ra, mọi người đều đang ngủ say. Chỉ nghe thấy một tiếng nổ lớn, tất cả phần đầu xe đều chìm trong màn lửa, do bất ngờ và không tìm thấy công cụ thoát hiểm nên đa phần những người ngồi phía trước đều thiệt mạng".

Khó quản lý

Trong số gần 80.000 phương tiện phải trở thành sắt vụn theo quy định còn rất nhiều trường hợp trốn, không chịu giao nộp đăng ký xe và biển kiểm soát cho các cơ quan chức năng. Nhiều chủ xe vẫn ngang nhiên đưa những đống sắt vụn tiềm ẩn những nguy cơ ra lưu thông trên đường phố. Theo đúng quy định, niên hạn sử dụng của xe chở người nguyên bản không quá 20 năm, xe chở người chuyển đổi công năng từ các loại xe khác không quá 17 năm và xe chở hàng không quá 25 năm. Hầu hết các lái xe và chủ xe đều nắm được quy định này bởi xe lưu thông vẫn phải đi kiểm định định kỳ mỗi năm một lần. Cũng chính vì thế, nhiều chủ xe biết xe sắp hết hạn thường trốn không đi kiểm định, gây khó khăn cho các cơ quan chức năng. Trên lý thuyết, đúng ngày 1-1-2012, cả 77.478 chiếc xe được liệt vào "hàng phế thải" này phải trở thành đống sắt vụn không được lưu thông trên đường.

Tuy nhiên chỉ trong 2 tuần đầu đợt thử nghiệm kiểm tra lưu động, lực lượng liên ngành đã phát hiện 30% số xe không đạt tiêu chuẩn khí thải, 15% số xe không đạt tiêu chuẩn về phanh. Tất cả các xe khách bị "phục kích" đều được yêu cầu kiểm tra ngẫu nhiên các hạng mục trong vòng 20 phút/xe. Qua kiểm tra cho thấy, hầu hết xe khách không đảm bảo chất lượng về kỹ thuật và môi trường, do chủ xe không bảo trì, bảo dưỡng đúng quy định. Theo đó, các xe khách không đảm bảo yêu cầu đã được lực lượng liên ngành tạm giữ giấy tờ xe và buộc mang xe đi bảo dưỡng, sửa chữa để kiểm định lại.

Thống kê của Cục Đăng kiểm Việt Nam cũng cho biết, thời gian gần đây, nhiều loại xe cũ nhập khẩu được nhập ồ ạt về Việt Nam. Trong đó, nhiều xe đã được "mông má" để che mắt cơ quan chức năng, gây khó khăn trong việc xác định niên hạn nếu không được xử lý dứt điểm dễ phát sinh nhiều nguy cơ gây TNGT và ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, nhất là tại các khu vực đô thị.

Nhiều chiêu "né"… luật

Cánh chủ sở hữu xe gần đến tuổi "về hưu" thường rỉ tai nhau những chiêu thức để tiếp tục sử dụng xe đã hết niên hạn. Một chủ xe ở Mỹ Đình cho biết, trong đội xe của anh có 1 chiếc đã hết niên hạn từ năm ngoái nhưng nhà tiếc của, mà xe vẫn "chạy tốt" nên anh vẫn tặc lưỡi cho xe tiếp tục lưu thông trên đường. Chủ xe này còn tìm ra "mánh" để đối phó bằng cách chỉ sử dụng xe hết niên hạn chở hàng. Và xe chỉ được chạy vào buổi tối. Nếu bị cảnh sát giao thông hỏi, các tài xế sẽ không trình sổ kiểm định (dù có mang theo).

Theo lời một tài xế cho biết: "Đi xe quá niên hạn lúc nào cũng lo ngay ngáy. Chỉ sợ nhất gặp phải lực lượng chức năng. Nếu bị để ý đến tem kiểm định dán trên kính xe thì chỉ có nước bỏ xe". Để "lách" kiểm tra, nhiều lái xe đã chỉnh sửa trực tiếp vào sổ kiểm định, sau đó đem đi photocopy và chỉ xuất trình bản photo khi bị cảnh sát giao thông "sờ gáy". Nhiều trường hợp bị phát hiện và kiên quyết xử lý, chủ phương tiện sẽ phải tính đến việc "bổ xe" ra bán lấy tiền nộp phạt. Nếu bán phụ tùng không đủ tiền nộp phạt thì chủ xe cũng bỏ luôn. Tâm lý của những chủ xe hết niên hạn là chấp nhận phương án: 50-50, kiểu gì cũng mất, tội gì không làm thêm vài chuyến.

Có một vị cán bộ thanh tra giao thông từng vướng vào cảnh dở khóc dở cười khi chủ xe là một phụ nữ đã ngoài 50 nhưng cứ nhất nhất xin tha với lý do: "Tôi vừa lấy lại cái xe hết hạn này, chưa chạy được chuyến nào thì bị bắt". Công an Hà Nội từng phát hiện nhiều vụ việc tương tự. Mới đây, Đội CSGT số 5 khi kiểm tra chiếc xe khách BKS 20K-3886 loại 47 chỗ ngồi do một lái xe ở Thái Nguyên điều khiển đã phát hiện ngoài lỗi chở quá số người quy định, sổ đăng kiểm cho phương tiện lưu hành của chiếc xe khách đã quá niên hạn sử dụng từ tháng 3-2009. Không những vậy, lái xe khách trên còn sử dụng giấy kiểm định giả, nhằm đánh lừa cơ quan chức năng.

Làm thế nào để ngăn chặn?

Mặc dù, các trung tâm kiểm định xe cơ giới thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam đã áp dụng nhiều biện pháp phòng, chống như: Thu sổ chứng nhận kiểm định khi xe đến kiểm định lần cuối cùng, dán tem kiểm định có dấu hiệu đặc biệt, báo hiệu cho chủ xe, lái xe, các cơ quan kiểm soát biết số xe đó sắp hết niên hạn sử dụng, xây dựng các chương trình cảnh báo từ chối kiểm định đối với danh sách xe hết niên hạn, xây dựng cảnh báo đối với các sổ chứng nhận kiểm định của xe hết niên hạn sử dụng để chủ phương tiện, lái xe không chịu nộp lại sổ cũng không thể lợi dụng sửa chữa nhằm hợp thức hóa các xe nhập lậu hoặc xe vi phạm khác….

Bên cạnh đó, Vụ Pháp chế (Bộ GTVT), cũng đã có những biện pháp nhằm hạn chế lượng xe quá niên hạn vẫn lưu thông trên đường bằng cách chỉ đạo các đơn vị đăng kiểm xe cơ giới trong cả nước tuyên truyền, phổ biến quy định của Chính phủ về niên hạn sử dụng xe ô tô, gửi thông báo đến các chủ phương tiện có xe sắp hết niên hạn sử dụng… Song dường như những biện pháp đó cũng chưa đủ tính cưỡng chế buộc các lái xe phải chấp hành. Các lái xe cần phải nhận thức được rằng việc lưu hành những chiếc xe không đảm bảo an toàn không chỉ gây tai nạn cho những người tham gia giao thông mà nó còn được coi là những "bản án tử hình" đối với các lái xe.

Hiện nay, Cục Đăng kiểm Việt Nam đang đề nghị tăng mức xử phạt đủ mạnh để răn đe những trường hợp đưa phương tiện không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật và môi trường vào lưu thông, cũng như quy trách nhiệm tới chính quyền các địa phương nếu để xảy ra trường hợp chủ phương tiện cố tình đưa những xe này tham gia giao thông. Các cơ quan liên ngành cần có một cuộc tổng rà soát kiểm tra giấy tờ cũng như các điều kiện kỹ thuật, thông số an toàn của các loại xe ô tô, đối với những xe hết niên hạn, kiên quyết cấm không cho lưu thông, nếu lưu thông sẽ bị xử phạt nặng bằng hình thức tịch thu phương tiện hoặc tước giấy phép lái xe.

Những cán bộ làm công tác đăng kiểm không nên dễ dàng phẩy tay cho qua đối với những xe chưa đảm bảo các yếu tố kỹ thuật. Đồng thời việc kiểm tra phải tiến hành thường xuyên, liên tục trong thời gian dài để các xe "hết đát" không có điều kiện tham gia giao thông. Song một điều rất quan trọng là cần phải quản chặt "nguồn" cung cấp xe cũ, thị trường ô tô cũ ở Việt Nam đang hoạt động rầm rộ, nguyên nhân vẫn có một lượng xe cũ rất lớn nhập khẩu về Việt Nam. Không có lý gì lại dễ dàng cho phép nhập khẩu những "đống sắt vụn" về Việt Nam để hủy hoại môi trường của chính chúng ta và gây nên những hiểm họa khôn lường.

Nghị định 34/2010/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực Giao thông đường bộ, Điều 19 có quy định: phạt tiền từ 4 triệu đồng đến 6 triệu đồng đối với một trong các hành vi vi phạm: điều khiển xe quá niên hạn sử dụng tham gia giao thông (nếu có quy định về niên hạn sử dụng); sử dụng sổ chứng nhận kiểm định, giấy chứng nhận, tem kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường, giấy đăng ký xe không do cơ quan có thẩm quyền cấp, hoặc sử dụng giấy đăng ký xe không đúng số khung, số máy (kể cả rơmoóc và sơmi rơmoóc).

Điểm đ, khoản 6, Điều 19 Nghị định này cũng quy định: Ngoài việc bị phạt tiền, người điều khiển xe vi phạm còn bị áp dụng các hình thức xử phạt bổ sung và các biện pháp khắc phục hậu quả như, tịch thu phương tiện và tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 60 ngày.

Theo ANTĐ

Quản lý nhân sự: Khó hay dễ?

Posted: 26 Nov 2011 09:09 PM PST

Để nhân viên dưới quyền làm việc có hiệu quả và tận tâm với công việc, nhà quản lý cần chú ý đến những khía cạnh sau đây:

1. Phân chia nhiệm vụ "đúng người, đúng việc"

Sự phân cấp giữa nhân viên và quản lý rất quan trọng. Sếp phải xem xét kỹ lưỡng, chỉ đạo công việc của nhân viên, trong khi nhân viên cần dựa vào sếp để hoàn thành công việc của mình. Một hệ thống cấp bậc và cấu trúc hợp lý, phân chia nhiệm vụ " đúng người đúng việc" sẽ là biện pháp quản lý hiệu quả.

Hệ thống cấp bậc và cấu trúc được phản ánh theo cách sắp đặt vật dụng trong văn phòng, phụ thuộc vào nhu cầu và mục đích của công ty. Sếp có thể làm việc trong văn phòng riêng biệt với đồ đạc tốt hơn. Tuy nhiên, hãy chú ý rằng dù phân cấp bậc rõ ràng nhưng phải đảm bảo nhân viên có thể giao tiếp, chia sẻ thông tin với sếp một cách cởi mở và thoải mái.

2. Môi trường, phương tiện làm việc thích hợp

Tất yếu, nhân viên phải có tất cả công cụ vật chất và cá nhân để thực hiện công việc được giao. Chúng bao gồm dụng cụ, không gian làm việc thích hợp, sự hậu thuẫn của người quản lý, khả năng tiếp cận những kỹ năng và khóa học cần thiết. Ngoài ra, sự hướng dẫn cũng là điều không thể thiếu, đặc biệt trong những ngày đầu đi làm của nhân viên. Nó giúp nhân viên thích nghi với vai trò nhiệm vụ mới, hòa đồng với đồng nghiệp và môi trường làm việc một cách thoải mái.

3. Định hướng công việc cho nhân viên

Một nhà quản lý xuất sắc cần đảm bảo mỗi nhân viên dưới quyền nhận thức rõ ràng về công việc được giao. Nhân viên sẽ hiểu rõ vai trò của mình, làm việc với năng suất và hiệu quả cao nhất nếu có sự ủng hộ cũng như hướng dẫn của sếp. Đây cũng chính là yếu tố quan trọng nâng cao mối quan hệ giữa nhân viên và sếp.

4. Đánh giá, khen ngợi và giao tiếp

Khen ngợi nhân viên lúc họ làm việc tốt sẽ mang lại lợi ích to lớn. Chắc chắn, họ sẽ làm việc chăm chỉ và cống hiến nhiều hơn cho công ty. Hãy tiến hành đánh giá hiệu quả công việc của nhân viên thường kỳ. Nhân viên và sếp có thể thảo luận bất cứ vấn đề gì đã xảy ra và chấm điểm cho hoạt động của nhân viên. Thêm vào đó, người quản lý nên tạo ra một diễn đàn cho những thảo luận trong công ty và giải quyết các vấn đề của nhân viên. Cuối cùng, nhân viên sẽ thỏa mãn hơn nếu lương bổng cũng được đánh giá thường kỳ. Rõ ràng, họ sẽ làm việc tốt hơn nếu cảm thấy được hưởng xứng đáng về mặt tài chính.

5. Văn hóa công ty

Người quản lý nên chủ động giới thiệu cho nhân viên về văn hóa công ty. Các yếu tố như đạo đức nghề nghiệp, các nghi lễ, cách hợp tác và những cảnh báo là điều nhân viên rất muốn biết bởi chúng tác động trực tiếp tới các hoạt động hàng ngày của họ. Ngoài ra, sếp nên đảm bảo mọi người đang làm việc hướng tới mục tiêu chung, mang lại niềm tin cho họ và giao tiếp một cách cởi mở.

6. Khen thưởng xứng đáng

Điều cuối cùng rất đơn giản: khen thưởng xứng đáng cho nhân viên làm việc tốt và có nhiều cống hiến. Phần thưởng không nhất thiết phải là các khoản tiền hậu hĩnh. Nhân viên cũng sẽ rất cảm động nếu có thời gian nghỉ ngơi để xem các trận đấu World Cup hay tham gia các hoạt động ngoại khóa bổ ích hoặc đơn giản hơn nữa là bữa trưa được phục vụ miễn phí. Họ sẽ hạnh phúc vì thấy mình được coi trọng và sẽ làm việc chăm chỉ, hiệu quả hơn nữa.

Siêu xe Bugatti Veyron Grand Sport - vẻ đẹp của sự hoàn mĩ

Posted: 26 Nov 2011 08:08 PM PST

Vẫn sở hữu những đường cong mềm mại là đặc trưng của dòng Veyron, Bugatti Veyron Grand Sport được trang bị mui xếp bằng vật liệu policarbonat trong suốt có thể tháo rời, giúp đạt tốc độ 405 km/h khi có mui và 350 km/h khi mở mui. Ngoài ra, bản Grand Sport còn được trang bị mui bạt mềm có thể mở ra như một chiếc ô nhưng khi dùng loại mui này, xe chỉ có thể chạy ở vận tốc tối đa là 130 km/h.

Cảm nhận ban đầu

Ngay từ cái nhìn đầu tiên, Bugatti Veyron Grand Sport đã gây ấn tượng mạnh với người đối diện bởi thiết kế hài hoà rất ưa nhìn. Theo tiết lộ từ nhà sản xuất Bugatti, thiết kế theo phong cách retro quen thuộc của dòng Veyron được lấy cảm hứng từ những mẫu xe cổ của thập niên 20 và 30.

Phong cách cổ điển của Bugatti Veyron Grand Sport thể hiện ở kiểu lưới tản nhiệt cỡ lớn, bo tròn lấy mui trước của xe. Chiều cao 1,2m của xe cũng được giữ nguyên nhằm tôn vinh giá trị truyền thống của các dòng Bugatti từ trước đến nay. Từng chi tiết ngoại thất của xe đều được tính toán kỹ lưỡng theo tiêu chí "đơn giản và hài hoà" tạo ra một chiếc xe trông rất gọn, mềm mại nhưng đầy thách thức.


Nội thất

Ngắm nhìn nội thất của Veyron Grand Sport, người ta mới thấy được sự tỉ mỉ trong các thức mà nhà sản xuất siêu xe số một thế giới phát triển những sản phẩm của mình. Vẫn là chất liệu nhôm được sử dụng phổ biến trên nhiều siêu xe khác nhưng Bugatti đã phát triển riêng một loại hợp kim nhôm đặc biệt, không sáng bóng nhưng phù hợp với chất liệu da được sử dụng trên xe.

Rất khó để tìm thấy bất kỳ một vết cắt hay một đường chỉ khâu sai trên các chi tiết bọc da của xe. Ghế ngồi được khoét sâu trong khi vô lăng được đẩy về phía trước tạo cảm giác thoải mái tối đa cho việc điều khiển và quan sát màn hình của người lái. Tất nhiên, với một siêu xe trị giá 2,4 triệu USD, các trang thiết bị hiện đại như định vị GPS hay hệ thống sưởi ghế ngồi là không thể thiếu.

Bước chân vào trong cabin, người lái sẽ ngay lập tức thấy được cảm giác của sự cân bằng, dễ chịu giống như đang ngồi lơ lửng trên mây với một không gian nội thất được tính toán kỹ đến từng chi tiết. Riêng hệ thống âm thanh, Bugatti Veyron Grand Sport là siêu xe duy nhất trên thế giới được các chuyên gia cao cấp tại Burmester, Berlin (Đức) thiết kế, đáp ứng những yêu cầu nghiêm ngặt về mặt thẩm mĩ là Bugatti đã để ra.

Những công nghệ mới

Khối động cơ 16 xilanh của Bugatti Veyron Grand Sport sử dụng một trong những công nghệ phức tạp nhất thế giới mà Bugatti vẫn luôn tự hào rằng chỉ có họ mới có thể tạo ra được. Quả thật, sức mạnh của nó khiến bất cứ đối thủ nào cũng phải nể sợ với công suất tối đa lên đến 1.001 mã lực cho khả năng chạy ở tốc độ 400 km/h. Đặc biệt hơn, khối động cơ này chỉ cần sản sinh công suất khoảng 270 – 280 mã lực đã đủ để chiếc xe lao vun vút ở tốc độ 250 km/h – một con số vô cùng ấn tượng.

Tuy nhiên, điểm mà các tay lái chuyên nghiệp yêu thích nhất ở Bugatti Veyron Grand Sport là khả năng cân bằng tuyệt vời bậc nhất thế giới. Hệ thống cân bằng điện tử ESP đảm bảo sự linh hoạt và cơ động cho xe ở bất cứ tốc độ nào.


Khi xe chạy ở tốc độ cao, hệ thống này sẽ tự động hạ thấp hệ thống treo, đảm bảo độ bám đường, đồng thời các cánh gió phía sau bắt đầu điều chỉnh giúp cân bằng các lực tác động lên xe. Tất cả quá trình này đều được tự động điều khiển bởi máy tính trung tâm.

Để đảm bảo độ an toàn cho một siêu xe có tốc độ trên 400 km/h, Bugatti đã trang bị cho siêu xe thể thao này hệ thống phanh gốm-cacbon giúp nó giảm tốc còn nhanh hơn cả khi tăng tốc. Siêu xe này có thể tăng tốc từ 0-100 km/h trong 2,5 giây nhưng chỉ mất đúng 2,3 giây với quãng đường đúng 31m, để dừng lại từ vận tốc đó.

Tốc độ tối đa và khả năng tăng tốc

Bugatti Veyron Grand Sport sử dụng công nghệ kiểm soát khởi động của những chiếc xe đua công thức Một. Quá trình tăng tốc được điều khiển điện tử giúp xe đạt tốc độ tối đa 400 km/h trong chưa đến một phút. Chỉ cần nhấn nút khởi động, kiểm soát tay lái, đặt chân trái của bạn lên phanh, chân phải nhấn ga đó khi bạn thả chân phanh ra, bạn sẽ cảm nhận được thế nào "bay" trên không.


Để siêu xe này có được tốc độ đó, các kỹ sư của Bugatti đã không ngừng nghiên cứu và phát triển trong suốt một thời gian dài từ công nghệ động cơ, thiết kế khung và thân xe phù hợp và không thể thiếu đó là lốp xe đặc biệt để cân bằng các lực tác dụng lên nó khi xe chạy ở tốc độ cao.

Để tạo các hiệu ứng khí động học tối ưu, các kỹ sư của Bugatti đã phát triển ba chế độ cấu hình bao gồm chế độ tiêu chuẩn (khi xe chạy bình thường), chế độ tốc độ cao (khi xe chạy ở tốc độ 220 km/h trở lên các cánh gió bắt đầu điều chỉnh giúp tạo ra thêm khoảng 350kg lực hướng xuống mặt đường, giúp tăng độ bám của bánh xe) và chế độ tăng tốc tối đa (khi tốc độ vượt quá 375 km/h, các cánh gió hạ thấp hoàn toàn, bộ khuếch tán của các nắp phía trước hoàn toàn đóng lại). Khi người lái phanh xe, những bộ phận đó sẽ ngay lập tức điều chỉnh lại cho phù hợp - một cơ chế xử lý hết sức thông minh.



Thiết kế thân xe

Để có được tốc độ 400 km/h những tính toán trong thiết kế khung gầm và thân xe là vô cùng quan trọng. Do đó những vật liệu siêu nhẹ nhưng vẫn đảm bảo độ cứng như nhôm, titanium, sợi cacbon và ma-ghê đều được sử dụng. Bugatti đã tiến hành thử nghiệm và ghi lại các thông số, cụ thể những chi tiết rất nhỏ như các thanh nhỏ titan giúp giảm được 4kg trọng lượng, ốc vít bằng titan giảm 3,5 kg và các van làm bằng ma-ghê giúp giảm thêm 2kg.

Riêng hệ thống ống xả bằng titan với một lớp xốp mỏng đã giúp tiết kiệm thêm được 17 kg. Tất cả những cố gắng đó cho ra một chiếc siêu xe có vẻ đẹp hoàn hảo nhưng nặng chỉ 1.888 kg. Khung gầm của xe được thiết kế kiểu liền khối monocoque bằng sợi cacbon nặng chỉ 110 kg, trong khi đó một số chi tiết kém quan trọng hơn sẽ là sự kết hợp của sợi cacbon, nhôm và thép không gỉ.

Để thử nghiệm cho chiếc siêu xe con cưng này, Bugatti đã mang nó đến những hồ muối khô tại Tây Nam châu Mĩ, nơi ma sát trên mặt đường gần như bằng 0 để thử nghiệm độ an toàn cũng như khả năng vận hành trong điều kiện khắc nghiệt của siêu xe này.

Tình tiết mới trong vụ “gài bẫy” Dominique Strauss-Kahn

Posted: 26 Nov 2011 08:08 PM PST

(Tamnhin.net) - Tạp chí New York Review Of Books vừa công bố những tình tiết mới xung quanh vụ án của ông Dominique Strauss-Kahn (DSK), cựu giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF).

Giả thiết DSK bị "gài bẫy" có thêm chứng cớ thuyết phục
Tình tiết mới đầu tiên là khả năng máy điện thoại của ông DSK sử dụng vào ngày 14 tháng 5 tại phòng 2806 khách sạn Sofitel đã bị nghe lén. Báo Pháp Liberation dẫn lời tạp chí New York Review Of Books cho biết sáng hôm đó, một người bạn của ông DSK đã gọi điện báo cho ông biết là những tin gửi từ chiếc điện thoại Blackberry của ông cho vợ ông là bà Anne Sinclair đã bị một vài người trong đảng UMP xem lén. Người điện thoại viên đó là một nữ nhân viên lưu trữ tư liệu của đảng UMP, đảng của Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy. Sau đó ông DSK đã gọi điện báo cho vợ ông hay. Khi ra đến sân bay Kennedy, ông DSK mới phát hiện đã bỏ quên điện thoại tại khách sạn và đã gọi điện cho khách sạn để tìm.

Tình tiết thứ hai đó là một đoạn video của hệ thống camera thu hình của khách sạn Sofitel. Đoạn video được ghi hình ngay trước khi cảnh sát đến, cho thấy hình ảnh hai nam nhân viên an ninh khách sạn vỗ tay nhau và nhảy múa mừng vui. Đáng lưu ý là một trong hai nhân viên này chính là người đầu tiên được cho là nghe cô hầu phòng Nafissatou thổ lộ chuyện bị hiếp dâm và chính người này đã hướng dẫn cô hầu phòng đến gặp lực lượng an ninh khách sạn.

Bên cạnh đó, cho đến giờ, danh tính người khách trú phòng 2820 - phòng bên cạnh phòng ông DSK - vẫn còn là một ẩn số. Đây là căn phòng mà cô Nafissatou đã vào trước khi vào phòng ông DSK và cũng là phòng mà cô trở lại sau khi bị cho là vừa bị ông DSK xâm hại. Tuy nhiên, trong giai đoạn đầu của vụ án, cô nàng Nafissatou không hề nhắc đến chi tiết này với cảnh sát.

Theo Liberation, những phát hiện mới cũng cố thêm giả thuyết cho rằng ông DSK đã bị "gài bẫy". Đặc biệt, đến giờ này chiếc Blackberry vẫn chưa được tìm thấy. Bên cạnh đó, quan hệ thân thiết của một vài lãnh đạo khách sạn Sofitel với đảng UMP cũng khiến cho giả thuyết này càng thêm có tính thuyết phục.

Minh Châu (theo RFI)

Trung Quốc kết án tử hình kẻ chủ mưu bán hóa chất tạo ra lợn “siêu nạc”

Posted: 26 Nov 2011 07:49 PM PST

(Tamnhin.net) – Một tò án Trung Quốc vừa kết án tử hình bị can chủ chốt trong vụ bê bối sử dụng chất tiêu mỡ clenbuterol độc hại để tạo ra lợn "siêu nạc" bán cho người tiêu dùng.

Thịt heo có chất độc hại clenbuterol nạc hơn, trông tươi hơn (Ảnh minh họa)
Nhật báo China Daily ngày 26/11 đưa tin tòa án Trung Quốc vừa tuyên án phạt 113 người, trong đó có 17 công viên chức, can tội sử dụng chất hóa học clenbuterol làm giảm mỡ lợn  tại tỉnh Hồ Nam và kẻ chủ chốt bị kết án tử hình.

Thủ phạm chính trong vụ tai tiếng về an toàn thực phẩm này là ông Lưu Tường bị kết án tử hình, nhưng được hoãn thi hành án trong vòng hai năm. Hãng tin AFP lưu ý có nhiều khả năng đương sự chỉ bị lĩnh án tù chung thân do tại Trung Quốc hình phạt tối cao kèm theo một thời gian hoãn thi hành án này thường được chuyển thành một bản án tù chung thân.

Ông Lưu Tường đã cùng với một cộng tác viên đắc lực điều hành một viện bào chế trái phép để sản xuất chất hóa học clenbuterol. Chất clenbuterol bị cấm sử dụng vì độc hại đối với sức khỏe con người, gây nhiều triệu chứng như nôn mửa, tim đập mạnh, chóng mặt. Dùng hóa chất này để chăn nuôi, giúp cho lợn  nạc thịt hơn và như vậy bán được giá cao hơn.

Kết quả điều tra của các giới chức thú y Trung Quốc cho thấy trong thời gian từ 2007 đến tháng 3 năm 2011, viện bào chế của ông Lưu Tường đã bán ra hơn 2.700 kg clenbuterol cho nông dân tại tám tỉnh thành ở Trung Quốc.

Nhân viên nhà nước có liên quan đến vụ tai tiếng về an toàn thực phẩm này bị tuyên án trung bình từ 3 đến 9 năm tù, còn 36 nhà chăn nuôi bị kết tội sử dụng chất độc hại nói trên thì chịu những hình phạt nhẹ hơn.

Trung Quốc thường xuyên phải đối mặt với các vụ tai tiếng về an toàn thực phẩm. Từ vụ sữa trộn mélamine, đến các vụ sử dụng dầu ăn tái chế từ dầu thải, trứng nhiễm độc hay nấm có chất gây ung thư.

Minh Châu (theo RFI)

WB: Tổn thất lũ lụt Thái Lan lên tới 43 tỷ USD

Posted: 26 Nov 2011 07:49 PM PST

(Tamnhin.net) – Tổn thất lũ lụt Thái Lan ước tính lên tới 43 tỷ USD và Liên Hợp Quốc khuyên nghị các nước châu Á cần có kế hoạch chống thiên tai tốt hơn, nhất là vào thời điểm có biến đổi khí hậu.

Một nhà máy của Honda bị ngập lụt ở Thái Lan
Trong buổi cuộc phỏng vấn dành cho đài "Tiếng nói Hoa Kỳ" (VOA), bà Margareta Wahlstrom - Trưởng ban Chiến lược Quốc tế về giảm bớt rủi ro thiên tại của LHQ -  nói các chính phủ Châu Á cần cải tiến các thể chế liên quan đến quản lý thiên tai và có kế hoạch tốt hơn để đối phó với những thiên tai sắp tới.

Bà Wahlstrom nói các thành phố ven biển của Châu Á cần có những biện pháp ngăn ngừa và giảm bớt thiệt hại do lũ lụt, song song với chuyện cải tiến quy hoạch đô thị. Bà cũng cho rằng chính quyền trung ương và địa phương cần có chính sách kết hợp để đối phó thiên tai. Ý bà Wahlstrom muốn đề cập đến tình hình Thái Lan, nơi mà chính quyền trung ương của Thủ tướng Yingluck Shinawatra và chính quyền thủ đô Bangkok đang bị chỉ trích vì thiếu phối hợp trong vụ lụt vừa qua.

Theo Wahlstrom, các thành phố ven biển ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương dễ bị tổn thương trước hiện tượng biến đổi khí hậu, làm mực nước biển dâng cao. Do đó, vấn đề quy hoạch đô thị tại những nơi này là một thách thức lớn. Các nước đang phát triển như Campuchia cần xây dựng các cơ sở hạ tầng mới và có kế hoạch đối phó với lũ lụt trong tương lai.

Lũ lụt khắp Châu Á nghiêm trọng nhất trong vòng 50 năm qua. Lũ lụt tại Đông Nam Á từ tháng 6 đến nay ảnh hưởng đến gần 20 triệu người, làm trên 1.000 người thiệt mạng. Riêng Thái Lan có khoảng 13 triệu người bị ảnh hưởng.

Theo đài "Tiếng nói nước Nga", tổn thất  do trận lũ lụt dữ dội nhất trong nửa thế kỷ qua ở Thái Lan gây ra có thể lên tới 1.360 tỷ baht (khoảng 43,3 tỷ USD). Đại diện Ngân hàng thế giới (WB) tại Thái Lan Annette Dison đã ước tính như trên.  Bà Annette Dison ước trính những thiệt hại từ các tòa nhà, công xưởng và các công trình khác bị phá hủy ước tính ở mức 600 tỷ baht (khoảng 20 tỷ USD), còn mất mát do sự đình chỉ sản xuất các hàng hoá khác nhau là 700 tỷ baht (khoảng 22,3 tỷ USD) và khiến cho tăng trưởng GDP ở Thái Lan thấp hơn nhiều so với mức dự kiến.

Minh Bích (tổng hợp)

Cuỗm điện thoại HTC trong cửa hàng

Posted: 26 Nov 2011 07:21 PM PST

© Copyright 1997-2011 VnExpress.net, All rights reserved Contact us - Thông tin Tòa soạn

® VnExpress giữ bản quyền nội dung trên website này. 67 | 0.15

"Tối 28-1, anh Hoàng Hùng la hét rất lớn hơn 1 giờ…”

Posted: 26 Nov 2011 05:40 PM PST

Chiều 29-1, 26 Tết, chúng tôi nghẹn ngào, đau xót truyền cho nhau thông tin: "Hoàng Hùng đã ra đi". Nước mắt đã rơi không cần che giấu trên gương mặt thất thần của nhiều đồng nghiệp, dù trước đó chúng tôi phần nào tiên lượng được tình hình để chuẩn bị tâm lý đón chờ tin dữ... 
 

Những ngày đầu vào bệnh viện Chợ Rẫy, nhà báo Hoàng Hùng còn khỏe, nói chuyện mạch lạc, rõ ràng, thỉnh thoảng nhăn mặt vì đau. Bạn bè, đồng nghiệp đến thăm, anh gật đầu chào và trò chuyện. Ngay khi trả lời câu hỏi của các điều tra viên Công an tỉnh Long An, anh vẫn còn tỉnh táo, mạch lạc.    
 

Những lần vào bệnh viện thăm nhà báo Hoàng Hùng, chúng tôi đều gặp anh Lê Hoàng Tuấn, em trai anh. Người đàn ông khắc khổ ấy không rời anh trai suốt thời gian điều trị.

Nhắc lại những ngày anh Hoàng Hùng nằm viện và giờ phút hấp hối của anh trai, anh Tuấn, rơm rớm nước mắt: "Những ngày đầu anh còn khỏe, tôi hỏi anh về hung thủ đã tưới xăng đốt anh nhưng anh chỉ lặng im khóc rồi quay mặt đi. Chỉ khi nào tôi hỏi: "Anh khỏe không?" thì anh mở mắt đáp: "Anh Hai khỏe", hoặc hỏi chuyện gì khác thì anh trả lời.

Anh Lê Hoàng Tuấn (bìa phải) theo xe đưa thi thể anh Hoàng Hùng vào Nhà Vĩnh biệt của bệnh viện

Hai ngày cuối, dường như anh muốn nói gì nhiều lắm, tôi thấy anh mấp máy môi nhưng không thể vào để nghe anh nói. Tối 28-1, anh Hùng la hét rất lớn trong hơn một giờ đồng hồ. Không chịu nổi tiếng thét vì đau đớn quằn quại về thể xác lẫn tinh thần của anh trai, tôi phải xin y tá hai cục bông gòn nhét vào tai. Vậy mà vẫn quặt thắt ruột gan vì thương anh quá đỗi".
 

Cũng theo lời anh Tuấn, trong những lần ít ỏi lên bệnh viện, bà Liễu (Trần Thúy Liễu, vợ nhà báo Hoàng Hùng) vẫn dành phần lớn thời gian trò chuyện qua điện thoại di động với ai đó, không mấy quan tâm đến sức khỏe của chồng. "Khi thấy anh Hùng đã yếu, bà Liễu nói với tôi chở đại về nhà, khi nào chết thì chết. Tôi cự, bà ta bỏ về mất tiêu"-anh Tuấn buồn bã kể.

Nhà báo Hoàng Hùng ra đi đã mang theo nhiều bí mật chưa được lý giải. Hy vọng trong những ngày đầu còn tỉnh táo ở bệnh viện, những bí mật này đã được anh tiết lộ với các điều tra viên và nó đã được ghi vào bản sinh cung?

Mời bạn đọc đón đọc chi tiết trên Báo Người Lao Động số ra ngày mai, 27-11.

Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Bất thường từ những lời khai

Posted: 26 Nov 2011 08:55 AM PST

Trong vụ án này, tại CQĐT Công an tỉnh Long An, từ nhân chứng đến bị can đều có những lời khai bất nhất, lời khai sau phủ nhận lời khai trước. Vì sao?

Bà Liễu: Tiền hậu bất nhất

Trước hết, đó là lời khai về sợi dây dù mà bà Trần Thúy Liễu (vợ cố nhà báo Hoàng Hùng) khai đã mua. Ngày 21-2 (sau khi ra tự thú một ngày), bà Liễu có những lời khai "mua khoảng 10 m dây dù". Tuy nhiên, từ ngày 23-2, bỗng dưng bà Liễu khai sợi dây dù dài thêm 2 m nữa. Vậy thực chất dây dù dài bao nhiêu, trong khi cơ quan điều tra khẳng định đoạn dây dù dài 10,05m? Có phải do bà Liễu tự mua dây dù hay ai mua giúp cho bà?

Cơ quan Công an tỉnh Long An kiểm tra hiện trường sau khi nhà báo Hoàng Hùng bị đốt. Ảnh: MINH SƠN

Về tờ báo dùng để châm lửa đốt nhà báo Hoàng Hùng, bà Liễu có nhiều lời khai khác nhau. Ngày 20-2, bà Liễu khai: "Tôi xé một tờ báo cuộn tròn lại". Ngày 21-2, bà Liễu khai: "Tôi xé ra 1 trang dùng tay bóp lại cho tờ báo thu nhỏ theo hình trụ để dễ châm lửa". Ngày 27-2, khai "xé hơn 1/2 tờ báo rời ngay tại bàn kiếng, nhồi lại còn khoảng 1 tấc"... Vậy tờ báo dùng để đốt nhà báo Hoàng Hùng có kích thước, trọng lượng, hình dáng ra sao? Điều này rất quan trọng để xác định tờ báo ấy khi được quăng ra có thể "đáp" trúng mục tiêu cách xa 2 m hay không?  Điều này cũng rất quan trọng để xác định một mình bà Liễu đốt hay có ai giúp sức?

Về thao tác đốt nạn nhân, bà Liễu có những lời khai khác nhau về thứ tự, cách thức thực hiện hành vi. Bà Liễu khai sau khi châm lửa vào tờ báo, bỏ hộp quẹt gas vào túi quần rồi bắt đầu thực hiện việc ném bịch xăng và ném báo tờ báo đang cháy vào. Lúc thì bà Liễu lại khai hất xăng vào giường trước, sau đó ném tờ báo đang cháy vào. Trong khi đó, tại hiện trường thể hiện hai hướng cháy: một hướng cháy từ dưới lên, hướng khác cháy từ trên xuống. Vậy có ai giúp bà Liễu ném bịch xăng hoặc thực hiện đồng thời việc đốt ở hai hướng? Một mình bà Liễu rất khó làm được điều đó.

"Tôi vẫn đốt anh Hùng"!

Về mâu thuẫn vợ chồng, bà Liễu luôn khẳng định: "Tôi bị anh Hùng đánh đập nhiều lần, tôi cũng chẳng than phiền với ai hết", nhưng cũng chính bà khai sau đó: "Những lần gọi điện thoại hay gặp nhau, tôi tâm sự hoàn cảnh gia đình, Tâm (ông Nguyễn Văn Tâm-PV) đặt vấn đề với tôi và tôi cũng cảm thấy mình bị thiếu thốn nên đồng ý cho Tâm thương tôi".

Để xem xét sự quyết liệt của bị cáo khi phạm tội, CQĐT đã hỏi bà Liễu: Nếu đêm 18-1 ngủ chung phòng như thường lệ, bà có thực hiện việc đốt nhà báo Hoàng Hùng không? Ngày 27-2, bà Liễu lạnh lùng khai: "Tôi vẫn đốt anh Hùng vì tôi quá tức giận". Tuy nhiên, ngày 12-8, cũng câu hỏi đó, bà Liễu nói: "Tôi sẽ không đốt vì có bé Châu (con gái út nhà báo Hoàng Hùng ngủ chung phòng với ba mẹ- PV). Còn có làm nữa hay không thì chưa tính tới". 

Bà Trần Thúy Liễu có những lời khai bất nhất tại cơ quan điều tra. Ảnh: MINH SƠN

Bà Liễu nói chuyện với ai sau khi đốt chồng?

Những lời khai trước đây, cháu Lê Hồng Nhung (con gái đầu của nhà báo Hoàng Hùng) luôn khẳng định: "Giữa ba và mẹ tôi sống hòa thuận, ít khi cãi nhau, thời gian gần đây không có cự cãi hay mâu thuẫn gì". Tuy nhiên đến ngày 10-9, cháu Nhung thay đổi lời khai: "Giữa ba và mẹ tôi có cự cãi đánh nhau 2-3 lần… Khoảng một tháng trước khi xảy ra vụ việc mẹ đốt ba, mẹ có kêu ba bán nhà nhưng ba không chịu. Từ đó, giữa ba và mẹ thường hay cự cãi nhau về việc bán nhà, còn việc ba mẹ có đánh nhau không thì tôi không thấy, không biết". 

Ngoài ra, cháu Nhung có nhiều lời khai về việc bà Liễu "nói chuyện điện thoại với ai đó" sau khi xảy ra cháy (theo những lời khai của cháu Châu và cháu Nhung, người điện thoại gọi cấp cứu và gọi cho người thân bà Liễu là Châu và Nhung, không phải bà Liễu- PV), nhưng về sau cháu Nhung lại khai: "Khi xảy ra cháy, tôi thấy mẹ cầm điện thoại" và lý giải: "Do nhớ không chính xác". Vậy cháu Nhung có những lời khai khác nhau vì mục đích gì?

Cửa tầng trệt đóng hay mở?

Về lời khai cửa tầng trệt đóng hay mở sau khi vụ án xảy ra, ngày 1-2, ông Trần Văn Mến (cha bà Liễu) khai: "Tôi quay qua nhà Liễu thì cửa đã mở (…)''. Tuy nhiên, ngày 11-2 ông Mến khai: "Tôi nghe tiếng la lớn, tôi chạy ra, cửa chính ở tầng trệt đóng kín, cửa rào phía trước nhà khép lại không có khóa. Tôi vừa đứng đó thì Nghĩa và Công Anh (Nguyễn Trọng Nghĩa và Nguyễn Công Anh - hai người tham gia chữa cháy) cũng vừa chạy tới''.

Cũng về việc cửa tầng trệt đóng hay mở, nhân chứng Nguyễn Công Anh ngày 19-1 có lời khai: "Lúc đến nơi, cửa rào nhà ông Hùng vẫn còn đóng...". Ngày 19-4, anh Công Anh lại có lời khai: "Khi chạy đến nhà ông Hùng thì thấy ông Mến chạy qua, cửa rào và cửa chính tầng trệt đã mở".

Trong khi đó, ngày 19-1, anh Nghĩa cũng khai tương tự: "Tôi chạy qua thì thấy cửa rào, cửa tầng trệt nhà anh Hùng đã mở (…)". Nhưng ngày 21-2, anh Nghĩa khai: "Khi chạy tới phía trước nhà anh Hùng thì thấy cửa rào khép lại, cửa chính của tầng trệt đóng kín (…).

Vì sao các nhân chứng quan trọng này lại có những lời khai bất nhất, lúc thì cửa đóng, lúc mở? Nếu thực sự cửa rào, cửa tầng trệt nhà đã mở, thì ai mở và mở để làm gì? Đó là những tình tiết và câu hỏi rất quan trọng trong vụ án.

Dường như sự thay đổi lời khai của bị can và các nhân chứng đều hướng đến mục đích chứng minh bà Trần Thúy Liễu là hung thủ duy nhất  và động cơ giết người đơn giản chỉ vì mâu thuẫn vợ chồng như kết luận điều tra của CQĐT Công an tỉnh Long An?

Kỳ tới: Những ngày cuối của nhà báo Hoàng Hùng

Nghĩa vụ chứng minh thuộc về cơ quan tố tụng

Theo luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thi (Đoàn Luật sư TPHCM) thông thường sự việc mới xảy ra, người ta sẽ nói theo sự thật những điều mắt thấy tai nghe. Về sau do tác động từ dư luận, báo chí hoặc theo suy nghĩ của họ sẽ dẫn đến có sự thay đổi lời khai. Trường hợp lời khai giữa bị can, nhân chứng… có sự mâu thuẫn, CQĐT phải tiến hành đối chất để làm rõ. Nói tóm lại, các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ dựa vào những lời khai nào phù hợp tình tiết, chứng cứ khách quan của vụ án cũng như xem xét lời khai đó có bị tác động bởi yếu tố gì hay không để đánh giá, chứng minh sự việc.

Còn theo luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn Luật sư TPHCM), lời khai không phải là tất cả chứng cứ và không phải là cơ sở để buộc tội bị can, bị cáo. Nghĩa vụ của các cơ quan tiến hành tố tụng là áp dụng khoa học hình sự, thực nghiệm điều tra để phân tích rõ ràng, công tâm, chứng minh lời khai nào là có căn cứ.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét