Thứ Tư, 7 tháng 9, 2011

báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su

báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su


Vụ "Một luật sư bị tố cáo hiếp dâm": Nạn nhân tiếp tục tố cáo đến Liên đoàn Luật sư…

Posted: 07 Sep 2011 06:00 PM PDT

Ngày 7-9, chị TTHP cho biết đã gửi đơn tố cáo luật sư NTĐ hiếp dâm mình ngay tại căn nhà nơi làm trụ sở công ty luật của luật sư Đ. đến Liên đoàn Luật sư Việt Nam và Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai. Nạn nhân đề nghị hai cơ quan xem xét về tư cách đạo đức nghề nghiệp và hành vi vi phạm pháp luật của luật sư Đ. để xử lý.

Như báo Pháp Luật TP.HCM đã thông tin trên số báo trước, Công an quận Bình Thạnh (TP.HCM) cũng đang xác minh vụ việc trên và đang chờ kết quả giám định pháp y từ cơ quan chuyên môn để kết luận.

"Có thể nạn nhân đã bị xâm hại…"

Ngày 7-9, PV trở lại hiện trường vụ việc. Anh A. (chủ ngôi nhà kế bên công ty luật của luật sư Đ.) cho biết anh trực tiếp chứng kiến việc chị P. kêu cứu và báo công an. Theo lời kể của một số người trong gia đình anh A., khoảng 2 giờ 30 ngày 28-8, con gái lớn của anh hoảng hốt chạy vào gọi vì thấy bóng một phụ nữ liên tục đập cửa lan can kêu cứu. Anh A. chạy ra thì gặp chị P. trong bộ dạng hoảng hốt, quần áo xộc xệch, mặt mày xanh lét vừa khóc vừa van xin anh mở cửa để vào ẩn náu.

Lúc này, phía nhà bên kia có một người đàn ông thò đầu sang gọi tên chị P. và kêu chị quay lại. Tuy nhiên, do sợ hãi nên khi nghe gọi chị P. lại càng gào thét lớn hơn. Sau khi đưa chị P. vào nhà, anh A. gọi điện thoại báo công an và ngay sau đó Công an phường 14 (quận Bình Thạnh) đã tới chở chị P. về phường lấy lời khai. Anh A. cũng được mời đến công an phường tường trình lại sự việc mà mình đã chứng kiến.

Luật sư Đ. cũng bị công an phường yêu cầu đến làm việc ngay sau đó. Khoảng 1 tiếng sau, nhiều cán bộ công an cũng quay lại để tìm hiểu thực tế vụ việc.

Theo đánh giá của anh A. và người nhà của anh, nhìn thái độ, bộ dạng của chị P. cũng như người đàn ông nhà kế bên năn nỉ gọi chị quay về thì rất có thể chị P. vừa bị xâm hại tình dục nên rất hoảng hốt, bất chấp nguy hiểm trong đêm khuya leo sang cầu cứu…

Phần lan can phía trước nhà chị P. đã liều mình leo sang nhà hàng xóm cầu cứu để thoát thân. Ảnh: SN

Dựng lại hiện trường ngay trong đêm

Trao đổi với báo Pháp Luật TP.HCM, một lãnh đạo Công an phường 14 cho biết hôm đó là ca trực của trưởng công an phường. Khi nhận được điện thoại của anh A., công an phường đã nhanh chóng đến hiện trường.

Sau khi lấy lời khai ban đầu của những người liên quan, xét thấy có dấu hiệu của một vụ xâm hại tình dục nên công an phường đã phối hợp với cán bộ điều tra Công an quận Bình Thạnh đến chủ nhà trên dựng lại hiện trường ngay trong đêm.

Công an đã yêu cầu chị P. thực hiện lại hành động từ khi bị luật sư Đ. khống chế đưa từ lầu hai xuống phòng ngủ của luật sư Đ. tại lầu một cho đến khi leo lan can sang nhà hàng xóm kêu cứu. Theo yêu cầu, chị P. cũng đã giao nộp cho công an bộ quần áo chị mặc khi xảy ra sự việc. Tiếp đó công an phường đã hoàn tất hồ sơ ban đầu và bàn giao cho đội điều tra hình sự công an quận thụ lý theo thẩm quyền.

Cũng trong buổi sáng ngày 28-8, công an quận đã đưa chị P. đi đến cơ quan chuyên môn khám nghiệm và lấy các mẫu vật để giám định pháp y.

Chiều 7-9, chị A. (bạn của luật sư Đ., chị họ của chị P. - PV) cho biết trong ngày, luật sư Đ.) tiếp tục nhiều lần nhắn tin, gọi điện thoại đòi gặp chị và chị P. để nói chuyện. Khi chị A. hỏi gặp để nói chuyện gì thì luật sư Đ. không nói…

Trong ngày, chúng tôi tiếp tục gọi điện thoại vào số máy của luật sư Đ. để hẹn gặp tìm hiểu sự việc nhưng vẫn không ai nhấc máy.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin khi có diễn biến mới.

Dọa cả PV…

Chị A. cho biết luật sư Đ. đã gửi nhiều tin nhắn cho chị, trong đó nhiều tin nhắn có những lời lẽ hăm dọa, xúc phạm PV báo Pháp Luật TP.HCM. Đơn cử tin nhắn lúc 09:05:38 sáng 9-7 có nội dung: "A ma gap thang viet bai do thi co chuyen voi a chu ko phai muon lam gi thi lam, con uy tin va danh du cua a chu ko phai loi dung bao chi de xuyen tac boi nho ng khac. E dau co la a nen e dau hieu dc buc xuc cua a"… Tạm dịch: "anh mà gặp thằng viết bài đó thì có chuyện với anh chứ không phải muốn làm gì thì làm, còn uy tín và danh dự của anh chứ không phải lợi dụng báo chí để xuyên tạc bôi nhọ người khác. Em đâu có là anh nên em đâu hiểu được bức xúc của anh"…

Nội dung tin nhắn luật sư Đ. hù dọa PV. Ảnh: SN

Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, theo đơn tố giác của chị TTHP, luật sư NTĐ thuê căn nhà bốn tầng trên đường Nơ Trang Long, phường 14 (quận Bình Thạnh), trong đó tầng trệt làm trụ sở Công ty Luật TĐ, các tầng trên để ở và sinh hoạt. Thấy nhà rộng, ít người, chị đã thuê lại một phòng trên tầng hai và rủ P. đến ở cùng. Chỉ ba ngày sau khi chị P. dọn đến ở thì nửa đêm (khoảng 2 giờ ngày 28-8), chị P. bị luật sư NTĐ đột nhập vào phòng khi đang ngủ một mình. Sau đó, luật sư Đ. khống chế, lôi chị xuống phòng của luật sư ở lầu một để thực hiện hành vi cưỡng hiếp. Sau khi bị xâm hại hai lần, lấy cớ đi vệ sinh chị chạy thoát lên phòng mình, mặc quần áo, mở cửa ra lan can leo xuống tầng một nhà kế bên đập cửa kêu cứu và trình báo công an...

NHÓM PV

Che giấu tội ác của Luyện

Posted: 07 Sep 2011 04:17 PM PDT

Đây là nhận định của ông Nguyễn Việt Hùng, Viện trưởng VKSND tỉnh Bắc Giang, với phóng viên Báo Người Lao Động ngày 7-9, sau khi ký các quyết định khởi tố thêm 5 bị can trong vụ án thảm sát kinh hoàng tại tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, huyện Lục Nam - Bắc Giang).

Khởi tố 5 thân nhân của Luyện

Một bất ngờ mới trong vụ thảm sát cướp tiệm vàng ở Bắc Giang là một trong 3 y tá chăm sóc vết thương ở tay của  Luyện bị khởi tố về tội "không tố giác tội phạm". Đó là bị can Dương Thị Lược (SN 1963, trú tại xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam). Bị can Lược chính là bác họ của Luyện, mẹ của Trương Thanh Hồng (SN 1992) và là vợ của Trương Văn Hợp (SN 1964, trước đó đã bị tạm giam do không tố giác hành vi của Luyện).

Theo ông Nguyễn Việt Hùng, bà Lược bị khởi tố vì sau khi đưa Luyện tới trạm xá xã Thanh Lâm khâu vết thương, tối hôm đó về nhà, Hồng đã kể với bố, mẹ về chuyện gây án của Luyện. Bà Lược rất kinh hãi trước tội ác của cháu song không dám hé răng một lời. Cho đến khi cả chồng và con đều bị bắt tạm giam, bà Lược vẫn khăng khăng nói không biết gì.

Công an lập biên bản thu tang vật của Lê Văn Luyện

Trước khi bị khởi tố, bà Lược cũng kể lại với phóng viên, vào đêm xảy ra vụ thảm sát cướp tiệm vàng (24-8), ông Lê Văn Miên, cha của Luyện, đến gia đình bà Lược với khuôn mặt ủ rũ, ảm đạm, mắt ngân ngấn nước... Sáng 25- 8, ông Miên đi xe máy qua nhà bà Lược rất sớm, rồi cùng với ông Hợp đi Lạng Sơn. Do biết tội ác của đứa cháu mà không cáo giác, giờ đây, bà và chồng là ông Trương Văn Hợp đều bị khởi tố trước pháp luật tội "không tố giác tội phạm". Riêng Hồng bị khởi tố tội "che giấu tội phạm" và đang bị tạm giam.

Che mờ lý trí

Người biết rõ từ đầu đến cuối tội ác của Luyện chính là ông Miên (SN 1969, ở xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam). Ngay trong ngày 24-8, khi Luyện điện thoại về báo đang ở Lạng Sơn và nhờ giấu vàng, ông đã đoán ra. Hôm sau, ông đã đi tìm Luyện tại nhà cô ruột trên Lạng Sơn. Con dại cái mang, trước tội lỗi của con, ông lại trở về nhà và chọn giải pháp im lặng.

Cùng với ông Miên, cô ruột của Luyện là Lê Thị Định (SN 1982, trú tại Nà Tồng, Trùng Khánh, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn) cũng bị khởi tố về tội "che giấu tội phạm" (được tại ngoại). Ngày 24-8, sau khi đến nhà cô, Luyện đã mượn điện thoại và gọi điện về cho bố. Ngay sáng hôm sau, ông Miên cùng ông Hợp đã đến gặp Luyện. Ở nhà Định, hai ông đã hỏi Luyện có gây án hay không và Luyện đã thừa nhận một mình gây ra tội ác ở tiệm vàng. Thấy tình hình gay go, ông Hợp có khuyên Luyện nên về Bắc Giang song Luyện không đồng ý. 

Tại Lạng Sơn, dù biết cháu phạm tội ác tày đình song cô của Luyện vẫn giữ cháu ở nhà. Sau đó, còn hỗ trợ Luyện để hắn tìm được người đưa sang Trung Quốc lẩn trốn. Riêng với chú rể của Luyện là Lê Văn Nghị do có công trong việc  dẫn dụ Lê Văn Luyện về nước chịu tội trước pháp luật nên CQĐT không xem xét khởi tố hình sự ở thời điểm hiện tại.

Đáng chú ý, cùng ngày 7-9, bà Lê Thị Thơm, là mẹ của bị can Luyện, đã được trả tự do vì VKSND cho rằng chưa đủ căn cứ để khởi tố bị can. Trước đó, CQĐT đã tạm giữ hình sự bà Thơm từ ngày 29-8 để điều tra sau khi phát hiện tang vật tại nhà.

Theo quyết định của VKSND tỉnh Bắc Giang, chỉ 2 bị can Miên và Hồng bị gia hạn tạm giam, còn 3 bị can khác được cho tại ngoại. Cũng theo nhận định của ông Nguyễn Việt Hùng, tính đến thời điểm này, vụ việc đã được CQĐT Công an tỉnh Bắc Giang cùng cơ quan liên quan xác định rõ hung thủ chính của vụ án là bị can Lê Văn Luyện và chưa có cơ sở để khẳng định có đồng phạm nào khác.

Đã chỉ định luật sư bào chữa cho Luyện

Cùng ngày, luật sư Nguyễn Am, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang, cho biết đã chỉ định luật sư Nguyễn Bá Ngọc, Giám đốc Công ty Luật số 1 (Bắc Giang), bào chữa cho bị can Luyện theo đề nghị của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang. Hiện Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang đang hoàn thiện các thủ tục cần thiết để luật sư Ngọc sớm tiếp cận với cơ quan điều tra và bị can Luyện. Dự kiến, Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang sẽ tiếp tục chỉ định thêm một luật sư nữa phối hợp với luật sư Ngọc để bào chữa cho Luyện.

N.Quyết

Nữ “đại gia” hầu tòa

Posted: 07 Sep 2011 04:17 PM PDT

Theo cáo trạng, từ năm 2006 đến 2009, Oanh vay tiền nhiều người với lãi suất cao để mua nhà, đất, xây dựng nhà hàng, khách sạn… Ngay sau đó, Oanh đem nhà đất thế chấp ngân hàng hoặc bên ngoài vay tiền của nhiều người để lấy tiền trả lãi, trả nợ vay... Oanh đã dùng các thủ đoạn gian dối, lừa đảo chiếm đoạt của bà Lê Thị Thoa và bà Mai Thị Kiều Oanh số tiền 32,5 tỉ đồng. Ngoài ra, Oanh nhiều lần vay tiền của Mai Thị Thúy Nga tổng cộng 76,6 tỉ đồng. Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra trong 3 ngày.

Bắt hai cán bộ thú y

Posted: 07 Sep 2011 04:17 PM PDT

Từ năm 2009-2010, lợi dụng nhiệm vụ được giao, Tâm, Lễ đã ký khống hàng ngàn giấy kiểm dịch vận chuyển gia súc, gia cầm cho những người mua bán, vận chuyển ở vùng đang có bệnh, huyện biên giới để hợp pháp hóa việc chở gia súc, gia cầm đi tiêu thụ. Mỗi giấy kiểm dịch, Tâm, Lễ nhận từ 50.000 - 100.000 đồng.

Mua bán phim sex: Bao nhiêu mới bị tội?

Posted: 07 Sep 2011 06:00 PM PDT

Mới đây, TAND TP.HCM đã tuyên hoãn xử một vụ truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, sản xuất, mua bán hàng cấm để có thêm thời gian nghiên cứu vì chưa biết tính định lượng hàng phạm pháp ra sao. Trước đó tòa cũng đã từng hoãn xử, trả hồ sơ điều tra bổ sung vì lý do tương tự.

Buôn hàng ngàn đĩa phim sex

Theo hồ sơ, khoảng tháng 5-2009, Mã Vĩ Hùng đã mua ba máy chép đĩa của một người không rõ lai lịch đem về phòng trọ sao chép đĩa DVD sex theo đơn đặt hàng của các đầu mối phân phối đĩa lậu tại TP.HCM, trong đó có Đặng Quang Hùng.

Khi bắt họ, cơ quan điều tra thu giữ của Vĩ Hùng hơn 5.000 đĩa phim sex và hơn 1.000 đĩa ca nhạc có nội dung cấm, phản động; thu giữ của Quang Hùng gần 3.000 đĩa phim sex, phim nói xấu chế độ, xuyên tạc lịch sử… cùng hơn 1.000 đĩa ca nhạc có nội dung cấm, phản động, không nhãn mác…

Ngoài ra, trong vụ án còn có Nguyễn Minh Tuấn và Nguyễn Trịnh Anh Khoa đã thuê nhà trọ để mở cửa hàng bán đĩa nhạc và câu kết bán các đĩa có nội dung đồi trụy, đĩa không có nhãn mác. Khi bị bắt, cơ quan điều tra thu giữ của Tuấn khoảng 800 đĩa, Khoa 730 đĩa có nội dung cấm, phản động, không nhãn mác…

Vĩ Hùng bị khởi tố về hai tội sản xuất, buôn bán hàng cấm và truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy. Quang Hùng bị khởi tố về ba tội sản xuất, buôn bán hàng cấm, truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy và kinh doanh trái phép. Tuấn và Khoa bị khởi tố về tội sản xuất, buôn bán hàng cấm.

Có phạm tội với số lượng đặc biệt lớn?

Khi truy tố, VKSND TP.HCM xác định trong bốn bị cáo, người buôn bán ít nhất là 730 đĩa DVD, người cao nhất là hơn 5.000 đĩa DVD có nội dung cấm. Từ đó, VKS cho rằng cả bốn bị cáo đều phạm tội với số lượng đặc biệt lớn, là tình tiết định khung tăng nặng của các tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (khoản 3 Điều 155 BLHS) và truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy (khoản 3 Điều 253 BLHS).

Tại phiên tòa, các luật sư bào chữa lập luận rằng hiện nay BLHS cũng như các văn bản dưới luật chưa hề có một quy định nào xác định vật phạm pháp là bao nhiêu thì được xem là số lượng đặc biệt lớn. Vì vậy, việc VKS truy tố các bị cáo với tình tiết định khung tăng nặng này là không có căn cứ pháp lý, hoàn toàn chỉ là đánh giá cá nhân, cảm tính.

Cũng băn khoăn trước cách tính định lượng vật phạm pháp như trên, cuối cùng TAND TP đã quyết định tạm hoãn xử để nghiên cứu tiếp.

Vướng mắc đã lâu vẫn không có hướng dẫn!

Trong thực tiễn xét xử, trước đây cũng đã từng xảy ra rất nhiều vụ án tương tự làm các cơ quan tố tụng lúng túng bởi luật chưa quy định cụ thể, hướng dẫn lại không có.

Cụ thể, trong tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy và một số tội khác, BLHS quy định các tình tiết vật phạm pháp có "số lượng lớn", "số lượng rất lớn", "số lượng đặc biệt lớn" để làm tình tiết định tội, định khung hình phạt. Tuy nhiên, số lượng cụ thể bao nhiêu là "số lượng lớn", "rất lớn", "đặc biệt lớn" thì luật lại không chỉ rõ.

Trước vướng mắc trên, tháng 5-2002, VKSND Tối cao đã có Công văn 988 gửi Bộ Công an, TAND Tối cao… đề xuất dự kiến hướng dẫn cách tính định lượng vật phạm pháp có "số lượng lớn", "rất lớn", "đặc biệt lớn" trong tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy. Nhưng từ ngày đó đến nay, một văn bản hướng dẫn dưới luật chính thức như thông tư liên tịch hay nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao vẫn chưa hề được ban hành.

Trong nhiều vụ truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, khi kiểm sát viên dẫn chứng Công văn 988 để chứng minh việc truy tố với tình tiết "số lượng lớn", "rất lớn", "đặc biệt lớn" là đúng đắn thì bị các luật sư phản bác vì công văn của VKSND Tối cao chỉ mang tính nội bộ của ngành, không có giá trị pháp lý. Chưa kể, nó mới chỉ là đề xuất về dự kiến hướng dẫn cách tính định lượng vật phạm pháp.

Và cho đến nay, đã chín năm trôi qua kể từ khi VKSND Tối cao đưa ra đề xuất, các cơ quan tố tụng vẫn đang phải lúng túng trước một vướng mắc vốn rất cũ!

Đề xuất từ năm 2002 của VKSND Tối cao

Xử lý người vi phạm về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo khoản 1 Điều 253 BLHS (khung hình phạt cao nhất đến ba năm tù) nếu số lượng vật phạm pháp là từ 10 đến 100 băng, đĩa hình có nội dung đồi trụy, khiêu dâm, kích động bạo lực. Xử lý theo khoản 2 (khung hình phạt cao nhất đến 10 năm tù) nếu số lượng từ 101 đến 300 băng, đĩa hình. Xử lý theo khoản 3 (khung hình phạt cao nhất đến 15 năm tù) nếu số lượng từ 301 băng, đĩa hình trở lên.

Như vậy, theo đề xuất của VKSND Tối cao thì có thể hiểu vật phạm pháp có "số lượng lớn" là từ 10 đến 100 băng, đĩa hình có nội dung đồi trụy; "số lượng rất lớn" là từ 101 đến 300 băng, đĩa hình; "số lượng đặc biệt lớn" là từ 301 băng, đĩa hình trở lên.

Một số vụ gặp vướng mắc tương tự

Năm 2006, Ngô Văn Toàn bị VKSND quận Bình Thạnh (TP.HCM) truy tố về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo khoản 2 Điều 253 BLHS. Trước đó, Toàn chép ảnh sex vào điện thoại di động của khách thì bị bắt quả tang. Khám xét, công an phát hiện trong máy tính của Toàn có gần 500 file phim, ảnh sex.

Tại tòa, luật sư và kiểm sát viên đã tranh cãi nảy lửa. Kiểm sát viên viện dẫn Công văn 988 và quy đổi một file phim, ảnh sex tương đương với một vật phạm pháp để chứng minh rằng truy tố Toàn với tình tiết vật phạm pháp có số lượng rất lớn là đúng. Ngược lại, luật sư bảo Công văn 988 không phải là văn bản quy phạm pháp luật nên không thể là căn cứ kết tội Toàn. Mặt khác, nghị định của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực này cũng không nói rõ tàng trữ bao nhiêu thì vi phạm, theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo thì chỉ nên xử phạt hành chính…

Năm 2006, Nguyễn Ngọc Thương ngụ quận 6 (TP.HCM) bị bắt quả tang đang chép ảnh sex vào điện thoại di động cho khách. Công an phát hiện gần 3.600 file ảnh sex trong ổ cứng máy vi tính của Thương.

Khi xử lý, dù đã căn cứ vào Công văn 988, VKS TP vẫn thấy lấn cấn ở chỗ không biết 3.600 file ảnh sex trên là 3.600 vật phẩm đồi trụy hay chỉ là một nên phải hỏi ý kiến VKSND Tối cao. Theo trả lời của VKSND Tối cao, liên ngành công an - tòa án - VKS - tư pháp chưa có văn bản hướng dẫn về định lượng vật phạm pháp trong tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy. Điều 253 BLHS cũng không quy định số lượng tối thiểu bao nhiêu thì bị xử lý hành chính…

DƯƠNG HẰNG

Nạn nhân tiếp tục tố cáo đến Liên đoàn Luật sư…

Posted: 07 Sep 2011 03:34 PM PDT

Ngày 7-9, chị TTHP cho biết đã gửi đơn tố cáo luật sư NTĐ hiếp dâm mình ngay tại căn nhà nơi làm trụ sở công ty luật của luật sư Đ. đến Liên đoàn Luật sư Việt Nam và Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai. Nạn nhân đề nghị hai cơ quan xem xét về tư cách đạo đức nghề nghiệp và hành vi vi phạm pháp luật của luật sư Đ. để xử lý.

Như báo Pháp Luật TP.HCM đã thông tin trên số báo trước, Công an quận Bình Thạnh (TP.HCM) cũng đang xác minh vụ việc trên và đang chờ kết quả giám định pháp y từ cơ quan chuyên môn để kết luận.

"Có thể nạn nhân đã bị xâm hại…"

Ngày 7-9, PV trở lại hiện trường vụ việc. Anh A. (chủ ngôi nhà kế bên công ty luật của luật sư Đ.) cho biết anh trực tiếp chứng kiến việc chị P. kêu cứu và báo công an. Theo lời kể của một số người trong gia đình anh A., khoảng 2 giờ 30 ngày 28-8, con gái lớn của anh hoảng hốt chạy vào gọi vì thấy bóng một phụ nữ liên tục đập cửa lan can kêu cứu. Anh A. chạy ra thì gặp chị P. trong bộ dạng hoảng hốt, quần áo xộc xệch, mặt mày xanh lét vừa khóc vừa van xin anh mở cửa để vào ẩn náu.

Lúc này, phía nhà bên kia có một người đàn ông thò đầu sang gọi tên chị P. và kêu chị quay lại. Tuy nhiên, do sợ hãi nên khi nghe gọi chị P. lại càng gào thét lớn hơn. Sau khi đưa chị P. vào nhà, anh A. gọi điện thoại báo công an và ngay sau đó Công an phường 14 (quận Bình Thạnh) đã tới chở chị P. về phường lấy lời khai. Anh A. cũng được mời đến công an phường tường trình lại sự việc mà mình đã chứng kiến.

Luật sư Đ. cũng bị công an phường yêu cầu đến làm việc ngay sau đó. Khoảng 1 tiếng sau, nhiều cán bộ công an cũng quay lại để tìm hiểu thực tế vụ việc.

Theo đánh giá của anh A. và người nhà của anh, nhìn thái độ, bộ dạng của chị P. cũng như người đàn ông nhà kế bên năn nỉ gọi chị quay về thì rất có thể chị P. vừa bị xâm hại tình dục nên rất hoảng hốt, bất chấp nguy hiểm trong đêm khuya leo sang cầu cứu…

Phần lan can phía trước nhà chị P. đã liều mình leo sang nhà hàng xóm cầu cứu để thoát thân. Ảnh: SN

Dựng lại hiện trường ngay trong đêm

Trao đổi với báo Pháp Luật TP.HCM, một lãnh đạo Công an phường 14 cho biết hôm đó là ca trực của trưởng công an phường. Khi nhận được điện thoại của anh A., công an phường đã nhanh chóng đến hiện trường.

Sau khi lấy lời khai ban đầu của những người liên quan, xét thấy có dấu hiệu của một vụ xâm hại tình dục nên công an phường đã phối hợp với cán bộ điều tra Công an quận Bình Thạnh đến chủ nhà trên dựng lại hiện trường ngay trong đêm.

Công an đã yêu cầu chị P. thực hiện lại hành động từ khi bị luật sư Đ. khống chế đưa từ lầu hai xuống phòng ngủ của luật sư Đ. tại lầu một cho đến khi leo lan can sang nhà hàng xóm kêu cứu. Theo yêu cầu, chị P. cũng đã giao nộp cho công an bộ quần áo chị mặc khi xảy ra sự việc. Tiếp đó công an phường đã hoàn tất hồ sơ ban đầu và bàn giao cho đội điều tra hình sự công an quận thụ lý theo thẩm quyền.

Cũng trong buổi sáng ngày 28-8, công an quận đã đưa chị P. đi đến cơ quan chuyên môn khám nghiệm và lấy các mẫu vật để giám định pháp y.

Chiều 7-9, chị A. (bạn của luật sư Đ., chị họ của chị P. - PV) cho biết trong ngày, luật sư Đ.) tiếp tục nhiều lần nhắn tin, gọi điện thoại đòi gặp chị và chị P. để nói chuyện. Khi chị A. hỏi gặp để nói chuyện gì thì luật sư Đ. không nói…

Trong ngày, chúng tôi tiếp tục gọi điện thoại vào số máy của luật sư Đ. để hẹn gặp tìm hiểu sự việc nhưng vẫn không ai nhấc máy.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin khi có diễn biến mới.

Dọa cả PV…

Chị A. cho biết luật sư Đ. đã gửi nhiều tin nhắn cho chị, trong đó nhiều tin nhắn có những lời lẽ hăm dọa, xúc phạm PV báo Pháp Luật TP.HCM. Đơn cử tin nhắn lúc 09:05:38 sáng 9-7 có nội dung: "A ma gap thang viet bai do thi co chuyen voi a chu ko phai muon lam gi thi lam, con uy tin va danh du cua a chu ko phai loi dung bao chi de xuyen tac boi nho ng khac. E dau co la a nen e dau hieu dc buc xuc cua a"… Tạm dịch: "anh mà gặp thằng viết bài đó thì có chuyện với anh chứ không phải muốn làm gì thì làm, còn uy tín và danh dự của anh chứ không phải lợi dụng báo chí để xuyên tạc bôi nhọ người khác. Em đâu có là anh nên em đâu hiểu được bức xúc của anh"…

Nội dung tin nhắn luật sư Đ. hù dọa PV. Ảnh: SN

Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, theo đơn tố giác của chị TTHP, luật sư NTĐ thuê căn nhà bốn tầng trên đường Nơ Trang Long, phường 14 (quận Bình Thạnh), trong đó tầng trệt làm trụ sở Công ty Luật TĐ, các tầng trên để ở và sinh hoạt. Thấy nhà rộng, ít người, chị đã thuê lại một phòng trên tầng hai và rủ P. đến ở cùng. Chỉ ba ngày sau khi chị P. dọn đến ở thì nửa đêm (khoảng 2 giờ ngày 28-8), chị P. bị luật sư NTĐ đột nhập vào phòng khi đang ngủ một mình. Sau đó, luật sư Đ. khống chế, lôi chị xuống phòng của luật sư ở lầu một để thực hiện hành vi cưỡng hiếp. Sau khi bị xâm hại hai lần, lấy cớ đi vệ sinh chị chạy thoát lên phòng mình, mặc quần áo, mở cửa ra lan can leo xuống tầng một nhà kế bên đập cửa kêu cứu và trình báo công an...

NHÓM PV

“Đinh tặc” chuyển hướng tấn công xe ô tô, xe tải

Posted: 07 Sep 2011 04:02 AM PDT

(Tamnhin.net) - Ngày 7/9, ông Đinh Nam Dinh, Phó Chủ tịch Hiệp hội Vận tải hàng hóa TP Hồ Chí Minh, cho biết: Thời gian qua, trên các tuyến đường dẫn vào các ICD, cảng Cát Lái, Tân Thuận xuất hiện một số đối tượng xấu rải đinh có kích thước lớn nhằm mục đích chọc thủng lốp, xăm xe tải, xe ô tô để buộc tài xế phải tấp vào các tiệm sửa xe hoặc sử dụng "dịch vụ" vá xe di động với giá cắt cổ.

Đinh và vật nhọn kích cỡ lớn "tấn công" xe ô tô do "đinh tặc" rải vừa được thu gom
Cụ thể các trục đường có xe ô tô, xe tải thường xuyên bị thủng lốp gồm Quốc lộ 1A, đoạn đi qua quận Thủ Đức; Xa lộ Hà Nội, Tỉnh Lộ 25B đi ra, vào cảng Cát Lái; đường Nguyễn Văn Linh đi ra, vào cảng Tân Thuận; Xa lộ Đại Hàn đi vào các ICD Sóng Thần. Theo ông Đinh Nam Dinh, hành vi của các đối tượng này đã gây rất nhiều khó khăn, thiệt hại cho các doanh nghiệp vận tải khi lốp̉, săm xe bị thủng, lái xe không còn sự lựa chọn nào khác ngoài việc phải vá lốp̉, vá săm với giá đắt đỏ  từ 40.000- 50.000 đồng/lỗ vá tại tiệm từ 300 - 400 ngàn đồng/lỗ vá di động. Ngoài ra, do những lát cắt sắc và rộng tác động nên lốp xe nhanh chóng bị hư hỏng; thời gian vận chuyển hàng hóa bị chậm trễ, nguy cơ tai nạn do bị xẹp lốp bất ngờ khi xe đang chạy với vận tốc cao, có khả năng gây thiệt hại về người và tài sản cho lái xe, chủ xe và người tham gia giao thông. Việc làm trên cũng gây nguy cơ ùn tắc giao thông tại các cửa ngõ ra vào các ICD, các cảng do các tuyến đường này vốn đã chật hẹp.

Theo Hiệp hội Vận tải hàng hóa TP Hồ Chí Minh, để đối phó với người đi đường và lực lượng công an, "đinh tặc" đã có sự thay đổi phương thức hoạt động và đối tượng tác động, thay vì dùng loại đinh có kích thước nhỏ nhằm vào các loại xe gắn máy như trước đây, hiện nay "đinh tặc" chuyển sang các loại đinh, miếng thép có kích thước lớn khoảng 5 x 6 cm nhằm vào xe vận tải hàng hóa và các loại xe ô tô. Từ thực tế trên, Hiệp hội Vận tải hàng hóa TP Hồ Chí Minh cũng đã kiến nghị công an các quận 2, 7, 9, Thủ Đức và lãnh đạo Công an TP Hồ Chí Minh sớm có biện pháp để điều tra xử lý các đối tượng rải đinh và cảnh báo các doanh nghiệp vận tải và người tham gia giao thông cần cảnh giác với thủ đoạn mới của bọn " đinh tặc" nhằm đảm bảo an toàn về sức khỏe, tính mạng và tài sản trong quá trình lưu thông.

Hoàng Anh Tuấn

Làm gì để giải quyết cuộc khủng hoảng nợ Eurozone?

Posted: 07 Sep 2011 04:02 AM PDT

(Tamnhin.net) - Mọi chiến lược giải quyết khủng hoảng nợ công của Eurozone đều phụ thuộc vào mức độ phục hồi kinh tế mạnh, trong khi các dự báo chính thức đều sai, kinh tế Hy Lạp đang suy thoái và khủng hoảng nợ vượt khỏi tầm kiểm soát.

Chiến lược tái vốn hóa ngân hàng châu Âu cũng đang sụp đổ do suy giảm kinh tế. Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) và các chính phủ Eurozone đang tranh cãi về mức độ các ngân hàng cần tái cấp vốn và số tiền để tái cấp vốn có thể còn cao hơn ước tính của IMF, nếu kinh tế châu Âu quay trở lại suy thoái. Những ưu tiên hàng đầu của các nhà hoạch định chính sách kinh tế châu Âu là phải đảo ngược chiều hướng suy giảm kinh tế. Nếu họ không thể làm được, cuộc khủng hoảng Eurozone sẽ kết thúc trong thảm họa bởi vì mọi giải pháp đều có nguy cơ thất bại.

Đáng tiếc là Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) đang siết chặt chính sách tiền tệ, các chính phủ vội vã theo đuổi các chương trình khắc khổ và các nhà hoạch định chính sách lại đang do dự trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng này.

Do đó, chìa khóa góp phần giải quyết cuộc khủng hoảng Eurozone là cắt giảm lãi suất và phối hợp chính sách tài chính.

Thứ nhất, chính sách tiền tệ là công cụ quan trọng nhất trong giai đoạn hiện nay bởi vì ECB có nhiều khả năng cắt giảm lãi suất. Các dự báo lạm phát đang giảm, nên ECB sẽ hết cớ để không cắt giảm lãi suất tái cấp vốn trở lại mức 1%, hoặc thấp hơn nhằm đảm bảo lãi suất thị trường tiền tệ qua đêm trở lại mức 0%, so với mức gần 1% hiện nay. Lãi suất thời hạn 1 năm tại Khu vực đồng euro hiện là 2,1% so với mức 0,8% tại Mỹ. Việc cắt giảm lãi suất không thể ngăn chặn được suy thoái kinh tế, nhưng có thể đóng vai trò hỗ trợ.

Thứ hai, các chính phủ Khu vực đồng euro nên từ bỏ các chương trình khắc khổ và cho phép các nhân tố ổn định tự động phát huy tác dụng. Các nước thành viên Eurozone nên phối hợp chính sách tài chính để ngăn chặn việc lây lan các biện pháp khắc khổ dẫn tới suy giảm kinh tế. Mặc dù nhiều nước thành viên đang gặp khó khăn về tài chính, nhưng toàn bộ Khu vực đồng euro thì không. Tỷ lệ nợ trên GDP của Eurozone hiện thấp hơn của Mỹ, Anh hay Nhật Bản. Do chưa có một liên minh tài chính, nên các thành viên khu vực đồng euro nên phối hợp chính sách tài chính với nhau. Các nền kinh tế mạnh hơn như Đức, Hà Lan hay Phần Lan nên có những biện pháp kích thích tài chính để cân bằng với những chính sách khắc khổ của các nước đang bị khủng hoảng nợ công.

Lê Chân (theo mạng "ipolitics")

Trưng bày đèn kéo quân kỷ lục trong Lễ hội Trung thu 2011

Posted: 07 Sep 2011 04:02 AM PDT

Điểm đặc biệt nhất của Lễ hội Trung thu năm nay là Ban tổ chức sẽ trưng bày chiếc đèn kéo quân đang cở trước sân khấu trung tâm của lễ hội. Đèn có chiều cao 3m17, ngang 2m17 do nghệ nhân làng Phú Nghĩa, Chương Mỹ, Hà Nội thực hiện.

Trong lễ hội này còn diễn ra triển lãm chủ đề "Trung thu với đồ chơi dân gian Việt Nam" nhằm mang tới cho khách tham quan, các em trải nghiệm thú vị bằng sự kết hợp giữ trưng bày triển lãm và sắp đặt. Sẽ có sắp đặt tiểu cảnh "Chú Cuội trông trăng" với những hình ảnh quen thuộc: cây đa cổ thụ, chú Cuội ngồi trên lưng trâu thổi sáo dưới ánh trăng trên đồng cỏ bên hồ nước với những cây sen, súng, khoai nước, chú cò bắt tép... để gợi nhớ hình ảnh làng quê Việt Nam thân thuộc. Tại khu trưng bày còn dựng sân khấu múa rối nước nhỏ với sự tham gia biểu diễn múa rối của các nghệ nhân làng nghề. Cùng với sắp đặt các tiểu cảnh là khu trưng bày đồ chơi dân gian Việt Nam: Tiến sỹ giấy, ông đánh gậy, mặt nạ giấy, tàu thuỷ sắt, diều truyền thống, tò he, các loại nhạc cụ và các loại đèn: đèn ông sao, đèn kéo quân, đèn thỏ, đèn cù...

"Lễ hội đêm Rằm" sẽ diễn ra vào 19 giờ ngày 10/9 với sự tham dự của hơn 600 người đến từ các quận, huyện, các làng nghề truyền thống, liên đoàn Xiếc, Cung văn hoá hữu nghị Việt Tiệp Hải Phòng, và các cháu thiếu niên, nhi đồng của một số trường mầm non, tiểu học và Cung Văn hoá Thiếu nhi Hà Nội...Lễ hội rước đèn Trung thu sẽ xuất phát từ Trường Tiểu học Tây Sơn, dọc phố Lê Đại Hành, qua đường Đại Cồ Việt, vào phố Hoa Lư và tập kết tại cổng chính của Trung tâm Triển lãm VHNT Việt Nam. Các hoạt động trong lễ rước bao gồm: rước ảnh Bác Hồ, trống nghi thức; múa sư tử, múa rồng, đi cà kheo, múa bồng, múa sinh tiền, múa hát đồng giao, trống ếch...kết thúc bằng thả bóng bay và thả diều. Cùng với phần nghi lễ và chương trình biểu diễn nghệ thuật trên sân khấu, tại các khu vực khác của Trung tâm: sân Nhà thờ Tổ, và sân trước khu vực hành chính diễn ra các hoạt động: viết thư pháp, vẽ tranh Đông Hồ, cách làm bánh Trung thu, dạy đi cà kheo, múa sư tử, múa rồng, múa bồng và múa sinh tiền. Ngoài ra, các em sẽ được tham gia các trò chơi: bịp mắt đập niêu, cướp cờ, nhảy dây, kéo co, các nghệ nhân hướng dẫn các em nặn tò he...

Năm nay, tại Lễ hội Trung thu 2011 sẽ có Liên hoan múa Lân - Sư với sự tham dự của 20 đội múa Lân - Sư của các quận, huyện trên địa bàn Hà Nội...

Thanh Giang

Khánh thành Trung tâm sản xuất chương trình – Đài THVN

Posted: 07 Sep 2011 03:12 AM PDT

(Tamnhin.net) - Ngày 7/9, tại Hà Nội, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã cắt băng khánh thành Trung tâm sản xuất chương trình - Đài Truyền hình Việt Nam (bước 1 - giai đoạn 1), nhân kỷ niệm 41 năm ngày phát sóng chương trình truyền hình đầu tiên (7/9/1970 – 7/9/2011).

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cắt băng khánh thành Trung tâm sản xuất chương trình – Đài THVN
Dự án Trung tâm sản xuất chương trình Đài Truyền hình Việt Nam được khởi công xây dựng từ năm 2006, có diện tích 5,4 ha. Quy mô xây dựng của công trình là gần 100.000 m2 sàn với chiều cao tòa nhà là 28 tầng, một giàn ăng ten, tổ hợp 17 trường quay thu hình và 1 trường quay thu nhạc, hệ thống các trung tâm kỹ thuật, thời sự, kỹ thuật phụ trợ phục vụ sản xuất chương trình. Tổng vốn đầu tư toàn dự án khoảng 385 triệu USD, được chia làm 2 giai đoạn và mỗi giai đoạn được chia làm các bước khác nhau. Giai đoạn 1 đã hoàn thành phần xây dựng, kiến trúc tòa nhà Trung tâm sản xuất chương trình với tổng diện tích 32.000 m2; các hệ thống kỹ thuật phụ trợ như điện lạnh, cấp thoát nước, phòng cháy chữa cháy… nhằm phục vụ cho tổ hợp gồm 9 trường quay thu hình và 1 trường quay thu nhạc.

Phần thiết bị truyền hình của bước 1 giai đoạn 1 đang được triển khai lắp đặt đáp ứng được công nghệ kỹ thuật số hóa. Đây là hệ thống mở, hiện đại có khả năng tích hợp công nghệ truyền hình ở cấp độ cao nhất. Các thiết bị ở trường quay đảm bảo sản xuất được chương trình theo tiêu chuẩn số hiện tại SD và phân giải cao HD.

Ông Trần Bình Minh, Tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam nhấn mạnh: Với công nghệ hiện đại, đạt chuẩn quốc tế, Trung tâm sản xuất chương trình mới sẽ tạo điều kiện tác nghiệp tốt nhất cho đội ngũ phóng viên, biên tập viên, kỹ thuật tại VTV, qua đó mang đến cho công chúng những sản phẩm ngày một tốt hơn.

Sau khi hoàn thành bước 1 giai đoạn 1, Đài Truyền hình Việt Nam sẽ sớm triển khai bước 2 giai đoạn 1 với quy mô xây dựng là 7.000m2, khu phụ trợ kỹ thuật và 44.000m2 sàn từ tầng 6 đến tầng 28 bằng nguồn thu của Đài THVN được Chính phủ đồng ý để đầu tư.

N.T

Trung thu - nói chuyện đồ chơi cho trẻ

Posted: 07 Sep 2011 03:12 AM PDT

Hình ảnh của những chiếc đèn ông sao, đèn cù, mặt nạ chú Cuội ... trong đêm hội trăng rằm đang dần bị "lép vế" trước những chiếc đèn lồng đa dạng âm thanh, ánh sáng, cùng với súng ống, mặt nạ, kiếm phát sáng…và đặc biệt là sự lên ngôi của những món đồ chơi "ăn theo" các bộ phim hoạt hình dành cho trẻ em.

* Từ công nghệ quảng bá đồ chơi ngoại…

Xem xét các sản phẩm nhập khẩu đang được bày bán ở khắp các cửa hàng kinh doanh đồ chơi sẽ dễ dàng nhận thấy đồ chơi ngoại đã "đánh trúng" được tâm lý trẻ em nhờ vào mẫu mã đa dạng, cách thức chơi linh hoạt, sinh động, hấp dẫn, khơi gợi trí tưởng tượng và tính hiếu kỳ của các em.


Đáng chú ý, công nghệ sản xuất đồ chơi ngoại nhập đang ngày càng chuyên nghiệp hơn, với những chiến lược quảng bá rầm rộ và bài bản, nhanh chóng chiếm được sự quan tâm của các em thiếu nhi. Điển hình, năm 2011 được coi là năm của những sản phẩm đồ chơi "ăn theo" các bộ phim hoạt hình được phát sóng trên nhiều kênh truyền hình dành cho thiếu nhi (kênh Bibi, kênh Sao TV…).

Nắm bắt được thị hiếu của trẻ em, các nhà sản xuất đồ chơi "ngoại" đã cho ra mắt nhiều loại đồ chơi mô phỏng các nhân vật trong những bộ phim hoạt hình được các em yêu thích như "Sấm chớp và tốc độ", "Biệt đội siêu nhân cơ động", "Robot trái cây", "Đấu trường yoyo".... Các loại "xe hơi" mang tên Cưỡi mây, Tia lửa điện, Phong ảnh, Bạch mã, Sát thủ, Siêu nhân hợp thể... (trong phim "Sấm chớp và tốc độ") hay những con robot có tên Quýt kiếm sĩ, Đào thích khách, Thơm giác đấu, Nho tia chớp, Táo thiện xạ... (trong phim "Robot trái cây") đã tạo nên "cơn sốt" trên thị trường.


Lồng đèn


Ngay cả các nhà sản xuất đồ chơi lớn trên thế giới cũng đang đi theo xu hướng này bằng việc tung ra những mẫu đồ chơi dựa theo các bộ phim. Tiêu biểu như Lego, hãng đồ chơi xếp hình nổi tiếng của Đan Mạch đã cho ra mắt dòng sản phẩm ghép hình tên gọi Ninjago, theo phim hoạt hình Ninja hay mô hình xe Lightning McQueen có trong phim hoạt hình "Cars".

Trẻ em thường đam mê khám phá, thích mới lạ và hay thần tượng những hình ảnh nhân vật trong các bộ phim mình yêu thích nên ngay lập tức bị hấp dẫn khi được "ăn", "ngủ", "chơi" cùng những đồ chơi mô phỏng nhân vật trong phim. Tạm thời không nói đến những tác động tiêu cực của loại hình đồ chơi này, xét về khía cạnh kinh doanh, các nhà sản xuất và phân phối đồ chơi ngoại đã thành công khi hình thành một xu hướng mới và quảng bá được sản phẩm của mình tới một nhóm khách hàng rộng lớn là trẻ em.

* ...Đến đồ chơi truyền thống Việt Nam

Trước "cơn sốt" do đồ chơi nhập khẩu tạo ra, nhiều người không khỏi "ngậm ngùi" khi nhìn lại thị trường đồ chơi truyền thống của Việt Nam.

Dịp Trung thu này, dạo quanh các khu phố, cửa hàng kinh doanh đồ chơi cho trẻ em, đồ chơi truyền thống tiếp tục bị "chìm" giữa bạt ngàn đồ chơi hiện đại. Phải chăng là do đồ chơi truyền thống có mẫu mã không đa dạng, đa phần là đồ chơi tĩnh, dễ làm trẻ chán và thường nhanh hỏng, hình thức kém hấp dẫn...? Có lẽ nguyên nhân không chỉ dừng ở đó mà còn vì Việt Nam đang thiếu một chiến lược định hướng trò chơi cho trẻ em, chưa có khả năng kiểm soát thị trường nên để cái "nhiều" thắng thế. Và quan trọng hơn, trẻ em đang thiếu không gian để có thể chơi các đồ chơi truyền thống.


Bao thế hệ người Việt Nam chắc hẳn không thể quên những mùa trung thu ngập ánh trăng, trẻ con trong ngõ xóm, góc phố tưng bừng rước đèn ông sao, đèn kéo quân, chơi các trò chơi dân gian. Nhưng với tốc độ đô thị hóa như hiện nay, sân chơi chung dành cho trẻ em ngày càng bị thu hẹp, nhất là ở các thành phố lớn, trong khi những trò chơi truyền thống lại rất cần "có đất" để thể hiện. Trẻ em vốn hiếu động nên những chiếc đèn ông sao, mặt nạ chú Cuội, tàu thủy, trống bỏi, tò he… chỉ để chơi trong nhà sẽ trở nên đơn điệu và nhàm chán. Việc tìm đến các đồ chơi hiện đại là điều tất yếu bởi chúng có thể chơi bất cứ lúc nào, bất cứ nơi đâu.


Phá cỗ


Một thực tế là, khi đến tham gia các lễ hội trung thu được tổ chức hàng năm ở Bảo tàng Dân tộc học Việt Nam hay các trung tâm văn hóa tại Hà Nội, trẻ em không hề "quay lưng" với các trò chơi, đồ chơi truyền thống. Trong một không gian văn hóa đậm màu sắc trung thu cổ truyền, các em đã nhanh chóng cuốn theo các món đồ chơi tự tạo như: làm đèn ông sao, vẽ mặt nạ, nặn tò he; háo hức với các phần thi pháo đất, đập niêu…Song những sân chơi như thế tại Hà Nội cũng chỉ có vài ba địa điểm và không phải em nào cũng có thể đến tham gia. Do vậy, việc tạo không gian cho trẻ em chơi các trò chơi, đồ chơi cổ truyền ngay tại gia đình, khu dân cư là vấn đề cần đặt ra nhằm lưu giữ và phát huy các giá trị văn hóa truyền thống của dân tộc.


Quảng lý thị trường phát hiện đồ chơi đĩa bay Tosy giả sẽ tiêu hủy


Gần đây, Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội đã có văn bản đề nghị các địa phương tạo điều kiện kinh phí để tất cả trẻ em được đón Tết Trung thu. Trong đó, Bộ đề nghị các địa phương, các đoàn thể không tặng đồ chơi nhập khẩu cho trẻ em; khuyến khích trẻ em chơi các đồ chơi tự tạo, đồ chơi sản xuất trong nước. Việc tổ chức các hoạt động vui chơi, giải trí cho trẻ em có thể thông qua các hình thức như: thi cắm trại, thi làm đèn ông sao, thi các trò chơi dân gian… Đây cũng là cách tạo cơ hội cho trẻ em hòa nhập với những "bữa tiệc" trung thu mang màu sắc truyền thống.

Thị trường đồ chơi Việt cũng cần tìm ra những phương thức hoạt động mới để đồ chơi truyền thống đến gần hơn với trẻ em. Hình ảnh chú Tễu, chú Cuội, chị Hằng… trong các tích truyện dân gian sẽ trở thành những sản phẩm đồ chơi yêu thích của các em nhỏ nếu các nhà sản xuất đồ chơi Việt tìm được cách quảng bá của riêng mình.

Việt Hà

Chém nhầm vì tưởng là kẻ thù

Posted: 07 Sep 2011 09:10 AM PDT

Công an quận Thủ Đức (TP HCM) đang tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Văn Mạnh (19 tuổi) để điều tra về hành vi "cố ý gây thương tích".

Mạnh và tang vật. Ảnh: H.T
Mạnh và tang vật. Ảnh: H.T

Theo cơ quan điều tra, trước đó, anh Hữu cùng vợ đang nằm võng trước nhà tại vườn kiểng Tám Tỏi (thuộc khu phố 6, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức) thì có một nhóm thanh niên tay lăm lăm mã tấu xông vào.

Anh Hữu đẩy vợ vào trong. Cùng lúc nhóm người kia lao tới chém tới tấp khiến anh Hữu đứt gần lìa 2 cánh tay. Gây án xong bọn chúng nhanh chóng tẩu thoát. Vào cuộc điều tra công an đã bắt giữ được Mạnh.

Khai với công an, thanh niên này cho biết, trước đây vài tháng hai anh em Mạnh va quẹt xe với người đi đường. Tuy không liên quan nhưng Trịnh Văn Đại (27 tuổi, quận Thủ Đức) ngồi uống cà phê gần đó đã nhảy ra đánh họ.

Vì tức giận nên Mạnh rủ thêm bạn tìm Đại để trả thù nhưng lại bị người này đuổi đánh phải bỏ chạy. Đến tối 2/9, biết Đại đang tập hợp quân để đánh mình, Mạnh cùng 3 tên khác xách mã tấu tìm kẻ thù.

"Ngang nhà anh Hữu, chúng tôi thấy vợ chồng anh ấy ngồi trong nhà tưởng nhầm là Đại nên đã xông vào chém", hung thủ khai.

Công an đang truy bắt 3 tên đồng bọn của Mạnh.

Quốc Thắng

*Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Cán bộ thú y 'sản xuất' giấy kiểm định khống

Posted: 07 Sep 2011 08:50 AM PDT

Ngày 7/9, ông Nguyễn Thanh Tâm (Trưởng Trạm thú y huyện Châu Thành, Long An) cho biết 2 cán bộ của đơn vị là Phạm Minh Nguyễn Lễ và Nguyễn Nhật Tâm vừa bị công an tỉnh này khởi tố, bắt tạm giam về hành vi "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Trạm Thú y đã báo cáo vụ việc cho Sở NN&PTNT, Chi cục Thú y tỉnh Long An để xem xét tạm đình chỉ công tác đối với họ.

Theo cơ quan điều tra, quá trình công tác Lễ và Tâm đã "sản xuất" ra hàng ngàn giấy kiểm dịch khống, tạo điều kiện cho người dân vùng có dịch bệnh mua bán, vận chuyển trót lọt gia súc, gia cầm đi tiêu thụ. Mỗi giấy kiểm dịch bộ đôi này thu ít nhất 50.000 đồng.

Sự việc cũng được báo cáo đến Huyện ủy Châu Thành để có hình thức xử lý 2 cán bộ này về mặt Đảng.

Thiên Phước

"Yêu" nữ sinh 13 tuổi, lĩnh án 13 năm tù

Posted: 07 Sep 2011 05:53 PM PDT

Lợi dụng lúc phòng trọ vắng người, Tài đã quan hệ tình dục với bé gái 13 tuổi rồi cho 20.000 đồng, dặn em không nói với người lớn.
 
Theo cáo trạng, Tài và gia đình em T.A. (13 tuổi) thuê phòng trọ gần nhau tại quận Tân Phú - TPHCM. Chiều 5-8-2010, T.A. vào phòng trọ của Tài, leo lên gác lửng ngồi chơi. Lúc này, phòng trọ vắng người nên Tài đã quan hệ với T.A. Sau khi làm trò "người lớn", Tài cho T.A. 20.000 đồng và yêu cầu "không được nói người lớn nghe".
 
Tuy nhiên, lúc Tài mở cửa để T.A. về phòng trọ, một người gần phòng bắt gặp đã kể lại sự việc cho cha mẹ T.A.
 
Tài bị bắt ngay sau gia đình nạn nhân trình báo công an. Tại cơ quan điều tra, Tài khai nhận trước đó có thực hiện hành vi dâm ô với em gái này.

Theo NLĐO

Giám đốc thuê côn đồ "giết người diệt khẩu" xin giảm án

Posted: 07 Sep 2011 05:07 PM PDT

Bị cáo Trưởng được áp giải rời tòa ngày 7-9

Các luật sư bào chữa cho bị cáo Ngô Quang Trưởng, Vũ Văn Luân (tức Luân "con") đều cho rằng ý thức chủ quan của các bị cáo chỉ muốn đánh gây thương tích cho nạn nhân Đặng Xuân Sỹ, không phải muốn giết chết ông Sỹ. Bị cáo Trưởng cũng nói trước khi "giao việc" cho Luân đã dặn đi dặn lại là chỉ được đánh bằng cây, đánh từ vùng hông trở xuống, đánh vào chân thôi!Luật sư của các bị cáo Bùi Quốc Huy, Ngô Chí Huẩn (nhiệm vụ chạy xe chở đối tượng đâm ông Sỹ) cho rằng không có chuyện các bị cáo nhận giết người thuê cho Trần Văn Khoa và Nguyễn Thế Việt (đàn em của "Luân con") với giá 1,5 triệu đồng/người.

Các bị cáo chỉ nhận việc chạy xe mà không biết người ngồi sau đâm ông Sỹ.Viện kiểm sát cho rằng việc tổ chức giết người của bị cáo Ngô Quang Trưởng là vụ phạm tội mang tính chất xã hội đen, dùng tiền nhờ giang hồ giết người trả thù. Người chủ mưu ra lệnh giết người là bị cáo Trưởng, người có quyền lực, có tiền bạc. Khi ra lệnh cho nhóm giang hồ hành sự, bị cáo Trưởng bất chấp cấp dưới thực hiện lệnh ra sao, hậu quả như thế nào, miễn đạt được mục đích của mình thì thôi. Động cơ giết người của bị cáo Trưởng rất rõ ràng là muốn trả thù ông Đặng Xuân Sỹ.

Tiếp nhận lệnh của Trưởng, Vũ Văn Luân lập tức chỉ đạo đàn em của mình và Nguyễn Thế Việt để thực thi lệnh giết người mà Trưởng đề nghị. Lần đầu nhóm giang hồ đã đến nhà ông Sỹ rút dao đe dọa, tức là đã có sử dụng hung khí nguy hiểm. Điều này bị cáo Trưởng biết rõ. Do ông Sỹ vẫn tố cáo nên bị cáo Trưởng ra lệnh cho Luân thực hiện tiếp lần thứ hai, lần này không phải dọa nữa mà là tấn công ông Sỹ.

 Dù bị cáo Trưởng cho rằng không muốn giết chết ông Sỹ nhưng hậu quả thực tế là ông Sỹ đã chết, bị cáo Trưởng phải biết rằng khi sai nhóm giang hồ sử dụng hung khí tấn công nạn nhân thì hậu quả chết người có thể xảy ra. Nhưng bị cáo Trưởng (và cả Vũ Văn Luân) vẫn bất chấp, để cho hậu quả chết người xảy ra nên phải chịu tội giết người với vai trò chủ mưu, tổ chức. Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và mức đề nghị cho các bị cáo.

Khi nói lời sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo Ngô Quang Trưởng đã khóc nói lời xin lỗi gia đình nạn nhân. Bị cáo cũng xin lỗi Vũ Văn Luân cùng nhóm đàn em giang hồ vì cho rằng vì thi hành lệnh của bị cáo mà những người này phải chịu tội. Bị cáo Trưởng xin tòa giảm án cho mình và cho nhóm bị cáo đã giết người theo yêu cầu của mình.

Hội đồng xét xử sẽ tuyên án vào sáng 9-9-2011.

Theo CHI MAI (TTO)

Buôn “hàng trắng”, thông dịch viên lãnh án

Posted: 07 Sep 2011 04:59 PM PDT

 3 bị cáo tại phiên tòa xử vào ngày 7-9

 
Sáng nay, 7-9, TAND xử sơ thẩm đã tuyên phạt Trương Văn Vũ (SN 1981, ngụ Đắk Lắk) 9 năm tù, Lê Ngọc Quỳnh (SN 1981, ngụ Bình Thạnh-TPHCM) 9 năm tù và Quách Triển An (SN 1977, ngụ quận 8- TPHCM) 8 năm tù cùng về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Trước khi bị bắt, Vũ (là nhân viên tiếp thị tân dược) thường xuyên sang Campuchia nên được Quỳnh (là con nghiện) tư vấn nếu mang "hàng" từ Campuchia về TPHCM bán lẻ sẽ thu lợi nhuận rất lớn. Từ tháng 2-2010, Vũ nhiều lần sang đất nước Chùa Tháp mua ma túy về bán cho Quỳnh thu lợi nhuận.Tháng 3-2010, qua  người quen giới thiệu, Vũ đã mua thuốc lắc từ Quách Triển An (là phiên dịch tiếng Hoa) rồi đem bán lại cho những con nghiện khác để kiếm lời.

Chiều ngày 1-7-2010, lực lượng trinh sát phòng PC47 Công an TPHCM bất ngờ khám xét một khách sạn tại quận 5 đã bắt quả tang Quách Triển An đang tàng trữ 55 viên ma túy tổng hợp với trọng lượng 19,245 gram. Mở rộng điều tra, cơ quan công an đã làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của 2 bị cáo Vũ và Quỳnh.

Theo Ph.Dũng (NLĐO)

Tử hình kẻ giết người yêu, cướp vàng

Posted: 07 Sep 2011 08:59 AM PDT

Ngày 7-9, Toà án nhân dân TP Hà Nội đã đưa ra xét xử một vụ án rất ly kỳ. Bởi bị cáo can tội giết người đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú 10 năm, sống dưới vỏ bọc là người khác, thậm chí đã có vợ và 2 con song vẫn phải đứng trước vành móng ngựa để trả giá cho lỗi lầm 10 năm trước của mình. 

Hơn 10 năm về trước, Trịnh Văn Tuấn (SN 1980) và chị Cấn Thị Duyên (SN 1981), cùng ở xã Phú Kim, huyện Thạch Thất (Hà Nội) có quan hệ tình cảm yêu đương. Khoảng 19 giờ ngày 2-8-2000, Tuấn thuê một chiếc xe máy và chở chị Duyên đi chơi tại khu vực bờ mương cánh đồng Săn (huyện Thạch Thất).

Tuấn phải trả giá cho tội ác cách đây 10 năm

Tại đây, do sợ chị Duyên không yêu mình nữa và muốn giữ trinh tiết cho người khác, Tuấn đòi quan hệ tình dục nhưng chị Duyên từ chối. Bị cự tuyệt, Tuấn dùng giày đánh và đẩy chị Duyên ngã xuống mương nước rồi tiếp tục dùng hai tay bóp cổ chị Duyên dìm xuống nước cho đến khi chị Duyên tắt thở.

 Sau khi sát hại chị Duyên, Tuấn lấy đi đôi hoa tai vàng và dây chuyền vàng của nạn nhân. Tuấn đi xe máy về trả cho chủ xe rồi lấy xe đạp bỏ trốn.  Trên đường bỏ trốn, Tuấn bán chiếc xe đạp của gia đình được 200.000 đồng, bán đôi hoa tai vàng được 570.000 đồng cho một người quen ở cùng huyện. Còn dây chuyền vàng trên đường trốn vào Cà Mau, đoạn đi qua khu vực Nghệ An – Huế, Tuấn đã bán được 1,4 triệu đồng. 

Quá trình sinh sống tại ấp 13, xã Khánh An (huyện U Minh, tỉnh Cà Mau), Tuấn lấy tên là Trần Minh Phúc. Năm 2002, Tuấn chung sống như vợ chồng với một người phụ nữ khác và có hai con. Đến ngày 23-12-2010, Tuấn bị Cơ quan CSĐT (Công an TP Hà Nội) bắt theo lệnh truy nã. Trong phiên tòa ngày hôm nay, Tuấn đã cúi đầu thừa nhận hành vi giết chị Duyên hơn 10 năm trước. Mọi người dự phiên tòa không khỏi xót lòng và ghê sợ khi nghe Tuấn kể lại hành vi giết chị Duyên như thế nào.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, VKS đã đề nghị mức án chung thân đối với Tuấn.  Sau khi nghị án xem xét các tình tiết trong vụ án, nhận thấy hành vi của Tuấn là hết sức dã man và vô nhân tính đan tâm giết chết người mình yêu rồi cướp đi nữ trang của nạn nhân chỉ vì không được thỏa mãn dục vọng đê hèn, HĐXX đã tuyên phạt tử hình đối với Trịnh Văn Tuấn.

Theo N. Quyết (NLĐO)

Bảo vệ quán cơm Minh Đức đánh người có thể lãnh 3 năm tù

Posted: 07 Sep 2011 04:17 PM PDT

Theo đó nhóm này bị truy tố vì hành vi gây thương tích cho người khác mang tính chất côn đồ với mức án cao nhất là 3 năm tù giam.

VKSND TPHCM vừa hoàn tất cáo trạng truy tố vụ đánh người tại quán cơm Minh Đức (quận 1-TPHCM) và chuyển toàn bộ hồ sơ sang TAND TPHCM xét xử trong thời gian tới.

Ông Ngai bị đánh thương tích đầy mình tại quán Minh Đức


Theo đó, 3 bảo vệ bị truy tố tội "Cố ý gây thương tích" gồm: Bùi Đình Hoàng (SN 1988, ngụ Tân Bình), Dương Trọng Nghĩa (SN 1991, ngụ quận 1) và Nguyễn Minh Dương (SN 1979, ngụ Long An).

Quán cơm Minh Đức ký hợp đồng thuê bảo vệ với Công ty TNHH-DVBV Mô tô Thành Công nhằm ngăn hàng rong, ăn xin lai vãng vào quán và giữ xe, dắt xe khi khách vào ăn cơm.

Tối 30-7-2010, sau khi ăn tối tại quán cơm Minh Đức, ông Lê Văn Ngai (62 tuổi, quốc tịch Hà Lan) đưa thẻ cho bảo vệ lấy xe, do đông khách nên Hoàng bảo ông Ngai tự lấy xe dẫn đến cãi nhau.


Sau đó, nhóm bảo vệ Hoàng, Nghĩa, Dương đã xông vào đánh và dùng roi điện chích vào người ông Ngai.

Ông Ngai bỏ chạy thì nhóm bảo vệ này đuổi theo và gọi điện "điều động" một nhóm khác thuộc Công ty TNHH-DVBV Mô tô Thành Công đi xe 7 chỗ đến.


Theo lời khai của nạn nhân, nhóm bảo vệ đến sau đã cùng tham gia với nhóm bảo vệ tại quán đánh ông bằng tay, chân và roi điện. Thấy bất bình, một người đi đường đến can ngăn thì cũng bị nhóm bảo vệ đánh đá.


Ông Ngai được dân quân và người đi đường đưa đi cấp cứu, tỷ lệ thương tật 8% vĩnh viễn.

Ph. Dũng

Bắt giam, khởi tố 4 yêu râu xanh hiếp dâm tập thể, dâm ô trẻ em

Posted: 07 Sep 2011 04:17 PM PDT

Trước đó, khoảng 4 giờ, ngày 2-9, trên đường đi từ xã Tắc Vân, TP Cà Mau về đi ngang ấp Châu Điền, xã Long Điền Đông A, huyện Đông Hải (Bạc Liêu), 3 tên này thấy chị T.T.H (SN 1989) đang quét sân trước nhà.

Tên Bảo nhảy xuống khống chế, bịt miệng, đưa chị H. lên xe chở về trường tiểu học ấp Vĩnh Lập, xã Vĩnh Thịnh, huyện Hoà Bình. Tại đây, bọn chúng thay nhau hãm hiếp chị H, rồi bỏ đi.

Nhận được tin báo của chị H., Công an huyện Hoà Bình đã nhanh chóng bắt giữ 3 tên yêu râu xanh.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã bắt khẩn cấp đối tượng Hoàng Xuân Thống (SN 1972, ngụ xã Trừ Văn Thố, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương) về hành vi "Dâm ô với trẻ em".


Theo thông tin ban đầu, Thống làm phụ hồ tại nhà ông P.T.L (ở xã Thành Tâm, huyện Chơn Thành).

Khoảng 17 giờ ngày 5-9, khi Thống và 2 người thợ đang làm việc thì cháu P.N.N.H (SN 2004, con gái ông L) đến gần chơi.

Thấy vậy, Thống rủ cháu H. vào phòng vệ sinh nằm ở cuối ngôi nhà đang sửa chữa rồi sàm sỡ cháu H. Sau đó, cháu H. kể lại toàn bộ sự việc cho cha mẹ nghe và gia đình ông L. làm đơn tố cáo hành vi của Thống đến cơ quan công an.


 

D. Nhân - T. Tiến

Luyện đã bị dụ từ Trung Quốc về Việt Nam

Posted: 07 Sep 2011 02:31 AM PDT

* Clip bắt nghi phạm Lê Văn Luyện
* Bản đồ hành trình trốn chạy của Luyện

Ngày 24/8, vài giờ sau khi gây án, Lê Văn Luyện bắt xe khách lên Lạng Sơn. Hắn điện thoại cho người chú rể Lê Văn Nghi (31 tuổi, thôn Nà Tồng, Trùng Khánh, huyện Văn Lãng) đón để vào thăm nhà cô ruột.

Suốt quãng đường trên 10 km từ nhà đến ngã ba Na Sầm để đón Luyện, Nghi không biết đã xảy ra chuyện gì với đứa cháu. Tới thị trấn Na Sầm, ông chú tìm mãi mới thấy Luyện đứng bên vệ đường, không mang theo hành lý, quần áo bảnh bao. Luyện nhờ chú mua hộ bao thuốc lá để lấy "thuốc" chữa vết thương ở ngón tay. "Tôi hỏi sao không điện thoại tiếp chỉ nơi đang đứng, để chú chờ mãi", Lê Văn Nghi kể.

Luyện lý nhí đáp: "Cháu bán rồi". Chiếc điện thoại tang vật vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bích đã được hắn bán với giá 400.000 đồng.

Chiều 31/8 tại đồn biên phòng Na Hình, Luyện đã nhận là thủ phạm gây án tại tiệm tàng Ngọc Bích, Bắc Giang. Ảnh: Liên Hợp

Những ngày ở nhà cô chú, Luyện hầu như không làm gì, chỉ ngủ. Tối 27/8, Hoàng Văn Trai (nhà bên cạnh) sang chơi, trong lúc ngồi uống rượu, Luyện đặt vấn đề: "Anh Trai đi Trung Quốc nhiều, chắc bên đó người ta có việc làm, kiếm nhiều tiền lắm nhỉ. Anh giới thiệu cho em đi làm với".

Trai bảo, có người chị vợ tên Lan lấy chồng Trung Quốc, bây giờ người ta thuê chặt mía, làm cỏ sắn, ngày công khoảng 20-30 nhân dân tệ (chừng 60.000-90.000 đồng). "Ngày mai cho em sang bên đó nhé, đi nước ngoài một chuyến cho biết", Luyện nói.

Sáng hôm sau, Nghi, Trai dẫn Luyện đi qua đường mòn đến khu vực biên giới. Thấy đứa cháu bồn chồn ngó nghiêng, ông chú giục đi nhanh để mình còn về làm ruộng. Tới khu vực Trà Lẩu (thị xã Bằng Tường, Quảng Tây, Trung Quốc), Nghi đưa cho Luyện 100.000 đồng, dặn: "Nếu làm được thì ở, không về với chú".

Chú của Luyện quay về Việt Nam còn hắn và Trai đi tiếp vào Sùng Trổ, cách biên giới Việt - Trung chừng 50 km. Ngày hôm sau, Nghi đột ngột gọi điện thoại cho Trai bảo tìm cách đưa Luyện trở về Việt Nam vì hắn đang bị truy nã đặc biệt do giết người, cướp của.

Một phần số vàng cướp được, Luyện đem lên nhà Nghi, cho vào hộp nhựa giấu tại khu vực vệ sinh. Ảnh: Liên Hợp

Trai sau đó quay về Việt Nam. Lê Văn Nghi gặp người hàng xóm này và dặn nếu trong 3 ngày không đưa được Luyện về thì "chết cả nút". 5h sáng 31/8, hai người đèo nhau bằng xe máy đến Trạm kiểm soát Biên phòng Na Hình trao đổi với đại úy Hoàng Đắc Sơn.

Trước khi cho Lê Văn Nghi được phép xuất cảnh sang Trung Quốc, đại úy Sơn điện báo cáo Chỉ huy đồn Biên phòng Na Hình, đồng thời dặn khi nào đưa được Luyện về thì điện gấp cho anh biết.

Đến thị trấn Bằng Tường (khu tự trị dân tộc Choang, Quảng Tây, Trung Quốc), Trai điện thoại cho chị gái, yêu cầu: "Phải đưa thằng đó về thôi, việc nghiêm trọng lắm. Đưa nó ra bến xe Bằng Tường, sẽ có người đón".

Sau khi ăn cơm trưa ở Bằng Tường, Luyện, Nghi cùng Trai quay trở về Việt Nam. Khi đến đường mòn Pò Khuyên (thôn Na Hình, Thụy Hùng), nhớ lời lực lượng biên phòng dặn, Lê Văn Nghi nói với Luyện: "Chú đau bụng quá, cháu cùng với chú Trai đi trước".

Sau đó, Lê Văn Nghi lẻn vào một bụi lau sậy, bấm máy điện thoại báo tin cho lực lượng biên phòng. Xuống đến chân đồi, Luyện bị 3 cán bộ bắt giữ. Lúc đó khoảng 16h ngày 31/8.

Chiều 7/9 trao đổi với VnExpress.net, Viện trưởng VKSND tỉnh Bắc Giang Nguyễn Việt Hùng cho biết, Lê Văn Nghi được xác định có dấu hiệu che giấu, không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, sau đó anh ta đã hợp tác với nhà chức trách, sang Trung Quốc để dẫn dụ Luyện về Việt Nam.

Hiện Nghi chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự. "Quá trình điều tra mở rộng vụ án nếu tiếp tục phát hiện thêm sai phạm thì người này sẽ bị khởi tố", ông nói. Còn Trai được cơ quan tố tụng Bắc Giang cho rằng chưa có tài liệu nào xác minh anh ta biết việc gây án của Luyện.

Sau nhiều ngày lấy lời khai, hai người này đã được về nhà. Tuy nhiên, trưa 7/9 vợ Nghi là Lê Thị Định (cô của Luyện) bị xác định có hành vi che giấu tội phạm nên bị khởi tố, song cho tại ngoại.

Lê Thanh Hiền - Anh Thư

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét