báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su |
- Vừa ra tù vì giết con lại chém mẹ
- Sớm đưa nghi can ra xét xử
- Tội chồng tội
- Xót của
- Sát thủ Luyện có đồng phạm hay không?
- Thẩm phán lập biên bản xét xử khống
- UBND huyện chỉ cần rút kinh nghiệm…
- Làm gì để đưa hàng Việt vào chợ Đồng Xuân nhiều hơn?
- Mẹo mặc đẹp đi chơi ngày nghỉ lễ
- Hồ sơ được các trường chấp nhân vẫn không được nhập học nếu phát hiện sai phạm
- Ung thư dạ dày nếu phát hiện sớm điều trị khỏi trên 80%
- 80% ung thư dạ dày nếu phát hiện sớm điều trị khỏi trên 80%
- Lai Châu đưa BV đa khoa khang trang, hiện đại vào sử dụng
- Lần đầu tiên Melissa Moon tới VN để bảo vệ danh hiệu vô địch
- Sét và gió lốc gây thiệt hại tại Thái Nguyên , Cao Bằng
- Chương trình hòa nhạc“Điều còn mãi” mừng Quốc khánh 2/9
- Tên cướp nhảy cầu sau khi xin đểu
- Người phụ nữ hạ sát chồng bị bắt
- 'Hiệp sĩ' Sài Gòn bắt 2 tên cướp trong đêm
- Phạt tù 4 cán bộ Khataco
| Vừa ra tù vì giết con lại chém mẹ Posted: 02 Sep 2011 04:35 PM PDT Trước đó, khoảng 19 giờ ngày 30-8, Hoàng Văn Thành đã dùng dao chém vào đầu mẹ của mình là bà Chu Thị Dắt (80 tuổi). Cú chém mạnh làm bà Dắt trọng thương nhưng đã qua cơn nguy kịch sau khi được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Theo CQĐT, vào năm 1998, Hoàng Văn Thành đã bị TAND huyện Tương Dương tuyên phạt 12 năm tù giam vì tội giết người. Nạn nhân chính là con đẻ của y lúc đó mới được 11 tuổi. Năm 2009, mãn hạn tù, Thành về nhà mẹ đẻ sinh sống nhưng thường xuyên gây gổ với mọi người. Đã nhiều lần Thành dọa giết chết mẹ và anh trai nhưng được những người xung quanh can ngăn kịp thời.    | ||
| Posted: 02 Sep 2011 04:35 PM PDT Ngày 2-9, thiếu tướng Đỗ Kim Tuyến, Phó tổng cục trưởng Tổng cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (Bộ Công an), khẳng định trong khoảng một tháng rưỡi, sẽ hoàn tất công tác điều tra, đưa ra xét xử vụ giết người, cướp tiệm vàng tại phố Sàn, xã Phương Sơn, huyện Lục Nam - Bắc Giang, đang làm bàng hoàng dư luận cả nước. Đã lấy lời khai cháu Bích Về thắc mắc dư luận đang quan tâm, khi gây án, nghi can Lê Văn Luyện có đồng phạm hay không, thiếu tướng Đỗ Kim Tuyến cho biết: "Quan điểm của cơ quan điều tra là dựa trên cơ sở điều tra, chứ không thể suy đoán. Việc này không thể bình luận cũng không đưa ra phán đoán đơn giản được".  Lê Văn Luyện tại Đồn Biên phòng Na Hình, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn Cùng ngày, đại tá Phạm Văn Minh, Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang, cho biết sẽ sớm dựng lại hiện trường để đối chiếu lời khai, củng cố các chứng cứ phạm tội của Luyện. Tuy nhiên, về việc Luyện có đồng phạm hay không, ông Minh nói: "Điều này phải khẳng định trên cơ sở các chứng cứ hiện trường, lời khai, nhân chứng, không thể suy đoán được!". Cũng theo ông Minh, việc lấy lời khai của nhân chứng còn sống duy nhất là cháu Trịnh Ngọc Bích (8 tuổi) cũng vừa hoàn tất. Trả lời câu hỏi của phóng viên Báo Người Lao Động có hay không việc mâu thuẫn trong lời khai của Luyện là chỉ hành động một mình, với lời khai ban đầu của cháu Bích trước đó là thấy "2 thanh niên đầu xanh, đầu đỏ" trong thời điểm tiệm vàng bị cướp, ông Minh cho hay trong lúc hoảng loạn, trời lại đang tối, việc nhìn nhầm là rất có thể. Trong lời khai mới đây, cháu Bích cũng cho biết có thể nhìn nhầm do quá sợ hãi. Đau lòng người thân Hiện nay, ở Bắc Giang có tin đồn và lo sợ bị trả thù nên gia đình Luyện, đặc biệt là các em của Luyện được lực lượng công an địa phương bảo vệ 24/24 giờ. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của phóng viên Báo Người Lao Động, cả hai em của Luyện là cháu Quyền (3 tuổi) và em Long đang học lớp 11 Trường THPT Phương Sơn (huyện Lục Nam) đang ở với ông nội và người thân. Từ nhà Luyện đến nhà ông nội của Luyện là ông Lê Văn Ngà chỉ vài trăm mét. Nhà ông nội Luyện vách đất, cổng tre nghèo nàn. Từ khi xảy ra vụ án mạng, gia đình ông Ngà sống khép kín hơn, khi nghe tiếng người là người nhà chạy ra đóng chiếc cổng tre lại. Ông Ngà có vẻ bị suy sụp tinh thần, nói: "Họ đau lòng bao nhiêu thì chúng tôi cũng đau lòng bấy nhiêu. Con cháu đang phải ngồi tù, giờ biết làm sao? Thân già chúng tôi có tội vạ gì mà ai cũng đến hỏi".
 | ||
| Posted: 02 Sep 2011 04:35 PM PDT Cha mất sớm khi Thiện vừa lên 2 tuổi. Từ đó, cuộc sống của mẹ con Thiện trở nên khốn khó, chật vật. Mới học tới lớp 2, Thiện phải bỏ học phụ mẹ mua bán nhỏ ven đường. Để con có một nghề nghiệp ổn định, mẹ Thiện dành dụm tiền gửi Thiện theo học nghề sửa xe máy. Nhưng rồi ở tuổi mới lớn lại không có mẹ bên cạnh để bảo ban, quản thúc, Thiện theo đám bạn xấu ăn chơi và bị bắt về tội cướp giật tài sản khi mới 16 tuổi. Ra tù, Thiện lại ngựa quen đường cũ, đi cướp giật và lại bị bắt. Trong lần thụ án này, Thiện được đưa đến cải tạo ở trại giam Định Thành (xã Định Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang). Còn 8 tháng sẽ mãn hạn tù nhưng Thiện lại gây rối trật tự, hủy hoại tài sản và chống người thi hành công vụ trong trại giam và bị đưa về trại tạm giam Công an tỉnh An Giang để điều tra. Và chính tại nơi đây, Thiện phạm tội nghiêm trọng hơn: Giết người. Trong một lần lén giăng võng được làm từ mền và quần áo cũ, Thiện phát hiện trong buồng giam có 3 thanh sắt nhọn (do các phạm nhân trước cất giấu), Thiện âm thầm cất giữ 2 thanh sắt, thanh còn lại chia cho một phạm nhân khác. Khi bị cán bộ quản giáo trại giam phát hiện tịch thu một thanh sắt, Thiện bị phạt không cho tắm nắng, lưu phạm trong phòng giam. Không nhận thức ra sai phạm của mình, ngược lại Thiện lấy làm căm tức và quyết định trả thù. Lợi dụng sơ hở, Thiện lao ra khỏi phòng giam tay cầm sẵn thanh sắt chạy đi tìm người cán bộ quản giáo để đâm. Tuy nhiên, nhiều người đã kịp thời ngăn cản, Thiện không thực hiện được âm mưu giết người. Ra tòa lần này với tội giết người cùng các tình tiết tăng nặng giết người đang thi hành công vụ, có tính chất côn đồ, tái phạm nguy hiểm, Thiện bị tuyên phạt 19 năm tù. Ngày về của Thiện xa vời vợi. Chỉ thương cho người mẹ đau khổ của Thiện, hết năm này sang năm khác cật lực làm lụng để có tiền mỗi tháng lầm lũi đi thăm đứa con chưa một ngày làm cho bà được hạnh phúc…  | ||
| Posted: 02 Sep 2011 04:35 PM PDT Phòng xử án của TAND tỉnh Hậu Giang sáng hôm ấy vắng hơn thường lệ. Trước vành móng ngựa, người đàn ông tóc hoa râm đứng cạnh người thanh niên có tuổi đời còn khá trẻ. Họ là hai cha con. Ngồi ở hàng ghế phía sau, vợ, mẹ, con của hai bị cáo nét mặt âu lo, căng thẳng. Họ không thể ngờ, chỉ vì một chút nóng vội, thiếu suy nghĩ, hai cha con phải vướng vào vòng lao lý. Đòi nợ không thành Vốn là chỗ quen biết từ trước, khi nghe anh N.T.H than đang gặp khó khăn đồng thời ngỏ ý hỏi vay tiền, ông N.V.N (SN 1957, ngụ huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang) đã đồng ý giúp. Thời gian đầu, anh H. trả tiền lời và nợ gốc đầy đủ. Sau đó, do làm ăn thua lỗ, khó khăn, anh H. khất lần khất lữa rồi lánh mặt, không trả số tiền còn lại là 15 triệu đồng. Nhiều lần cất công tìm kiếm nhưng không được, ông N. bực tức trong lòng, chưa biết bằng cách nào để có thể thu hồi nợ.  Minh họa: NGUYỄN TÀI Một ngày đầu năm 2011, tình cờ thấy anh H. đang điều khiển mô tô hiệu Yamaha Nouvo chở vợ con đi về hướng thị trấn, ông N. quyết định chặn đầu xe anh H. lại để đòi nợ. Họ cùng vào quán nước ven đường để nói chuyện. Nói một lúc, thấy anh H. vẫn không có thành ý trả nợ trong khi ông chỉ có một thân một mình, yếu sức hơn anh H. còn trẻ, vì vậy một mặt ông N. kêu anh H. cùng chạy về nhà em vợ của anh H. - người mai mối cho hai bên làm hợp đồng vay nợ để mặc cả, thương lượng, một mặt ông lấy điện thoại di động gọi cho con trai tên N.V.T (SN 1985) đến trợ giúp cha "thu hồi nợ". Nhận được điện thoại của cha, T. lập tức chạy mô tô đến địa điểm đã hẹn. Ông N. đưa ra hai phương án cho anh H. lựa chọn: Một là phải trả ngay 15 triệu đồng; hai là anh H. phải giao chiếc xe Nouvo cho ông N., khi nào trả xong 15 triệu đồng, ông sẽ trả lại chiếc xe. Anh H. không đồng ý với cả hai phương án. Xót của khiến ông N. nổi giận, xông đến ôm cổ anh H. Thấy vậy, T. cũng xông vào phụ cha, đè chân anh H. để lấy chìa khóa xe. Em vợ anh H. nhanh tay lấy chìa khóa của anh H. đang cầm đi ra đường. T. chạy theo yêu cầu đưa chìa khóa, chị này không đưa, T. giật lấy rồi ra mở xe chạy đi. Anh H. chạy theo kéo xe lại bị ông N. xô ra để T. chạy. Tai họa Sau khi cha con ông N. bỏ đi, anh H. đi trình báo chính quyền địa phương. Ngay sau đó, cha con ông N. bị bắt tạm giam để điều tra. Theo định giá, chiếc xe Nouvo của anh H. có giá trị còn lại hơn 23,3 triệu đồng. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt ông N. 2 năm 6 tháng tù, T. 2 năm tù cùng về tội cưỡng đoạt tài sản (khoản 1, điều 135 BLHS). Cả hai bị cáo kháng cáo lên tòa phúc thẩm kêu oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, cha con ông N. không thừa nhận hành vi của mình là phạm tội. Họ cho rằng chỉ là việc "xiết nợ" do anh H. cố tình không chịu trả tiền. Sau khi nghe vị chủ tọa phiên tòa giải thích, hai cha con đều thay đổi yêu cầu kháng cáo, xin tòa giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. HĐXX nhận định, có đủ căn cứ để khẳng định hành vi của hai bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản như tòa sơ thẩm đã quy kết. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu, định đoạt và sử dụng tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, các bị cáo đều là nông dân, phạm tội nhất thời, nhận thức pháp luật hạn chế, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại… HĐXX tuyên phạt bị cáo N. 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo T. 12 tháng tù giam (do có nhân thân xấu, hai lần bị đưa đi trường giáo dưỡng và bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau với người khác). Được hưởng án treo nhưng ánh mắt ông N. vẫn trĩu nặng. Sắp tới con trai ông phải thi hành án phạt tù chỉ vì một phút nóng giận của chính ông.  | ||
| Sát thủ Luyện có đồng phạm hay không? Posted: 02 Sep 2011 04:35 PM PDT Chiều ngày 2-9, trao đổi với phóng viên Người Lao động, Đại tá Phạm Văn Minh, Giám đốc công an tỉnh Bắc Giang, cho biết sẽ sớm tiến hành công tác dựng lại hiện trường để đối chiếu lời khai, củng cố các chứng cứ phạm tội của Lê Văn Luyện.  | ||
| Thẩm phán lập biên bản xét xử khống Posted: 02 Sep 2011 12:17 PM PDT Ngày 24-8 vừa qua, ông Võ Thành Công, Bí thư Huyện ủy Hớn Quản (Bình Phước), đã ký công văn gửi lãnh đạo TAND tỉnh Bình Phước đề nghị không xem xét tái bổ nhiệm thẩm phán đối với ông Đỗ Đình Hiến, Thẩm phán TAND huyện này. Nội dung công văn cũng yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật đối với sai phạm của Thẩm phán Hiến. Không xử vẫn lập biên bản Trước đó, ngày 6-6, VKSND huyện Hớn Quản đã chuyển hồ sơ sang TAND huyện truy tố Nguyễn Hoàng Khanh về tội trộm cắp tài sản. Được phân công thụ lý, giải quyết, ngày 1-7, Thẩm phán Đỗ Đình Hiến đã ký quyết định đưa vụ án ra xét xử lúc 7 giờ 30 ngày 14-7. Theo quyết định, thành phần tiến hành tố tụng gồm: Thẩm phán Đỗ Đình Hiến, các hội thẩm nhân dân Trịnh Văn Đoan, Bùi Duy Dũng, thư ký phiên tòa Võ Văn Vân và kiểm sát viên Nguyễn Đức Dũng. Thành phần tham gia tố tụng gồm bị cáo, người bị hại… Đúng theo kịch xét xử, ngày 14-7, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đến đầy đủ thì được thư ký Võ Văn Vân thông báo hoãn xử do thiếu luật sư bào chữa cho bị cáo. Ngày 8-8, VKSND huyện nhận lại hồ sơ vụ án do TAND huyện Hớn Quản trả lại. Qua kiểm tra hồ sơ, VKSND rất bất ngờ vì phiên tòa ngày 14-7 đã bị hoãn nhưng trong hồ sơ lại có biên bản thể hiện phiên tòa… đã được xét xử công khai với đầy đủ những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng. Nhận thấy vụ việc quá bất Thường, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, ngày 23-8, VKSND huyện đã gửi công văn báo cáo Thường trực Huyện ủy. Theo báo cáo này, ngoài chuyện biên bản xét xử khống, trong hồ sơ vụ án VKS chuyển sang tòa có kèm công văn của cơ quan điều tra thể hiện nội dung đã yêu cầu luật sư bào chữa cho bị cáo do bị cáo chưa đủ 18 tuổi nhưng bị cáo và người giám hộ đã có đơn từ chối luật sư. Vậy mà trong hồ sơ do TAND huyện trả lại có cả biên bản thảo luận của… TAND huyện với hội đồng xét xử, thống nhất trả hồ sơ để điều tra bổ sung với lý do: "Cơ quan CSĐT - VKSND huyện đã không yêu cầu luật sư bào chữa cho bị cáo vì đến khi xét xử bị cáo chưa đủ 18 tuổi". Đề nghị không tái bổ nhiệm để điều tra Trong công văn gửi TAND tỉnh Bình Phước ngày 24-8, Bí thư Huyện ủy Hớn Quản Võ Thành Công cho biết VKS huyện đã xác minh những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng trong vụ án trên và xác định họ không hề tham gia phiên tòa do đã được thư ký phiên tòa thông báo hoãn xét xử. Bí thư huyện ủy khẳng định biên bản phiên tòa và bản thảo luận của TAND huyện với hội đồng xét xử là trái pháp luật, do Thẩm phán Hiến và thư ký Vân tự dựng lên để hợp thức hóa hồ sơ vụ án nhằm tránh vi phạm pháp luật. Nội dung công văn cũng đề nghị chủ tịch Hội đồng Tuyển chọn thẩm phán tỉnh, chánh án TAND tỉnh Bình Phước không xem xét tái bổ nhiệm thẩm phán cho ông Hiến như biên bản hiệp y mà Ban Thường vụ Huyện ủy Hớn Quản đã thống nhất đề nghị vào ngày 25-7. Mục đích là để cơ quan có thẩm quyền điều tra, xử lý sai phạm của Thẩm phán Hiến theo quy định của pháp luật. Thẩm phán Hiến và thư ký Vân cố tình tạo dựng biên bản phiên tòa khống cùng bản thảo luận của TAND huyện với hội đồng xét xử nhằm động cơ gì? Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc diễn tiến của vụ việc.
NGUYỄN ĐỨC  | ||
| UBND huyện chỉ cần rút kinh nghiệm… Posted: 02 Sep 2011 12:17 PM PDT kiện yêu cầu UBND huyện này hủy bỏ hai quyết định áp giá bồi thường giải phóng mặt bằng không đúng. Tuy nhiên, tòa vẫn bác yêu cầu của hai người khởi kiện trên. Như báo Pháp Luật TP.HCM đã phản ánh, theo hồ sơ, ông Hiệp và bà Huệ có hai trang trại nuôi trồng con giống kết hợp với du lịch sinh thái tại xã An Hòa (Trảng Bàng). Tháng 6-2009, chủ tịch UBND huyện ra quyết định thu hồi đất của họ. Kèm theo là hai quyết định áp giá bồi thường. Cho rằng theo luật, UBND huyện mới có thẩm quyền ra quyết định thu hồi đất nên hai quyết định trên là sai thẩm quyền; chưa kể quyết định thu hồi đất của bà Huệ bị huyện kê thiếu hơn 500 m2 nên cả hai hộ đã khiếu nại. Đầu năm 2010, UBND huyện sửa sai bằng cách thu hồi quyết định của ông Hiệp để thay bằng một quyết định khác. Trường hợp của bà Huệ thì UBND huyện chỉ ra quyết định chỉnh sửa cụm từ "chủ tịch UBND huyện" thành "UBND huyện" và tăng diện tích đất. Sau đó, UBND huyện ban hành tiếp hai quyết định áp giá bồi thường. Nhận quyết định, ông Hiệp đã khởi kiện UBND huyện Trảng Bàng yêu cầu hủy quyết định áp giá bồi thường (ban hành sau cùng, khi chỉnh sửa) vì cho rằng nó không có giá trị pháp lý, bởi nó dựa vào quyết định thu hồi đất đã sai thẩm quyền ngay từ đầu. Ngay sau đó, không đồng ý với cách sửa sai bất nhất của UBND huyện, bà Huệ cũng khởi kiện yêu cầu như ông Hiệp. Theo hai người, quyết định áp giá sau cùng được UBND huyện ban hành trên căn cứ và nội dung của hai quyết định thu hồi đất sai về thẩm quyền ban hành nên không hợp pháp. Thứ hai, hai quyết định điều chỉnh việc thu hồi đất được ban hành đầu năm 2010 thì phải lấy mốc thời điểm này làm căn cứ áp giá, UBND huyện lại lấy khung giá của năm 2009 để bồi thường là chưa thỏa đáng, gây thiệt hại quyền lợi hợp pháp của họ. Xử sơ thẩm, TAND huyện đã bác đơn của hai ông bà với nhận định dù thu hồi hay chỉnh sửa cụm từ về thẩm quyền ban hành sai thì nội dung hai quyết định ban đầu vẫn không thay đổi. Tòa án cấp phúc thẩm nhận định việc người bị kiện ra hai quyết định hành chính về thu hồi đất ban đầu rõ ràng sai thẩm quyền vì cá nhân chủ tịch UBND huyện không có quyền thu hồi mà phải là UBND huyện. Tuy nhiên, lỗi đó đã được chỉnh sửa nên không cần phải hủy bỏ để ban hành hai quyết định mới theo yêu cầu của người khởi kiện. Người bị kiện cần rút kinh nghiệm trong việc ban hành các văn bản sau này. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên giữ nguyên hai quyết định trên là không chính xác vì các nguyên đơn yêu cầu hủy bỏ thì chỉ cần tuyên là chấp nhận hay bác yêu cầu khởi kiện là đủ, đây là một lỗi cần phải bổ sung. Theo tòa, việc sửa đổi về thẩm quyền ban hành văn bản của UBND huyện không ảnh hưởng đến các nội dung trong đó vì không làm thay đổi bản chất vụ việc. Do nội dung các quyết định ban đầu không bị thay đổi nên các quyết định hành chính sau dựa theo đó để ban hành là đảm bảo thủ tục, trình tự, thẩm quyền và nội dung. Hai quyết định gốc (ban hành năm 2009) được điều chỉnh năm 2010 có nội dung không thay đổi thì thời điểm áp giá vẫn tính năm 2009. Từ đó, tòa tuyên sửa một phần hai bản án sơ thẩm nêu trên nhưng vẫn tuyên bác yêu cầu đòi hủy bỏ hai quyết định áp giá bồi thường của hai nguyên đơn. THANH TÙNG  | ||
| Làm gì để đưa hàng Việt vào chợ Đồng Xuân nhiều hơn? Posted: 02 Sep 2011 08:57 AM PDT Đó là những ý kiến trái chiều trong buổi tọa đàm "Vì sao hàng Việt chưa được ưu tiên kinh doanh ở chợ truyền thống", do Công ty cổ phần Đồng Xuân và Hiệp hội các nhà bán lẻ Việt Nam phối hợp vừa tổ chức. Đây là buổi tọa đàm được nhiều khán thính giả đánh giá là rất thành công. Bởi vì buổi tọa đàm là một cuộc tranh luận rất thẳng thắn trên tinh thần cởi mở đóng góp ý kiến giữa cơ quan quản lý nhà nước, nhà sản xuất và nhà phân phối. Được biết ý tưởng của buổi tọa đàm này xuất phát từ gợi ý của ông Đỗ Xuân Thủy – Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đồng Xuân. Sau buổi tọa đàm vô cùng thành công và chắc chắn sẽ có những tác dụng thiết thực này, đã khơi gợi cho ban tổ chức việc sẽ mở những tọa đàm như thế này về các địa phương nhằm làm cho cơ quan quản lý nhà nước, nhà sản xuất và nhà phân phối hiểu nhau hơn để phối kết hợp hiệu quả hơn trong việc đưa hàng Việt đến với thật nhiều người Việt. Ông Đinh Quang Bào – Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Ladoda, Phó chủ tịch Hội Da Giầy thành phố Hà Nội: Ai tới thủ đô Hà Nội mà chưa vào chợ Đồng Xuân coi như chưa đến thủ đô. Vì vậy, ông đánh giá rằng đây là nơi mà hàng hóa sẽ tỏa đi khắp cả nước và thế giới. Nên ông có đề xuất là Bộ công thương cần nghiên cứu tạo ra một cơ chế để cho mỗi doanh nghiệp có một showroom giới thiệu, bán buôn, bán lẻ trong chợ Đồng Xuân nói riêng và trong các chợ truyền thống nổi tiếng của Việt Nam nói chung như: chợ Sắt Hải Phòng, chợ Bến Thành TP HCM… Cũng tương đồng với ý kiến của ông Bào, Bà Nguyễn Thị Hồng Tín – Trưởng ban Thị trường trong nước Tập đoàn Dệt May Việt Nam đưa ra giải pháp là lấy việc phát triển các đại lý, cửa hàng tại các huyện thị làm trọng tâm nhằm tăng cơ hội tiếp cận và giới thiệu sản phẩm tới người tiêu dùng địa phương. Về phía tiểu thương bán hàng trong chợ Đồng Xuân thì kịch liệt phản đối cách làm trên của các doanh nghiệp sản xuất. Chị Hà Ngọc bán hàng vải trong chợ Đồng Xuân nói, việc doanh nghiệp xin mở đại lý ở trong các chợ là cách làm không phù hợp để tăng cường việc đưa hàng Việt đến với đông đảo người dân. Chị lý giải rằng, một khi đã có đại lý của nhà sản xuất ngay trong chợ thì tiểu thương sẽ không buôn các mặt hàng đó nữa. Mà việc đại lý của nhà sản xuất vào chợ bán hàng chắc chắn sẽ không hiệu quả bằng tiểu thương trong chợ. Vì không ai hiểu khách hàng và hiểu việc kinh doanh trong chợ bằng chính tiểu thương bán hàng trong chợ. Chính vì vậy, giao cho tiểu thương trong chợ phân phối thì hàng sẽ bán được nhiều hơn, hàng hóa sẽ lan tỏa về các địa phương tốt hơn là doanh nghiệp tự mở đại lý. Hơn nữa việc mở đại lý sẽ tốn kém thêm về cơ sở vật chất và nguồn nhân lực. Một tiểu thương khác ở chợ Đồng Xuân tiếp lời, doanh nghiệp Việt thua Trung Quốc ở chỗ là không chịu thay đổi mẫu mã và không dám đầu tư mạo hiểm ban đầu để tiếp thị hàng hóa đến tận tay các tiểu thương, tin tưởng và giao hàng cho các sạp hàng. Các ý kiến của tiểu thương đưa ra cũng khá là có lý và có thể mở ra hướng mới trong việc phân phối hàng Việt. Tuy nhiên, một thực tế tiêu dùng hiện nay là khi mua hàng của các thương hiệu Việt như May 10, Nhà bè, Việt Tiến, Bitis, Bitas,… thì người tiêu dùng vẫn chọn mua tại các đại lý phân phối chính hãng mà không dám mua bên ngoài vì sợ mua phải hàng nhái, hàng giả. Như vậy thì tiểu thương bán hàng trong các chợ cũng cần chú ý điều này để điều chỉnh hướng kinh doanh không đặt lợi nhuận lên trên hết mà cần giữ uy tín để dần tạo niềm tin cho người tiêu dùng. Việc này cần có cơ quan quản lý nhà nước định hướng, quán triệt đồng bộ đến tất cả tiểu thương thì mới hy vọng có chuyển biến. Với tư cách là đơn vị quản lý chợ, ông Đỗ Xuân Thủy – Tổng Giám đốc - Công ty cổ phần Đồng Xuân, có ba đề xuất nhằm đưa hàng Việt đến với người Việt nhiều hơn như sau: Quan trọng nhất là, các doanh nghiệp nên chú trọng đến phân khúc thị trường theo sức mua, khả năng thanh toán và thiết lập kênh phân phối hàng hóa nhiều tầng tại thị trường chợ truyền thống sẽ tạo hiệu ứng lan tỏa nhanh và rộng của hàng Việt Nam đến tay người tiêu dùng. Hai là, triệt để khai thác tâm lý e ngại và nhược điểm kém chất lượng của một số mặt hàng Trung Quốc làm lợi thế cạnh tranh của doanh nghiệp. Và cuối cùng là, thiết lập sự liên kết chặt chẽ giữa doanh nghiệp sản xuất – nhà phân phối và doanh nghiệp quản lý chợ. Mỗi doanh nghiệp đều có thế mạnh riêng của mình, nếu tạo dựng mối liên kết chặt chẽ sẽ tạo thế mạnh để hàng Việt dần chiếm lĩnh thị phần hàng hóa tại chợ. Xuất phát từ thực tế kinh doanh trong chợ, các tiểu thương bán hàng trong chợ cũng có rất nhiều tâm tư muốn nhắn nhủ đến cơ quan quản lý nhà nước và doanh nghiệp sản xuất. Anh Nguyễn Thánh Ngọc - Kinh doanh giầy dép da trong chợ Đồng Xuân cho biết, gian hàng của tôi có 50-60% hàng Việt Nam. Tôi cũng từng làm đại lý cho một số hàng thương hiệu Việt nhưng thấy có nhiều bất cập như: thiếu số lượng và họ yêu cầu đặt tiền trước mới nhập hàng về, rồi còn áp doanh số cho đại lý. Tôi cho rằng, doanh nghiệp sản xuất cần có cơ chế thông thoáng, đơn giản hơn với tiểu thương. Đồng thời doanh nghiệp sản xuất cũng nên tăng cường tiếp thị, tiếp xúc thường xuyên với tiểu thương chúng tôi để trao đổi, để hiểu nhau hơn nữa. Anh Nguyễn Khắc Dũng Kinh doanh hàng quần áo đánh giá rằng, người tiêu dùng trong các chợ truyền thống quan tâm nhất đến giá thành tiếp đến là kiểu dáng, mẫu mã rồi mới đến chất lượng sản phẩm. Chị Đặng Thị Yến kinh doanh hoa quả khô chợ Đồng Xuân cho biết, khó khăn lớn nhất của chúng tôi hiện tại là không biết lấy đâu ra nguồn gốc, hợp đồng để giải trình với cơ quan quản lý thị trường để thực hiện đúng luật an toàn vệ sinh thực phẩm vì phần lớn các cơ sở sản xuất hàng Việt còn manh mún nhỏ lẻ chưa đăng ký nhãn mác, thương hiệu. Tôi cũng kiến nghị với cơ quan quản lý thị trường là nên kiểm tra kiểm soát chặt ngay ở biên giới chứ khi hàng về đến chợ mới kiểm tra thì không thể kiểm soát hết được. Tại sao không kiểm soát ở biên giới mà lại vào từng chợ kiểm tra bắt bớ vừa mất thời gian vừa làm cho tiểu thương chúng tôi lo lắng ảnh hưởng đến việc kinh doanh? Các ý kiến của doanh nghiệp sản xuất và các tiểu thương trong buổi tọa đàm đã được Ban tổ chức cũng như lãnh đạo Bộ Công Thương ghi chép cẩn thận để tổng hợp nghiên cứu và đưa ra hướng giải quyết phù hợp với thực tiễn thời gian tới.  | ||
| Mẹo mặc đẹp đi chơi ngày nghỉ lễ Posted: 02 Sep 2011 08:58 AM PDT (Tamnhin.net) - Dịp nghỉ lễ Quốc khánh năm nay kéo dài 3 ngày, là dịp để các bạn gái xả stress sau một thời gian làm việc bận rộn. Bạn đã có kế hoạch và trang phục để đi chơi thật phong cách trong dịp lễ này chưa? Nói đến phục trang trong các kỳ nghỉ giao mùa hè - thu, váy là một lựa chọn hoàn hảo. Nhưng bộ váy nào sẽ hợp với dáng người của bạn? Hãy cùng tamnhin.net lựa chọn 1 bộ đồ hợp nhất với bạn để có những ngày nghỉ tuyệt vời nhé! Váy maxi là trang phục được nhiều phụ nữ ưa thích, vừa tôn nét nữ tính, vừa đủ kín đáo để che bớt khuyết điểm của những đôi chân chưa được hoàn hảo. Nhưng nhiều phụ nữ vẫn cho rằng, váy maxi chỉ dành cho những cô gái có số đo hoàn hảo với đôi chân dài như người mẫu còn những người nhỏ bé hoặc hơi tròn 1 chút thì nên tránh thật xa váy maxi. Đó là quan niệm hết sức sai lầm, chỉ cần khéo lựa chọn, dù hơi nhỏ bé hay không có đôi chân dài miên man, bạn vẫn có thể diện váy maxi một cách hoàn hảo. 1. Chiều cao khiêm tốn Với những cô nàng có vóc dáng nhỏ bé, bạn nên diện 1 chiếc maxi dài vừa phải ngang bắp chân, sẽ giúp bạn ăn gian chiều cao 1 cách đáng kể đấy. 2. Chỉ có người thon thả mới mặc được maxi phải không?Hoàn toàn không phải như vậy. Những cô bạn hơi tròn trịa 1 chút vẫn có thể mặc váy maxi đẹp không kém người mẫu đâu nhé. Gợi ý cho bạn là những bộ váy sẫm màu, váy có hoa văn đơn giản. 3. Tôi quá gầy, mặc maxi không đẹp chút nào? Những cô gái người cao gầy mảnh khảnh nên suy nghĩ tới những chiếc maxi hoa văn sặc sỡ để che bớt khuyết điểm cho mình nhé. 4. Vòng 1 khiêm tốn Nếu bạn có vòng 1 khiêm tốn, không sao, hãy lựa chọn những chiếc váy maxi có phần cổ hơi cao một chút và không tay nhé. Nó sẽ giúp thu hút ánh nhìn vào đôi tay thanh mảnh của bạn. Vậy là bạn sẽ luôn tự tin dù gầy hay béo, cao hay thấp chỉ cần chọn được đúng kiểu maxi dành cho mình! Chúc bạn đi chơi vui vẻ trong những ngày nghỉ lễ năm nay nhé. Dương Anh  | ||
| Hồ sơ được các trường chấp nhân vẫn không được nhập học nếu phát hiện sai phạm Posted: 02 Sep 2011 08:57 AM PDT Theo Bộ Giáo dục và Đào tạo, đa số các trường hợp vi phạm Quy chế tuyển sinh là các trường ngoài công lập, trường mới thành lập, trường mới nâng cấp ở các địa phương. Thực tế tại một số các trường ngoài công lập, biện pháp thu hút thí sinh quen thuộc là: Tặng quà, tặng học bổng, giảm học phí… Trường ĐH Thái Bình Dương (Khánh Hòa) thông báo tặng 700.000 đồng cho TS có tổng điểm 3 môn từ 16 đến 19,5; 1 triệu đồng cho TS có từ 20 điểm trở lên. ĐH Thành Đông (Hải Dương) bên cạnh thông báo giảm 50% học phí kỳ đầu tiên còn miễn phí chỗ ở một năm, miễn học phí cho con liệt sĩ, giảm 50% học phí toàn khóa học cho con thương binh. Đặc biệt, còn có trường thưởng "phí môi giới" như ĐH Lương Thế Vinh (Nam Định) không chỉ thưởng tiền cho thí sinh mà còn công bố sẽ thưởng các trường THPT, trung tâm giáo dục thường xuyên… nếu khuyến khích được thí sinh vào học tại trường sẽ thưởng 250.000 đồng/thí sinh. Nhưng do thiếu học sinh rất nhiều trường đã xin Bộ Giáo dục và Đào tạo cho áp dụng điều 33 của Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng để hạ điểm xét tuyển nguyện vọng 2 xuống mức thấp nhất có thể như trường ĐH Phan Thiết thông báo điểm xét tuyển nguyện vọng 2, hệ đại học khu vực 1 chỉ còn 8 điểm, hệ cao đẳng là 5 điểm… Khi được hỏi về thực trạng trên, Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học Ngô Kim Khôi khẳng định: Việc có một số đối tượng thí sinh chỉ cần 8 điểm đã đỗ đại học, 5 điểm đã đỗ cao đẳng là có thật. Tuy nhiên, đây là một số ít và cũng là những thí sinh trong dạng ưu tiên đặc biệt, thí sinh có hộ khẩu ở vùng sâu, vùng xa, vùng khó khăn, thí sinh dân tộc thiểu số và đăng ký vào các ngành học đang cần khuyến khích như: nông, lâm nghiệp.
Tuy nhiên, theo Bộ Giáo dục và đào tạo có rất nhiều trường vẫn công bố trên website chính thức việc được phép sử dụng điều 33 để hạ điểm tuyển sinh là không đúng quy định. Trước thực trạng lộn xộn và tận thu thí sinh của các trường nhằm đảm bảo một kỳ thi nghiêm túc, chất lượng, an toàn, đúng quy chế. Khác với mọi năm thường tổ chức thanh tra sau khi công tác xét tuyển của các trường đã hoàn tất, năm nay, Bộ Giáo dục và Đào tạo quyết định tổ chức các đoàn thanh tra kiểm tra ngay trong quá trình nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển của các trường để xử lý kịp thời. Theo đó, các đoàn thanh tra đã lên đường đi kiểm tra xét tuyển và thực hiện chỉ tiêu tuyển sinh đại học, cao đẳng năm 2011 tại các trường đại học, cao đẳng trong cả nước. Thời gian kiểm tra cho tới khi kết thúc việc xét tuyển NV2. Đối với các trường vi phạm quy chế tuyển sinh sẽ bị xử lý nghiêm và loại bỏ các hồ sơ không hợp lệ. Bộ giáo dục và Đào tạo nhấn mạnh: Thực chất điều 33 của Quy chế Tuyển sinh đại học, cao đẳng là sự ưu tiên dành cho thí sinh vùng khó, ưu tiên cho các trường đại học, cao đẳng có nhiệm vụ đào tạo nguồn nhân lực cho vùng khó. Quy chế này không được áp dụng tràn lan và cũng không dành cho đối tượng học sinh phổ thông bình thường. Do vậy, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã đưa ra lời khuyên với các thí sinh cần tỉnh táo lựa chọn và xem xét kỹ các đối tượng ưu tiên cũng như các trường có ý định "xé rào", vi phạm quy chế tuyển sinh để không bị thiệt thòi. Các thí sinh nên nhớ dù có được các trường chấp nhận hồ sơ vẫn không được nhập học khi thanh tra Bộ giáo dục và đào tạo phát hiện sai phạm. Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga trao đổi với báo chí về việc áp dụng quy chế 33, chuyện tuyển sinh hệ ngoài ngân sách và việc đào tạo chất lượng cao tại cuộc họp báo chuẩn bị khai giảng năm học 2011-2011. Thứ trưởng cho biết theo quy định: PV  | ||
| Ung thư dạ dày nếu phát hiện sớm điều trị khỏi trên 80% Posted: 02 Sep 2011 07:03 AM PDT GS - TS Nguyễn Bá Đức - Giám đốc Bệnh viện K, Chủ tịch Hội Ung thư Việt Nam cho hay, các nghiên cứu về ung thư dạ dày tại Bệnh viện K cho thấy, đối với những bệnh nhân ở giai đoạn đầu, khi tế bào ung thư chưa di căn hạch, ung thư mới chỉ cư trú ở lớp thành niêm mạc dạ dày thì tỷ lệ điều trị khỏi là trên 80%. Nhưng thật đáng tiếc do thiếu kiến thức và ý thức chăm sóc sức khỏe, có nhiều trường hợp người bệnh khi sờ thấy khối u ở trên người mới đi khám tại các bệnh viện và các cơ sở y tế. Khi đó, sức khỏe của bệnh nhân đã suy mòn và tỷ lệ tử vong cao. Do vậy, việc nhận biết để phát hiện bệnh này sớm sẽ giúp cho nhiều người được cứu chữa kịp thời, tránh tử vong. Tại Việt Nam, bên cạnh ung thư phổi, ung thư gan thì ung thư dạ dày đang có tỷ lệ người mắc ngày càng gia tăng ở cả nam và nữ. Bệnh có thể mắc bất kỳ ở lứa tuổi nào nhưng thường gặp ở tuổi 40-60, nam nhiều hơn nữ, với tỷ lệ 3 nam/1 nữ mắc bệnh. Theo tiến sỹ Nguyễn Tuyết Mai, Trưởng khoa Nội Bệnh viện K Hà Nội, Việt Nam là một trong số những nước có số người mắc ung thư dạ dày cao. Đặc biệt, ung thư dạ dày trở thành loại ung thư phổ biến hàng thứ 3 trong số 10 loại bệnh ung thư nguy hiểm thường gặp tại Việt Nam. Bà Mai dẫn chứng, với dân số 86 triệu người, mỗi năm tại Việt Nam có trên 13.000 ca mắc mới được chẩn đoán ung thư dạ dày, bên cạnh đó, còn số lượng lớn những bệnh nhân đã mắc bệnh này phải nhập viện do bệnh tái phát thêm. Bệnh này đã cướp đi sinh mạng của gần 10.000 người. Hiện nay, nhiều người mắc mới ung thư dạ dày mỗi năm chưa xác định được nguyên nhân. Tuy nhiên, các nghiên cứu cho thấy do một số yếu tố như do nhiễm vi khuẩn Helicobacter Pylori (trong nước), chế độ ăn như ăn mặn và các thức ăn có chứa nhiều Nitrat, béo phì, hút thuốc lá, uống rượu, di truyền… là tác nhân gây bệnh không nhỏ. Thực tế trong quá trình điều trị các bệnh nhân mắc bệnh ung thư dạ dày kết quả cho thấy bệnh này hoàn toàn có thể phòng ngừa và điều trị tốt nếu bệnh nhân đến bác sĩ ở giai đoạn sớm khi bệnh chưa chuyển sang giai đoạn di căn. Vì vậy, bác sỹ Mai đã đưa ra những triệu chứng lâm sàng để những người có dấu hiệu mắc mới của bệnh này có thể phát hiện kịp thời để điều trị sớm và hiệu quả. Đối với những người mắc ung thư dạ dày giai đoạn đầu, người bệnh có các biểu hiện như khó tiêu, nóng rát vùng thượng vị, ăn không ngon miệng. Còn ở giai đoạn trung bình, người bệnh thường xuất hiện các cảm giác như mệt mỏi, đầy bụng sau ăn. Người bệnh mắc giai đoạn cuối thường đau bụng, buồn nôn, rối loạn tiêu hóa, xuất huyết tiêu hóa, nuốt nghẹn, sụt cân... Người bệnh khi thấy có những dấu hiệu thay đổi trong người như trên thì cần đi khám và điều trị sớm để ngăn chặn bệnh ngay từ giai đoạn đầu, tránh để ủ bệnh lâu gây ra những hậu quả đáng tiếc.
 | ||
| 80% ung thư dạ dày nếu phát hiện sớm điều trị khỏi trên 80% Posted: 02 Sep 2011 07:03 AM PDT GS - TS Nguyễn Bá Đức - Giám đốc Bệnh viện K, Chủ tịch Hội Ung thư Việt Nam cho hay, các nghiên cứu về ung thư dạ dày tại Bệnh viện K cho thấy, đối với những bệnh nhân ở giai đoạn đầu, khi tế bào ung thư chưa di căn hạch, ung thư mới chỉ cư trú ở lớp thành niêm mạc dạ dày thì tỷ lệ điều trị khỏi là trên 80%. Nhưng thật đáng tiếc do thiếu kiến thức và ý thức chăm sóc sức khỏe, có nhiều trường hợp người bệnh khi sờ thấy khối u ở trên người mới đi khám tại các bệnh viện và các cơ sở y tế. Khi đó, sức khỏe của bệnh nhân đã suy mòn và tỷ lệ tử vong cao. Do vậy, việc nhận biết để phát hiện bệnh này sớm sẽ giúp cho nhiều người được cứu chữa kịp thời, tránh tử vong. Tại Việt Nam, bên cạnh ung thư phổi, ung thư gan thì ung thư dạ dày đang có tỷ lệ người mắc ngày càng gia tăng ở cả nam và nữ. Bệnh có thể mắc bất kỳ ở lứa tuổi nào nhưng thường gặp ở tuổi 40-60, nam nhiều hơn nữ, với tỷ lệ 3 nam/1 nữ mắc bệnh. Theo tiến sỹ Nguyễn Tuyết Mai, Trưởng khoa Nội Bệnh viện K Hà Nội, Việt Nam là một trong số những nước có số người mắc ung thư dạ dày cao. Đặc biệt, ung thư dạ dày trở thành loại ung thư phổ biến hàng thứ 3 trong số 10 loại bệnh ung thư nguy hiểm thường gặp tại Việt Nam. Bà Mai dẫn chứng, với dân số 86 triệu người, mỗi năm tại Việt Nam có trên 13.000 ca mắc mới được chẩn đoán ung thư dạ dày, bên cạnh đó, còn số lượng lớn những bệnh nhân đã mắc bệnh này phải nhập viện do bệnh tái phát thêm. Bệnh này đã cướp đi sinh mạng của gần 10.000 người. Hiện nay, nhiều người mắc mới ung thư dạ dày mỗi năm chưa xác định được nguyên nhân. Tuy nhiên, các nghiên cứu cho thấy do một số yếu tố như do nhiễm vi khuẩn Helicobacter Pylori (trong nước), chế độ ăn như ăn mặn và các thức ăn có chứa nhiều Nitrat, béo phì, hút thuốc lá, uống rượu, di truyền… là tác nhân gây bệnh không nhỏ. Thực tế trong quá trình điều trị các bệnh nhân mắc bệnh ung thư dạ dày kết quả cho thấy bệnh này hoàn toàn có thể phòng ngừa và điều trị tốt nếu bệnh nhân đến bác sĩ ở giai đoạn sớm khi bệnh chưa chuyển sang giai đoạn di căn. Vì vậy, bác sỹ Mai đã đưa ra những triệu chứng lâm sàng để những người có dấu hiệu mắc mới của bệnh này có thể phát hiện kịp thời để điều trị sớm và hiệu quả. Đối với những người mắc ung thư dạ dày giai đoạn đầu, người bệnh có các biểu hiện như khó tiêu, nóng rát vùng thượng vị, ăn không ngon miệng. Còn ở giai đoạn trung bình, người bệnh thường xuất hiện các cảm giác như mệt mỏi, đầy bụng sau ăn. Người bệnh mắc giai đoạn cuối thường đau bụng, buồn nôn, rối loạn tiêu hóa, xuất huyết tiêu hóa, nuốt nghẹn, sụt cân... Người bệnh khi thấy có những dấu hiệu thay đổi trong người như trên thì cần đi khám và điều trị sớm để ngăn chặn bệnh ngay từ giai đoạn đầu, tránh để ủ bệnh lâu gây ra những hậu quả đáng tiếc. Thanh Phương BOX: Theo Tiến sĩ Nguyễn Bá Đức nhiều người coi thường với những biểu hiện ban đầu của bệnh, không đi khám kịp thời đã dẫn tới 3/4 số bệnh nhân đến bệnh viện ở giai đoạn muộn và việc điều trị không hiệu quả. Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) ung thư dạ dày là loại ung thư hay gặp ở cả nam và nữ. Mỗi năm, trên thế giới có khoảng 1 triệu người mắc mới và tăng dần theo độ tuổi. Ung thư dạ dày hiện là nguyên nhân gây tử vong cho hơn 800.000 người trên toàn thế giới mỗi năm. Tỷ suất ung thư dạ dày ở các nước châu Á thường cao hơn các nước phương Tây.  | ||
| Lai Châu đưa BV đa khoa khang trang, hiện đại vào sử dụng Posted: 02 Sep 2011 07:03 AM PDT (Tamnhin.net) - Đúng ngày kỷ niệm 66 năm Quốc khánh 2/9, Lai Châu đã khánh thành, đưa vào sử dụng Bệnh viện đa khoa (BVĐK)mới được xây dựng khang trang, hiện đại.
BVĐK tỉnh Lai Châu được khởi công xây dựng từ năm 2006, tại địa bàn phường Tân Phong, thị xã Lai Châu (Lai Châu), trên diện tích 7,6 ha với tổng vốn đầu tư trên 400 tỷ đồng, quy mô 300 giường bệnh điều trị nội trú và có thể mở rộng đến 500 giường bệnh, được thiết kế theo dây chuyền công năng đúng theo tiêu chuẩn của Bộ Y tế. Toàn bộ công trình có 10 hạng mục xây lắp chính: Trung tâm nghiệp vụ kỹ thuật cao, khoa khám điều trị ngoại trú và hành chính quản trị; các khoa nội trú; khoa truyền nhiễm – Lao – Da liễu – HIV/AIDS... với nhiều hạng mục thiết bị hoàn chỉnh như : ôxy khí nén, điều hoà trung tâm, thông tin liên lạc, thang máy, cấp thoát nước, xử lý nước thải, chất thải rắn...Bệnh viện mới đi vào hoạt động sẽ giảm bớt sự quá tải, góp phần nâng cao chất lượng khám chữa bệnh cho người dân. Cũng tại buổi lễ, ông Nguyễn Công Huấn, Giám đốc Sở Y tế Lai Châu cam kết: Thời gian tới, bệnh viện sẽ tiếp nhận và quản lý tốt cơ sở vật chất, trang thiết bị với tinh thần trách nhiệm cao. Bệnh viện sẽ tiếp tục nâng cao chất lượng khám và điều trị, đổi mới công tác quản lý, củng cố và sắp xếp đội ngũ cán bộ để phát huy năng lực công tác, đồng thời tăng cường đào tạo cán bộ y tế đủ về số lượng, vững về chuyên môn, tiếp cận nhanh các thiết bị khoa học hiện đại để điều trị bệnh cho nhân dân các dân tộc trong tỉnh. X.M  | ||
| Lần đầu tiên Melissa Moon tới VN để bảo vệ danh hiệu vô địch Posted: 02 Sep 2011 07:03 AM PDT (Tamnhin.net) - Ngày 1/9, Tập đoàn Bitexco cho biết, đương kim Vô địch chạy bộ Thế giới, cô Melissa Moon, đến từ New Zealand quyết định sẽ tham gia cuộc thi Bitexco Vertical Run khai mạc vào ngày 30/10/2011 tại Thành phố Hồ Chí Minh để bảo vệ danh hiệu vô địch thế giới của mình.
Cuộc thi chạy bộ dọc tòa nhà chọc trời đầu tiên tại Việt Nam đã lựa chọn tòa nhà Financial Tower, TP Hồ Chí Minh (Bitexco Vertical Run) . Các động viên tham gia cuộc thi Bitexco Vertical Run gồm các vận động viên trong nước và quốc tế sẽ chinh phục 1.002 bậc thang. Địa điểm xuất xuất phát bắt đầu từ tiền sảnh của tòa tháp và kết thúc tại đài quan sát ở lầu 49 của tòa tháp Bitexco Financial Tower. Kết quả của các cuộc thi tại Việt Nam các vận động viên tham gia Bitexco Vertical Run giành được những điểm số quyết định sẽ được tôn vinh là nhà vô địch giải Cúp Thế giới vào cuối năm năm 2011. Ông David Shin, Giám đốc Công ty Sporting Republic, đơn vị tổ chức cuộc thi, cho biết: Đây là một sự khích lệ cho Bitexco Vertical Run khi Melissa xác nhận tham gia cuộc thi. Vận động viên chạy bộ đến từ New Zealand này đã chiến thắng tại Giải chạy bộ danh giá Empire State Building Run-Up năm ngoái và được trao tặng danh hiệu nhà vô địch chạy bộ Cúp Thế giới 2010, Vertical World Circuit Champion. Thùy Nguyễn  | ||
| Sét và gió lốc gây thiệt hại tại Thái Nguyên , Cao Bằng Posted: 02 Sep 2011 03:20 AM PDT (Tamnhin.net) - Sấm sét và gió lốc mưa dông bất ngờ đã gây thiệt hại tại Thái Nguyên , Cao Bằng.
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, UBND thành phố Thái Nguyên đã hỗ trợ gia đình anh Tuyến 4,5 triệu đồng; chính quyền xã Thịnh Đức cùng bà con trong xóm cũng khẩn trương hỗ trợ gia đình mai táng cháu Toản. Trận mưa dông tối qua tại Thái Nguyên có cường độ mạnh, kéo dài, làm cho một số nhà ở thành phố Thái Nguyên bị tốc mái, nhiều tuyến phố chính trên địa bàn ngập nước trong nhiều giờ. Cũng chiều 1/9, mưa giông kèm gió mạnh đã diễn ra ở nhiều nơi trên địa bàn tỉnh Cao Bằng. Ước tính sơ bộ có gần 200 ngôi nhà bị tốc mái, nhiều cây to bị gãy đổ, cây trồng, gia súc bị thiệt hại. Đến nay, các địa phương vẫn chưa có báo cáo thống kê thiệt hại về người và tài sản. Theo người dân tại xã Dân Chủ, huyện Hoà An đây là trận mưa giông gió lốc mạnh hiếm thấy ở địa phương như vậy. Một số xóm nằm trong luồng cơn lốc đi qua Bản Chang, Nà Mạ, Bó Lình … có tới 90% nhà dân bị tốc mái. Ngay sau khi cơn lốc đi qua, các hộ dân bị ảnh hưởng đã khẩn trương khắc phục hậu quả, lợp lại mái nhà, chặt tỉa những cây bị đổ trên đường, giải toả ách tác giao thông. Chính quyền địa phương đang huy động lực lượng giúp người dân vùng thiệt hại khắc phục hậu quả, đồng thời thống kê thiệt hại báo cáo lên cấp trên. M.X  | ||
| Chương trình hòa nhạc“Điều còn mãi” mừng Quốc khánh 2/9 Posted: 02 Sep 2011 03:21 AM PDT CÁC TÁC PHẨM BIỂU DIỄN TRONG CHƯƠNG TRÌNH PHẦN 1 (Khí nhạc) Nguyễn Manh Duy Linh Chương .....Concerto grosso cho violon, piano, bộ gõ và dàn dây Violon: Bùi Công Duy Bộ gõ: Doãn Mai Hương, Nguyễn Nhật Quang, Phan Nam,Nghiêm Mạnh Tuấn Piano: Phó An My Dàn dây Dàn nhạc Giao hưởng ViệtNam Chỉ huy: Lê Phi Phi Ngô Hoàng Quân Hoàng Dương Trần Mạnh Hùng Tuệ Nguyên Nguyễn Văn Thương PHẦN 2 (Thanh nhạc) Hoàng Vân Dương Thiệu Tước Phan Huỳnh Điểu Những ánh sao đêm Huy Du-Ngọc Sơn Cao Việt Bách-Đăng Trung Tiếng hát từ thành phố mang tên Người Phối khí: Trần Mạnh Hùng Biểu diễn: Trọng Tấn & Dàn hợp xướng ĐHSPNT trung ương & Dàn nhạc Giao hưởng ViệtNam Chỉ huy: Lê Phi Phi Hồng Đăng Trên đỉnh Phù Vân Phối khí: Trần Mạnh Hùng Biểu diễn: Mỹ Linh & Dàn nhạc Giao hưởng ViệtNam Chỉ huy: Lê Phi Phi Dương Thụ TIẾT MỤC KẾT THÚC Đỗ Nhuận Bá Hùng (tổng hợp)  | ||
| Tên cướp nhảy cầu sau khi xin đểu Posted: 02 Sep 2011 04:47 AM PDT
Tên cướp bị cảnh sát đặc nhiệm quận Bình Thạnh truy đuổi nhảy xuống cầu Bùi Hữu Nghĩa chết đuối là Đinh Mạnh Hùng (19 tuổi). Đồng bọn bị bắt Nguyễn Huệ Hưng (18 tuổi) đang bị giam tại công an quận. Theo điều tra của công an Bình Thạnh, 1h30 sáng 2/9, Hùng và Hưng nhậu ngà say chạy xe máy trên đường Bạch Đằng (Bình Thạnh). Cả hai chặn đầu xe máy anh Hải (ngụ Bình Thạnh) xin đểu 100.000 đồng. Thấy hai thanh niên hung hăng, anh Hải móc ví rút ra tờ 100.000 đồng đưa cho chúng. Thấy anh Hải nhiều tiền, Hùng và Hưng nổi máu tham nên giật luôn chiếc ví. Vét sạch tiền, cả hai ném lại cái ví cho anh Hải và lên xe phóng đi. Nghe tiếng anh Hải tri hô, hai cảnh sát đặc nhiệm - Công an quận Bình Thạnh trên đường tuần tra đã tiến hành truy đuổi. Khi Hưng và Hùng điều khiển xe máy vào đường Bùi Hữu Nghĩa thì hai cảnh sát hình sự bám kịp đạp ngã xe chúng ngay giữa cầu Bùi Hữu Nghĩa. Hưng bỏ xe lồm cồm chạy về hướng phường Tân Định (quận 1), chui xuống gầm cầu trốn thì bị lực lượng dân phòng bắt giữ. Hùng bỏ chạy lên cầu buộc cảnh sát hình sự phải nổ hai phát súng yêu cầu anh ta dừng lại. Tuy nhiên Hùng đã leo lên lan can cầu và nhảy xuống kênh Nhiêu Lộc -Thị Nghè, do không biết bơi nên bị chết đuối. An Nhơn  | ||
| Người phụ nữ hạ sát chồng bị bắt Posted: 02 Sep 2011 12:15 AM PDT Tối 1/9, hàng trăm người dân tại ấp 2, xã Tương Bình Hiệp, thị xã Thủ Dầu Một (Bình Dương) đã kéo đến nhà anh Đào Hùng Tâm khi hay tin anh này bị vợ là Phạm Thị Kim Liên (40 tuổi) dùng dao đâm chết.
Nhiều người chứng kiến vụ việc cho biết, khoảng 7h tối anh Tâm về nhà sau chầu nhậu với nhóm bạn. Một lúc sau thì vợ chồng anh xảy ra cãi vã. Sau đó, anh Tâm đi bộ ra khu nhà trọ cách đấy gần 100 m. Vừa đến nơi thì Liên đuổi kịp rồi bất ngờ vung dao đâm một nhát vào ngực phải chồng. Mọi người lập tức đưa anh Tâm đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nạn nhân đã tử vong. Đến sáng 2/9, khi Liên có mặt tại bệnh viện thì công an thị xã Thủ Dầu Một ra lệnh bắt khẩn cấp để phục vụ điều tra. Theo người nhà của nạn nhân, 2 năm trước anh Tâm từng bị vợ dùng dao gây thương tích phải điều trị nhiều ngày. Hoàng Lê  | ||
| 'Hiệp sĩ' Sài Gòn bắt 2 tên cướp trong đêm Posted: 01 Sep 2011 10:29 PM PDT
Tại công an phường 13 (quận Tân Bình, TP HCM), hai tên cướp khai Phùng Tiểu Nhi (23 tuổi, ngụ quận Tân Phú) và Trần An Thới (24 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai). Theo hồ sơ công an, tháng 8, Nhi bị bắt vì vác mã tấu chém người gây thương tích. Sau đó công an quận Bình Tân cho gia đình bảo lãnh về nhưng Nhi lại tiếp tục đi gây án. "Hiệp sĩ" Minh Tiến kể, 20h tối 1/9, anh và các đồng nghiệp theo dõi hai thanh niên trên đường Trần Huy Liệu (quận Phú Nhuận). Sau khi đeo bám qua nhiều tuyến đường, đến trước cửa hàng bán điện thọai di động ở Trường Chinh (Tân Bình), Nhi liền chạy ép xe nạn nhân để đồng bọn ngồi sau giật điện thoại rồi bỏ chạy. Nhóm "hiệp sĩ" Sài Gòn của anh Minh Tiến liền tăng ga truy đuổi hai tên cướp. Đến hẻm 42 Tân Sơn Nhì (quận Tân Phú), anh Minh Tiến ép xe chúng đổ và bắt gọn cả hai cùng tang vật gây án. An Nhơn  | ||
| Posted: 02 Sep 2011 12:17 PM PDT Theo đó, Nguyễn Tấn Vũ, nguyên cán bộ kế toán, bị phạt 3 năm tù giam; Nguyễn Thị Thanh Thủy, nguyên Kế toán trưởng, bị phạt 2 năm và 7 ngày tù giam; Đoàn Tư Ái, nguyên PGĐ Cty, bị phạt 2 năm tù giam; Nguyễn Thị Yến Hằng, nguyên thủ kho, bị phạt 18 tháng tù, cho hưởng án treo.Đây là vụ án hình sự có nhiều "kỷ lục" tại Khánh Hòa, với 8 lần điều tra bổ sung, ba lần thay đổi cáo trạng, nhiều tội danh bị thay đổi, kéo dài gần 6 năm, vô số lần mở phiên tòa rồi… trả hồ sơ. Giữa năm 2005, Cán bộ công nhân viên của Công ty phát hiện có sự câu kết, thông đồng giữa 4 cán bộ trên và một số đại lý nhằm tham ô, trục lợi, làm thất thoát hàng trăm triệu đồng. Ngày 24-10-2005, Cảnh sát điều tra công an tỉnh Khánh Hoà khởi tố hình sự vụ án "tham ô tài sản"; khởi tố các bị can: Vũ - tội "tham ô tài sản"; Ái - tội "lạm quyền trong khi thi hành công vụ" và "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thủy - tội "thiếu trách nhiệm" và tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn"; Phạm Thị Yến Hằng - tội "thiếu trách nhiệm". Theo V.T. (TTO)  |
| You are subscribed to email updates from "pháp luật" via Nguyen in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét