báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su |
- Sát hại ông chủ sau một ngày làm thuê
- 3 sinh viên lĩnh án vì trở thành hacker
- Khởi tố vụ tham ô BHXH gần 500 triệu đồng
- Phá băng trộm xe máy liên tỉnh
- Đời sống khó khăn, lối sống thực dụng
- Không để tồn đọng đơn thư khiếu nại, tố cáo
- Thi hành án dân sự: Nhiều bất cập chưa thể tháo gỡ
- Cú 'chạy' án treo giá nửa tỷ đồng
- 'Màn kịch' mất 400 lượng vàng của bà chủ tiệm
- Cha dượng dâm ô con riêng của vợ lĩnh 4 năm tù
- Muôn kiểu đề phòng cướp giật của phái đẹp
- Xử lưu động vụ giết người vì va quệt giao thông
- Thất tình, cháu đâm chết chú
- Bị "quỵt" giải độc đắc, luật sư kiện công ty xổ số
- Dâm ô con riêng của vợ, "dê cụ" lãnh án
- Cha dượng dâm ô con riêng của vợ lĩnh 4 năm tù
- Lãnh án vì dâm ô con riêng của vợ
- Kinh doanh ma túy trong trại giam
- Khách hàng và Quốc Cường Gia Lai sẽ kéo nhau ra tòa
- Giết người vì... 0,3m đất
| Sát hại ông chủ sau một ngày làm thuê Posted: 27 Sep 2011 07:43 AM PDT Ngày 27/9, Công an huyện Thanh Chương (Nghệ An) đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thừa Anh (29 tuổi, trú tại xã Nghĩa Lâm, huyện Nghĩa Đàn) về hành vi giết người, cướp tài sản. Nạn nhân là ông Trần Văn Hiền, 60 tuổi, chủ cơ sở chè Hạnh Lâm tại huyện Thanh Chương.
Tại cơ quan điều tra, Thừa Anh khai sáng 24/9, khi đến xin làm thuê tại xưởng chè của ông Hiền, anh ta nghe được cuộc điện thoại giữa ông chủ và vợ về việc cất giấu tiền vàng trong nhà nên nảy sinh ý định cướp tài sản. Thừa Anh chuẩn bị một sợi dây thừng thắt sẵn thòng lọng và con dao. Đêm 24, rạng sáng 25/9, thấy ông chủ đã ngủ say, kẻ làm thuê liền mò vào giường chém nhiều nhát nhưng không trúng. Bị ông Hiền cướp dao, Thừa Anh dùng dây thừng tròng vào cổ song ông chủ tránh được. Trong lúc vật lộn, hắn bị ông Hiền cầm dao chém vào đầu. "Thua cuộc", Thừa Anh trốn vào rừng. Sau gần một ngày lẩn trốn, tung tích của hắn bị phát hiện. Công an huyện Thanh Chương cho biết, Thừa Anh đã có tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nguyên Khoa    | ||||||
| 3 sinh viên lĩnh án vì trở thành hacker Posted: 27 Sep 2011 07:40 AM PDT Ngày 27/9, TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Thái Thông (21 tuổi, ngụ Khánh Hòa) mức án 3 năm tù; Nguyễn Ngọc Ánh (22 tuổi, ngụ Quảng Nam) 11 tháng 2 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam) cùng về tội sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Liên quan đến vụ án, Huỳnh Ngọc Long (23 tuổi) cũng phải nhận một năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản. Theo cáo trạng, Thông vốn là sinh viên Học viện Công nghệ thông tin tại TP HCM. Khoảng tháng 10/2009, anh ta lên mạng tìm hiểu thông tin hack các trang web và đăng ký làm thành viên của diễn đàn chuyên cung cấp thông tin thẻ tín dụng bị đánh cắp. Tại đây, Thông làm quen với 2 sinh viên công nghệ là Long và Ánh. 3 người này tìm mua hoặc được các thành viên của diễn đàn cho thông tin thẻ tín dụng như: loại thẻ, tên chủ thẻ, số thẻ, ngày hết hạn... Sau đó họ đăng nhập vào trang web bán vé trực tuyến của Vietnam Airlines đặt mua vé máy bay điện tử. Thu thập đủ thông tin về khách hàng, hãng máy bay sẽ trừ tiền trên tài khoản của chủ thẻ tín dụng và gửi vé cho nhóm Thông. Thông rao bán các vé này trên mạng với giá chỉ bằng một nửa hoặc tặng bạn bè đi du lịch. Chỉ trong gần một năm, hacker này đã mua trót lọt 138 vé máy bay của hãng Vietnam Airlines trị giá 266 triệu đồng, chiếm hưởng gần 120 triệu. Ánh mua được 11 vé, thu lợi 12 triệu đồng. Riêng Long chỉ mua 3 vé để tặng bạn bè. Theo VKS, từ ngày 1/10/2010, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS có hiệu lực nên Thông và Ánh thực hiện hành vi chiếm đoạt tiền bằng công nghệ cao sau ngày này là phạm vào tội sử dụng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Còn Long đã gây án trước ngày này nên phạm vào tội trộm cắp tài sản và nhận một năm tù cho hưởng án treo. Vũ Mai  | ||||||
| Khởi tố vụ tham ô BHXH gần 500 triệu đồng Posted: 27 Sep 2011 04:17 PM PDT Trong hai năm 2009-2010, ông Tuyến lợi dụng chức vụ được giao đã rút ruột công quỹ 499 triệu đồng. Sau khi phát hiện vụ việc, BHXH Phú Yên đình chỉ chức vụ, công việc đối với ông Tuyến. Cùng với việc khởi tố bị can, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên đã áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Tuyến. H. Ánh  | ||||||
| Phá băng trộm xe máy liên tỉnh Posted: 27 Sep 2011 04:17 PM PDT Công an cũng khởi tố tội "tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" 5 đối tượng: Nguyễn Thanh Thống (18 tuổi), Nguyễn Việt Phước (42 tuổi), Trần Văn Thành (21 tuổi), cùng ngụ huyện Ninh Phước-Ninh Thuận; Lê Nguyễn Hoàng Minh (25 tuổi) ở TP Phan Rang-Tháp Chàm; Lâm Bá Cường (24 tuổi) thường trú huyện Đức Linh - Bình Thuận.  | ||||||
| Đời sống khó khăn, lối sống thực dụng Posted: 27 Sep 2011 06:44 PM PDT Từ năm 2008 trở lại đây, án ly hôn mỗi năm tăng trung bình hơn 10.000 vụ. Theo nhiều chuyên gia, mái ấm gia đình Việt đang phải đối mặt với nhiều thách thức trong thời hội nhập: Kinh tế suy thoái, khủng hoảng, lối sống thực dụng, xem nhẹ các giá trị truyền thống… Luật sư Lê Văn Bình (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhận xét mặt trái của nền kinh tế thị trường có tác động rất lớn đến đời sống hôn nhân. Kinh tế khủng hoảng, đời sống khó khăn khiến con người bức bối về tâm lý, dễ cáu bẳn, ức chế, dẫn đến phát sinh mâu thuẫn với người bạn đời. Đối mặt thời "bão giá" Thực tiễn xét xử cho thấy mâu thuẫn về kinh tế cũng là một nguyên nhân làm gia tăng số lượng đơn ly hôn tại các tòa. Nhiều cặp vợ chồng đã không biết cách cùng nhau san sẻ khó khăn để vượt qua thời "bão giá", như vụ ly hôn của vợ chồng anh TVH, ngụ một huyện ở Phú Yên. Anh H. làm cho một công ty sản suất, từ cuối năm 2010, anh bị cắt giảm một nửa thu nhập trong khi giá cả tiêu dùng ngày càng tăng nên người vợ quyết ra tay thắt chặt chi tiêu để còn lo cho đứa con nhỏ. Bị vợ quản từng đồng, anh H. phải thôi dần những buổi cà phê hoặc lai rai với bạn bè nên đâm ra cáu kỉnh, bất mãn. Mệt mỏi vì áp lực chi tiêu trong nhà, người vợ cũng chẳng vừa, sẵn sàng đốp chát là chồng thiếu trách nhiệm, không biết kiếm tiền lo cho vợ con như người khác. Không khí gia đình dần trở nên căng thẳng và lên đến đỉnh điểm khi họ sẵn sàng cãi vã, chửi bới nhau từng chuyện lặt vặt. Cuối cùng, hai bên thuận tình ly hôn để đường ai nấy đi. Lối sống gấp, thực dụng Theo một kiểm sát viên VKSND Tối cao, thời buổi càng khó khăn vợ chồng càng phải đồng lòng hướng về gia đình thì hôn nhân mới vững bền. Với những cặp vợ chồng đã kết hôn, chung sống nhiều năm thì tính chịu đựng và sự san sẻ trách nhiệm cao hơn những cặp vợ chồng trẻ. Điều đáng tiếc là trong giới trẻ hiện nay, không ít người chạy theo lối sống thực dụng, sống gấp, sống nhanh, ngày càng xa rời các giá trị tuyền thống. Luật sư Lê Văn Bình kể ông đã từng nhận bảo vệ trong nhiều vụ vợ chồng trẻ dắt nhau ra tòa chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt. Chỉ cần không ưng ý nhau điều gì đó cũng có thể lôi nhau ra tòa xin ly hôn. Họ cũng dễ dàng kết hôn lại vì cho rằng hợp là lấy nhau, lấy nhau rồi thấy không hợp thì lại bỏ. Tuổi thọ hôn nhân của các gia đình ngày càng ngắn lại. "Họ sòng phẳng về vật chất nhưng hời hợt về tình cảm" - một thẩm phán TAND tỉnh Bình Dương nhận xét. Ông kể từng giải quyết nhiều vụ ly hôn mà yếu tố tài sản luôn được các bên đương sự đặt lên hàng đầu, hơn cả trách nhiệm với con cái. Có vụ hai vợ chồng trẻ ly hôn vì mâu thuẫn về kinh tế, ra tòa họ liệt kê tất tần tật từ cái chén ăn cơm đến mấy cuốn sách, cái ghế nhựa đòi chia đôi... Vụ khác, vợ chồng tranh nhau quyết liệt phần tài sản chung nhưng hai đứa con nhỏ dại lại không ai giành nuôi. Đến khi người vợ miễn cưỡng nhận nuôi và yêu cầu người chồng có nghĩa vụ gửi một số tiền hằng tháng nuôi con thì anh chồng khăng khăng không chịu, bảo rằng quá cao. Vậy là hai bên lao vào cãi nhau ỏm tỏi làm náo loạn cả phòng xử.
THANH TÙNG  | ||||||
| Không để tồn đọng đơn thư khiếu nại, tố cáo Posted: 27 Sep 2011 06:44 PM PDT VKSND TP.HCM cho biết về cơ bản đã hoàn thành tốt nhiệm vụ mà chương trình cải cách đưa ra, tập trung vào bốn trọng tâm: Cải cách hành chính trong văn phòng, công tác tiếp dân, giải quyết đơn, công tác thụ lý, quản lý án hình sự, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong ngành. Đáng chú ý, hiện không tồn đọng đơn khiếu nại, tố cáo nào quá hạn thuộc trách nhiệm của VKS. Việc thực hiện mô hình quản lý án tập trung vào một đầu mối đảm bảo việc quản lý án hình sự chặt chẽ, khắc phục được tình trạng quá hạn điều tra, truy tố, xét xử. Tuy nhiên, vẫn còn những mặt hạn chế như lỗi kỹ thuật trình bày, văn bản, chính tả… PHAN THƯƠNG  | ||||||
| Thi hành án dân sự: Nhiều bất cập chưa thể tháo gỡ Posted: 27 Sep 2011 06:44 PM PDT Đó là một nội dung đáng chú ý trong buổi tọa đàm sơ kết hai năm thực hiện Luật Thi hành án dân sự do Bộ Tư pháp và cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) phối hợp tổ chức ngày 27-9 tại TP.HCM. Theo Phó Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự TP.HCM Vũ Quốc Doanh, có những vụ bán đấu giá đã hoàn thành nhưng chưa bàn giao tài sản thì bản án bị cấp giám đốc thẩm hủy. Gặp trường hợp này chấp hành viên không biết phải xử lý ra sao, có tiếp tục giao tài sản cho người trúng đấu giá hay không. Đại diện Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang kiến nghị luật cần phải quy định cụ thể những trường hợp nào thì người được thi hành án không phải cung cấp thông tin về tài sản. Bởi lẽ nếu trong mọi trường hợp, người được thi hành án đều phải cung cấp thông tin về tài sản của người phải thi hành án thì đây không phải là tiêu chí phục vụ người dân. Chẳng hạn, một người dân ở TP.HCM làm đơn yêu cầu thi hành án ở Hậu Giang thì làm sao có thể biết được người phải thi hành án có tài sản gì, ở đâu… Ông Trần Minh Hưng, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa, cũng đồng tình với quan điểm này. Theo ông Hưng, đối với quy định cung cấp điều kiện thi hành án cần phải loại trừ một số trường hợp như người được thi hành án là người già neo đơn, người ở xa và người nước ngoài. Ngoài ra có những ý kiến cho rằng luật cần phải giới hạn số lần thẩm định giá để tránh việc đương sự lợi dụng nhằm cố tình kéo rê. Theo Luật Thi hành án dân sự, mỗi lần bán đấu giá không thành thì chấp hành viên có quyền giảm giá tài sản nhưng không qua 10% giá trị. Có những trường hợp giảm đến năm lần vẫn không bán được thì đương sự lại yêu cầu định giá lại và chấp hành viên phải thực hiện. Tuy nhiên, nếu lần thẩm định giá này có giá trị cao hơn giá lúc chưa hạ giá thì làm sao có thể bán được tài sản để thi hành án… Ông Nguyễn Văn Sơn, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp), nhìn nhận Luật Thi hành án dân sự đã giúp cơ quan thi hành án giải quyết được nhiều vấn đề bất cập nhưng vẫn còn một số hạn chế cần được tiếp tục hoàn thiện. Những vấn đề này sẽ được Tổng cục tổng hợp, nghiên cứu để báo cáo với các cơ quan có thẩm quyền. TIẾN HIỂU  | ||||||
| Cú 'chạy' án treo giá nửa tỷ đồng Posted: 27 Sep 2011 08:14 AM PDT Điều tra bước đầu nhà chức trách xác định, Lê Văn Phổ (43 tuổi) đã trên chục lần nhận của gia đình ông Đặng Ngọc Nguyễn (Tám Viễn, 58 tuổi) ở xã Long Phụng, huyện Cần Giuộc, Long An với số tiền gần nửa tỷ đồng. Bốn năm trước, nghi phạm này từng bị phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội tổ chức đánh bạc. Anh ta hành nghề "cò" mua bán đất và làm "ân nhân" cho những người không may vướng vào tố tụng. Ông Nguyễn cho biết, gần một năm trước vợ ông bị bắt về hành vi chứa gái mại dâm tại nhà. Sau đó, một người chạy xe ôm giới thiệu ông làm quen với Phổ. Người này đã đến nhà hứa hẹn giúp bà Bé thoát được vòng lao lý. "Chú Phổ nói với tôi quen rất nhiều người ở ngành tòa án và viện kiểm sát từ huyện đến tỉnh nên chắc chắn sẽ 'lo' được án treo với giá 480 triệu đồng. Tiền công ông ta lấy rất mềm là 15 triệu, đưa trước 10 triệu thôi. Vậy mà vợ tôi bị TAND huyện phạt 3 năm tù, kháng án lên tỉnh chỉ giảm được có một năm", ông Nguyễn kể.
Theo ông Nguyễn, 14 lần nhận tiền trước có khi Phổ lấy tại nhà, lúc thì quán cà phê hoặc hai bên gặp nhau đưa, nhận tiền nhanh chóng tại một đoạn đường vắng trên xã Long Phụng. Lần nhận nhiều nhất là 160 triệu đồng tại nhà ông Nguyễn sau khi TAND tỉnh Long An xử phúc thẩm giảm án cho bà Bé được một năm tù. Không có tiền gia đình ông Nguyễn phải đi vay mượn khắp nơi rồi bán luôn thửa đất 8 công đang làm ruộng nuôi sống gia đình để lấy tiền đưa cho Phổ. Trước khi đưa 160 triệu đồng, nhà ông Nguyễn đặt vấn đề đã "chạy đủ" theo yêu cầu nhưng sao không được hưởng án treo như đã hứa, Phổ nói rằng án này nặng lắm, không thể tuyên tù treo nhưng sẽ giúp bà Bé không ngồi tù bằng cách làm đơn xin hoãn thi hành án nhiều lần rồi theo thời gian lâu ngày cơ quan thi hành án sẽ xếp hồ sơ "quên" luôn cho qua chuyện. Sau đó, Phổ hướng dẫn bà Bé lên TP HCM vào một số bệnh viện khám lấy giấy xác nhận nhiều thứ bệnh như: tim mạch, gai cột sống, sỏi thận, gan nhiễm mỡ, rối loạn tiền đình… để nộp cùng hồ sơ tạm hoãn thi hành án vì lý do sức khỏe. Tuy nhiên, sau khi xảy ra vụ quan chức ngành kiểm sát huyện Cần Giuộc có mặt cùng với Phổ trên chuyến phà để ăn nhậu dẫn đến một cô gái chết đuối thì cơ quan chức năng ở Long An rà soát lại một số vụ án, trong đó có vụ của bà Bé. Ngày 20/9, gia đình này nhận được giấy triệu tập thi hành án nên ông Nguyễn liền điện thoại hỏi Phổ. Lúc này Phổ nói không sao, đưa tiếp 5 triệu sẽ tiếp tục "lo" nhưng ông Nguyễn nghi ngờ nên làm đơn tố cáo gửi Công an huyện Cần Giuộc. Không có tiền sẵn trong nhà, bà Bé đi mượn hàng xóm được 3,7 triệu đồng, Phổ đến nhận tiền thì trinh sát ập đến. Ông Nguyễn cho biết sau khi Phổ bị bắt, một số người đến nhà ông năn nỉ, xin bỏ qua. Ông nói với họ rằng vì bị Phổ lừa mà gia đình bán hết đất đai, thiếu thốn đủ bề. Nếu được nhận lại đầy đủ tiền thì ông làm đơn bãi nại cho Phổ. Liên quan đến thông tin Phổ có quen với nhiều cán bộ trong các cơ quan tố tụng từ huyện đến tỉnh nên "chạy chọt" để cấp phúc thẩm giảm một năm tù, ông Lê Quang Hùng, Phó Chánh án TAND tỉnh Long An đã bác bỏ. Theo ông Hùng, bà Bé mở quán nhậu có tiếp viên, sau mỗi chầu rượu các cô gái đã bán dâm cho khách với giá 50.000 đồng một lượt. Sau khi nhận được đơn kháng cáo xin được hưởng án treo, TAND tỉnh Long An đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và nhận thấy bị cáo nhận thức kém về hành vi chứa mại dâm, bệnh tật nhiều (bệnh phụ nữ, rối loạn tiền đình, gai cột sống…). Trong phiên xử, tòa phải cho bị cáo ngồi khi xét hỏi. "Xét thấy gia đình bà Bé khó khăn được địa phương xác nhận, ngay cả 800.000 đồng để đóng án phí cũng không có, mẹ ruột được tặng huân chương kháng chiến, theo điều 46 của Bộ Luật hình sự quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì bà Bé thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải… nên giảm án một năm là phù hợp. Chúng tôi không hề biết chuyện bà Bé đã nhờ ai đó 'chạy án' để được nhẹ tội", ông Hùng nhấn mạnh. Thượng tá Nguyễn Hữu Châu, Chánh Văn phòng Công an tỉnh Long An cho biết, trước mắt đã xác định được hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Phổ sau khi xem xét đơn tố cáo của ông Nguyễn cùng những chứng cứ phạm tội bị phát hiện quả tang. Tuy nhiên, công an cũng đang điều tra có hay không một đường dây "chạy án" liên quan đến Phổ.
Thiên Phước  | ||||||
| 'Màn kịch' mất 400 lượng vàng của bà chủ tiệm Posted: 27 Sep 2011 08:02 AM PDT Công an quận Bình Tân (TP HCM) vừa lật tẩy màn kịch bị cướp hàng trăm lượng vàng của 3 chị em bà chủ tiệm vàng Kim Mai trên đường Hậu Giang (phường 9, quận 6). Theo cơ quan điều tra, chiều 26/9, công an phường Bình Trị Đông B (quận Bình Tân, TP HCM) nhận được tin báo của 2 chị em là Nguyễn Thị Bé Sáu (50 tuổi), Nguyễn Thị Bé Bảy (48 tuổi, người thân của chủ tiệm vàng Kim Mai) về một vụ cướp táo tợn và bọn chúng đã lấy đi một số vàng lớn. Hai người đàn bà cho biết, trưa 26/9, họ bỏ túi đựng 400 lượng vàng vào cốp xe máy đem đến một công ty kinh doanh vàng để bán. Do không thỏa thuận được giá nên cả hai ra về. Đến trước nhà số 231 đường số 7 (phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân) thì bất ngờ bị 2 thanh niên đi sau va vào. Cú va chạm làm 2 người phụ nữ té xuống đường. Một tên tranh thủ mở cốp xe lấy đi túi vàng rồi tẩu thoát. Hai bà này nhiều lần khẳng định thời điểm, số lượng vàng bị mất nhưng không ai kịp nhận mặt và không nhớ biển số xe của bọn cướp. Sau khi tìm hiểu hiện trường và thu thập thông tin từ nhân chứng, cảnh sát xác định không có vụ cướp nào xảy ra như 2 chị em bà Bảy trình báo. Địa điểm được cho xảy ra cướp là một cơ sở kinh doanh luôn có người túc trực nhưng không ai hay biết gì. Phát hiện quá nhiều mâu thuẫn trong lời khai của 2 bà này, cảnh sát nghi ngờ đây là một màn kịch. Cơ quan chức năng đã mời chủ tiệm vàng Kim Mai là bà Nguyễn Thị Bé Ba cùng 2 "nạn nhân" đến làm việc. Sau nhiều giờ, 3 chị em này buộc phải thừa nhận màn kịch mất vàng của mình. Bà chủ tiệm vàng Kim Mai khai nhận, cửa hàng đang làm ăn thua lỗ và đứng trước nguy cơ bị phá sản. Để thoát khỏi nợ nần, Bé Ba bàn bạc với 2 cô em dựng lên vở kịch mất vàng để chiếm vốn của bạn hàng mà không ai trách được. Theo kế hoạch, bộ ba đã mua thiếu của đối tác là 2 tiệm vàng ở quận 5 và quận 6 tổng cộng 160 lượng. Thừa hiểu thời điểm giá vàng đang "nhảy múa" sẽ không nơi nào dám mua số lượng lớn, chị em bà Sáu vờ mang vàng đến một công ty lớn để bán. Sau khi tìm cách từ chối giao dịch, họ chắc mẩm nếu công an có điều tra công ty kia sẽ làm chứng cho họ là có mang vàng đến bán. Tiếp đó, chị em Sáu mang vàng về kho trên đường đất mới (phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân) để cất giấu rồi đến công an hô hoán mình vừa bị cướp đến 400 lượng. Cơ quan công an đã thu hồi toàn bộ số vàng tang vật trả lại cho 2 tiệm vàng suýt bị lừa. Tuy nhiên, các nạn nhân thật này đã đề nghị nhà chức trách xử lý 3 chị em chủ tiệm vàng Kim Mai về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Quốc Thắng  | ||||||
| Cha dượng dâm ô con riêng của vợ lĩnh 4 năm tù Posted: 27 Sep 2011 06:44 PM PDT TAND TP HCM hôm nay tuyên giảm án từ 5 năm xuống còn 4 năm tù đối với Dương Cao Khuyên (54 tuổi) về tội "dâm ô với trẻ em" trong phiên xử phúc thẩm. Theo tòa, bản án mà cấp sơ thẩm đã áp dụng với bị cáo là đúng người, đúng tội. Song tại tòa phúc thẩm Khuyên có thêm tình tiết giảm nhẹ nên cần thiết giảm 1 năm tù cho bị cáo. Khuyên tại tòa. Ảnh: P.D Tòa kết luận, sau khi vợ chết, Khuyên và chị Nga dọn về sống với nhau và có thêm một con nhỏ. Chị Nga cũng cho con riêng của mình là bé Na (9 tuổi) về sống chung một nhà. Sáng 28/1, lợi dụng lúc vợ đang bận bịu với đứa con nhỏ, Khuyên gọi bé Na vào phòng rồi thực hiện hành vi dâm ô với cô bé. Nghe tiếng la của con, chị Nga chạy vào nhìn thấy chồng đang "nghịch" vùng kín của con nên đến công an tố cáo. Tại cơ quan điều tra, Khuyên thừa nhận đã nhiều lần làm chuyện đồi bại với con riêng của vợ. Tuy nhiên khi bị đưa ra xét xử gã cha dượng đã phủ nhận lời khai này. Cho rằng Khuyên không thành khẩn, ăn năn... TAND quận Bình Tân (TP HCM) đã tuyên phạt bị cáo mức án 5 năm tù và bồi thường cho bị hại hơn 30 triệu đồng. Theo Vũ Mai (VNE) * Tên nạn nhân đã được thay đổi.  | ||||||
| Muôn kiểu đề phòng cướp giật của phái đẹp Posted: 27 Sep 2011 03:41 AM PDT Nhớ lại hôm bị giật dây chuyền trên phố Lê Thánh Tông (Hà Nội), chị Bích vẫn chưa hết bàng hoàng. Chia sẻ với VnExpress.net, người phụ nữ sống tại phố Hòe Nhai cho biết khi hai mẹ con đi trên đường thì bị hai có 2 thanh niên áp sát. "Sau 2 cú đập vào cổ đau điếng người của chúng, chiếc dây chuyền vàng 5 chỉ của tôi bị giật mất. Tôi chỉ kịp ú ớ kêu mà chẳng biết gọi ai hỗ trợ khi trên đường vắng hoe...", chị Bích kể. Giờ mỗi khi ra đường, chị vẫn không sao quên được cảm giác khi giáp mặt những tên cướp. Cẩn thận hơn, chị tháo hết trang sức cất ở nhà. Người phụ nữ này cho rằng, làm như thế sẽ yên tâm hơn vì không biết cướp ra tay ở thời điểm nào để tránh.
Sau vụ bị giật túi khi vừa rút tiền từ cây ATM ở quận Thanh Xuân ra, chị Lan cho hay không dám ra đường khi quá khuya. Cần tiền tiêu cô chỉ đi rút ban ngày hoặc ở những chỗ đông người qua lại. Bạn bè cô cũng nhiều người từng bị cướp túi xách hoặc đồ trang sức trên đường. Họ chia sẻ với nhau nếu "đụng mặt" những tên lưu manh ở đoạn đường vắng nên chấp nhận mất tài sản để "bảo toàn tính mạng", chứ cố giằng co thì mình chỉ "thiệt thân", nhiều tên còn sẵn sàng rút hung khí ra tấn công. Còn nếu đường đông, các chị em tìm cơ hội thuận lợi để truy hô, nhờ người giúp sức... Đặc biệt, các chị nhắc nhở nhau tuyệt đối không treo túi xách ở tay lái vì dễ khiến kẻ xấu nổi lòng tham. Còn chị Loan (Cầu Giấy) cho biết, để cảnh giác với nạn cướp giật, giờ mỗi khi ra đường bất kể ngày hay đêm đều mặc áo chống nắng trùm kín cổ, chân tay. "Tôi có đeo đầy vàng trên người, chúng cũng chẳng biết mà giật", chị nói.
Chị Oanh, độc giả của VnExpress.net cho biết, một thủ đoạn khác của bọn cướp giật là theo dõi chị em tại tiệm mua bán vàng. Thấy "con mồi" đi vào, chúng sẽ bám theo. Khi chị em giao dịch xong đi ra ngoài, chúng sẽ rút roi điện, kín đáo khống chế để cướp tài sản, rồi nhảy lên xe máy của đồng bọn chờ sẵn. "Quá sợ hãi và bị gí điện tê buốt người nên chúng tôi hầu như không phản ứng gì, nhân viên bảo vệ hay những người xung quanh chẳng thể biết để can thiệp, giúp đỡ", chị Oanh bảo. Theo một điều tra viên, thủ đoạn nữa của kẻ gian mà chị em nên cảnh giác là chiêu vờ va chạm xe, tạo điều kiện cho đồng bọn nẫng túi sách, tài sản trong lúc các chị còn loay hoay giải quyết sự việc. Trong trường hợp này, chị em nên bình tĩnh khóa cổ xe, cầm túi bên mình, rồi mời những người xung quanh cùng tham gia phân giải... Từng là nạn nhân của thủ đoạn này, chị Hồng chia sẻ: "Chúng đi 3 xe, mình phân trần với ông tông xe thì một ông sẽ đứng che khuất tầm nhìn của mình để ông khác lấy xe hoặc túi xách".
Trước tình trạng cướp giật tài sản của phụ nữ ngày càng tinh vi, việc đề cao cảnh giác là yếu tố quan trọng hàng đầu. "Mỗi người đoàn kết, đấu tranh cái xấu chứ không nên đổi lỗi cho tất cả các cơ quan công an làm việc kém hiệu quả", một phụ nữ chia sẻ. Với góc nhìn của đàn ông, anh Hoàng Long nhận xét, cách đơn giản để hạn chế tình trạng này là người đi đường không nên thờ ơ với "tai nạn" của người khác. "Có khi nhìn thấy người khác bị cướp giật mà chẳng ai dám xông ra giúp đỡ, truy bắt. Đây là kẽ hở để tội phạm lộng hành", anh nói. Trước hàng loạt các vụ cướp giật xảy ra gần đây ở Hà Nội, nhiều độc giả của VnExpress.net mong muốn Hà Nội có đội SBC như ở Bình Dương hay TP HCM. "Mình mong trong thời gian sớm nhất Hà Nội có thật nhiều nhóm hiệp sĩ đường phố", độc giả Lê Công Dũng bày tỏ. Thái Thịnh * Tên một số nhân vật trong bài đã được thay đổi.  | ||||||
| Xử lưu động vụ giết người vì va quệt giao thông Posted: 27 Sep 2011 05:14 PM PDT Theo hồ sơ của cơ quan CSĐT Công an TP.HCM, sáng 6.8.2010, Nguyễn Quốc Tân (22 tuổi, ngụ tại Q.7) mượn xe Nouvo biển số 54Z7-5325 của cháu ruột đi chơi. Chiều cùng ngày, bạn nhậu rủ Tân đến đường Nguyễn Văn Linh ngồi "lai rai" nên Tân chạy qua đường Nguyễn Thị Thập mua mồi nhậu, ít trái cây và một con dao. Khi chạy đến cầu Rạch Bàng nằm trên đường Lê Văn Lương, P.Tân Quy, (Q.7), Tân tình cờ gặp Nguyễn Văn Út (31 tuổi, ngụ Q.7, bạn Tân). Út nhờ Tân chở đến Bệnh viện Nhi Đồng 1 (đường Sư Vạn Hạnh, Q.10) để chăm sóc cho con đang nằm điều trị tại đây. Trên đường chở Út đến bệnh viện, khi lưu thông đến đường Cống Quỳnh (Q.1), Tân suýt đâm phải xe SH do Nguyễn Chí Dũng (27 tuổi, ngụ Q.3) điều khiển dẫn đến đôi bên cự cãi. Dũng rủ thêm Nguyễn Minh Đức (28 tuổi, ngụ Q.8), Phạm Hoàng Đình Hùng (28 tuổi, ngụ Q.3) đi trên một xe SH khác chặn đầu xe của Tân để "nói chuyện phải quấy". Thấy nhóm thanh niên này hung hăng, Út (từng có hai tiền án về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "trộm cắp tài sản") xuống xe liên tục xin lỗi. Nhưng nhóm Dũng, Đức, Hùng dùng nón bảo hiểm, dây thắt lưng tấn công Tân tới tấp. Tân bị đánh "hội đồng" ngã xuống đường. Nhớ đến con dao trong túi áo, Tân móc dao ra đâm loạn xạ. Hậu quả, Đức chết tại chỗ; Dũng bị thương nặng, chết trên đường chuyển viện và Hùng bị thương với tỉ lệ thương tật vĩnh viễn 44%. Sau khi gây ra án mạng, Út và Tân lên thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương trốn. Sáng 14.8.2010, các trinh sát phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP.HCM đã tóm gọn Tân khi đang lẩn trốn ở khu nhà trọ dành cho công nhân. Cùng ngày, Công an TP.HCM đã bắt thêm Út khi đang có mặt bên giường bệnh chăm sóc cho con. Ngoài Tân và Út, VKSND TP.HCM cũng truy tố Hùng về tội "gây rối trật tự công cộng". Theo Trần Duy (TNO)  | ||||||
| Posted: 27 Sep 2011 04:17 PM PDT Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bình Phước, tối 2-1, Lê Trọng Phượng (SN 1988), Mai Ngọc Lưu (SN 1990), Lưu Xuân Dũng (SN 1990, cùng ngụ tỉnh Bình Phước) và một số bạn rủ nhau đến một quán thịt chó nhậu.
T. Tiến  | ||||||
| Bị "quỵt" giải độc đắc, luật sư kiện công ty xổ số Posted: 27 Sep 2011 03:53 PM PDT Ngày 27-9, tin từ TAND thị xã Đồng Xoài - Bình Phước cho biết đã thụ lý đơn của ông Đào Xuân Thành (SN 1976, ngụ phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài) kiện Công ty TNHH Một thành viên Xổ số kiến thiết Bình Phước về việc ông Thành trúng số độc đắc nhưng không được công ty này trả thưởng.
T. Tiến  | ||||||
| Dâm ô con riêng của vợ, "dê cụ" lãnh án Posted: 27 Sep 2011 01:22 PM PDT Ngày 27-9, TAND TPHCM xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt từ 5 năm xuống còn 4 năm tù đối với bị cáo Dương Cao Khuyên (SN 1957, ngụ quận Bình Tân) về tội "Dâm ô với trẻ em". Ông Khuyên trở về trại giam Chí Hòa Vợ chết, hai con đã lớn nên ông Khuyên đi thêm bước nữa với chị Tr.T.T. (SN 1973). Trước khi về sống chung như vợ chồng với Khuyên, chị T. đã có một con riêng tên Tr.L.Q.A. (SN 2001). Khoảng 9 giờ ngày 28-1, Khuyên gọi cháu A. vào phòng ngủ rồi thực hiện hành vi dâm ô. Do cháu A. la lên nên chị T. chạy vào phát hiện sự việc và trình báo công an. Tại cơ quan điều tra, Khuyên khai trước đó đã thực hiện hành vi dâm ô với cháu A. từ 9 đến 10 lần nhưng không bị phát hiện. Tại phiên tòa sơ thẩm, chị T. yêu cầu bồi thường danh dự, nhân phẩm cho con mình số tiền 100 triệu đồng. Tuy nhiên, dựa trên những quy định của pháp luật, TAND quận Bình Tân buộc bị cáo Khuyên bồi thường 40 tháng lương tối thiểu - 33,2 triệu đồng. Ở phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận định hành vi của Khuyên là phạm tội nhiều lần, xâm hại đến sức khỏe và quyền trẻ em nhưng do gia đình bị cáo có nhiều người có công với cách mạng nên giảm một phần hình phạt.  | ||||||
| Cha dượng dâm ô con riêng của vợ lĩnh 4 năm tù Posted: 27 Sep 2011 01:16 AM PDT TAND TP HCM hôm nay tuyên giảm án từ 5 năm xuống còn 4 năm tù đối với Dương Cao Khuyên (54 tuổi) về tội "dâm ô với trẻ em" trong phiên xử phúc thẩm. Theo tòa, bản án mà cấp sơ thẩm đã áp dụng với bị cáo là đúng người, đúng tội. Song tại tòa phúc thẩm Khuyên có thêm tình tiết giảm nhẹ nên cần thiết giảm 1 năm tù cho bị cáo.
Tòa kết luận, sau khi vợ chết, Khuyên và chị Nga dọn về sống với nhau và có thêm một con nhỏ. Chị Nga cũng cho con riêng của mình là bé Na (9 tuổi) về sống chung một nhà. Sáng 28/1, lợi dụng lúc vợ đang bận bịu với đứa con nhỏ, Khuyên gọi bé Na vào phòng rồi thực hiện hành vi dâm ô với cô bé. Nghe tiếng la của con, chị Nga chạy vào nhìn thấy chồng đang "nghịch" vùng kín của con nên đến công an tố cáo. Tại cơ quan điều tra, Khuyên thừa nhận đã nhiều lần làm chuyện đồi bại với con riêng của vợ. Tuy nhiên khi bị đưa ra xét xử gã cha dượng đã phủ nhận lời khai này. Cho rằng Khuyên không thành khẩn, ăn năn... TAND quận Bình Tân (TP HCM) đã tuyên phạt bị cáo mức án 5 năm tù và bồi thường cho bị hại hơn 30 triệu đồng. Vũ Mai * Tên nạn nhân đã được thay đổi.  | ||||||
| Lãnh án vì dâm ô con riêng của vợ Posted: 27 Sep 2011 09:25 AM PDT Ngày 27-9, TAND TPHCM xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt từ 5 năm xuống còn 4 năm tù đối với bị cáo Dương Cao Khuyên (SN 1957, ngụ quận Bình Tân) về tội "Dâm ô với trẻ em". Vợ chết, hai con đã lớn nên ông Khuyên đi thêm bước nữa với chị Tr.T.T. (SN 1973). Trước khi về sống chung như vợ chồng với Khuyên, chị T. đã có một con riêng tên Tr.L.Q.A. (SN 2009). Khoảng 9 giờ ngày 28-1, Khuyên gọi cháu A. vào phòng ngủ rồi thực hiện hành vi dâm ô. Do cháu A. la lên nên chị T. chạy vào phát hiện sự việc và trình báo công an. Tại cơ quan điều tra, Khuyên khai trước đó đã thực hiện hành vi dâm ô với cháu A. từ 9 đến 10 lần nhưng không bị phát hiện. Tại phiên tòa sơ thẩm, chị T. yêu cầu bồi thường danh dự, nhân phẩm cho con mình số tiền 100 triệu đồng. Tuy nhiên, dựa trên những quy định của pháp luật, TAND quận Bình Tân buộc bị cáo Khuyên bồi thường 40 tháng lương tối thiểu - 33,2 triệu đồng. Ở phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận định hành vi của Khuyên là phạm tội nhiều lần, xâm hại đến sức khỏe và quyền trẻ em nhưng do gia đình bị cáo có nhiều người có công với cách mạng nên giảm một phần hình phạt. Theo Ph.Dũng (NLĐO)  | ||||||
| Kinh doanh ma túy trong trại giam Posted: 27 Sep 2011 12:52 AM PDT Ngày 26/9, Công an huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng đã khởi tố bị can với Trần Văn Huận (23 tuổi) về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Huận từng bị kết án 8 năm tù về tội cướp tài sản, vừa được đặc xá dịp 2/9 vừa qua. Trở về địa phương, anh ta không tu chí làm ăn, mà thường xuyên trở lại thăm "bạn tù" một cách bất thường. Công an huyện Thủy Nguyên và trại giam Xuân Nguyên (Tổng cục 8, Bộ Công an) phát hiện Huận có dấu hiệu vận chuyển trái phép ma túy vào trại. Tối 23/9, tại khu vực gần phân trại K3, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện bắt quả tang Huận đang chuyển 2 gói heroin vào trại cho các phạm nhân. Khám xét nơi ở của Huận, công an thu tiếp hơn 14 gam heroin và 0,3387 gam Methamphetamine. Cảnh sát xác định, trong thời gian thụ án ở trại giam Xuân Nguyên, Huận cùng Dương "Đại bàng" và Hoàng "Ve" đã bàn kế hoạch kinh doanh sau khi ra tù. Theo đó, Hoàng là đầu mối cung cấp ma túy. Huận có nhiệm vụ tuồn "hàng trắng" vào phân trại K3, đặt ở phía trên lỗ thoát nước thải ở tường bao. Sau đó, Dương "Đại bàng" đang thụ án phía trong sẽ cho phạm nhân ra lấy mang về phòng giam để bán lẻ. Mở rộng vụ án, Ban chuyên án đã bắt tiếp phạm nhân Nguyễn Tuấn Anh (Anh "Còm") khi vừa nhận một gói heroin 5,2510 gam chuyển tới khu vực cống thoát nước phân trại K3. Hiện, sau khi đường dây lộ tẩy, Hoàng "Ve" đã bỏ trốn và đang bị truy bắt. Hải Hưng  | ||||||
| Khách hàng và Quốc Cường Gia Lai sẽ kéo nhau ra tòa Posted: 27 Sep 2011 03:50 AM PDT
 | ||||||
| Posted: 27 Sep 2011 03:50 AM PDT Khoảng 5 giờ ngày 25-9, trên đường đi lễ về ngang khu vực vườn cà phê thuộc ấp Láng Me, xã Xuân Đông (huyện Cẩm Mỹ), người dân nhìn thấy một đôi dép nữ nằm ngay cạnh đường đi. Quan sát xung quanh, mọi người bàng hoàng phát hiện chị Trần Thị Tuyết Hồng (SN 1978, ngụ tại ấp Láng Me) nằm chết ngay dưới gốc cà phê. Hiện trường nơi người dân phát hiện chị Hồng bị giết. Từ tin báo của người dân, cơ quan chức năng đã nhanh chóng có mặt ở hiện trường để khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường và lấy lời khai của các nhân chứng. Qua khám nghiệm tử thi, cơ quan điều tra xác định nạn nhân chết vì bị nhiều vết thương sâu ở đầu do vật cứng gây ra. Nhận định đây là một vụ án giết người do mâu thuẫn, nên cơ quan điều tra đã khoanh vùng những đối tượng có mâu thuẫn với bị hại. Trên cơ sở những manh mối còn sót lại tại hiện trường, kết hợp tài liệu thu thập được, cơ quan điều tra đã nhanh chóng xác định đối tượng gây án và tiến hành bắt giữ Nguyễn Mộng Dưỡng (hàng xóm của chị Hồng), khi Dưỡng đang có ý định bỏ trốn khỏi địa phương sau 3 giờ gây án. Tại cơ quan điều tra, bước đầu Dưỡng thừa nhận đã giết chị Hồng. Rạng sáng 25-9, sau khi đi lễ sớm về đến nhà thì Dưỡng thấy chị Hồng một mình ra khỏi nhà khi trời còn nhá nhem tối. Dưỡng nảy sinh ý định giết chị Hồng nên đã bám theo sau chị. Khi chị Hồng đi đến điểm vắng cách nhà khoảng 120m thì Dưỡng đã theo kịp và vật chị té ngã xuống đường. Tiếp đó, Dưỡng nhặt những cục đá bên đường đập nhiều cái vào đầu, mặt và người chị Hồng, khiến chị chết ngay tại chỗ. Thấy chị Hồng đã chết, Dưỡng đã kéo xác của chị vào rẫy cà phê cách đó khoảng 7m để giấu. Để đánh lạc hướng điều tra, Dưỡng tháo bông tai, nhẫn vàng (số vàng này Dưỡng đem vứt cách hiện trường vài chục mét) trên người chị Hồng hòng hướng mọi người nghĩ nạn nhân bị giết, cướp tài sản. Sau đó, Dưỡng về nhà tắm và giặt sạch chiếc áo khoác còn dính máu. Đến khoảng 6 giờ sáng, Dưỡng quay lại hiện trường để nghe ngóng tình hình rồi trở về nhà để chuẩn bị bỏ trốn thì bị công an bắt. Lý giải nguyên nhân giết chị Hồng, Dưỡng cho biết khai giữa gia đình Dưỡng và gia đình nạn nhân đang tranh chấp 0,3m (bề ngang) đất từ mấy năm nay nhưng chưa được giải quyết ổn thỏa. Trước khi gây án khoảng 1 tháng, Dưỡng đã gây gổ và cầm dao đuổi đánh chồng chị Hồng nhưng không thành. Nhiều lần Dưỡng có ý định chém chị Hồng nhưng chưa thực hiện được. Lần này, lợi dụng lúc chị Hồng ra khỏi nhà một mình vào lúc trời chưa sáng, Dưỡng đã ra tay sát hại chị một cách dã man. Được biết, Nguyễn Mộng Dưỡng đã có một tiền án về tội cướp tài sản. Vụ án đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ.  |
| You are subscribed to email updates from "pháp luật" via Nguyen in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét