báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su |
- Xử điểm Lê Văn Luyện, nên hay không?
- 57 người bị tạm giữ trong vụ lừa đảo bằng công nghệ cao
- Vẫn quanh co chối tội
- Hóng chuyện
- Những chiêu kéo rê án của bị đơn
- Chỉ vì kiếm tiền cho vợ khám thai...
- Những rocker gạo cội với vòng hào quang của "sân khấu"... kinh doanh
- Ngủ quên trên chiến thắng - “kẻ thù” của doanh nghiệp
- Tuyệt chiêu bán hàng của người Mỹ nhìn từ độ cao 3.000m
- Lợi và hại của chính sách hỗ trợ nông dân Thái Lan
- Nguyên lý làm kinh tế
- Đàn em Dung Hà và đồng bọn đồng loạt chối tội
- Nước mắt bậc sinh thành
- Vụ cướp tiệm vàng: Cháu Bích chưa biết gia đình lâm nạn
- “Hiệp sĩ” Tăng Tiên lại bị côn đồ tấn công
- Bắt con bạc tàng trữ “hàng nóng”
- Bắt nhóm người Trung Quốc dùng công nghệ cao lừa đảo
- 57 người bị tạm giữ trong vụ lừa đảo bằng công nghệ cao
- Cao Bằng: "Quặng tặc" tấn công lực lượng chức năng
- Hợp tác phát thanh Việt Nam và Lào
| Xử điểm Lê Văn Luyện, nên hay không? Posted: 05 Sep 2011 07:26 PM PDT Mà dã man nhất là việc hại chết cả cháu bé 18 tháng tuổi có một luận điểm rất ít người để ý: Luyện đã quá nhập vai trò chơi Kiếm thế,một game rất ăn khách của VNG mà bằng chứng là việc Luyện từng cắm xe và đốt khá nhiều tiền cho nó! Dĩ nhiên để chứng minh luận điểm này cần khảo sát tần suất xuất hiện các màn đâm chém, đo lường hiệu ứng kích động của âm thanh, tính toán các yếu tố "ngân lượng" của trò Kiếm thếđể so với hành động ra tay sát thủ, thu gom vàng của Luyện trong vụ án. Nhưng dù kết quả nghiên cứu thế nào chăng nữa thì dư luận đều đồng tình với phát biểu của Thiếu tướng Đỗ Kim Tuyến - Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm: "Đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, ngoài việc nhanh chóng hoàn tất hồ sơ thì việc đưa ra xét xử điểm còn nhằm mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung". Xử điểm là một phiên tòa được tổ chức đặc biệt theo hướng truyền thông rộng rãi mà mục tiêu là nhằm phòng ngừa chung với xã hội. Tuy nhiên, kết quả "răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung" như mong muốn chưa chắc đã đến khi mà án phạt với Luyện khó chạm được đến khung chung thân và tử hình, mà nói như bà Lê Thị Thu Ba, Phó ban Thường trực Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương, rằng không thể để cảm tính yêu ghét chi phối. Luyện kém gần hai tháng nữa mới đủ 18 tuổi và như phát biểu của bà Thu Ba, "trong lần sửa đổi toàn diện Bộ luật Hình sự sắp tới, vấn đề này cần phải đặt lên bàn để trao đổi, nghiên cứu thật kỹ". Dĩ nhiên luật pháp không hồi tố nên việc xử điểm sắp tới có thể gây ra sự bất lợi. Bởi có lẽ không một hội đồng xét xử nào dám vượt qua quy định để tuyên án vượt khung mà nếu có thì "án lệ" ấy cũng sẽ tạo tiền đề rất không tốt cho sự nghiệp cải cách tư pháp; còn nếu để các "lỗ kim" be bé giúp Luyện thoát chết này được truyền thông rộng rãi thì ai dám chắc những kẻ xấu không tận dụng các em dưới 18 tuổi lùa "cả đàn bò" chui qua? Vì thế đừng bàn cách xử mà hãy đi tìm nguyên nhân của tội phạm, tìm cách giúp con em mình khỏi mê muội thành đệ tử của bất kỳ trò đao kiếm nào! VẠN BẢO    | ||
| 57 người bị tạm giữ trong vụ lừa đảo bằng công nghệ cao Posted: 05 Sep 2011 10:40 AM PDT Trong số này có 55 người Trung Quốc (không đăng ký tạm trú) và 2 người Việt Nam là Nguyễn Thị Xuân Loan (33 tuổi, trú tại TP HCM) và Nguyễn Long Trung Dung (28 tuổi, trú tại Lâm Đồng). Cùng thời điểm, một người tại TP HCM liên quan đến vụ án cũng đã bị tạm giữ.
Trong 5 tụ điểm, đông người nhất là một căn nhà vừa mới xây xong nằm trên đại lộ Hùng Vương thuộc phường 9, thành phố Tuy Hòa, được nhóm người trên thuê với giá 100 triệu đồng một tháng. Lực lượng chức năng đã thu giữ tang vật gồm 14 máy vi tính xách tay, 108 điện thoại để bàn, 13 bộ đàm, 14 điện thoại di động, 25 tuyến cáp nối mạng, 14 cổng mạng, 6 thiết bị truyền mạng không dây ngoài trời, 4 thiết bị truyền mạng không dây trong nhà, một máy in... Trong những phòng của căn nhà trên, nhóm này dựng nhiều bàn làm việc cá nhân, mỗi bàn đều có điện thoại bàn, bàn phím, điện thoại di động… để hoạt động lừa đảo trên mạng. Tất cả tài liệu, bảng chỉ việc đều sử dụng tiếng Trung Quốc. Đại tá Phạm Văn Hóa, Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên cho biết, nhóm tội phạm này chọn địa điểm tại Phú Yên để lắp đặt thiết bị, máy móc rồi xây dựng kịch bản và thực hiện hành vi lừa đảo đối với nạn nhân ở nhiều quốc gia. Nhóm đã thực hiện hành vi phạm tội trong 2 hoặc 3 ngày trước dịp lễ 2/9 và đều hoạt động trong giờ hành chính. Theo Tổng cục an ninh (Bộ Công an), nhóm này đàm thoại Internet có hình ảnh để kết nối với Hoa kiều ở nhiều nơi trên thế giới. Bằng nhiều cách, bọn tội phạm giả mạo các cơ quan tư pháp, công quyền của Việt Nam, Trung Quốc, Hàn Quốc... để hù dọa, buộc người bị hại cung cấp số tài khoản. Từ đó chúng sẽ chiếm dụng tài khoản, rút hết tiền của người bị hại. Đây là chuyên án triệt phá tội phạm công nghệ cao thứ sáu ở nước ta do Tổng cục an ninh (Bộ Công an) phối hợp cùng Công an tỉnh Phú Yên thực hiện. Trước đó, 5 chuyên án được thực hiện tại TP HCM, Cần Thơ và Bình Dương. Khoa Thy  | ||
| Posted: 05 Sep 2011 03:30 PM PDT Từ ngày 5 đến 9-9, TAND TPHCM đưa ra xét xử vụ án giết người do bị cáo Ngô Quang Chướng (tức Ngô Quang Trưởng, 50 tuổi, Giám đốc Công ty CP Đầu tư Kinh doanh nhà Hoàng Hải) cùng đồng bọn thực hiện. Trước đó, ngày 28-7, TAND TPHCM đã đưa vụ án ra xét xử, tuy nhiên đến ngày 2-8, HĐXX đã tạm hoãn phiên tòa với lý do vắng mặt luật sư bào chữa cho Vũ Văn Luân (bị truy tố về 3 tội giết người, bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản). Theo cáo trạng, Công ty CP Đầu tư Kinh doanh nhà Hoàng Hải được thành lập vào tháng 7-2000 do Ngô Quang Chướng và ông Đặng Xuân Sỹ (giám đốc và phó giám đốc) cùng góp vốn kinh doanh. Năm 2005, do mâu thuẫn nên ông Sỹ đã nhiều lần gửi đơn đến cơ quan chức năng tố cáo hành vi gian dối của Chướng trong quá trình lập hồ sơ xây dựng dự án khu dân cư xã Bà Điểm (Hóc Môn - TPHCM). Từ đó, Chướng nảy sinh ý định thuê người đánh ông Sỹ.  Ngô Quang Chướng (trái) và đồng phạm Vũ Văn Luân (tự "Luân con"), được giám đốc Chướng cho một mảnh đất tại dự án của Công ty Hoàng Hải và từ mối quan hệ thân tình này, Luân đã nhận lời nhờ Nguyễn Thế Việt cùng đàn em "xử lý" ông Sỹ giúp Chướng. Ngày 15-10-2009, khi ông Sỹ trên đường ra về từ cuộc họp cùng với ông Chướng tại Sở Kế hoạch - Đầu tư TPHCM đã bị đàn em của Luân ra tay sát hại. Ngoài ra, Vũ Văn Luân và đồng phạm còn bị truy tố tội bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản. Trong phần thủ tục phiên tòa ngày 5-9, đại diện hợp pháp của người bị hại- ông Đặng Xuân Hoặc - đã yêu cầu thay đổi chủ tọa phiên tòa Lê Văn Ban vì nghi ngờ chủ tọa phiên tòa không khách quan trong vụ án. Tuy nhiên, sau khi hội ý, HĐXX bác đề nghị của ông Hoặc vì không có cơ sở. Trong ngày 5-9, HĐXX tiến hành thẩm vấn Vũ Văn Luân và đồng phạm về hành vi bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản. Các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Đối với vụ ông Đặng Xuân Sỹ, bị cáo Chướng thừa nhận có cho Luân một lô đất nhưng việc đó chỉ là "tình anh em", không phải để Luân thực hiện việc giết ông Sỹ. Bị cáo cũng thừa nhận có nhờ Luân giúp đánh dằn mặt ông Sỹ và biện minh: "Tôi nói giả vờ va xe máy, cãi nhau dẫn đến đánh nhau, chỉ được phép đánh từ mông trở xuống. Tôi đưa ảnh anh Sỹ cho Luân và Nguyễn Thế Việt (đã bỏ trốn) khi họ đến văn phòng của tôi. Tuy nhiên, cụ thể Luân nhờ ai, sắp xếp thế nào tôi không biết. Thực tế, tôi không bao giờ có ý sát hại anh Sỹ, chỉ muốn làm anh Sỹ sợ không đi thưa kiện, dù sao chúng tôi cũng là đồng hương. Anh Sỹ chết, tôi nhận là chủ mưu nhưng hành vi của tôi chỉ là cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người thôi''. Ngược lại, Luân phủ nhận cho rằng bị cáo Chướng khai không đúng, Luân không cầm bất cứ tấm ảnh nào mà bị cáo Chướng đưa cả, cũng chưa hề nhận gì của bị cáo Chướng. Lô đất là vợ của Luân mua của bị cáo Chướng, không phải Chướng cho và khăng khăng: "Anh Chướng nhờ tìm người giúp thì bị cáo có điện cho Việt nhưng Việt sắp xếp việc đó ra sao bị cáo không biết". Các bị cáo còn lại cũng khai báo quanh co, "không biết vụ giết thuê, không nghe ai bàn bạc, chỉ đi theo, không thấy ai cầm theo dao". Hôm nay (6-9) phiên tòa tiếp tục.  | ||
| Posted: 05 Sep 2011 03:30 PM PDT Vừa ngồi vào bàn, nghe anh V. nói về chuyện giữ xe quá giá ở một số nơi, chưa biết đầu đuôi ra sao, C. xen vào góp chuyện. Bất chấp cái lừ mắt khó chịu của anh V., C. tiếp tục to tiếng ra vẻ ta đây biết rành mọi chuyện, còn anh V. thì… chẳng biết gì. Bực mình vì bị "nhảy vô họng", anh V. xô ghế đứng dậy vừa chửi thề vừa ném chai bia xuống đất đòi đánh nhưng được mọi người can ngăn. Tuy nhiên, anh V. vẫn chưa hết cơn giận, liên tục chửi thề và hăm đánh C. Nghĩ mình đánh không lại, C. chạy về nhà lấy 2 thanh sắt. Khi cả hai đứng đối mặt, dùng những lời lẽ thô tục cãi nhau dẫn đến xô xát, anh V. chụp lấy tay C. liền bị C. dùng cây sắt phang trúng làm hư mắt trái (tỉ lệ thương tật 42%). Xét xử sơ thẩm, TAND quận 5 - TPHCM tuyên phạt P.P.C 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Không đồng ý với bản án, anh V. kháng cáo đòi tăng hình phạt lên 9 - 10 năm tù đồng thời đề nghị bồi thường thêm tiền thu nhập bị mất, tiền tổn thất tinh thần do bị hư mắt trái với số tiền lên đến hơn 133 triệu đồng. "Con mắt là vốn quý nhất, mất con mắt, tôi không thể tiếp tục làm nghề quay phim, cuộc sống gia đình vô cùng khó khăn, các con lại đang tuổi ăn học…" - anh V. nói. Đáp lại, C. chỉ biết xin lỗi anh V. và cho rằng "số tiền anh V. yêu cầu, bị cáo không đủ khả năng để bồi thường vì gia đình cũng nghèo khó, cùng lối xóm chắc anh V. đã rõ. Bị cáo biết lỗi do bị cáo say rượu, nóng giận, thiếu kiềm chế đã gây thương tật cho anh V. Bị cáo rất ăn năn, hối hận. Mong HĐXX xem xét cho bị cáo được về sớm để đi làm có tiền khắc phục một phần hậu quả cho anh V.''. HĐXX nhận định cấp sơ thẩm xử bị cáo ở khoản 3 điều 104 BLHS (có mức hình phạt từ 5 năm đến 15 năm) là đúng người, đúng tội. Ngoài ra, về phần dân sự, chấp nhận một phần kháng cáo của người bị hại, buộc bị cáo bồi thường thêm thu nhập bị mất của người chăm sóc là 2,4 triệu đồng (cộng với số tiền cấp sơ thẩm tuyên buộc 45,7 triệu đồng).  | ||
| Những chiêu kéo rê án của bị đơn Posted: 05 Sep 2011 07:26 PM PDT Đây là chuyện mà các thẩm phán thường phải đối mặt khi giải quyết án dân sự. Những người bị kiện tìm đủ cách để kéo rê việc giải quyết án. Người đi kiện khổ sở, tòa mệt mỏi, thậm chí nhiều trường hợp phải đình chỉ vụ án. "Biến mất" để né kiện tụng Ông NCK có hộ khẩu thường trú tại nhà cha mẹ ở quận Tân Bình (TP.HCM). Tháng 5-2007, ông vay 160 triệu đồng của một ngân hàng. Quá hạn không trả, nhân viên ngân hàng tới tận nơi ông ở, dọa nếu ông chây ỳ sẽ khởi kiện ra tòa. Vài ngày sau quay lại, nhân viên ngân hàng thấy ông NCK đã… biến mất. Hỏi thăm, cha mẹ ông bảo ông giận gia đình nên dọn ra ngoài nhưng… không biết đi đâu. Liên lạc không được, phía ngân hàng đành khởi kiện ông NCK, cung cấp cho tòa địa chỉ thường trú của ông. Tòa thụ lý nhưng sau đó phải đình chỉ vụ kiện vì không biết ông NCK ở đâu để triệu tập đến làm việc, phía ngân hàng cũng không cung cấp được địa chỉ cụ thể của ông NCK. Một thẩm phán Tòa Dân sự TAND TP.HCM cho biết những vụ kiện phải đình chỉ vì lý do tương tự xảy ra khá nhiều. Quan điểm của ngành tòa án hiện nay là nếu khi thụ lý vụ án, tòa đã thông báo cho bên bị đơn biết việc khởi kiện của nguyên đơn mà sau đó bị đơn bỏ trốn thì tòa mới được quyền giải quyết. Còn nếu bị đơn đã bỏ đi trước khi tòa thụ lý như trường hợp của ông NCK thì tòa trả lại đơn vì thuộc trường hợp nguyên đơn không cung cấp được địa chỉ của bị đơn. Liên tục thay đổi người đại diện Tháng 3-2010, anh CQQ nộp đơn khởi kiện yêu cầu TAND một quận tại TP.HCM buộc ông TQT phải trả 200 triệu đồng nợ gốc và lãi suất theo quy định. Với các giấy vay mượn nợ rất rõ ràng giữa hai bên, phía ông TQT cũng có địa chỉ cụ thể nên tòa ra thông báo đóng tạm ứng án phí và thụ lý. Đến nay vụ án đơn giản này vẫn chưa được xét xử bởi ông TQT viện lý do sức khỏe yếu, bận rộn, không tham gia tố tụng được mà phải nhờ đại diện theo ủy quyền. Cán bộ tòa nhiều lần liên lạc trực tiếp với ông thì ông từ chối gặp, yêu cầu làm việc với người đại diện. Khổ một nỗi, ông TQT lại liên tục thay đổi người đại diện, tới bốn người, làm tòa rất vất vả trong việc tống đạt văn bản, triệu tập lấy lời khai, tổ chức hòa giải... "Lôi" người nước ngoài vào cuộc Một chiêu khác cũng hay được đương sự áp dụng là dựng lên hoặc lôi người có quốc tịch nước ngoài vào vụ án. Theo đơn khởi kiện của bà LTNP, năm 2004, bà chuyển tiền cho người bà con là ông NVK đứng tên mua giùm căn nhà. Hai bên có lập biên bản về việc đứng tên giùm này, theo đó ông NVK tạm thời được sử dụng căn nhà, đến khi nào bà LTNP có nhu cầu thì ông phải trả lại. Sau đó ông NVK không sử dụng căn nhà trên mà cho người khác thuê lấy tiền bỏ túi. Biết chuyện, bà LTNP khởi kiện yêu cầu ông NVK trả nhà và trả tiền thu được từ việc cho thuê nhà. Ra tòa, ông NVK phủ nhận hoàn toàn việc đứng tên giùm, khai rằng căn nhà do ông và người thân đang sống ở Mỹ hùn tiền mua. Ông đưa ra một văn bản nói do ông và người thân lập với nội dung trên... Với tình tiết mới này, TAND quận phải chuyển hồ sơ lên cho TAND TP giải quyết vì có yếu tố nước ngoài. Một điều chắc chắn là vụ án sẽ phải kéo dài vì còn trải qua khâu ủy thác tư pháp. Tỏ vẻ ngu ngơ, liên tục khiếu nại… Thụ lý một vụ tranh chấp thừa kế, TAND một huyện ở TP.HCM mời ông V. - bị đơn đến làm việc. Thấy ông V. có vẻ ngớ ngẩn, tòa tìm hiểu thì vợ ông bảo chồng gần đây nhiều lúc có dấu hiệu "tưng tửng". Thận trọng, tòa yêu cầu gia đình ông V. đưa ông đi giám định pháp y về tâm thần để tòa có căn cứ tuyên ông mất năng lực hành vi dân sự rồi cử người giám hộ. Tòa yêu cầu, gia đình ông Y. cứ đủng đà đủng đỉnh không đáp ứng, viện đủ thứ lý do, nào là bận quá, nào là không có tiền… Một vấn đề khó khăn khác của các tòa là bị đơn bất hợp tác khi xác minh, định giá tài sản tranh chấp, nhất là đối với tài sản mà bị đơn đang quản lý, sử dụng. Hội đồng giám định đến làm việc, đương sự đóng cửa không tiếp, không ký biên bản… Đặc biệt, nhiều bị đơn liên tục khiếu nại dù không hề đưa ra được căn cứ xác đáng. Khiếu nại yêu cầu thay đổi thẩm phán, khiếu nại về thái độ của cán bộ tòa, khiếu nại về việc tống đạt… Vụ án bị kéo dài vì tòa còn phải lo giải quyết khiếu nại của họ theo đúng quy định.
H.TÚ - T.TÙNG  | ||
| Chỉ vì kiếm tiền cho vợ khám thai... Posted: 05 Sep 2011 07:26 PM PDT Tại phiên tòa, cả hai vợ chồng khai chiều 30-3, Nhơn chở vợ tìm người có tài sản để giật. Sau đó cả hai phát hiện trước giỏ xe đạp của một em học sinh có túi xách nên ép sát giật lấy. Trong túi xách có một điện thoại di động và 400.000 đồng. Sau đó cũng với thủ đoạn trên, hai vợ chồng giật một túi xách của một em học sinh khác nhưng lần này trong túi không có tài sản gì. Ngoài hai vụ trên, giữa tháng 3-2011, cả hai vợ chồng đã thực hiện trót lọt bốn vụ giật giỏ xách của học sinh, lấy bốn điện thoại đem về cất giữ... Trong phần thẩm vấn, vị chủ tọa phiên tòa hỏi: "Khi giật tài sản người khác, bị cáo có nghĩ đến ngày này không?". Bị cáo Nhơn lắc đầu trả lời: "Lúc đó bị cáo chỉ nghĩ kiếm đủ tiền cho vợ đi siêu âm, khám thai chứ không nghĩ được gì. Mang bầu đứa đầu tiên nên vợ chồng bị cáo quá nôn nóng muốn biết con trai hay gái...". Bị cáo Nhơn cho biết mình làm thợ hồ, còn vợ đi bán vé số, thu nhập chỉ đủ trang trải cuộc sống. Những lúc Nhơn thất nghiệp, không ai thuê mướn là gia đình trở nên bẩn chật, túng thiếu. "Thấy vợ cứ nôn ói hoài bị cáo đã đưa vợ đi khám. Trên đường đi, thấy trong túi chỉ còn hơn 100.000 đồng, sợ không đủ tiền nên bị cáo kêu vợ giật giỏ xách học sinh lấy tài sản đem bán" - Nhơn thừa nhận thêm. Phần Trinh thành thật bảo biết giật đồ người khác là sai, mong được tòa khoan hồng. Lời nói cuối cùng, bị cáo Nhơn cũng hối hận: "Bị cáo biết mình sai rồi, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về lo cho vợ con. Tội nghiệp, vợ bị cáo mới sinh hai tháng, lại không nghề nghiệp, cuộc sống sắp tới không biết sẽ ra sao". Khi Nhơn nói xong, những giọt nước mắt muộn màng của hai vợ chồng bị cáo đã rơi. Tranh thủ lúc HĐXX nghị án, Nhơn đến ngồi cạnh vợ. Cả hai lặng lẽ nắm lấy tay nhau, siết chặt. Những phút giây đoàn tụ hiếm hoi ấy đã cho Nhơn và Trinh thấy được sự tự do đáng quý như thế nào... Sau khi xem xét các tình tiết, TAND TP Vĩnh Long tuyên phạt bị cáo Nhơn bốn năm tù, bị cáo Trinh ba năm tù treo... PHÚC TÂN  | ||
| Những rocker gạo cội với vòng hào quang của "sân khấu"... kinh doanh Posted: 05 Sep 2011 09:27 AM PDT Một số đã hết sức thành công với hướng đi mới này. Đó là KISS, Van Halen, U2… Bằng nhiều cách, từ những màn "quậy tưng" trên sân khấu cho đến đầu tư, kinh doanh thời trang, xây dựng thương hiệu sản phẩm, họ đã thu những khoản lợi nhuận kếch xù. Gene Simmons Gene Simmons là ca sỹ đầu tàu của ban nhạc rock KISS. Anh không chỉ nổi tiếng với những phục trang lập dị, hóa trang trang kỳ quái và những trò vui trên sân khấu mà còn được biết đến với tư cách là một doanh nhân rất thành đạt, người đã thắng lớn khi kinh doanh những món hàng mang thương hiệu KISS. Trong một cuộc phỏng vấn với tờ tuần báo Bloomberg Businessweek, Simmons cho biết có khoảng 3.000 sản phẩm đã được cấp phép xài logo và hình ảnh ban nhạc, từ bao cao su cho đến… quan tài. Ngoài ra, anh cũng "ăn đủ" với các đĩa nhạc Simmons, cửa hàng quần áo Moneybag và công ty tư vấn Marketing Abramson Simmons – những thương vụ do chính anh "đầu têu". Sammy Hagar Hagar và Van Halen – một thành viên nữa trong ban nhạc của anh, đã thử sức trong lĩnh vực kinh doanh với món rượu mạnh tequila. Họ mở một quán rượu tequila ở Cabo San Lucas, Mexico vào năm 1992. Mất thêm vài năm để ổn định, đến năm 1996, công việc làm ăn trở nên thuận buồm xuôi gió đến mức Hagar tạo dựng được thương hiệu rượu tequila của riêng mình mang tên Cabo Wabo. Năm 2007, Hagar bán Cabo Wabo cho Skyy Spirits nhưng vẫn nắm giữ 20% cổ phần trong công ty. Jon Bon Jovi Tài năng của Bon Jovi không chỉ bó hẹp trong sự nghiệp âm nhạc. Anh đứng trong hàng ngũ những ông bầu của các đội bóng nổi tiếng. Đội Philadelphia Soul của Bon Jovi đã từng giành ngôi quán quân tại giải Arena Football League năm 2008. Theo Adam Hanft thuộc Inc.com, Bon Jovi không giống như những ông bầu "làm cảnh" khác, "anh là người đặt tên, tạo ra biểu tượng của đội bóng (Soul Man), tham gia tích cực trong việc thiết kế các sự kiện tại chỗ và dành rất nhiều thời gian cho Philadelphia Soul". Madonna Từ lâu Madonna đã nổi tiếng là một nữ doanh nhân sắc bén. Gừng càng già càng cay. Tháng 8 năm ngoái, cô tung ra thương hiệu quần áo Material Girl và cho bán độc quyền tại Macy's. Từ đó đến nay, sản phẩm Material Girl đã có mặt tại 300 cửa hàng của Macy's, tăng thêm 100 cửa hàng so với con số 200 cửa hàng ban đầu. Sau khi hỗ trợ mẹ thiết kế bộ sưu tập Material Girl, cô con gái của Madona – Lourdes Maria Ciccone – cũng theo chân mẹ cho ra đời dòng sản phẩm trang điểm mang thương hiệu Material Girl Beauty của riêng mình. Madona rất có khiếu chọn mặt gửi vàng và đây là một phần trong bí quyết thành công của cô. Với Material Girl, Madona đã bắt tay với công ty Iconix Brand Group để tạo ra MG ICON. Sau đó, Madona cùng Iconix chọn kênh phân phối đã có sẵn của hệ thống Macy's – một lựa chọn quá tuyệt vời để tấn công đối tượng khách hàng là những cô bé tuổi teen hay đi mua sắm. Với thương vụ tiếp theo, Madonna đã hợp tác với người quản lý cũ của mình - Guy Oseary và CEO kiêm sáng lập 24 Hour Fitness - Mark Mastrov thành lập trung tâm thẩm mỹ Hard Candy Fitness. Theo báo cáo của Fox Business, 24 Hour Fitness là chuỗi trung tâm thẩm mỹ lớn nhất thế giới thuộc sở hữu tư nhân. Bono Khi không viết bài hát hay cầm đầu U2 trên sân khấu, Bono thường say sưa khám phá những cơ hội đầu tư mới cho Elevation Partners – công ty tài chính do anh đồng sáng lập và đồng thời là giám đốc điều hành. Elevation Partners chuyên đầu tư với quy mô lớn vào các doanh nghiệp tiêu dùng, giải trí, truyền thông hàng đầu trên thị trường. Bonno hay làm việc với những nhân vật nổi tiếng như Fred Anderson - cựu kế toán trưởng của công ty máy tính Apple, Bret Pearlman – trước là giám đốc điều hành kỳ cựu của tập đoàn Blackstone Group. Một thương vụ làm ăn lớn nữa của Bono là công ty kinh doanh quần áo Edun Clothing. Công ty này do Bonno và Ali Hewson – đối tác của anh – thành lập vào năm 2005. Tuy là doanh nghiệp có lợi nhuận nhưng Edun Clothing lại tích hợp những yếu tố phi lợi nhuận: nỗ lực thúc đẩy quan hệ thương mại với các nước châu Phi. Edun Clothing dự định sẽ để các nước thuộc châu lục này sản xuất tới 40% bộ sưu tập thời trang của hãng vào năm 2013. Kết luận Tin về các ngôi sao nhạc rock thường đầy rẫy những vụ xì căng đan như phá sản, nghiện hút, ném tiền qua cửa sổ… Thế nên những nhân vật vẫn giữ được mình trước ánh hào quang của sân khấu và phát huy mặt mạnh của mình trong cuộc sống phù hoa thật là đáng trân trọng. (Dịch từ Financialedge.Investopedia)  | ||
| Ngủ quên trên chiến thắng - “kẻ thù” của doanh nghiệp Posted: 05 Sep 2011 09:19 AM PDT Nếu như những công ty nhỏ gặp khó khăn trong việc giới thiệu sản phẩm, dịch vụ của mình đến với người tiêu dùng thì nhiều công ty lớn lại gặp khó khăn bởi chính những sản phẩm, dịch vụ đã gây được tiếng vang của mình. Khó khăn mà họ vấp phải là những sản phẩm hiện có, những quy trình sản xuất, và văn hóa doanh nghiệp của họ có xu hướng làm giảm sự linh động và hạn chế những cơ hội mà họ có thể nắm bắt được. Ba công ty tên tuổi lớn là Eastman Kodak, Nokia, và GSK đều đang gặp phải những khó khăn như trên. Cả ba đang cố gắng để lấy lại những gì mà mình đã đánh mất. Eastman Kodak - công ty một thời đứng đầu thế giới trên lĩnh vực sản xuất phim chụp ảnh và máy ảnh, hiện đang phải vật lộn để tìm lại vị trí của mình. Công ty này đang cố gắng để trở thành nhà cung cấp máy ảnh kỹ thuật số, máy in và bảng điện tử. Eastman Kodak là công ty đi tiên phong trong việc tạo ra các thành tựu quan trọng cho sự phát triển của ngành nhiếp ảnh kỹ thuật số vào những năm 1970 và có đà phát triển khá tốt trong vòng 3 thập kỷ qua. Tuy nhiên, Eastman Kodak đã không thực hiện những đổi mới hoặc khai thác những bằng sáng chế liên quan tới kỹ thuật số bởi vì họ không muốn gây tổn hại cho ngành kinh doanh dựa phim chụp ảnh của mình. Sự ra đời của các dòng máy ảnh kỹ thuật số của các nhà sản xuất khác và những chiếc điện thoại di động có tính năng chụp ảnh đã khiến cho thị phần của Eastman Kodak bị thu hẹp nhanh chóng. Hiện nay, công ty này đang cố gắng tìm cách để phục hồi. Cụ thể, công ty đang nỗ lực trong việc xin giấy phép bằng sáng chế cho các nghiên cứu kỹ thuật số và thu hồi các khoản phạt cho các hành vi vi phạm bản quyền những sáng chế của công ty. Những nỗ lực này đã nhanh chóng làm tăng doanh thu của công ty. Nokia - hãng truyền thông khổng lồ từng quá tập trung vào sản xuất những mẫu điện thoại kiểu cũ dựa trên hệ điều hành Symbian, cũng đã phản ứng với sự xuất hiện của hàng loạt các nhà sản xuất điện thoại thông minh khác bằng cách hợp tác với Microsoft và ngưng sử dụng hệ điều hành Symbian trong các mẫu điện thoại mới của mình. Để khắc phục tình trạng chậm chạp trong việc phản ứng với sự phát triển thị trường, Nokia hiện đang tiến hành các hoạt động tái tổ chức các chi nhánh của mình trên toàn thế giới. Mục đích của Nokia là cải thiện tốc độ, tính linh hoạt và nâng cao tính độc lập của các chi nhánh. Quan trọng hơn, Nokia hướng đến việc nâng cao tính cạnh tranh của các mẫu điện thoại của mình với các sản phẩm và hệ điều hành của Apple, Android. Hãng dược phẩm khổng lồ Glaxo Smith Kline (GSK), cũng đang đau đầu về tốc độ tăng trưởng chậm chạp và sự thiếu hụt các khoản đầu tư cho hoạt động nghiên cứu trong khi nhiều bằng sáng chế của hãng đã hết hạn. Hãng này cũng đang cố gắng để cải thiện tình hình. GSK đã đưa ra một quá trình lựa chọn, trong đó mỗi nhóm gồm 36 công trình nghiên cứu sẽ phải cạnh tranh với nhau. Những nghiên cứu có tính khả thi cao nhất sẽ nhận được sự tài trợ của các nhà đầu tư mạo hiểm. Quá trình này được đưa ra nhằm tạo sự cạnh tranh giữa các nhà nghiên cứu và tăng tính đổi mới cho các hoạt động của hãng. Những ví dụ trên cho thấy rằng phản ứng kinh doanh vẫn luôn là một phần quan trọng trong việc khôi phục lại khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp. Bài học cho các nhà quản lý là họ không nên quá hài lòng và tự tin với vị trí và hoạt động hiện thời của công ty. Họ nên ý thức rằng một sản phẩm dù thành công đến đâu thì sớm hay muộn, sẽ bị một sản phẩm khác tốt hơn thay thế. Để có được thành công lâu dài, họ phải không ngừng đổi mới để phát triển sản phẩm của mình hơn nữa. (Dịch từ Financialedge.Investopedia)  | ||
| Tuyệt chiêu bán hàng của người Mỹ nhìn từ độ cao 3.000m Posted: 05 Sep 2011 09:22 AM PDT Có vẻ như người tiêu dùng Mỹ ngày càng trở nên "tiền hậu bất nhất", lúc thì thích cái này, lúc lại muốn cái kia. Trước đây, ta có thể phỏng vấn họ thích gì nhưng giờ thì hơi khó. Không phải vì họ không muốn trả lời mà vì bản thân họ cũng không biết chắc mình thích gì. Nếu người tiêu dùng không thể nói họ thích gì thì có lẽ đã đến lúc ta phải nhìn vào những xu hướng, thói quen tiêu thụ của số đông để suy ra thứ mà người tiêu dùng mong muốn. Để làm thế, ta hãy cùng nhau lên chiếc phi cơ Cessna và từ độ cao trên 3.000 m, hãy ngó xuống xem văn hóa kinh doanh của người Mỹ ra sao. Nhìn từ bên trái của chiếc máy bay, bạn có thể thấy một dòng người xếp hàng cạnh một chiếc xe tải có thùng. Chi tiết về chiếc xe tải và những người xếp hàng thì không rõ lắm nhưng chí ít có thể ước lượng số người là khoảng 60. Lia mắt xa hơn, bạn tiếp tục thấy cảnh tượng tương tự lặp lại. Có vẻ như xe tải và dòng người xếp hàng hiện diện khắp nơi. Có những chỗ không phải là một mà nhiều xe tải và người xếp hàng chen vai thích cánh nhau. Đó không phải là những chiếc xe tải chở hàng thông thường mà là những quán ăn lưu động – một "mốt" ẩm thực mới ở Mỹ. Đâu đâu trên đất nước của nữ thần tự do cũng thấy những quán ăn lưu động như thế. Chúng liên tục di chuyển, tiện đâu đứng đó nhưng biết dùng chiêu Twitter để thông báo địa điểm cho khách hàng và chọn những chỗ rộng rãi (có thể thu hút tới 800 khách hàng). Trong thế giới ẩm thực, xe bán hàng ăn có một chỗ đứng khá nổi bật. Nó giống như những bữa tiệc lưu động nơi khách mời là những người xa lạ với nhau và thậm chí với cả nơi xe đậu. Sức hấp dẫn, mê hoặc cũng là ở đó, đúng như những gì mà một người dân Detroit đã nói: "Xe bán hàng ăn là ý tưởng vĩ đại nhất, bạn có thể mua đồ ăn vào những thời điểm bất ngờ và lý thú. Nó giống như một cuộc kiếm tìm ngoạn mục". David Kamp cũng từng nói trong cuốn sách Hợp chủng quốc Arugula (cái tàu bay): văn hóa ẩm thực Mỹ luôn trong trạng thái không ngừng đổi mới và thường xuyên bỏ xa xuất phát điểm của nó. Theo cách nghĩ này, ta có thể gọi xe bán hàng ăn lưu động là trào lưu mới nhất và rất riêng, rất độc đáo trong phong cách ẩm thực Mỹ. Nó giống như một sự thăng hoa của văn hóa "fast food". Còn nữa, có gì thú vị, cuốn hút hơn là một bữa ăn mà bạn phải săn đuổi với cảm giác hồi hộp, lo lắng khi chưa tìm thấy và vỡ òa khi phát hiện ra nó. Với xe bán hàng ăn lưu động, người ta có thể thấy hai hướng giao thoa. Đó là giao thoa của con người với địa phương, của con người với con người. Nhờ xe bán hàng ăn, nhiều khách hàng vô tình đến những nơi mà họ có thể không bao giờ đặt chân tới. Và nhờ xếp hàng mua đồ ăn, nhiều người có thể vô tình "tám" với những người mà họ có thể không bao giờ nói chuyện. Sự pha trộn giữa ẩm thực và cuộc sống đô thị thể hiện rất rõ ở những xe bán hàng ăn. Bán hàng bằng xe là một văn hóa kinh doanh thông minh. Nó giúp hạn chế tối đa rủi ro. Thông thường, để mở một cửa hàng ăn phải mất hàng trăm ngàn đô la. Thế nhưng xe bán hàng chỉ tốn có vài chục ngàn. Các xe bán hàng ăn cũng rất giỏi khám phá những giá trị ẩn. Chúng tìm đến những nơi phố thị như thể những nhà quay phim tìm nơi bấm máy. Nơi chúng đứng lại thường rất ấn tượng, bắt mắt, đông vui, và có thể đỗ xe thoải mái mà không mất tiền. Sự đơn điệu, tẻ nhạt là kẻ thù của những nhà hàng theo kiểu truyền thống. Dù có trang trí, thiết kế hiện đại đến đâu, qua thời gian, nhà hàng nào cũng dần mất đi không khí tươi mới ban đầu và trở nên nhàm chán, cũ kỹ. Nhưng với những xe bán hàng ăn lưu động, đó là chuyện nhỏ. Chán ở một chỗ thì ta đi chỗ khác. Các xe bán hàng ăn lưu động cũng rất giỏi tạo sự khan hiếm. Không dễ gì có thể tìm được một xe bán Kogi Korean BBQ trên phố. Cảm giác được thưởng thức thứ đồ ăn mà ta có thể không bao giờ được thưởng thức lại nữa thật là sung sướng và quý giá. Bài học marketing gì có thể đúc kết từ xe bán hàng ăn lưu động? Ta có thể nói rằng người tiêu dùng ngày nay trân trọng sự kịch tính hơn là sự tiện dụng, sự khan hiếm hơn là sự thừa thãi, sự mới mẻ hơn là sự đơn điệu của thương hiệu. Họ muốn những thương hiệu mang tính hội nhập và tiếp thu. Họ sẵn sàng đón nhận những gì có bỏ thêm một chút công sức, nhất là khi công sức đó đem lại cho họ cảm giác hồi hộp và khan hiếm. Người tiêu dùng luôn trái tính, trái nết và ương ngạnh như thế. Nhưng qua thời gian, họ ra hiệu cho ta thấy những quy tắc marketing, bán lẻ xưa kia (cổ vũ cho sự đơn giản, dễ chịu, rõ ràng, thiết thực, chỗ nào cũng có) đang làm chúng ta tụt hậu. Thế giới đang ngày một thay đổi và ta có thể thấy rõ điều này hơn bao giờ hết khi ngồi trên chiếc phi cơ Cessna này và nhìn xuống ở độ cao 3.000 m. (Theo Học làm giàu)  | ||
| Lợi và hại của chính sách hỗ trợ nông dân Thái Lan Posted: 05 Sep 2011 08:42 AM PDT (Tamnhin.net) - Hãng thông tấn Đức DPA ngày 5/9 nói kế hoạch hậu thuẫn nông dân sản xuất gạo sẽ khiến chính phủ Thái Lan tốn kém hàng triệu đô la Mỹ trong năm nay và làm lợi cho các nhà xuất khẩu Việt Nam.
Bắt đầu từ ngày 7/10, tân chính phủ Thái lan sẽ bắt đầu mua gạo của nông dân với mức giá cố định 15,000 baht (tương đương với 500 USD) cho mỗi tấn gạo trắng và 20,000 baht (667 USD) cho loại gạo thơm thượng hạng. Chính sách này là nhằm thực thi những lời cam kết đã đưa ra trước cuộc tổng tuyển cử Thái Lan ngày 3/7/2011. Các nhà buôn gạo khuyến cáo rằng chiến lược này sẽ đẩy Thái Lan ra khỏi thị trường xuất khẩu, vì giá gạo trên thế giới thấp hơn nhiều so với giá cả được chính phủ Thái Lan ấn định. Viện Nghiên cứu Phát triển Thái Lan cũng cùng với giới thương gia chỉ trích chính sách giá cả mới của tân chính phủ Thái Lan. Theo báo "The Nation" (Dân tộc), Thái Lan có nguy cơ đánh mất vị thế là nước xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới. Điều này sẽ đẩy mạnh vị thế của Việt Nam, trên cương vị nước xuất khẩu gạo lớn thứ nhì thế giới, sau Thái Lan. Trong khi đó, hãng tin Bloomberg cho hay từ đầu năm cho tới ngày 31/8, Việt Nam đã xuất khẩu 5,32 triệu tấn gạo. Minh Châu (theo DPA/The Nation/Bloomberg)  | ||
| Posted: 05 Sep 2011 09:22 AM PDT Điều này cũng đúng với tư duy sáng tạo. Năng lượng tạo ra các ý tưởng sáng tạo cũng có thể tạo ra các sai lầm. Nhiều người không cảm thấy thoải mái với những lỗi lầm. Hệ thống giáo dục của chúng ta, dựa trên niềm tin vào "một câu trả lời chính xác", đã chăm sóc tư duy của chúng ta theo một phương pháp bảo thủ. Từ khi còn nhỏ, chúng ta đã được dạy rằng những câu trả lời đúng là tốt và những câu trả lời sai là xấu. Giá trị này ăn sâu vào hệ thống cho điểm và khen thưởng trong các trường học. -Chính xác trên 90%= "A" Từ điều này, chúng ta học được rằng càng chính xác càng tốt và giới hạn những lỗi lầm ở mức tối thiểu. Nói cách khác, chúng ta học được rằng mắc lỗi là sai. Với thái độ đó, bạn sẽ không có nhiều cơ hội. Nếu học được rằng thất bại dù rất nhỏ cũng có thể mang lại bất lợi cho bạn (nếu chỉ sai 15% trong suốt thời gian học tập, bạn cũng vẫn chỉ được xếp loại "B"), bạn sẽ học được rằng không được phép mắc lỗi. Và quan trọng hơn, không được đặt mình vào tình huống có thể sẽ đem lại thất bại. Điều này dẫn tới những khuôn mẫu tư duy được tạo ra để tránh xa "thất bại". Một logic khác James Joyce đã nói: "Lỗi lầm của con người chính là cánh cửa dẫn đến sự khám phá." Trong cuộc sống, thái độ "mắc lỗi là sai" có thể mang lại nhiều lợi ích cho con người. Hàng ngày, chúng ta đều phải thực hiện hàng nghìn nhiệm vụ mà không cần suy nghĩ. Hãy nghĩ về điều này: bạn sẽ không thể tồn tại lâu dài nếu đi ngược dòng xe cộ hay nhúng tay vào một ấm nước sôi. Tuy nhiên việc luôn tin rằng "mắc lỗi là sai" có thể khiến bạn mất đi khả năng tạo ra các ý tưởng mới. Nếu quan tâm đến việc tìm ra những câu trả lời chính xác hơn là những ý tưởng độc đáo, bạn sẽ có thể sử dụng những luật lệ, công thức và thủ tục. Làm như vậy, bạn sẽ bỏ qua pha tưởng tượng của quá trình sáng tạo và do đó, dành ít thời gian để kiểm tra những nhận định, thách thức quy luật, đặt câu hỏi "nếu… thì sao?" hay chơi đùa với vấn đề của mình. Tất cả những thủ thuật trên có thể mang lại một vài câu trả lời sai, nhưng trong pha tưởng tượng, lỗi lầm là những sản phẩm phụ cần thiết của tư duy sáng tạo. Yaz phát biểu: "Nếu bạn muốn đánh trúng, hãy chuẩn bị cho những cú đánh trượt." Đó là cách diễn ra trò chơi cuộc sống. Bất cứ khi nào mắc lỗi, phản ứng đầu tiên của chúng ta thường là: "Hừm, lại lộn xộn rồi, lần này thì chỗ nào sai đây?" Nhưng nhà tư duy sáng tạo sẽ nhận ra những giá trị tiềm tàng của các lỗi lầm, và có thể nói điều gì đó như: "Bạn thử nhìn nó xem! Nó có thể dẫn tư duy của chúng ta tới đâu nhỉ?" Rồi sau đó, họ sẽ sử dụng lỗi đó như một viên đá đặt chân để tiến tới một ý tưởng mới. Quả thực, trong toàn bộ lịch sử khám phá, con người đã sử dụng các nhận định sai lầm và ý tưởng thất bại như những viên đá đặt chân để tạo ra điều gì đó mới mẻ. Columbus nghĩ rằng mình đã tìm ra một hành trình ngắn hơn tới Ấn Độ. Johannes Kepler vấp phải ý tưởng về lực hấp dẫn liên hành tinh nhờ những nhận định đúng dựa trên những nguyên nhân sai lầm. Thomas Edison biết được 1.800 cách không thể tạo ra một bóng đèn. Tự nhiên là một ví dụ điển hình để biết được thử nghiệm và lỗi lầm có thể tạo ra những thay đổi như thế nào. Hầu như khi đột biến gen xảy ra-những lỗi trong quá trình sao chép gen, đều gây hại tới các loài và khiến các loài biến mất. Nhưng đôi khi, một đột biến gen có thể mang lại lợi ích cho các loài và thay đổi đó được truyền tới các thế hệ sau. Sự đa dạng của muôn loài là kết quả của quá trình thử và mắc lỗi này. Nếu không có bất kỳ đột biến nào từ tế bào a-míp đầu tiên, thì bây giờ ta đang ở đâu? Trong các hoạt động, tỷ lệ mắc lỗi của chúng ta tỷ lệ nghịch với mức độ quen thuộc với các hoạt động đó. Nếu làm mọi việc theo thói quen hàng ngày, chúng ta có thể mắc rất ít lỗi. Nhưng nếu làm những việc mà chúng ta chưa có kinh nghiệm hoặc thử những phương pháp tiếp cận mới, chúng ta sẽ tạo ra vô vàn lỗi sai. Những nhà cải cách có thể sai lầm hàng nghìn lần –hay nhiều hơn nữa- nhưng họ vẫn có được những ý tưởng mới. Các sai lầm phục vụ cho một mục đích có ích: chúng cho biết khi nào cần đổi hướng. Khi mọi việc suôn sẻ, chúng ta thường không nghĩ về chúng. Nói rộng ra thì điều này là do chúng ta hoạt động dựa trên nguyên tắc phản hồi tiêu cực. Thông thường, chỉ khi nào sự việc hay con người gặp thất bại thì chúng mới thu hút được sự chú ý của chúng ta. Phản hồi tiêu cực có nghĩa là phương pháp hiện tại không hiệu quả và bạn phải tìm ra một phương pháp mới. Chúng ta học bằng phương pháp thử và mắc lỗi cứ không phải thử và đúng. Nếu làm mọi việc đều chính xác, chúng ta sẽ không bao giờ phải thay đổi tiến trình và sẽ kết thúc tất cả mọi việc giống nhau. Hầu hết mọi người đều không thay đổi khi họ "thấy ánh sáng". Họ chỉ thay đổi khi "cảm thấy cái nóng". Một nhân viên kế toán đã nói về việc mình bị sa thải như sau: "Đúng, bị đuổi việc thật là đau lòng, nhưng hóa ra lại là điều tốt nhất với tôi. Nó buộc tôi phải xoay sở để hiểu được chính mình. Tôi phải nhìn vào những điểm mạnh và điểm yếu của bản thân không một chút ảo tưởng. Nó buộc tôi phải thoát khỏi cái hộp của mình và giành giật. Sáu tháng sau, tôi đã có được một công việc tốt hơn rất nhiều." Chúng ta học từ những thất bại. Những lỗi lầm là những cú đánh dẫn chúng ta tới việc "nghĩ ra một điều gì đó khác biệt". Thành công có phải là tốt? Thứ nhất, thành công có xu hướng khóa chúng ta vào một khuôn mẫu và chúng ta có thái độ "Nếu nó không hỏng thì sao phải sửa?" Thái độ này ngăn cản chúng ta trải nghiệm và thử những cách tiếp cận khác có thể mang lại nhiều lợi ích hơn. Thứ hai, thành công có thể tạo ra các tình huống ngầm hủy hoại những mục đích ban đầu của chúng ta. Dưới đây là một ví dụ về sự nguy hiểm này: -Giữa những năm 1960, thị trấn nghỉ dưỡng Atami của Nhật Bản đã tích cực vận động để có được "đường tàu hỏa siêu tốc" nối liền với Tokyo cách đó ba giờ đồng hồ đi tàu hỏa. Sau khi công trình hoàn thành, lượng khách du lịch đến Atami sụt giảm nhiều vì sự lãng mạn của chuyến đi chơi xa cuối tuần đã bị mất đi khi có thể đến đó chỉ trong vòng 50 phút. Thứ ba, nó có thể dẫn tới việc quá tự tin và trở nên ngạo mạn. Có một ranh giới nhỏ giữa sự nhận thức lành mạnh về khả năng của bản thân và sự ngạo mạn. Nếu luôn thành công, chúng ta có xu hướng tin rằng mình là người tài giỏi và sẽ không bao giờ thất bại. Điều này có thể ảnh hưởng rất lớn đến quá trình sáng tạo: trong một thế giới liên tục thay đổi, mọi ý kiến chính xác sẽ dần trở thành sai lầm. Với thái độ ngạo mạn, chúng ta sẽ không chú ý tới những quan điểm và thông tin trái ngược với niềm tin của mình. Mở ổ khóa này như thế nào? -Nếu mắc lỗi, hãy sử dụng nó như một viên đá đặt chân để bước tới một ý tưởng mới. -Phân biệt giữa lỗi lầm của "nhiệm vụ" và lỗi lầm của việc "bỏ sót". Lỗi thứ hai có thể phải trả giá đắt hơn. Khi làm một việc gì đó, nếu không bị mắc lỗi, bạn có thể tự hỏi: "Mình đang bỏ lỡ bao nhiêu cơ hội khi không trở nên xông xáo hơn?" -Trước khi bắt tay vào một ý tưởng hay một dự án, hãy tự hỏi: "Những điều bất lợi nào có thể xảy ra nếu chúng ta thành công? Những điều tốt đẹp không ngờ tới nào có thể xảy ra nếu chúng ta thất bại?" Hãy nhớ lấy nguyên lý làm kinh doanh là phải tìm,thấy và giữ cho được sự đi lên của phương trình kế toán (tổng tài sản có của doanh nghiệp(C) = (Tổng tài sản nợ) A +(vốn sở hữu chủ ) B vậy khi nào từ mà ta có C nhỏ hoặc rất rất nhỏ thôi đến khi Không có A hoặc A rất rất bé mà C lại lớn hoặc rất rất lớn thì đó là làm kinh tế thành công. MaiHuy  | ||
| Đàn em Dung Hà và đồng bọn đồng loạt chối tội Posted: 05 Sep 2011 08:41 AM PDT Trả lời thẩm vấn của tòa, Ngô Quang Trưởng (tức Ngô Quang Chướng, nguyên giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh nhà Hoàng Hải) cho biết đã hợp tác với ông Đặng Xuân Sỹ từ năm 2000. 3 năm sau hai bên phát sinh mâu thuẫn nên ông Sỹ nhiều lần khiếu nại, tố cáo Trưởng với cơ quan chức năng. Trưởng cũng cho rằng đã thỏa thuận và được ông Sỹ hứa không gây "khó dễ" nữa nhưng ông này đã nuốt lời. Tháng 10/2009 bị cáo nhận được thư của Sở Kế hoạch Đầu tư TP HCM gọi lên họp vì bị ông Sỹ tố cáo đã giả mạo chữ ký để thay đổi thành viên công ty. Do quá tức giận nên Trưởng đã gọi điện nhờ Vũ Văn Luân (Luân "Con") đánh dằn mặt ông Sỹ. "Bị cáo còn dặn Luân phải làm sao để người ta không biết đó là đánh dằn mặt. Cứ làm như va quẹt xe ngoài đường rồi gây gổ, đánh nhau thôi. Bị cáo cũng bảo Luân chỉ đánh vào chân tay và từ hông trở xuống. Bị cáo nghĩ mình chỉ phạm tội 'cố ý gây thương tích' dẫn đến chết người thôi", Trưởng nói.
Về mảnh đất 100m2 đã cho vợ chồng Luân, Trưởng khẳng định đó là tình cảm anh em muốn sống gần nhau nên mới tặng. Vả lại thấy vợ chồng Luân sống khổ sở, phải thuê mướn nhà nên thấy thương mà cho. Trưởng phủ nhận lời khai tại cơ quan điều tra, mục đích cho Luân đất để nhờ vả chuyện "xử" ông Sỹ. Tuy nhiên, theo VKS, Luân "Con" chuyên sống tại các khách sạn, một đêm chơi bạc cả vài trăm triệu thì không thể gọi là "sống khổ sở". Trình bày với tòa, Luân khá bình thản khi cho rằng không biết gì đến việc ông Sỹ bị giết. Lúc Trưởng nhờ đánh dằn mặt ông này Luân đã gọi điện cho Nguyễn Thế Việt (đàn em của Luân đang bỏ trốn) nhờ giải quyết. "Bị cáo bảo Việt là 'anh Trưởng có chuyện nhờ, em xem có giúp được thì giúp. Còn nếu không thì cũng phải nói với anh ấy một tiếng'. Sau đó bị cáo không biết sự việc tiếp theo như thế nào", Luân nói. Nhóm bị cáo đã trực tiếp tham gia sát hại ông Sỹ như: Trần Văn Khoa (tức Khoa "thầy giáo"), Ngô Chí Huẩn, Bùi Quốc Huy khi được thẩm vấn cũng đã phản cung. Họ khai báo quanh co, không thừa nhận vai trò trong việc lên kế hoạch giết ông Sỹ mà cho rằng tất cả đều do Tấn và Chương (đã bỏ trốn) thực hiện. Ngày mai phiên tòa tiếp tục làm việc với phần đề nghị mức án cho các bị cáo. Vũ Mai  | ||
| Posted: 05 Sep 2011 03:30 PM PDT Phòng xử án TAND tỉnh Ninh Thuận phiên sơ thẩm ngày 31-8 vừa qua khá đông người dự khán. Hầu hết là bà con, hàng xóm, bạn bè của bị cáo và bị hại. Họ đến tòa với hai ý nguyện đối lập nhau. Một bên trông đợi bản án được tuyên thật nặng, đủ sức răn đe hành vi côn đồ của bị cáo; bên kia cầu mong sự khoan dung của pháp luật để kẻ phạm tội có cơ hội làm lại cuộc đời. Ân hận Vị kiểm sát viên giữ quyền công tố công bố cáo trạng: Khoảng 21 giờ ngày 18-2-2011, Nguyễn Văn Cương (SN 1994, ngụ xã Phước Thuận, Ninh Phước – Ninh Thuận) cùng 3 người bạn hát karaoke tại một quán nước ở TP Phan Rang – Tháp Chàm.  Bị cáo Cương tại phiên tòa Lúc này có Nguyễn Đức Trọng cùng 2 thanh niên là người cùng địa phương cũng đến quán uống cà phê. Cương vô cớ gây sự và xúi giục một người trong nhóm cùng đánh Trọng. Khi Trọng bỏ chạy và dùng chiếc khay đỡ đòn, Cương rút dao bấm đâm khiến Trọng bị trọng thương và chết 4 ngày sau đó. - Bị cáo có biết khi dùng dao đâm người sẽ dẫn đến tử vong không? - vị thẩm phán chủ tọa phiên tòa hỏi. - Dạ… biết - Cương ngập ngừng trả lời. - Biết sao còn đâm? - vị chủ tọa truy tiếp. - Dạ, do Trọng khi gặp bị cáo… hay nhìn nên bị cáo… ghét - Cương lí nhí nói. - Trọng chỉ nhìn thôi, có làm gì bị cáo đâu, tại sao đâm chết người ta? Rõ ràng là hành vi côn đồ - vị chủ tọa nhấn mạnh. Cương cúi đầu, nín lặng. Được nói lời sau cùng, Cương quay nhìn về phía sau, hướng về phía cha mẹ của Trọng với ánh mắt buồn bã, ngỏ lời xin lỗi về tội mình đã gây ra. Những lời ân hận muộn màng đã không thể trả lại mạng sống cho Trọng. Nhận định hành vi của bị cáo mang tính côn đồ, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo 15 năm tù về tội giết người. Đau lòng vì con Đã không ít lần tham dự các phiên tòa xử tội danh giết người, tôi hiểu vết thương lòng của các bậc cha mẹ có con là nạn nhân. Tại phiên tòa này cũng vậy. Cha mẹ của Trọng gần như bất động nơi hàng ghế đầu của khán phòng. Đôi mắt cả hai đỏ hoe, ngấn nước, dõi theo từng chi tiết bản cáo trạng. Mẹ của Trọng thỉnh thoảng lại đưa tay lên quệt nước mắt. Cha của Trọng nghẹn giọng khi được phát biểu với tư cách là người giám hộ của nạn nhân: "Chúng tôi chỉ mong tòa xử đúng người, đúng tội…". Trong khi đó, gia đình Cương mang nặng một nỗi buồn lo khác. Là nông dân chân lấm tay bùn, sống lam lũ, ăn bữa sáng lo bữa chiều. Sau ngày Cương gây án, cha mẹ Cương phải chạy vạy, gom góp được hơn 4 triệu đồng phụ lo chi phí mai táng cho gia đình nạn nhân. "Con nó đã gây ra cớ sự như vầy, mình làm cha làm mẹ phải gánh trách nhiệm. Con dại cái mang…" - mẹ của Cương nói mà hai hàng nước mắt lã chã. Kết thúc phiên xử, người đàn bà gầy gò, dáng vẻ lam lũ trông già hơn rất nhiều so với tuổi 40 của mình lủi thủi đến gần con căn dặn: "Con cố giữ gìn sức khỏe, cải tạo tốt để sớm về với ba má, với em…". Nước mắt bao giờ cũng chảy xuôi. Lòng cha mẹ đối với con cái luôn là "biển hồ lai láng". Điều nghĩa nhân ấy có bao giờ sai, từ ngàn đời nay và mãi đến vạn đời sau…  | ||
| Vụ cướp tiệm vàng: Cháu Bích chưa biết gia đình lâm nạn Posted: 05 Sep 2011 03:30 PM PDT Ngày 5-9, các bác sĩ Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội cho biết hiện cháu Trịnh Ngọc Bích - nạn nhân sống sót trong vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bích ở Bắc Giang- vẫn chưa biết bố, mẹ và em mình đã chết. Theo một số y, bác sĩ, trong những ngày này, cháu Bích hỏi khá nhiều về bố, mẹ và em. Tuy nhiên, cháu cũng tự nhủ rằng có lẽ bố, mẹ đang bận chăm sóc em ở nhà nên chưa có thời gian vào chăm mình. Trò chuyện với các y - bác sĩ, Bích nói rằng mong sớm khỏi bệnh để còn trở về với bố, mẹ và chơi cùng em Thảo (cháu Trịnh Thị Thảo, 18 tháng tuổi, bị giết trong vụ cướp).  | ||
| “Hiệp sĩ” Tăng Tiên lại bị côn đồ tấn công Posted: 05 Sep 2011 03:30 PM PDT Theo lời kể của anh Tiên, khoảng 4 giờ sáng 5-9, anh đang làm việc trong lò bánh mì (cũng là nhà trọ) thì phát hiện 4 thanh niên đi trên 2 xe máy tấp vô phía trước. Hai tên ngồi sau cầm đao, chỉ mặt Tiên định xông vào chém nhưng anh kịp rút gậy và gọi 2 người bạn đến hỗ trợ nên 2 đối tượng này đã phải rút lui. Anh Nguyễn Tăng Tiên điều trị tại bệnh viện sau khi bị Tuấn "chó" và đàn em truy sát. Ảnh: NLĐO
"Hiệp sĩ" Tiên cho biết anh nhận dạng được 1 trong 2 kẻ cầm đao là đối tượng từng xô xát với mình ngày 3-9, khi anh phát hiện một chiếc xe máy dựng trước tiệm hớt tóc ở phường Dĩ An, thị xã Dĩ An rất giống xe mà một người dân báo mất. Khi anh tiếp cận người điều khiển xe máy để dò hỏi thì bị người này gọi điện thoại kêu nhiều tay giang hồ đến để dằn mặt. Sau cuộc ẩu đả, anh Tiên bắt được 1 đối tượng bàn giao cho Công an phường Dĩ An xử lý. Anh Tiên cho biết thêm, sáng 5-9, Công an phường An Bình đã liên hệ, yêu cầu anh lên trụ sở cung cấp thông tin về vụ việc xảy ra sáng cùng ngày. Trước đó, do phá đường dây trộm, tiêu thụ xe máy của Tuấn "chó", "hiệp sĩ" Tiên đã bị tay giang hồ này và đàn em chém trọng thương tại lò bánh mì rạng sáng 27-6. Hiện Tuấn "chó" và nhiều đối tượng trong đường dây đã bị bắt. N. Phú  | ||
| Bắt con bạc tàng trữ “hàng nóng” Posted: 05 Sep 2011 07:56 AM PDT Trước đó, PC45 nhận được tin báo Bảy luôn mang theo khẩu súng K59 bên mình. Công an đã theo dõi và bắt quả tang Bảy có một khẩu súng K59 và một hộp tiếp đạn với 7 viên đạn.
Theo thông tin ban đầu, Bảy là một con bạc chuyên nghiệp.  | ||
| Bắt nhóm người Trung Quốc dùng công nghệ cao lừa đảo Posted: 05 Sep 2011 07:56 AM PDT Một đối tượng người nước ngoài bị bắt tại hiện trường Tại hiện trường, lực lượng công an đã thu giữ 18 máy tính xách tay, 108 điện thoại để bàn, 1 máy in, 13 bộ đàm, 14 ĐTDĐ, 25 cáp nối mạng internet, 14 cổng mạng, 1 router, 6 wireless ngoài trời và 4 wireless trong nhà.
Trong 58 đối tượng bị bắt, có 27 người Trung Quốc, 28 người Đài Loan và 3 người Việt Nam.
4 căn nhà liền kề ở TP Tuy Hòa được nhóm tội phạm thuê để lừa đảo Phòng máy nhóm tội phạm hoạt động
Nhiều người, chủ yếu là người Trung Quốc và Đài Loan, cư trú ở nhiều nước trên thế giới đã sạt nghiệp, trắng tay vì hành vi lừa đảo của loại tội phạm này.
 | ||
| 57 người bị tạm giữ trong vụ lừa đảo bằng công nghệ cao Posted: 05 Sep 2011 04:40 AM PDT Trong số này có 55 người Trung Quốc (không đăng ký tạm trú) và 2 người Việt Nam là Nguyễn Thị Xuân Loan (33 tuổi, trú tại TP HCM) và Nguyễn Long Trung Dung (28 tuổi, trú tại Lâm Đồng). Cùng thời điểm, một người tại TP HCM liên quan đến vụ án cũng đã bị tạm giữ.
Trong 5 tụ điểm, đông người nhất là một căn nhà vừa mới xây xong nằm trên đại lộ Hùng Vương thuộc phường 9, thành phố Tuy Hòa, được nhóm người trên thuê với giá 100 triệu đồng một tháng. Lực lượng chức năng đã thu giữ tang vật gồm 14 máy vi tính xách tay, 108 điện thoại để bàn, 13 bộ đàm, 14 điện thoại di động, 25 tuyến cáp nối mạng, 14 cổng mạng, 6 thiết bị truyền mạng không dây ngoài trời, 4 thiết bị truyền mạng không dây trong nhà, một máy in... Trong những phòng của căn nhà trên, nhóm này dựng nhiều bàn làm việc cá nhân, mỗi bàn đều có điện thoại bàn, bàn phím, điện thoại di động… để hoạt động lừa đảo trên mạng. Tất cả tài liệu, bảng chỉ việc đều sử dụng tiếng Trung Quốc. Đại tá Phạm Văn Hóa, Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên cho biết, nhóm tội phạm này chọn địa điểm tại Phú Yên để lắp đặt thiết bị, máy móc rồi xây dựng kịch bản và thực hiện hành vi lừa đảo đối với nạn nhân ở nhiều quốc gia. Nhóm đã thực hiện hành vi phạm tội trong 2 hoặc 3 ngày trước dịp lễ 2/9 và đều hoạt động trong giờ hành chính. Theo Tổng cục an ninh (Bộ Công an), nhóm này đàm thoại Internet có hình ảnh để kết nối với Hoa kiều ở nhiều nơi trên thế giới. Bằng nhiều cách, bọn tội phạm giả mạo các cơ quan tư pháp, công quyền của Việt Nam, Trung Quốc, Hàn Quốc... để hù dọa, buộc người bị hại cung cấp số tài khoản. Từ đó chúng sẽ chiếm dụng tài khoản, rút hết tiền của người bị hại. Đây là chuyên án triệt phá tội phạm công nghệ cao thứ sáu ở nước ta do Tổng cục an ninh (Bộ Công an) phối hợp cùng Công an tỉnh Phú Yên thực hiện. Trước đó, 5 chuyên án được thực hiện tại TP HCM, Cần Thơ và Bình Dương. Khoa Thy  | ||
| Cao Bằng: "Quặng tặc" tấn công lực lượng chức năng Posted: 05 Sep 2011 05:24 AM PDT (Tamnhin.net) - Khoảng 12 giờ đến 19 giờ ngày 4/9/2011, hàng trăm "quặng tặc" và một số người dân quá khích đã dùng đá tấn công các chiến sĩ cảnh sát môi trường tỉnh và lực lượng chức năng trong khi đang tiến hành thu giữ 3 chiếc máy xúc tham gia khai thác vàng trái phép tại xóm Pắc Bó, xã Thể Dục, huyện Nguyên Bình ( Cao Bằng).
Trung tá Hồng Văn Dinh, Phó Trưởng Công an huyện Nguyên Bình cho biết, khoảng 12giờ ngày 04/09, trong khi lực lượng cảnh sát môi trường tỉnh đang phối hợp với Công an huyện Nguyên Bình để đưa tang vật là 3 chiếc máy xúc về trụ sở thì một đám đông hàng trăm người kéo ra chặn đường và chửi bới nhằm giải cứu phương tiện máy móc, trong đó có rất đông là trẻ em, người già và phụ nữ. Một số thành phần quá khích đã ném đá như mưa vào anh em công an và cán bộ huyện, anh Dinh và một số anh em khác đã bị đá ném trúng người, rất may không ai bị thương nặng. Do lực lượng chống đối quá đông, các chiến sĩ cảnh sát và lực lượng chức năng đã phải rút lui và các đối tượng chống đối đã mang đi tang vật là 3 chiếc máy xúc. Thời gian qua, lãnh đạo huyện Nguyên Bình và lực lượng chức năng đã phối hợp tổ chức nhiều đợt truy quét các đối tượng khai thác vàng trái phép dọc sông Thể Dục, nhiều cuộc truy quét đã đem lại kết quả rất tốt. Tuy nhiên, còn một số đối tượng vẫn cố tình vi phạm, khi bị lực lượng chức năng đến kiểm tra thì bỏ chạy hoặc cố tình chống đối. Lần chống đối này là vụ lớn nhất và có quy mô tổ chức. Hiện nay, Công an tỉnh Cao Bằng đang tiến hành điều tra để làm rõ sự việc. Mạnh Hà  | ||
| Hợp tác phát thanh Việt Nam và Lào Posted: 05 Sep 2011 05:24 AM PDT (Tamnhin.net) - Ngày 5/9, Đài tiếng nói Việt Nam (VOV) và Đài Phát thanh Quốc gia Lào đã ký kết thỏa thuận hợp tác giai đoạn 2012-2014 về các chương trình phát thanh về các lĩnh vực văn hóa xã hội, văn hóa nghệ thuật, đời sống, kinh tế chính trị và thành tựu của hai quốc gia.
Lãnh đạo Đài phát thanh tiếng nói Việt Nam khẳng định: Tình hữu nghị hợp tác đặc biệt giữa và Đài Phát thanh Quốc gia Lào đã có từ lâu; không ngừng được củng cố, phát triển bằng các thỏa thuận hợp tác song phương từ năm 1990 đến nay. Thời gian qua, hai đài thường xuyên trao đổi các đoàn cán bộ lãnh đạo, phóng viên, biên tập viên, cán bộ kỹ thuật và phát thanh viên sang học tập, tham quan, trao đổi kinh nghiệm nghiệp vụ và viết bài tuyên truyền trên sóng phát thanh. Đặc biệt, trong hai năm 2007 và 2008, Đài Tiếng nói Việt Nam đã cử cán bộ kỹ thuật sang Lào khảo sát, xây dựng và hoàn thành Dự án "Tăng cường chất lượng phủ sóng FM tại tỉnh Luông Nậm Thà". Từ năm 2008, Đài Tiếng nói Việt Nam đã xây dựng và triển khai Dự án xây dựng Đài Phát thanh Phát hình khu vực tỉnh Luông-pra-băng, được hoàn thành trong năm 2010, chính thức khai trương và bàn giao cho Đài Phát thanh Quốc gia Lào tháng 3/2011... Đại diện Đài phát thanh quốc gia lao cho rằng: Biên bản thỏa thuận hợp tác hôm nay là nền tảng cơ bản, tạo động lực thúc đẩy mối quan hệ hợp tác giữa Đài Tiếng nói Việt Nam và Đài Phát thanh Quốc gia Lào trong thời gian tới, góp phần phản ánh hiệu quả những thành tựu của hai quốc gia trong mọi lĩnh vực của đời sống chính trị - kinh tế - xã hội ngày càng phóng phú hấp dẫn. Hà Việt  |
| You are subscribed to email updates from "pháp luật" via Nguyen in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét