báo công an nhân dân online, an ninh thế giới, công an hinh su |
- Kẻ đâm thẩm phán cướp tài sản lĩnh 20 năm tù
- Khởi tố đôi tình nhân bắt cóc bé trai đòi chuộc 50 lượng vàng
- Khi công nghệ thành công cụ phạm tội
- Lòng mẹ
- Trộm 2 tỉ đồng từ ATM, kỹ sư tin học vào tù
- Trộm đoạt súng, bắn bảo vệ kho bạc
- Giết người vì "nhìn đểu", lãnh án chung thân
- Giang hồ đất Cảng sa lưới tại TP HCM
- 7 năm tù cho người truy sát vợ ở hồ Gươm
- Truy bắt đạo tặc cướp súng của bảo vệ kho bạc
- Nam kỹ sư 'chế' tài khoản khống chiếm tiền ngân hàng
- Phi tang xác mẹ vợ trong tủ quần áo
- Giải bóng đá U21 toàn quốc 2011: Becamex Bình Dương vào chung kết với Nam Định
- Lễ hội phố hoa Hà Nội 2012 tôn vinh giá trị di sản văn hóa
- Tăng mức án kẻ chủ mưu rút ruột BHYT tại BV Chợ Rẫy
- Xử lý vi phạm đối với DongA Bank
- Cải cách hệ thống thuế giai đoạn 2011-2015
- Thêm 1 năm tù cho BS "rút ruột" bảo hiểm y tế
- Yêu "nhầm" trẻ em dậy thì trước tuổi
- Quy chụp khi chưa đủ chứng cứ là vi phạm pháp luật
| Kẻ đâm thẩm phán cướp tài sản lĩnh 20 năm tù Posted: 16 Sep 2011 06:01 PM PDT Ngày 16/9, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên xét xử lưu động đối với bị cáo Nguyễn Huỳnh Châu Đức Tài (19 tuổi, ở xã Tân Ngãi, thành phố Vĩnh Long) trong vụ án đâm cả nhà thẩm phán cướp tài sản xảy ra tại Vĩnh Long. Đánh giá hành vi của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội nên HĐXX áp dụng mức án cao nhất mà cơ quan công tố đề nghị là 5 năm tù về tội "cướp tài sản" và 15 năm tù tội "giết người".
Theo HĐXX, có đầy đủ cơ sở xác định Tài phạm tội như cáo trạng VKSND Vĩnh Long truy tố. Theo đó, tối 12/4, Tài đột nhập vào nhà thẩm phán TAND thành phố Vĩnh Long là ông Hồ Thanh Hồng để cướp tài sản. Khi không tìm được gì, Hồng trèo lên salon nằm chờ có người mở cửa phòng để đột nhập tiếp vào trong nhưng ngủ quên đến gần sáng hôm sau. Lúc này mẹ vợ thẩm phán dậy sớm chuẩn bị đi tập thể dục nên phát hiện kẻ lạ liền truy hô nên bị Tài đâm nhiều nhát. Vợ chồng ông Hồng ngủ phòng cạnh bên chạy ra cũng bị Tài đâm. Trong lúc hai người phụ nữ chạy ra ngoài kêu cứu thì hung thủ khống chế ông Hồng để cướp 1,8 triệu đồng, nhẫn và thẻ ATM. Bị nhiều người vây lấy căn nhà, Tài không có đường tẩu thoát nên bị công an bắt sau đó. Tại tòa, Tài khai ý định ban đầu là trộm cắp tài sản để có tiền lên TP HCM học nghề sửa chữa điện thoại di động. Khi bị gia đình nạn nhân phát hiện nên đã đâm nhiều người để cố chiếm tài sản. Thiên Phước    | ||||
| Khởi tố đôi tình nhân bắt cóc bé trai đòi chuộc 50 lượng vàng Posted: 16 Sep 2011 05:59 PM PDT Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam Nguyễn Xuân Tâm (52 tuổi) và Võ Thị Thanh Thúy (29 tuổi, ngụ Bạc Liêu) về hành vi bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo khoản 4, Điều 134 BLHS. Nếu bị chứng minh phạm tội, cả hai sẽ phải đối diện với khung hình phạt từ 15 năm đến chung thân.
Trước đó ngày 10/9, Thúy làm ôsin cho gia đình chị Lý đã lợi dụng sơ hở, bắt cậu chủ nhỏ (chỉ vừa 3 tháng tuổi) rồi bỏ trốn với người tình Nguyễn Xuân Tâm. Sau đó cả hai đã gọi điện thông báo với vợ chồng chị Lý là đã bắt cóc cháu bé, muốn lấy lại con phải giao cho chúng 50 lượng vàng. Còn nếu họ báo công an, chúng sẽ thủ tiêu hoặc tiêm máu nhiễm HIV vào cháu bé. Quá sợ hãi, vợ chồng chị Lý quyết định trình báo sự việc với Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an nhờ giúp đỡ. Nhiều lần sau đó bọn bắt cóc đã gọi điện lại để thương lượng và hướng dẫn vợ chồng chị Lý cách giao tiền chuộc bé. Đến ngày 13/9, khi Thúy và người tình vừa nhận tiền từ gia đình nạn nhân thì bị công an bắt quả tang. Trước đó một mũi trinh sát khác cũng đã giải cứu an toàn cháu bé và giao lại cho gia đình. Vừa phát hiện bị bại lộ, cặp tình nhân bắt cóc trẻ em liền lôi ra chai nước rồi uống cạn. Không lâu sau cả hai bất tỉnh nên được đưa vào bệnh viện 115. Theo giám định, Thúy và Tâm đã uống thuốc sâu để tự tử nhưng đã được các bác sĩ cấp cứu kịp thời. Vũ Mai  | ||||
| Khi công nghệ thành công cụ phạm tội Posted: 16 Sep 2011 05:15 PM PDT Ngày 16-9, TAND TPHCM đã đưa ra xét xử vụ án sử dụng mạng máy tính thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản đối với Nguyễn Chí Toàn (SN 1984, ngụ quận Tân Bình - TPHCM). Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Toàn 6 năm tù (trước đó, VKSND TPHCM được VKSND Tối cao ủy quyền tại phiên tòa đã đề nghị xử phạt bị cáo từ 8-10 năm tù). Sử dụng máy tính chiếm đoạt trên 300 triệu đồng Toàn là nhân viên thuộc Công ty Trans Infotech Việt Nam (Công ty TI). Năm 2007, Ngân hàng Phát triển nhà ĐBSCL (MHB) có mua phần mềm quản trị thẻ ATM (gọi tắt là phần mềm TICMS) của Công ty TI và chính thức đưa vào sử dụng nhưng chưa nghiệm thu toàn bộ hợp đồng vì phần mềm vẫn phát sinh các lỗi nghiêm trọng. Tháng 6-2009, Toàn được Công ty TI cử đến Trung tâm thẻ MHB thực hiện nhiệm vụ khắc phục sự cố trong quá trình sử dụng phần mềm TICMS.  Bị cáo Nguyễn Chí Toàn tra tay vào còng. Ảnh: PHẠM DŨNG Từ tháng 8-2010, Toàn được Công ty TI phân công làm việc thường xuyên tại MHB để bảo trì phần mềm TICMS theo đề nghị của Trung tâm thẻ MHB. Trong quá trình xử lý, Toàn vô tình phát hiện mật khẩu dùng để truy cập vào hệ thống dữ liệu của MHB, có quyền chỉnh sửa thông tin khi truy cập (do không được ngân hàng mã hóa nên Toàn phát hiện được). Toàn khai: "Khi biết được password, ban đầu tôi chỉ định đùa chơi bằng cách chỉnh sửa một số thông tin để xem nhân viên quản trị mạng MHB cùng làm việc với tôi có phát hiện không nhưng chẳng có ai biết!". Đến giữa tháng 1-2011, thời điểm Tết Nguyên đán cận kề, Toàn dự định về Gia Lai ăn Tết cùng gia đình, cần có tiền để chi tiêu, mua quà cáp. Toàn nảy sinh ý định sử dụng mật mã và kiến thức về công nghệ thông tin của mình để chiếm đoạt tiền của MHB. Đầu tiên, Toàn làm giả CMND mang tên Nguyễn Nan và dùng thẻ đó mở được một thẻ ATM tại MHB mang tên Nguyễn Nan. Tiếp đó, Toàn đột nhập vào cơ sở dữ liệu của MHB, tạo một tài khoản khống mang tên Lê Ngọc Trúc. Từ tài khoản của khách hàng có tên này (đã lâu không sử dụng), ghi khống vào tài khoản số tiền 250 triệu đồng rồi sửa số thẻ của Lê Ngọc Trúc trùng với số thẻ của Nguyễn Nan. Toàn dùng thẻ ATM mang tên Nguyễn Nan rút tiền ở một số máy ATM trên địa bàn TPHCM. Khi rút khoảng 100 triệu đồng, Toàn ghi khống tiếp vào tài khoản Lê Ngọc Trúc số tiền 450 triệu đồng. Theo số liệu của MHB, Toàn - dưới tên Nguyễn Nan - đã thực hiện tổng cộng 114 lần rút tiền từ nhiều máy ATM khác nhau, với tổng số tiền là 329.500.000 đồng. Đến giữa tháng 2-2011, Toàn lại sử dụng CMND giả mang tên Nguyễn Nan, mở tiếp một tài khoản ATM thứ hai tại MHB. Sau khi đột nhập vào cơ sở dữ liệu của MHB, Toàn tạo một tài khoản khống trùng tên của khách hàng Lê Văn Lâm, ghi khống số tiền 1,5 tỉ đồng vào tài khoản này. Tuy nhiên, khi chưa kịp sử dụng thẻ này thì bị mất trộm, Toàn báo cho MHB để khóa thẻ lại thì bị phát hiện. Vực thẳm của lòng tham Xuyên suốt từ đầu đến cuối phiên tòa, Toàn luôn tỏ ra thành khẩn, ăn năn và không ít lần bật khóc hối hận. Về động cơ, nguyên nhân, mục đích phạm tội, Toàn cho biết ban đầu chỉ là tính hiếu thắng của tuổi trẻ, "nghịch phá" để thỏa mãn trí tò mò và "thử tài'' các nhân viên quản lý. Nhưng rồi, khi có cơ hội, điều kiện khách quan, lòng tham trỗi dậy, Toàn đã không thể thắng nổi bản thân. "Tết đến, tôi muốn có một số tiền để mua quà cáp cho các cháu, mừng tuổi ba mẹ, như là một lời khẳng định với gia đình là tôi đã có công việc, một sự nghiệp tốt ở TPHCM. Ngoài ra, trong thời gian đó, vợ chồng tôi cũng phải chuẩn bị một số tiền để trả nợ cho mẹ vợ tôi. Với sĩ diện, áp lực cuộc sống, cộng với suy nghĩ thiếu chín chắn, bồng bột của tuổi trẻ, tôi đã thực hiện việc chiếm đoạt tiền của MHB" - Toàn khai. Lần đầu rút tiền dễ dàng, những lần tiếp theo cũng trót lọt, Toàn đã nhanh chóng rơi vào vực thẳm lòng tham của chính mình. Để rồi: "Sau khi chiếm đoạt được số tiền lớn, tôi phải lo cất giấu tiền, cộng với việc hằng ngày làm việc phải đối mặt với các nhân viên ngân hàng đã làm tôi lo lắng và sợ hãi trong một thời gian dài. Nhiều lần tôi muốn khai báo với ngân hàng nhưng tôi đã không đủ can đảm… Tôi rất hối hận khi nghĩ về gia đình, đặc biệt là mẹ và vợ tôi. Tôi luôn được cha mẹ chiều chuộng từ nhỏ, cho ăn học đầy đủ, đến khi khôn lớn, chưa kịp đền đáp cho cha mẹ thì tôi lại phải khiến cha mẹ lo lắng, đau khổ. Với vợ tôi, chúng tôi chỉ mới cưới nhau tròn một năm, chúng tôi còn rất nhiều dự định, kế hoạch. Tôi chỉ vừa đặt những viên gạch đầu tiên cho gia đình bé nhỏ của mình, vậy mà giờ đây, tôi đã phá tan nó". Đó là những lời sám hối thật lòng của Toàn trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa. Tiếc là khi Toàn nhận thức ra sai trái thì Toàn và gia đình đã phải trả một cái giá không nhỏ. Ngân hàng cũng cần rút kinh nghiệm Trong phần nhận định, HĐXX nhấn mạnh đến sơ hở trong việc bảo mật cơ sở dữ liệu của ngân hàng, nhất là chưa làm tốt công tác đối chiếu vào cuối ngày, cũng là một trong những nguyên nhân tạo điều kiện cho Toàn và những người có hành vi tương tự chiếm đoạt tiền. Đây là loại hình tội phạm công nghệ cao mới xuất hiện, vì vậy cần có những biện pháp ngăn chặn, phòng ngừa cũng như tinh thần cảnh giác cao độ, đặc biệt là các ngân hàng, nếu không hậu quả sẽ rất nặng nề.  | ||||
| Posted: 16 Sep 2011 05:15 PM PDT Buồn thiu, bà lui về hàng ghế trước ánh mắt soi mói của nhiều người khi họ phát hiện bà là mẹ của kẻ giết người Trần Văn Thảo. Nguyễn Minh Toàn và anh P.T.D quen biết nhau từ trước và có mối quan hệ đồng tính. Thời gian sau này, Toàn giới thiệu Thảo và Trần Minh Nhật với anh D., vì vậy, mỗi lần tổ chức nhậu nhẹt, anh D. đều rủ cả 3 về nhà chơi qua đêm. Trong một cuộc nhậu như thế, anh D. khoe đang có số tiền lớn, dự định mua xe tải làm ăn. Là những đối tượng sống lang thang, nghe anh D. nói có nhiều tiền, Thảo và Toàn đã lên kế hoạch chiếm đoạt số tiền ấy. Lần đầu, cả nhóm rủ thêm một đối tượng sống lang thang đến nhà anh D. chơi rồi bỏ thuốc ngủ vào phần ăn nhưng anh D. vẫn không buồn ngủ, kế hoạch bất thành. Khuya hôm sau, nhóm Thảo lại đến và ra tay sát hại khi anh D. đang ngủ. Sau khi gây án, Thảo lấy điện thoại và 1,7 triệu đồng bỏ trốn. Trong lúc chưa sa lưới, Thảo lại tiếp tục lừa một nạn nhân khác bằng cách chiếm đoạt một xe máy rồi ra đầu thú tại Công an Cần Thơ để đánh lạc hướng cơ quan điều tra về tội giết người đã gây ra trước đó. Nhưng cuối cùng Thảo vẫn không thoát. Tâm sự với chúng tôi trong giờ nghị án, bà cho biết hơn 10 năm trước, gia đình quá nghèo, phải đi ghe sang các tỉnh khác làm thuê, buôn bán. Những ngày cha mẹ vắng nhà, Thảo thường bị một người anh la mắng, đánh đập nên bỏ đi bụi. Thảo đi biền biệt, không thư từ, không gọi điện thoại về… Bỗng một ngày, bà nghe một người cùng xóm vừa ở tù về cho biết Thảo phạm tội giết người và sắp đưa ra xét xử. "Nó phạm tội thì phải bị pháp luật trừng phạt, chỉ có điều nó còn quá trẻ. Lỗi cũng tại tôi, không lo nổi cho con nên nó mới bỏ nhà đi…" - bà mẹ tự dằn vặt. Với hành vi giết người và cướp tài sản, Thảo và Toàn bị tuyên tử hình, còn Nhật chịu 20 năm tù. Chiếc xe tù khuất dạng đã từ lâu, bà mẹ vẫn đứng bần thần dưới trời mưa. Dù Thảo phạm tội tày trời, bị người đời phỉ nhổ, pháp luật trừng phạt thì anh ta vẫn là đứa con bà rứt ruột sinh ra…  | ||||
| Trộm 2 tỉ đồng từ ATM, kỹ sư tin học vào tù Posted: 16 Sep 2011 05:10 PM PDT Bị cáo Nguyễn Chí Toàn tra tay vào còng TAND TPHCM xử sơ thẩm vừa tuyên phạt Nguyễn Chí Toàn (SN 1984, quê Gia Lai) 6 năm tù về tội "Sử dụng mạng máy tính thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản". Toàn vốn là nhân viên tin học Công ty T. (chuyên viết phần mềm cung cấp cho các ngân hàng). Tháng 3-2007, Ngân hàng Phát triển nhà ĐBSCL (MHB) ký hợp đồng lắp đặt, bảo trì hệ thống phần mềm quản trị thẻ ATM với Công ty T. Tháng 6-2009, Toàn được Công ty T. cử đến MHB khắc phục các sự cố xảy ra trong quá trình sử dụng phần mềm do công ty cung cấp. Phát hiện những sơ hở của ngân hàng, Toàn đã dùng những xảo thuật lập khống 2 thẻ ATM rồi tự chuyển tiền vào thẻ này. Với thẻ ATM thứ nhất, qua 114 lần rút ,Toàn lấy được 329,5 triệu đồng. Khi thực hiện chuyển vào tài khoản ATM thứ 2 khoảng 1,5 tỉ đồng, chưa kịp rút thì Toàn bị mất thẻ. Toàn báo MHB về việc mất thẻ có tài khoản 1,5 tỉ đồng thì bị ngân hàng phát hiện. Sau 10 ngày điều tra, ngày 4-3-2011, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã bắt khẩn cấp Toàn tại nhà riêng.  | ||||
| Trộm đoạt súng, bắn bảo vệ kho bạc Posted: 16 Sep 2011 03:27 PM PDT Khoảng 1 giờ 5 phút ngày 11-9, anh Nguyễn Bá Thập (SN 1974), nhân viên bảo vệ Kho bạc Nhà nước quận Sơn Trà, phát hiện những tiếng động lạ tại phòng kế toán ở khu tiền sảnh. Anh Thập bật dậy lấy súng rồi gọi thêm anh Đặng Đình Linh (trực cùng ca) đến phòng kế toán.
Q.Châu- L . Hoàng  | ||||
| Giết người vì "nhìn đểu", lãnh án chung thân Posted: 16 Sep 2011 03:19 PM PDT Với tội danh "Giết người", bị cáo Đặng Phi Trường (SN 1989, quê Đắk Nông) đã bị TAND TPHCM tuyên phạt tù chung thân. Ngoài ra, HĐXX cũng cảnh cáo về mặt hình sự đối với một bị cáo khác về tội "Gây rối trật tự công cộng". Bản án trên được tuyên sáng 16-9. Bị cáo Đặng Phi Trường Khoảng 0 giờ ngày 23-6-2010, nhóm Trường và Võ Trọng Nghĩa đến hát karaoke tại quán Minh Phương Cali 7777 (phường Bình Thọ, quận Thủ Đức - TPHCM). Phòng bên có Châu Văn Dũng, Bùi Thanh Phong cũng ca hát cùng nhóm bạn. Trong lúc ra ngoài, Nghĩa thấy Dũng và Phong "nhìn đểu" mình nên tỏ ý bực mình. Phong đã xin lỗi Nghĩa và hai nhóm tiếp tục ca hát. Tuy nhiên, khoảng 2 giờ 30 phút cùng ngày, lúc ra về, mâu thuẫn lại xảy ra và hai nhóm này ẩu đả với nhau.
Sau khi gây án, Trường và Nghĩa thuê nhà nghỉ ngủ qua đêm. Chiều hôm sau, Nghĩa gọi điện nhờ vợ trình báo sự việc, đồng thời cung cấp địa chỉ nhà nghỉ để công an đến bắt Trường.  | ||||
| Giang hồ đất Cảng sa lưới tại TP HCM Posted: 15 Sep 2011 10:18 AM PDT Phòng cảnh sát truy nã tội phạm (PC52), Công an TP HCM vừa bắt giữ Trần Quang Việt (tự Việt "Cá", 36 tuổi, ngụ quận Lê Chân, Hải Phòng). Đây là kẻ mang lệnh truy nã đặc biệt của công an Hải Phòng về hành vi dùng vũ khí giết người. Theo hồ sơ, Việt là tên giang hồ cộm cán tại đất Cảng, đi đến đâu cũng luôn mang theo người "hàng nóng" và sẵn sàng nã đạn vào bất cứ ai gây hấn với hắn.
Tối 14/9/2010, do tranh giành địa bàn bảo kê, Việt dùng súng Rulo (loại bắn đạn thể thao quốc phòng) bắn thẳng vào ngực anh Văn (40 tuổi, quận Hải An, Hải Phòng) khiến người này trọng thương. Sau khi gây án, tên này lẩn trốn vào TP HCM. Vốn máu giang hồ, Việt tung hoành trong "nghề" cá độ bóng đá, đòi nợ thuê và nhận giết người theo đơn đặt hàng. Khi nhận được quyết định truy nã của Công an Hải Phòng, Phòng truy nã tội phạm đã tung quân lần theo những mối quan hệ của tên này. Tuy nhiên, tung tích Việt vẫn "lặn tăm". Vừa qua, cảnh sát nhận được thông tin trình báo của anh Quốc (quận Tân Bình) cho biết mình vừa thoát chết dưới họng súng của 2 tên sát thủ. Theo tương trình, sáng 29/7, anh Quốc dắt xe ra khỏi nhà thì bắt gặp 2 người đàn ông đi trên xe máy chờ sẵn trước nhà. Thấy anh, tên ngồi sau rút súng định nã đạn nhưng anh Quốc đã phóng xe chạy thoát và đến công an trình báo. Anh xác định, tên cầm súng chính là Việt vì là đồng hương và từng gặp nhau nhiều lần. Anh Quốc cho biết anh quan hệ làm ăn với một đối tác và người này đang nợ mình 8 tỷ đồng. Vừa qua, anh liên tục đòi tiền nhưng vẫn chưa thu hồi được nợ. Qua xác minh, cảnh sát phát hiện Việt đang sử dụng tên trong CMND giả tên là Trương Hồng Đại. Trong thời gian lẩn trốn tại TP HCM, Việt thường xuyên cặp kè với chiến hữu Vũ Văn Hùng. Tên này cũng đang bị truy nã đặc biệt về tội "giết người". Cảnh sát đã tung lực lượng vây bắt được Việt, thu giữ khẩu súng Rulo cùng 6 viên đạn. Riêng Hùng đã nhanh chân trốn thoát. Hiện cơ quan điều tra đang hoàn tất thủ tục, bàn giao Việt cho Công an Hải Phòng. Quốc Thắng  | ||||
| 7 năm tù cho người truy sát vợ ở hồ Gươm Posted: 16 Sep 2011 04:27 AM PDT Ngày 16/9, TAND Hà Nội mở phiên xử bị cáo Cao Phương Duy (25 tuổi ở quận Ba Đình) về tội giết người. Nạn nhân là Đỗ Phương Liên (20 tuổi, vợ Duy). Theo cáo trạng, sau khi con trai hơn một tháng tuổi bị chết, vợ chồng Duy liên tục mâu thuẫn, sống ly thân. Hơn một năm sau, họ đoàn tụ. Duy kiếm sống bằng nghề lái taxi.
Sáng 12/2, Duy chở vợ bằng taxi đi ăn sáng rồi đưa đi mua sắm. Trong lúc chọn đồ, giữa hai người xảy ra to tiếng. Khoảng 11h cùng ngày, chở vợ đến đường Đinh Tiên Hoàng, Duy nói: "Vợ yêu anh thì chết cùng anh nhé". Dứt lời, anh ta dừng xe, cầm dao bấm đâm chị Liên. Người vợ hoảng hốt bật cửa xe bỏ chạy. Duy đuổi theo, đâm nhiều nhát vào người vợ đến khi cô gục xuống ở chân tượng đài Cảm tử. Sau khi gây án, Duy băng qua đường, đi đến khu vực hồ Gươm. Vừa đi anh ta vừa đâm dao vào người, rồi nhảy xuống nước. Một lát sau, Duy tự lên bờ. Chị Liên được đưa đi cấp cứu kịp thời nên thoát chết. Nạn nhân từ chối giám định thương tật. Duy sau đó được cơ quan chức năng xác định bị bệnh sau chấn động não. Việc gây án là do bệnh lý, khả năng kiểm soát hành vi bị hạn chế. Tại phiên xử hôm nay, Liên xin giảm án cho chồng. Cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, HĐXX phạt Duy 7 năm về tội giết người. Thái Thịnh  | ||||
| Truy bắt đạo tặc cướp súng của bảo vệ kho bạc Posted: 16 Sep 2011 04:13 AM PDT
Anh Nguyễn Bá Thập (37 tuổi, nhân viên bảo vệ Kho bạc Nhà nước quận Sơn Trà) cho biết, vào lúc rạng sáng anh nghe có tiếng động lạ ở cơ quan. Anh giắt súng trong người, đi kiểm tra các dãy nhà thì phát hiện có hai người đàn ông đang lúi húi ở cửa phòng chứa két tiền. Anh Thập gọi thêm đồng nghiệp Đặng Đình Linh (36 tuổi) cùng vây bắt những kẻ đột nhập... Khi chúng đang phá khóa cửa, anh Thập giơ súng quát: "Đứng im". kẻ gian không hoảng sợ mà quay lại tấn công các anh. Trước tình thế nguy kịch, bảo vệ Thập bắn súng cảnh cáo nhưng đạn không nổ.
Một tên cầm roi điện tấn công anh Thập, cướp khẩu súng. Hằn nhằm vào anh, bóp cò 3 lần song đạn không nổ... Hai bên giằng co nhau một lúc, chúng nhảy qua hàng rào, chạy thoát thân. Kẻ gian để lại tại hiện trường vào rạng sáng 11/9 một ba lô với nhiều dụng cụ chuyên dùng để phá khóa. Theo nhà chức trách, vụ việc được phát hiện kịp thời nên tài sản trong Kho bạc chưa bị lấy đi. Ngày 16/9, Công an quận Sơn Trà cho biết hai nghi can đột nhập kho bạc chừng 30 tuổi, dáng cao to, thông thạo địa bàn ở đây, lành nghề trong việc cắt phá khóa cửa. Các nghi phạm đang bị nhà chức trách ráo riết truy tìm. Minh Nhật  | ||||
| Nam kỹ sư 'chế' tài khoản khống chiếm tiền ngân hàng Posted: 16 Sep 2011 02:46 AM PDT Ngày 16/9, TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Chí Toàn (27 tuổi, kỹ sư tin học) mức án 6 năm tù về tội "sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản". Trường là bị cáo đầu tiên bị xét xử về tội danh mới này tại TP HCM. Theo cáo trạng, sau khi tốt nghiệp đại học, cuối năm 2008, Toàn vào làm việc tại công ty Trans Infotech Việt Nam (công ty TI). Đến giữa năm 2009, Toàn được cử đến trung tâm thẻ ATM của Ngân hàng phát triển nhà đồng bằng sông Cửu Long (MHB) để khắc phục các sự cố xảy ra trong quá trình sử dụng phần mềm quản trị thẻ.
Quá trình làm việc, Toàn phát hiện mật mã truy cập vào hệ thống cơ sở dữ liệu thẻ của Ngân hàng MHB và có thể chỉnh sửa thông tin của hệ thống này. Từ ngày 10/1 đến ngày 18/2, Toàn đã dùng kiến thức về công nghệ thông tin để làm giả chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Nan, đăng ký làm thẻ ATM của ngân hàng này. Sau đó, viên kỹ sư trẻ truy cập trái phép vào hệ thống dữ liệu tạo tài khoản khống mang tên Lê Ngọc Trúc với số tiền 250 triệu đồng. Toàn tiếp tục sửa số thẻ của Lê Ngọc Trúc trùng với thẻ của Nguyễn Nan. Với cách này, khi sử dụng thẻ ATM của Nguyễn Nan thì hệ thống sẽ hiểu là tương ứng với tài khoản của Lê Ngọc Trúc. Từ đó, Toàn vô tư rút tiền từ các máy ATM của Ngân hàng MHB. Để không bị phát hiện, người này chọn các máy không có camera ghi hình. Xài gần hết số tiền trên, Toàn tiếp tục ghi khống 450 triệu đồng nữa và rút tổng cộng hơn 300 triệu đồng. Tương tự, ngày 10/2, Toàn đăng ký thêm một thẻ ATM và "đột nhập" vào hệ thống dữ liệu của Ngân hàng MHB tạo tài khoản khống có 1,5 tỷ đồng. Song, chưa kịp sử dụng thẻ này thì Toàn bị mất trộm nên đã báo ngân hàng khóa thẻ. Từ đây, bộ phận an ninh mới phát hiện hành vi của Toàn. Vũ Mai  | ||||
| Phi tang xác mẹ vợ trong tủ quần áo Posted: 15 Sep 2011 08:51 PM PDT Chiều ngày 15/9, Công an tỉnh Long An đã khởi tố, ra lệnh tạm giam Tô Ngọc Minh (41 tuổi) về hành vi giết mẹ vợ rồi cướp hết tài sản. Làm việc với cơ quan điều tra, Minh khai nhận do có mâu thuẫn nên sáng ngày 12/9 bị mẹ vợ là bà Hồng (47 tuổi) sang nhà mắng chửi. Không kiềm được cơn giận, chàng rể chộp lấy khúc cây đánh bà Hồng bất tỉnh rồi xiết cổ nạn nhân đến chết. Sau khi gây án, Minh giấu xác mẹ vợ vào tủ quần áo nhưng do tủ quá nhỏ nên hung thủ cắt thi thể cho vào bọc. Minh còn cướp hết nữ trang trên người mẹ vợ mang ra chợ bán trước khi bỏ trốn sang Campuchia. Thấy mẹ với chồng mất tích, chiều ngày 13/9 vợ Minh nghi chuyện chẳng lành nên đi tìm thì phát hiện thi thể không toàn vẹn của bà Hồng. Được sự hỗ trợ của lực lượng biên phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây và Cảnh sát Hoàng gia Campuchia, cơ quan chức năng đã bắt được Minh tại một quán ăn gần các sòng bạc bên tỉnh Svay Rieng, Campuchia. Thiên Phước  | ||||
| Giải bóng đá U21 toàn quốc 2011: Becamex Bình Dương vào chung kết với Nam Định Posted: 16 Sep 2011 08:39 AM PDT (Tamnhin.net) - Tối 16/9, U21 Becamex Bình Dương (B.BD) đã có trận đấu hấp dẫn với ứng viên vô địch là Sông Lam Nghệ An (SLNA) trong trận bán kết 2, giải bóng đá U21 toàn quốc, tranh cúp báo Thanh Niên 2011.
Trận chung kết giữa 2 ứng viên vô địch đã diễn ra với chất lượng chuyên môn khá cao ngay từ sau tiếng còi khai cuộc. Ở hiệp 2, B.BD lợi thế khi SLNA chỉ còn 10 người trên sân kể từ phút 48. Tuy nhiên, B.BD dù tấn công áp đảo SLNA trong suốt hơn 40 phút hiệp hai vẫn không thể ghi được bàn thắng. Thủ môn Thành Nam đã giúp SLNA giữ sạch lưới trong hơn 90 phút thi đấu chính thức. Tuy nhiên, trong loạt sút 11m, SLNA đã không may mắn. Thủ môn Lâm Ấn Độ đã xuất sắc cản phá 2 cú sút 11 m của SLNA, đưa B.BD vào chung kết. Như vậy, trong trận chung kết, B.BD gặp Nam Định - đội đã đánh bại ĐKVĐ Đồng Nai với tỉ số 3-0 trong trận bán kết 1. M.X  | ||||
| Lễ hội phố hoa Hà Nội 2012 tôn vinh giá trị di sản văn hóa Posted: 16 Sep 2011 08:41 AM PDT Đây là một trong những hoạt động nhằm đẩy mạnh du lịch văn hóa tại Hà Nội, đồng thời hưởng ứng Năm Du lịch quốc gia duyên hải Bắc Trung Bộ - Huế 2012 chủ đề Du lịch di sản. Các di sản tại Hà Nội được tôn vinh gồm Hoàng thành Thăng Long, hệ thống bia đá Văn Miếu - Quốc Tử Giám, lễ hội Gióng, ca trù. Bên cạnh đó, lễ hội phố hoa cũng tôn vinh các di sản khác đã được công nhận di sản thế giới như vịnh Hạ Long, Thành nhà Hồ, Thánh địa Mỹ Sơn, phố cổ Hội An, nhã nhạc cung đình Huế, quan họ, hát xoan, cồng chiêng Tây Nguyên. Các di sản này sẽ được mô tả bằng hoa (đối với các di sản vật thể) hoặc dàn dựng bằng sân khấu hoa để biểu diễn (đối với di sản văn hóa phi vật thể). Không gian lễ hội phố hoa Hà Nội 2012 trải rộng từ phố Đinh Tiên Hoàng, Lê Thái Tổ, đường Lê Lai, Lê Thạch, vườn hoa tượng đài Lý Thái Tổ, mặt hồ Hoàn Kiếm cùng hệ thống các di tích như đền Trấn Ba, đền Ngọc Sơn, cầu Thê Húc, tháp Bút, tháp Hòa Phong. Trong đó điểm nhấn là khu vực tượng đài Lý Thái Tổ với việc bài trí, sắp đặt bằng hoa sen; trục đường Đinh Tiên Hoàng mô tả các di sản tại Hà Nội, trục đường Lê Thái Tổ mô tả di sản tại các địa phương khác. Lễ hội phố hoa Hà Nội 2012 dự kiến khai mạc vào tối 30/12/2011, kéo dài tới hết ngày 2/1/2012. Ngay trong đêm khai mạc sẽ tái hiện lễ rước hoa tre, mô phỏng ngày hội dân gian được thể hiện bằng âm thanh, ánh sáng, diễn viên và đạo cụ một cách hoành tráng. Ngày 31/12 thực sự là ngày hội của nhân dân với các hoạt động thi cắm hoa nghệ thuật và tổ chức đêm Hồ Gươm huyền ảo. Ngày 1/1/2012 khai mạc ngày hội du lịch với các hoạt động văn hóa, nghệ thuật, trò chơi dân gian, triển lãm cây cảnh, sản phẩm làng nghề, triển lãm các gian hàng du lịch…Đặc biệt đêm ngày 2/1 sẽ trình diễn nghệ thuật hoa sen tại sân tượng đài Lý Thái Tổ. Đinh Thị Thuận  | ||||
| Tăng mức án kẻ chủ mưu rút ruột BHYT tại BV Chợ Rẫy Posted: 16 Sep 2011 06:50 AM PDT (Tamnhin.net) - Ngày 16/9, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP. Hồ Chí Minh đã xét xử vụ rút bảo hiểm y tế (BHYT) tại bệnh viện Chợ Rẫy (TP. Hồ Chí Minh) đối với Lưu Tố Lan (sinh năm 1968, Hà Nội) cùng đồng phạm về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".
Trong vụ án này, Lưu Tố Lan không kháng cáo, trong khi đó các bị cáo: Trần Đình Tuy (SN 1969, Nghệ An), Huỳnh Quốc Thái (SN 1960, Huế), Nguyễn Thị Thu Ba (SN 1956, Quảng Ngãi) và Nguyễn Thị Duyên (SN 1961, Thái Bình) đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Cho rằng án sơ thẩm tuyên Lưu Tố Lan quá nhẹ, Viện trưởng VKSND TP. Hồ Chí Minh đã ra kháng nghị tăng án đối với bị cáo này đồng thời tăng án đối với Nguyễn Thị Mai (SN 1959, TP. Hồ Chí Minh). Tại phiên tòa phúc thẩm, công tố viên đề nghị HĐXX tuyên Lan 18 - 19 năm tù, chuyển án tù thành án treo cho Trần Đình Tuy và rút lại kháng nghị đối với bị cáo Nguyễn Thị Mai. Chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND, Tòa đã tăng án từ 15 năm tù lên 16 năm tù đối với Lưu Tố Lan, tuyên bị cáo này phải bồi thường cho bệnh viện Chợ Rẫy 3,2 tỉ đồng, chuyển 3 năm tù thành 3 năm tù cho hưởng án treo đối với Trần Đình Tuy. Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo, tòa giảm án cho Nguyễn Thị Duyên từ 3 năm xuống còn 2 năm, từ 6 năm xuống còn 5 năm đối với Huỳnh Quốc Thái. Chấp nhận việc VKSND tham gia phiên tòa rút kháng nghị đối với Nguyễn Thị Mai, tòa đã tuyên đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo này, do đó 3 năm tù treo mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Mai sẽ có hiệu lực thi hành kể từ ngày cấp sơ thẩm đã tuyên án (27/4/2011). Đối với Nguyễn Thị Thu Ba, vì thái độ khai báo thiếu thành khẩn nên HĐXX đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời y án 6 năm tù. Theo án sơ thẩm, Lưu Tố Lan đã lợi dụng sự sơ hở, thiếu sót của Bảo hiểm xã hội TP. Hồ Chí Minh trong việc kiểm tra sổ sách, chi phí bảo hiểm y tế, đã móc nối với bác sĩ, nhân viên, bệnh nhân của bệnh viện Chợ Rẫy và một số bệnh viện khác để họ cung cấp thẻ BHYT của những người có thẻ nhưng không đi khám. Thông qua những đối tượng này, Lan chi tiền cho các bác sĩ viện tuyến dưới nơi người có thẻ BHYT đăng ký khám chữa bệnh ban đầu để ký khống giấy chuyển viện đến bệnh viện Chợ Rẫy khám và điều trị. Từ đây, Lan kê khống được 1.168 đơn thuốc. Số thuốc có được từ những đơn thuốc kê khống này, Lan đem bán cho các nhà thuốc trên địa bàn TP. Hồ Chí Minh bằng 2/3 giá thị trường, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 4 tỷ đồng, bản thân hưởng lợi hơn 1 tỷ đồng. Trần Xuân Tình  | ||||
| Xử lý vi phạm đối với DongA Bank Posted: 16 Sep 2011 06:50 AM PDT
Căn cứ theo Thông báo về việc xử lý các Tổ chức tín dụng huy động vốn VNĐ vượt 14%/ năm và cụ thể là văn bản số 7235/NHNN-TTGSNH ngày 15/9/2011, Ngân hàng Nhà Nước xử lý như sau: "Trong thời hạn 01 năm kể từ ngày 14/9/2011, Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á không được mở chi nhánh, phòng giao dịch, đặt máy ATM trong phạm vi toàn quốc". DongA Bank cho biết, sau khi đọc thông tin trên báo chí, một số khách hàng của DongA Bank đã lầm tưởng việc DongA Bank "không được mở chi nhánh, phòng giao dịch" có nghĩa là đóng cửa hoàn toàn các chi nhánh, phòng giao dịch hiện nay trong vòng một năm. Và DongA Bank giải thích nội dung Quyết định trên đến công chúng với nội dung được giải thích rõ là "Không được mở MỚI các chi nhánh, phòng giao dịch". Trần Thủy  | ||||
| Cải cách hệ thống thuế giai đoạn 2011-2015 Posted: 16 Sep 2011 06:51 AM PDT (Tamnhin.net) - Bộ Tài chính vừa có quyết định 2162/QĐ-BTC phê duyệt Kế hoạch cải cách hệ thống thuế giai đoạn 2011 và các đề án triển khai thực hiện Chiến lược cải cách hệ thống thuế giai đoạn 2011-2020.
Theo đó, một trong những nội dung quan trọng trong kế hoạch cải cách hệ thống thuế là hệ thống chính sách thuế được xây dựng, hoàn thiện bảo đảm tính minh bạch, rõ ràng, dễ hiểu, dễ thực hiện; mở rộng cơ sở thuế để phát triển nguồn thu, bao quát các nguồn thu mới phát sinh và theo cơ cấu tăng nguồn thu nội địa (không kể dầu thô) trong tổng thu ngân sách Nhà nước (NSNN). Cụ thể: đến năm 2015 cơ cấu thu nội địa đạt 70% và 80% tổng thu NSNN đến năm 2020. Giai đoạn 2011-2015 tỷ lệ huy động thu NSNN khoảng 23-24% GDP; trong đó từ phí và lệ phí khoảng 22-23% GDP; tốc độ tăng trưởng số thu thuế, phí, lệ phí bình quân hàng năm 16-18% /năm. Theo Kế hoạch cải cách hệ thống thuế, giai đoạn này các sắc thuế, phí và lệ phí chủ yếu gồm: thuế giá trị gia tăng; thuế tiêu thụ đặc biệt; thuế xuất, nhập khẩu; thuế thu nhập doanh nghiệp; thuế thu nhập cá nhân; thuế tài nguyên; thuế sử dụng đất nông nghiệp; thuế sử dụng đất phi nông nghiệp; thuế bảo vệ môi trường; các loại phí và lệ phí. Đồng thời, chuyển thuế môn bài thành một khoản thu lệ phí quản lý hoạt động kinh doanh hàng năm; hoàn thiện các chế độ thu từ tài nguyên, khoáng sản quốc gia như: thu tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, thu đấu giá quyền khai thác khoáng sản và thu từ dầu khí… Các đề án triển khai thực hiện Chiến lược cải cách hệ thống thuế giai đoạn 2011-2020 được Bộ Tài chính phê duyệt bao gồm: cải cách thể chế thuế ; tổ chức bộ máy và phát triển nguồn nhân lực ngành thuế; cải cách và hiện đại hóa công tác tuyên truyền, hỗ trợ người nộp thuế; đổi mới và tăng cường năng lực công tác thanh tra, kiểm tra người nộp thuế; đổi mới và tăng cường năng lực công tác quản lý đăng ký thuế, khai thuế, nộp thuế, hoàn thuế, chế đô kế toán thuế; đổi mới và tăng cường năng lực công tác quản lý nợ và cưỡng chế nợ thuế; hiện đại hoá công tác quản lý thuế trên cơ sở phát triển hệ thống công nghệ thông tin gắn với hiện đại hóa hạ tầng kỹ thuật; hiện đại hóa cơ sở vật chất ngành thuế; phát triển trường nghiệp vụ thuế. T.L  | ||||
| Thêm 1 năm tù cho BS "rút ruột" bảo hiểm y tế Posted: 16 Sep 2011 03:59 PM PDT Bác sĩ Lưu Tố Lan, nguyên bác sĩ chuyên khoa 1 Bệnh viện Chợ Rẫy TP.HCM Hội đồng xét xử cho rằng bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM xét xử bị cáo Lan với mức án 15 năm tù là có phần nhẹ so với hậu quả đặc biệt nghiêm trọng mà bị cáo Lan đã gây ra. Dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như sau khi phạm tội đã tỏ ra ăn năn hối cải, đề nghị xin được kê biên căn nhà của mình để khắc phục hậu quả thiệt hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, có nhân thân tốt, nhưng với vai trò chủ mưu trong vụ chiếm đoạt tiền khám chữa bệnh từ quỹ bảo hiểm y tế với số tiền hơn 3,9 tỉ đồng, tòa cho rằng phải có bản án nghiêm đối với bác sĩ Tố Lan. Theo tòa, đã có đủ cơ sở buộc tội bác sĩ Lưu Tố Lan lợi dụng chức năng khám bệnh, kê toa đơn thuốc tại Bệnh viện Chợ Rẫy để cấu kết với nhiều bác sĩ bệnh viện tuyến dưới, dược sĩ, nhân viên khoa dược của Bệnh viện Chợ Rẫy để hình thành đường dây chuyên kê toa khám chữa bệnh khống bằng hồ sơ bảo hiểm y tế và chiếm đoạt thuốc bảo hiểm y tế đem ra thị trường bán lấy tiền chia nhau. Tổng cộng, trong năm 2008-2009 bác sĩ Lưu Tố Lan đã kê 1.168 toa thuốc khống, chiếm đoạt số thuốc bảo hiểm y tế trị giá hơn 3,9 tỉ đồng. Bác sĩ Lan hưởng lợi phần lớn số tiền thuốc chiếm đoạt, số còn lại các bị cáo trong đường dây chia nhau (mỗi người từ vài triệu đến vài trăm triệu đồng). Hội đồng xét xử cũng tuyên bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên mức án sơ thẩm 6 năm tù đối với Nguyễn Thị Thu Ba (nguyên nhân viên khoa răng hàm mặt Bệnh viện Tân Bình) về cùng tội danh. Tòa cho rằng Thu Ba có vai trò tích cực trong vụ án (thu gom thẻ bảo hiểm y tế, giấy chuyển viện khống để cung cấp cho Tố Lan kê toa thuốc khống), hưởng lợi nhiều trong vụ án nhưng có thái độ khai báo thiếu thành khẩn. Ba bị cáo khác trong vụ án đã được hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo tuyên giảm án gồm: Huỳnh Quốc Thái (nguyên nhân viên khoa dược Bệnh viện Chợ Rẫy) được giảm từ 6 năm xuống còn 5 năm tù; Phạm Thị Duyên (ngụ huyện Nhà Bè, TP.HCM) từ 3 năm xuống còn 2 năm tù. Riêng Trần Đình Tuy (bác sĩ Bệnh viện quận 7) được tòa tuyên chuyển từ án tù (3 năm) sang án treo (thử thách 5 năm). Các bị cáo trên có vai trò giúp sức Lưu Tố Lan trong việc thu gom thẻ bảo hiểm y tế, giấy chuyển viện khống và lập các hóa đơn xuất thuốc để Lan lấy thuốc đem ra ngoài bán lấy tiền chia lại cho các bị cáo. Theo C.MAI (TTO)  | ||||
| Yêu "nhầm" trẻ em dậy thì trước tuổi Posted: 16 Sep 2011 03:59 PM PDT Nhìn cô bé hàng xóm tên là Lê Thị P.U càng lớn càng dễ thương nên Trần Viết Hữu (1990, trú P. Mân Thái, Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng) cảm thấy xốn xang mỗi khi gặp mặt. Qua vài lần trò chuyện, biết cô bé cũng có cảm tình với mình nên Hữu quyết tâm chinh phục trái tim cô bé và đã thành công. Không chỉ đi chơi, ăn uống với nhau mà trong khoảng thời gian từ tháng 8-2010 đến tháng 2-2011, Trần Viết Hữu đã nhiều lần quan hệ "tình thương mến thương" với P.U, và tất nhiên có sự đồng ý, hưởng ứng của cô bé. Trong đó 2 lần P.U. tự đến nhà Hữu khi không có người lớn ở nhà, hai người vừa quan hệ tình dục xong thì bị bà nội của Hữu phát hiện, la mắng. Khi phát hiện chuyện tình của con gái, gia đình P.U. đã ra sức ngăn cấm và khuyên răn vì P.U. còn nhỏ tuổi (chưa đến 16 tuổi), phải chú tâm vào chuyện học hành. Thế nhưng, bỏ ngoài tai những lời phân tích thiệt hơn của cha mẹ, ông bà, cuối tháng 9-2010, Hữu và U. rủ nhau bỏ nhà vào thôn 4, xã Điện Dương (Điện Bàn, Quảng Nam) chơi và xin ở nhờ nhà của anh Đoàn Văn C. (1986, trú thôn Hòa Quảng Tây, Điện Dương, Điện Bàn). Trong thời gian ở nhà C., Hữu và P.U tiếp tục "tình thương mến thương". Bị anh C. nhắc nhở, Hữu và P.U. nghĩ đến việc dọn đi nơi khác và phải thường xuyên thay đổi chỗ ở để tránh việc bị phê phán. Khoảng 23 giờ ngày 12-10-2010, sau khi nhậu với đám bạn ở thôn 2, xã Điện Dương, Hữu và P.U. đến thuê nhà trọ Ngọc Yến (thôn 2, Điện Dương) để ngủ qua đêm. Khi vào nhà trọ, Hữu xuất trình CMND, được chủ nhà trọ cho thuê phòng và cả hai ngủ qua đêm. Hôm sau, cả hai trả phòng và đến xin ở nhờ nhà trọ của anh Lương Trọng Ph. (1986, trú xã Điện Ngọc, Điện Bàn). Trong thời gian ở nhà trọ của anh Ph., Hữu và P.U. tiếp tục "nồng nàn ái ân". Từ khi con gái bỏ nhà đi, gia đình P.U đã nhiều lần cất công tìm kiếm tại khắp các nhà họ hàng, bà con và dò hỏi qua bạn bè, đến ngày 17-10-2010, gia đình của P.U. đi tìm và phát hiện cả hai đang ngồi tại một quán cà-phê trước KCN Điện Nam - Điện Ngọc nên đã đưa con gái về nhà. Mấy ngày đầu thấy P.U. có vẻ hối lỗi và tỏ ra ngoan ngoãn, vâng lời nên cha mẹ P.U. cảm thấy yên tâm, cho rằng con đã "tỉnh giấc yêu". Quá trình điều tra, tại CAQ Sơn Trà, Hữu và P.U. đều khai: Tất cả những lần quan hệ đều do P.U. tự nguyện, không bị Hữu cưỡng bức hay ép buộc. Tuy nhiên, do P.U. chưa đủ 16 tuổi nên hành vi của Hữu đã phạm vào tội "Giao cấu với trẻ em". Ngày 25-8, Hữu đã bị TAND Q. Sơn Trà đưa ra xét xử. Tại phiên tòa, Hữu đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và biện hộ rằng đó là vì… yêu nhau và được P.U. tự nguyện dâng hiến nên không nghĩ đến hậu quả. Xét việc phạm tội của bị cáo là do nhận thức pháp luật còn hạn chế, bên cạnh đó cũng có phần lỗi của người bị hại, do đó HĐXX đã tuyên phạt Hữu mức án 42 tháng tù.
 | ||||
| Quy chụp khi chưa đủ chứng cứ là vi phạm pháp luật Posted: 16 Sep 2011 03:59 PM PDT Tuy nhiên, thực chất người tung những đoạn video clip này lên mạng có dụng ý gì cần phải được cơ quan điều tra xác minh, làm rõ. Thận trọng trước "biển" clip Mới đây, ngày 13-9, trên Báo điện tử VTC News đăng tải một đoạn video clip của độc giả gửi tới với hình ảnh một người mặc quân phục CSGT xô đẩy, khống chế người đàn ông, rồi bẻ quặt tay người đàn ông này khi ông ta đang cố vùng vẫy. Ngay sau khi đoạn video này được tung lên mạng, đã thu hút sự quan tâm của dư luận kèm theo những lời bình luận không mấy thiện cảm về lực lượng CSGT. Theo VTC News thì bạn đọc gửi đoạn videp clip này, vào 14h45 ngày 4-9-2011, được quay tại khu vực lề phía tây QL 1A, tại Km 1876+500 khi hai CSGT đang xử phạt hành vi lấn tuyến. Qua những hình ảnh kéo dài 1 phút 15 giây, có thể thấy hai bên đã lời qua tiếng lại trước đó. Đoạn clip trên không được quay từ đầu đến cuối sự việc mà chỉ một đoạn trong chuỗi sự việc đã diễn ra. Người đàn ông mặc áo sơ mi trắng, quần trắng, đội mũ bảo hiểm xanh đã văng tục, chửi thề, rồi xô đẩy, đánh vào ngực người CSGT từ trước. Sau đó, có lẽ do quá tức giận với hành vi này, người CSGT trẻ tuổi hơn đã đẩy mạnh người thanh niên ngã lên yên một chiếc xe máy. Sau đó, viên CSGT trẻ tuổi còn tiếp tục đẩy người thanh niên xuống đất, khống chế, khóa và bẻ tay người đàn ông. Dù rất cố gắng vùng vẫy nhưng người đàn ông vẫn không thể thoát khỏi sự khống chế của CSGT. Vụ việc xảy ra có sự chứng kiến của khá đông người dân, tuy nhiên họ chỉ đứng nhìn mà không có bất cứ sự can thiệp nào. Trước đó, trên trang báo điện tử VnExpress cũng có đăng bài Cảnh sát 113 nhận hối lộ, kèm video tố cáo một Cảnh sát giao thông nhận tiền trên phố Lạc Trung, Hà Nội. Phải nói rằng cả hai sự việc trên đều có liên quan đến lực lượng CSGT nên đã nhận được sự quan tâm của cộng đồng mạng. Không ít lời bình luận thiếu thiện cảm, thậm chí những lời lẽ thoá mạ, miệt thị đã dành cho lực lượng CSGT. Song, bên cạnh đó không ít bạn đọc cũng biểu lộ sự thông cảm rất con người. Đơn cử, bạn đọc có tên: jackduong đưa ra lời bình luận: "Ai có thể khẳng định đoạn clip này là thật. Thiếu gì người không có việc gì làm tự dựng cảnh, tự làm đạo diễn, tìm diễn viên rồi đưa lên mạng để cho cư dân bình luận cho vui. Thời buổi công nghệ thông tin làm những đoạn video clip kiểu như thế chẳng có gì khó. Dù sao thì thiếu uý CSGT trong clip này còn may là khống chế được người đàn ông (hình như bị say rượu), chứ không như chiến sĩ cảnh sát cơ động trong clip tháng trước còn bị chiếc taxi kéo lê lên nóc ca pô thấy mà tội cho những người làm công việc giữ trật tự đường phố…". Còn nick name có tên nguoihung lại bình luận: " Nhiều tấm gương anh dũng hy sinh của CSGT khi đang làm nhiệm vụ cũng khiến nhiều người xúc động lắm chứ. Tôi đảm bảo nếu không có CSGT thì đường phố của chúng ta chẳng khác nào cái chợ vì mọi người vẫn chưa có ý thức chấp hành pháp luật". Video clip chưa phải là chứng cứ Theo đó, tội phạm bao gồm 4 yếu tố cấu thành: khách thể (quan hệ xã hội bị tội phạm xâm hại); khách quan (hành vi biểu hiện ra bên ngoài, hậu quả của tội phạm, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội); chủ quan (biểu hiện tâm lý bên trong của tội phạm phản ánh qua động cơ, mục đích của tội phạm); chủ thể (người phạm tội có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, theo độ tuổi mà Luật Hình sự quy định cũng như tình trạng tâm thần của người phạm tội). Do vậy, hành vi nhận tiền, hay đánh người của CSGT được một số người ghi lại trong những đoạn video clip chưa đủ các yếu tố cấu thành tội phạm thì không thể truy cứu trách nhiệm hình sự theo luật định. Cần phải xác định video được quay từ hiện trường sự việc có thật hay không, người quay là ai, và những đoạn video này có phản ánh đầy đủ các tình tiết trong sự việc hay chỉ một phần, trong chuỗi các sự việc. Việc quy chụp khi chưa đủ chứng cứ là vi phạm pháp luật. Hơn nữa, để giải quyết vụ án hình sự cần phải khẳng định được rằng tội phạm đã thực hiện, xác định được người cụ thể đã thực hiện tội phạm đó và người đó phải chịu trách nhiệm về hành vi do họ đã thực hiện. Để đạt được điều đó, CQĐT, VKS, Toà án phải dựa vào chứng cứ. Theo quy định tại Khoản 1, Điều 64, Bộ luật TTHS thì: "Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định mà Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Toà án dùng làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội cũng như những tình tiết khác cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ án". Chứng cứ là những gì có thật, tức là những gì tồn tại trong hiện thực khách quan - đó là tính khách quan của chứng cứ. Những gì không tồn tại trong hiện thực khách quan không được coi là chứng cứ. Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định - đó là tính hợp pháp của chứng cứ. Những gì có thật được các cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án nghiên cứu và xác định các sự kiện, tình tiết của vụ án để đi đến kết luận về tính chứng minh được tội phạm và tính có lỗi của bị can, bị cáo cần phải phù hợp với trình tự, thủ tục và phải được ghi nhận và diễn đạt theo những hình thức do Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định. Chứng cứ là thông tin về vụ án được xác định bằng những nguồn nhất định - đó là nguồn chứng cứ. Cũng theo Luật sư Nguyễn Thanh Hà, nguồn của chứng cứ giống như một cái vỏ bọc chứng cứ bên trong nó. Chứng cứ phải được và chỉ được thu thập từ các nguồn và thỏa mãn các điều kiện như sau: các tài liệu đọc được nội dung. Phải là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực. Các tài liệu nghe được, được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản xác nhận xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó.  |
| You are subscribed to email updates from "pháp luật" via Nguyen in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét